El Sistema Nacional de Seguridad Pública puso a disposición de todos, los datos actualizados sobre incidencia delictiva en México. Una base descomunal del periodo entre enero de 1997 y septiembre del 2010, con datos mensuales para cada estado del país sobre tres delitos principales: homicidios, robos y secuestros. Dentro de cada rubro hay toda una subclasificación de la que ni hablaremos hoy (culposos, dolosos, arma blanca, arma de fuego, con violencia, sin violencia, sin datos… y un largo etcétera).
La entrega de hoy tiene un fin simple: Dar a nuestros lectores una imagen precisa e interactiva de la incidencia delictiva en los 32 entidades de la República. Mañana publicaremos aquí mismo un análisis más detallado de las variables y estados más relevantes.
Como inicio, elegimos cinco variables y su evolución mensual entre enero de 1997 y septiembre del 2010 (agosto en los casos en que no se reportaron datos posteriores):
- Tasa de homicidios total.
- Tasa de homicidios con arma de fuego.
- Tasa de secuestros.
- Tasa de robos total.
- Tasa de robos con violencia.
En todos los casos, la cifra mide el número de delitos por cada 100 mil habitantes, eso nos permite de manera muy elemental, relativizar por tamaño poblacional de los estados. Los datos sobre población fueron obtenidos del Consejo Nacional de Población para cada año.
La interacción con los mapas es muy simple: si das click en play, automáticamente el mapa se va modificando mensualmente; puedes dar pausa y explorar con el cursor de tu mouse los datos por estado; y si dejas el cursor fijo sobre un estado mientras el mapa se actualiza, irás obteniendo los datos correspondientes mes por mes.
Homicidios
Lo obvio: el incremento en los últimos cuatro años (este país se ha oscurecido).
En enero de 2007, el estado con la tasa más alta de homicidios era Oaxaca (4.14 por cada 100 mil habitantes); para agosto del 2010, ocho estados superaban esa cifra: Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Nayarit, Michoacán, Morelos, y Quintana Roo.
En agosto de 2010, la tasa mensual más alta de homicidios la reportó Chihuahua: 12.45 asesinatos por cada 100 mil habitantes. El segundo y tercer lugar también ocurrieron este año, Durango en mayo (12.34) y, nuevamente, Chihuahua, también en mayo (12.06).
¿Cuál ha sido el estado más violento en estos 13 años? Sinaloa, este estado ha tenido, en promedio, una tasa mensual de 4.52; muy por encima del segundo sitio ocupado por Guerrero (4.00) y el tercero, Chihuahua (3.84). De manera interesante, Tamaulipas reporta un promedio de apenas 2.28.
La pregunta también vale a la inversa; Yucatán ha sido el estado con menos homicidios promedio en esos 13 años, es la única entidad con una tasa mensual menor a un homicidio por cada 100 mil habitantes, le siguen Nuevo León (1.17) y Coahuila (1.39). Una sorpresa, si consideramos los hechos recientes en Nuevo León.
Respecto al mismo mes en 2006, en agosto de 2010, 20 estados reportaban tasas mensuales de homicidios mayores. Los 10 estados en los que las diferencias fueron más altas son (en orden descendente): Chihuahua, Sinaloa, Durango, Nayarit, Morelos, Tamaulipas, Sonora, Michoacán, Tlaxcala y Quintana Roo.
Homicidios con arma de fuego
Como es de esperarse, la tasa de homicidios con arma de fuego se mueve de manera similar a la serie anterior. Lo notorio en 2010, respecto a 2006, por ejemplo, es que la relación entre ambas series es más directa. En enero de 2007, Sinaloa era el estado con la tasa más alta de homicidios con arma de fuego con 1.51 (por cada 100 mil habitantes); para agosto del 2010, cinco estados reportaron tasas superiores a 1.5: Sinaloa (4.67); Durango (2.70); Nayarit (2.26); Sonora (1.90); y Morelos (1.78).
En todo el periodo, la tasa mensual más alta correspondió, en mayo de 2010, a Chihuahua (9.29); y también la segunda más alta, en agosto de 2010 (9.15); y en tercer lugar se situó Sinaloa en junio de 2010 (8.62). De hecho, las 10 tasas más altas en los 154 meses contenidos en los datos, ocurrieron en estos dos estados entre 2009 y 2010.
De nueva cuenta, comparando sólo las tasas de los meses de agosto de 2006 y 2010, 18 estados reportaron tasas más altas, seis cifras iguales; y únicamente ocho, tasas menores. De nueva cuenta a la cabeza del ranking están Chihuahua; Sinaloa; Durango; Nayarit; y Morelos.
Un nota importante (aunque un poco más técnica): Si ordenáramos los años de acuerdo a qué tan estadísticamente correlacionadas están las series de homicidios y homicidios con armas de fuego (un acercamiento a la intensidad de uso de armas de fuego cuando se de decide matar), 2010, 2009, 2008 y 2007 son los cuatro años con una correlación más alta: .91, .83, .68 y .59 respectivamente.
Secuestros
En enero de 2007, Guerrero tenía la tasa mensual más alta de secuestros (0.19); para julio de 2010, ocho estados superaron esa cifra: Baja California, Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas, Durango, Zacatecas, Michoacán y Quintana Roo. Usamos julio de 2010 dado que en los datos originales, tanto en agosto como en septiembre de este año, hay varios datos no reportados o en cero.
Curiosamente, las tasas mensuales más altas de todo el periodo no han ocurrido en los últimos tres años. De los primeros 10 puestos, nueve corresponden a Tlaxcala, en meses comprendidos entre diciembre del 2005 (la más alta de toda la serie con 4.37) y noviembre del 2006, así como Tabasco en septiembre de 1997.
Al observar el mapa y la tendencia de los datos, 1997, 2009 y 2010 son los años con tasas mensuales más elevadas.
Robos
Baja California y Baja California Sur reportaron en enero del 2007 tasas mensuales de robos (por cada 100 mil habitantes) de 186 y 139, respectivamente, por mucho las más altas del país. En septiembre de 2010, sólo un estado se encuentra en niveles similares, de nueva cuenta, Baja California con 147, seguido otra vez por Baja California Sur con 97, y se agregan Morelos (96.18), Durango (95.39) y el Distrito Federal (93.22).
Como se observa en el mapa, la tasa más alta de todo el periodo corresponde a Baja California en marzo de 1998, con 277. De hecho, las tasas mensuales más altas de los 4,928 meses-estado, ocurrieron en Baja California entre octubre de 1997 y abril de 1999.
Ahora bien, al comparar los meses de septiembre del 2006 y 2010 (comparación un tanto arbitraria, dado que no responde a otro criterio que el inicio del gobierno de Felipe Calderón y la disponibilidad de datos), en 18 estados se observa un incremento en la tasa mensual, particularmente en Durango, Tabasco, Morelos, Querétaro y el Distrito Federal.
Ocurre con los robos algo similar a lo que ocurría con secuestros, 1997, 2009 y 2010 son los años en que los mapas muestran tasas más altas en más estados.
Robos con violencia
Dos cosas quedan claras al ver la evolución del mapa entre 1997 y 2010. En primer lugar, las tasas mensuales reportadas por los estados (por cada 100 mil habitantes), decrecen entre 1997 y 2005, y se incrementan en montos pequeños entre 2005 y 2010. El año 1997 es por mucho en el que se reportan tasa muy altas en más estados, aun cuando las tasas mensuales más altas de todo el periodo corresponden a Baja Californiaen 1998 (la cifra más alta ocurrió en ese estado en noviembre de 1998: 224.21).
En segundo lugar, las tasas mensuales más altas de robos con violencia se encuentran centradas en pocas entidades. Baja California, como ya vimos, es por mucho el estado con las cifras más elevadas; pero se incorporan (aunque de lejos), el Distrito Federal, Tabasco, Quintana Roo, el Estado de México y Morelos.
Finalmente, 1998 y 1999 son los años en los que la correlación estadística entre robos totales y robos con violencia es más alta (.88 y .90 respectivamente), ésta cae hasta .35 en 2005 y sube hasta .68 y .64 en 2009 y 2010, respectivamente.
