El Comité Organizador de la XXXIV Marcha Nacional del Orgullo y la Dignidad LGBTTTI de la Ciudad de México, envió una carta a Animal Político sobre la crónica del reportero Paris Martínez publicada un día después de la marcha, la cual se publica como derecho de réplica.
A continuación el texto íntegro de la carta, y más adelante, la respuesta del reportero de Animal Político.
México D.F. a 11 de junio 2012
El Comité Organizador de la XXXIV Marcha Nacional del Orgullo y la Dignidad LGBTTTI de la Ciudad de México, realizada el pasado sábado 2 de junio de 2012, lamenta las interpretaciones prejuiciosas y con dolo del reportero París Martínez en su nota sobre la manifestación, publicada por Animal Político el domingo pasado, y solicita de la manera más atenta el derecho de réplica para aclarar algunas imprecisiones:
- El Comité Organizador en ningún momento promovió antes o durante la marcha el consumo de bebidas alcohólicas entre sus participantes, al contrario, recomendó el cumplimiento de las leyes en el Distrito Federal. Cierto es que se ubicaron puntos de hidratación donde se regalaba a mayores de edad una bebida energizante, misma que libremente podían rechazar.
- El reportero falta a la verdad al mencionar la “notable ausencia de las distintas organizaciones no gubernamentales” pues más allá de su valoración, dentro del contingente sí hubo presencia de Organizaciones No Gubernamentales, así como una cantidad importante de contingentes representando a estados como Baja California, Coahuila entre otros. Además estigmatiza la marcha al señalar que fue “patrocinada por una decena de bares, gimnasios y páginas de encuentros sentimentales que brindan servicios a la comunidad homosexual capitalina”, cuando desde hace años el dinero de estas empresas ayuda a la realización de estas marchas.
- Miente al señalar que “no hubo reparto gratuito de condones” pues, si bien es cierto que nunca ha estado a cargo de los organizadores de la marcha, este año una vez más la Secretaría de Salud del Distrito Federal participó en el contingente con la promoción de sus campañas de salud sexual con las que regaló 700 mil condones. Por si esto fuera poco, en la marcha también estuvo presente la organización internacional Aids Health Care Foundation que promovió la aplicación de pruebas rápidas, así como la clínica CIENI la cual forma parte del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, quien actualmente atiende a todos los pacientes de la Clínica Condesa y que repartió condones, folletos informativos y pases gratuitos a pruebas de detección oportuna del virus los días viernes.
- Critica que no se “distribuyeron volantes informativos sobre las condiciones de exclusión que enfrenta la comunidad gay”, cuando ningún comité organizador anterior ha repartido este tipo de materiales durante las marchas, sin embargo por primera vez el discurso oficial del comité no se vio obstaculizado por la presencia de actores políticos como en años pasados.
- Descontextualiza la participación de dos artistas comediantes del colectivo LGBT (La Súper Mana y La Súper Perra), encargados de conducir el espectáculo de cierre de la marcha, y hasta lo confunde con la lectura de la declaratoria política por parte de dos integrantes del propio Comité Organizador, Jorge de la Rosa y Augusto Molina.
- Miente al asegurar que “no se invitó a la ciudadanía que presenciaba la manifestación a sumarse” cuando la convocatoria fue abierta, sin que se le negara la participación a alguien y tergiversa las consignas lúdicas y tradicionales de la marcha como “¡El que no brinque es buga (heterosexual)!”.
- A lo largo del texto crea prejuicios respecto a quienes asistieron a la marcha y generaliza comportamientos que si bien pudieron presentarse no fueron compartidos por la totalidad de los participantes.
- Omite, además, los comentarios que “protagonistas de las telenovelas de Televisa Lola y Rebelde” así como demás artistas invitados realizaron en favor de la diversidad sexual, mismos que sin duda, por su popularidad, ayudan a visibilizar las necesidades de la diversidad sexual en la mayoría de la población a través de su difusión en los distintos medios de comunicación.
- Más allá de las insinuaciones con dolo que hace el reportero, el Comité Organizador se muestra respetuoso del plantón de los maestros, agradece la colaboración en las negociaciones para llevar a cabo la marcha y reitera su carácter neutral con respecto al conflicto magisterial.
- El Comité Organizador de la XXXIV Marcha Nacional del Orgullo y la Dignidad LGBTTTI de la Ciudad de México insiste en que la celebración de la manifestación de la diversidad sexual es un acto basado en el libre albedrío en el que sus participantes no son obligados a comportarse de alguna forma y que está abierta a todo tipo de expresiones. Los trabajos de este comité sólo coordinan los esfuerzos de todos los involucrados en la realización de la marcha.
De antemano, este comité agradece la cobertura que Animal Político hizo a la XXXIV Marcha Nacional del Orgullo y la Dignidad LGBTTTI de la Ciudad de México, valora el apoyo dado para su difusión en las redes sociales, y confía en su credibilidad y atención a estas precisiones.
El Comité Organizador, desconoce las intenciones del reportero, quien nunca se acercó a los organizadores, al sesgar la información publicada. Sin embargo, respeta la libertad de expresión y opinión de cada individuo y, reconociendo lo imperfectible que fue la marcha, toma en cuenta los comentarios de todos para futuros proyectos.
Atentamente
Comité Organizador de la XXXIV Marcha Nacional del Orgullo y la Dignidad LGBTTTI de la Ciudad de México.
Respuesta del reportero de Animal Político:
Pretender que un trabajo periodístico es “prejuicioso” por no ser complaciente con los protagonistas de los hechos descritos es, creo, una interpretación prejuiciosa de la labor de los reporteros. Yo escribí lo que vi, ni más ni menos.
Me queda claro que los organizadores del acto hubieran preferido que no informara sobre el generalizado consumo de alcohol que se dio durante la Marcha del Orgullo LGBTTTI, o que no diera cuenta de los insultos que sus oradores dirigieron contra otro grupo que, ese mismo día, se manifestaba en el Zócalo y, en contrapartida, se me acusa por no haber destacado los comentarios que formularon los protagonistas de las telenovelas Lola y Rebelde, quienes ese día fueron calificados como “artistas de primera”.
Por esa omisión pido una disculpa y, para remediarlo, aquí va lo que dijo Eiza González a la concurrencia: “Para mí es muy importante poder divertirme y jotear con ustedes mucho. ¿Tienen calor? ¡Pues oreense!”.
Espero que eso satisfaga el reclamo formulado.
Atentamente, Paris Martínez.
