El coordinador del Observatorio Electoral 2012 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Julio Téllez, dijo que las redes sociales significarán un reto trascendental para las autoridades electorales de todos los niveles, con miras al proceso electoral.
Así lo destacó al impartir la conferencia “Redes Sociales y Elecciones en México”, como parte de una serie de eventos de la Comisión Estatal Electoral (CEE).
Las redes sociales más comunes como facebook, twitter y youtube, han significado un pulso confiable respecto a resultados electorales de países como Francia, en donde las tendencias que revelaron el día de la elección, fueron las cifras oficiales que obtuvieron los candidatos contendientes, indicó.
Resaltó que el dato interesante para estos comicios, es que habrá 13.5 millones de nuevos electores, jóvenes que oscilan entre 18 y los 24 años de edad, quienes son mayormente los empleadores de estas redes sociales.
“Desde el año pasado nos percatamos de que el uso de las redes sociales iba a tener una gran incidencia en las elecciones federales y también en las coincidentes a nivel estatal”, dijo.
Añadió que “ una buena cantidad de votantes jóvenes y otros, encuentran en las redes sociales un vehículo de información, sustentado o no sustentado, es su fuente de información”.
Son estos jóvenes quienes a través de las redes manifiestan sus ideas, sus inconformidades y su apoyo o rechazo a candidatos y partidos políticos por igual, expresó.
Las redes sociales, apuntó, se han convertido en la fuente principal de información de este sector de la población, que va muy por encima de los periódicos, la radio y la televisión.
Téllez consideró que si bien las redes sociales pueden fungir como un área de oportunidad estratégica, también representan un arma de doble filo.
Advirtió que aunque un candidato o partido tenga muchos seguidores en su red, no significa que necesariamente comulguen con sus ideas o sus propuestas, o que simpaticen con ellos.
“En el mundo de las redes sociales, al menos desde la mercadotecnia, se puede encontrar que quien tiene más seguidores, tiene más prestigio, lo trasladamos al ámbito electoral, quien tiene más seguidores, tiene más prestigio político”, expresó.
Señaló que “followers no equivale necesariamente a electores, ni mucho menos a gente que piense a favor de uno, la mayor parte de ellas han sido críticas negativas”.
Refirió que “las redes sociales no están reguladas en el ámbito federal y permiten una gran amplitud para la interacción de los ciudadanos en cosas que están prohibidas en medios tradicionales, en medios electrónicos e impresos”.
