Home
>
PRI no trianguló recursos con Monex ni Soriana: unidad de Fiscalización del IFE
PRI no trianguló recursos con Monex ni Soriana: unidad de Fiscalización del IFE
4 minutos de lectura
PRI no trianguló recursos con Monex ni Soriana: unidad de Fiscalización del IFE
04 de diciembre, 2012
Por: Omar Sánchez de Tagle (@osdtagle)
@ 
FOTO: Cuartoscuro

Tras cuatro meses de investigación, la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos (UFRPP) del Instituto Federal Electoral (IFE) concluyó sus investigaciones en torno a las denuncias presentadas por el PAN y el PRD en los casos Monex y Soriana y en ambos casos concluyo infundadas las quejas presentadas por dichos partidos contra la denominada coalición Compromiso por México encabezada por Enrique Peña Nieto.

En lo que respecta al caso Monex, la unidad de fiscalización señaló en sus conclusiones que la queja presentada por el PAN y el PRD es infundada, “toda vez que se cuenta con elementos suficientes para acreditar que la otrora

Coalición Compromiso por México y su candidato a la presidencia, Enrique Peña Nieto no recibieron financiamiento encubierto, o bien recursos ilícitos a través de triangulación del Gobierno del Estado de México ni de empresas mexicanas de carácter Mercantil”.

Estas conclusiones ya fueron entregadas a los consejeros y consejeras del IFE para que el próximo miércoles en la sesión extraordinaria resuelvan estas quejas interpuestas en la pasada elección presidencial.

En cuanto al caso del uso de las tarjetas Soriana, la misma unidad de fiscalización resuelve que la queja del PRD y el PAN no es procedente, “toda vez que la autoridad electoral cuenta con elementos suficientes y adecuados que permiten acreditar sin duda, que

la otrora coalición parcial Compromiso por México, no recibió aportaciones en especie por parte de la Confederación de Trabajadores de México; así como, de la persona moral Tiendas SORIANA S.A. de C.V., a las diversas campañas electorales de los candidatos de la otrora coalición Compromiso por México, en específico de la campaña electoral de su entonces candidato Enrique Peña Nieto”.

Previo al debate de estas conclusiones, los consejeros del IFE decidieron dar a conocer a la opinión pública el resumen de las investigaciones y sus resultados, ya que a decir de ellos, “Soriana y MONEX son sin duda de los casos que más controversia han causado en el manejo de recursos públicos y la equidad de la campaña en el pasado proceso electoral federal para la elección de Presidente, diputados y senadores”.

De esta forma, repartieron un documento que aseguran es un instrumento que pretende comunicar los elementos más relevantes de éstos dos casos “en un lenguaje pedagógico y por lo tanto accesible” para la lectura de las consejeras y consejeros electorales, para las y los representantes de los partidos y del poder legislativo integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral, para los medios de comunicación, “pero sobre todo para la sociedad que desea conocer las conclusiones a las que arribó la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos”.

Las Investigaciones

La Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos (UFRPP) del IFE, expuso que del caso Monex la investigación se orientó a obtener evidencia suficiente y adecuada para poder determinar si la coalición Compromiso por México recibió aportaciones del Gobierno del Estado de México y de empresas mexicanas de carácter mercantil tales como GM Global Media S.A. de C.V. y Jiramos S.A. de C.V., así como de Servicios Integrales al Sector Agropecuario S.C., a través de contratos firmados entre estos y las empresas Frontera Television Network LLP e Intelimedia S.A. de C.V., representadas por José Luis Ponce de Aquino, obteniendo recursos para financiar la campaña de Enrique Peña Nieto a la presidencia de la República, por 56 millones de dólares y, en su caso, establecer el beneficio obtenido, a efecto de considerarlo en el tope de gastos fijado por la autoridad electoral en las campañas beneficiadas en el marco del Proceso Electoral Federal 2011-2012.

Y del caso Soriana expuso que la investigación se orientó a obtener evidencia para poder determinar si la coalición Compromiso por México recibió aportaciones en especie de la CTM y/o de una empresa de carácter mercantil (SORIANA) a través de la emisión y distribución de una variedad de tarjetas, asimismo determinar la licitud de la aportación y en su caso establecer y cuantificar el beneficio obtenido, a efecto de considerarlo en el tope de gastos fijado por la autoridad electoral en las campañas beneficiadas del Proceso Electoral Federal 2011-2012.

Aquí el documento completo:

resolucion_monex_soriana

*Nota publicada originalmente el 3 de diciembre de 2012.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
image