[contextly_sidebar id=”aitiveM6df6pEcQ1UGfMrhg4idRYgKRD”]La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad una multa por 75.7 millones de pesos contra el PVEM por la difusión de los llamados “cineminutos”, debido a que fueron promocionados con aportaciones prohibidas y por obstaculizar a la autoridad fiscalizadora.
El consejero electoral Ciro Murayama explicó que el monto de la sanción, que deberá ser discutido y en su caso votado por el Consejo General del INE en su sesión programada para el 13 de julio, se aproxima al 90% de los recursos que le fueron entregados al partido para gastos de campaña en 2015.
“Lo cual demuestra que esta autoridad no está siendo desde ningún punto de vista condescendiente y que vulnerar la norma no da réditos”, expresó en entrevista en sus oficinas al término de la sesión de la Comisión que encabeza.
Murayama Rendón recordó que el 6 de marzo pasado, el Consejo General sancionó al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por no retirar la proyección de los “cineminutos”, pese que la Comisión de Quejas lo decidió desde el 31 de diciembre.
En ese entonces, el pleno del INE instruyó a que se diera vista a la Comisión de Fiscalización para que hiciera un análisis, no de la transmisión de ese promocional, sino sobre el dinero involucrado.
Esto fue lo que encontró:
*La empresa Rabokse pagó 4 millones 431 mil 911 pesos a la compañía denominada Screen Cast para que promoviera los anuncios del PVEM en Cinépolis.
*Rabokse pagó a la comercializadora publicitaria TIK S.A. de C.V. 17 millones 28 mil 88 pesos.
El consejero Murayama explicó que al sumar ambos pagos, se tiene que Rabokse pagó un total de 21 millones 460 mil pesos a dos empresas para que difundieran los anuncios del PVEM, “lo cual se trata de una aportación de un ente prohibido”.
Ello, “dado que Rabokse es una empresa de carácter mercantil que contrata a otras empresa de carácter mercantil para beneficiar al Verde”, señaló.
Ante esa situación, la Comisión determinó imponer una sanción de 200% en el caso de los 21 millones 460 mil pesos y otra del 100% por la existencia de “dolo”. Es decir, expuso, “el partido no sólo no se deslindó de esa aportación de un ente prohibido, sino que (…) los reivindicó”.
Además, “se benefició de esos spots, de dinero que puso un ente expresamente prohibido en la ley y por lo mismo, vamos a ir a una sanción de 64 millones 380 mil pesos”, añadió el consejero.
*Se encontró un contrato con la empresa Training and Consulting Solution, por 37 millones 850 mil 884 pesos.
“Sin embargo, el partido dijo haber hecho este contrato y nunca nos comprobó el gasto. Se le solicitó hasta en tres ocasiones formalmente que diera la documentación soporte de pagos y no respondió absolutamente nada”, indicó.
Los integrantes de la Comisión consideraron que esa acción, “tiene el ánimo de obstaculizar el trabajo de la autoridad fiscalizadora y tomamos la decisión de poner una sanción de 30% del monto sobre el que se le requería información”.
Esto es, se le aplicará una sanción por un monto de 11 millones 355 mil 265 pesos y además se le ordena que en un plazo de 30 días entregue el informe que no entregó.
Contratos con Cinemex, sin faltas
Además, se encontraron un par de contratos del PVEM con Cinemex: uno por 17.4 millones de pesos y otro por 17.5 millones, que fueron de septiembre de 2014 al 2 de enero de 2015.
De acuerdo con el consejero electoral, los recursos provinieron del gasto ordinario del partido a Cinemex o del instituto político al complejo cinematográfico, vía la empresa Mercadotecnia de la Publicidad y Tecnologías de la Información. “En este caso no encontramos ninguna falta”.
Finalmente, dio a conocer que se retiró la queja referente a la entrega de boletos de cine que entregó el partido, debido a falta información de la Comisión Nacional Bancaria y de valores (CNBV) para saber si todos los cheques se cobraron.
Con información de Notimex.
