[contextly_sidebar id=”zQhPzsDrRvVL2gSudjtZ1iQIc9KQqMpu”]Seis organizaciones civiles presentaron seis inconformidades en el proceso para elegir a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de que la Comisión de Justicia del Senado de la República , considerara “idóneos”a los seis aspirantes propuestos por el presidente Enrique Peña Nieto.
La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, Fundación para el Debido Proceso, Fundar Centro de Análisis e Investigación, el Grupo de Información en Reproducción Elegida y Artículo 19, aseguraron que el Senado “no consideró argumentos sólidos sobre la idoneidad, probidad y capacidad de quienes integran las ternas”.
Aquí las seis inconformidades presentadas por la organizaciones civiles:
El pasado 23 de noviembre estas y otras organizaciones expusieron diversas “debilidades” en el proceso de designación de los ministros, el cual, dijeron, “no respeta los estándares internacionales ni los requisitos legales incluidos en la Constitución mexicana”.
Aquí el mensaje íntegro de las organizaciones civiles:
Respuesta de la SC al Dictamen de la Comisión de Justicia sobre el proceso de Designacion de la SCJN by designacionespublicas