[contextly_sidebar id=”M5CYct1k4r6myOXjfWWsmGZ5Sz9LYDbM”]El Juzgado Décimo de Distrito en Materia de Amparo Penal en la Ciudad de México desestimó un amparo promovido por el narcotraficante Joaquín el Chapo Guzmán, en contra de su extradición, porque en él se refirió a una autoridad inexistente y no aportó las pruebas necesarias.
“El promovente señaló a la “Procuradora General de Justicia en México”, como autoridad responsable, misma que resulta ser inexistente y, por tanto, tampoco puede existir la orden de extradición reclamada”, indicó una nota informativa de las autoridades judiciales.
La defensa de Guzmán Loera presentó la demanda de amparo el pasado 12 de enero, “contra actos del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y otras autoridades, consistentes en la orden de extradición y su ejecución”.
Argumentó que sus derechos humanos habían sido trasgredidos.
“Aun cuando el peticionario de amparo a través de su autorizado legal, en escrito de 22 de febrero pasado, aportó a este Juzgado una nota periodística publicada en esa fecha, donde se destaca que el Presidente de la República ordenó acelerar el procedimiento de extradición del quejoso, acorde a lo previsto en el numeral 197, del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, carece de valor probatorio”, detalló la nota informativa.
“Únicamente acredita que en su oportunidad se llevaron al cabo esa publicación, con diversos reportajes y fotografías, pero de ninguna manera demuestra la existencia de la orden de extradición de que se duele el peticionario de amparo”, se agregó en el documento.
El coordinador de los abogados de Guzmán Loera, José Refugio Rodríguez, indicó en una carta que el amparo referido “no fue promovido por el equipo de trabajo que maneja la defensa procesal de Joaquin Guzmán y que su servidor encabeza”, sino por otros defensores.
Refugio Rodríguez explicó que “existen otros abogados, que sin formar parte de mi equipo, han auxiliado y apoyado a mi representado en la defensa de sus derechos humanos” e incluso estuvieron saliendo a los medios.
“No voy a exhibir al responsable del juicio de amparo 27/16, porque todos los abogados del país, mayormente quienes nos han acompañado en esta lucha por la defensa de los Derechos Humanos de Joaquin Guzmán, incluso con huelgas de hambre, que lo pusieron en peligro de muerte que ha sido superado, pero tampoco tenemos porque cargar con culpas ajenas los abogados de la defensa”, apuntó en su mensaje.
