Argentina, Brasil, Chile, México y Perú han recibido multas como consecuencia de los cantos homofóbicos de sus seguidores contra los jugadores del equipo contrario durante las eliminatorias realizadas para el Mundial de Futbol de Rusia 2018.
Pero ¿por qué América Latina parece tener un problema con respecto al tema?
Si bien es cierto que las multas impuestas a los equipos por los cantos racistas de sus fanáticos han sido un mecanismo para controlar ofensas en la cancha, enfocarse en expresiones homofóbicas es una medida relativamente nueva.
Las multas oscilan entre los US$10.000 y los US$40.000.
Entre los países penalizados Chile es el principal reincidente. La FIFA ha castigado a la selección nacional en 13 ocasiones por cantos ofensivos y homofóbicos dirigidos a los miembros del equipo contrario.
GETTY IMAGES¿Cambio?
Sin embargo, el castigo parece haber tenido poco efecto.
“Pese a las sanciones, nada apunta a que se producirán cambios”, indica el analista de deportes de BBC Mundo José Miguel Pinochet.
“Este comportamiento ha estado presente desde el primer juego hasta el último (de las eliminatorias)”, añade.
La Federación Chilena de Fútbol indicó el mes pasado que si bien estaba intentando educar a los fanáticos, la homofobia es un problema muy arraigado en el país. Por esa razón la solución no dependía únicamente de sus esfuerzos.
GETTY IMAGESUno solo
La gran mayoría de las canciones que los fanáticos mexicanos utilizan para ofender al equipo contrario suelen ser homofóbicos.
Hay uno en particular que se utiliza reiteradamente, en especial cuando el arquero del otro equipo quiere hacer un saque desde su propio campo.
¿Cuál? ” ¡Ehhh, putooo…!“. En julio, la Federación Mexicana de Fútbol intentó combatir este comportamiento pidiéndole a los seguidores que se abstuvieran de utilizar cantos homofóbicos: “Nosotros perdemos, ustedes pierden… todos perdemos“.
Pero la última multa impuesta por la FIFA, parece indicar que la medida no fue efectiva.
Según una encuesta realizada por el periódico deportivo mexicano Récord, la mayoría de los fanáticos responsabilizan a la FIFA porque ellos no consideran que la canción sea ofensiva.
“La diferencia está en la interpretación. Mientras los seguidores del equipo la utilizan como una forma de intimidar al arquero rival, el uso de la palabra se percibe como homofóbico porque es una palabra utilizada para referirse de una manera despectiva a homosexuales”, indica Pinochet.
GETTY IMAGESAntecedentes
Cuando el uso del canto en cuestión fue investigado por la FIFA durante el Mundial de Brasil en 2014, México fue exonerado.
¿El argumento? Que no se consideraba un insulto en el contexto en el que se utilizó. Actualmente, sin embargo, la postura de la FIFA es más firme.
El entrenador del equipo mexicano, el colombiano Juan Carlos Osorio, ha dicho que entiende por qué se presenta el debate. Pero añadió que en otras culturas los cantos son peores.
Y, hasta cierto punto, el argumento se refuerza con otras multas impuestas por la FIFA en la misma fecha.
Especialmente la sanción de US$160.000 que recibió Suiza por el comportamiento de sus hinchas durante los juegos en contra de Austria y de Georgia: utilizaron dispositivos incendiarios y exhibieron pancartas políticas.
Pese a esto, muchos en América Latina temen que la FIFA pierda la paciencia y los castigos incluyan juegos con el estadio vacío para evitar cantos ofensivos.
