1. Cerrar X
    Román Revueltas Retes
    mayo 17, 2013 - 1:07 PM

    Era una acción que muchos de nosotros estábamos esperando. En mi opinión, el despido hubiera debido ser fulminante y el Presidente hubiera así enviado una señal todavía mucho más contundente (y, sobre todo, más rentable para él mismo desde el punto de vista político).
    Ahora bien, el episodio en sí mismo no termina de estar claro porque parece ser que a la hija de este buen señor no le respetaron el turno de espera en el restaurante. Y, en este sentido, tendríamos que mirarla como una simple consumidora que fue maltratada por empleados majaderos y abusivos. La diferencia es que, a diferencia de nosotros los mortales comunes y corrientes, ella tenía en sus manos los medios para tomar acciones directas y contundentes. Y así, no fue a hacer la fila en las oficinas de la Profeco sino que aprovechó una posición de privilegio para poner a los otros en su lugar.

    Lo veo ciertamente como una utilización indebida de atribuciones que, encima, no tiene, ni mucho menos merecería, en su condición de parienta directa del procurador. Pero, con el perdón de ustedes, entiendo su proceder. Y, en este sentido, el cese del titular de la Profeco deja de parecerme una ejemplar restauración de los valores de la nuestra maltrecha República y me resulta un poquitín injusto.

    CALIFÍCA ESTE SUBTÍTULO:
    VN:F [1.9.22_1171]
    14
    29
  2. Cerrar X
    Maria Elena Morera
    mayo 17, 2013 - 11:39 AM

    Coincido que fue una decisión asertiva y que el poder ciudadano está más vivo. En esta acción pareciera (faltan muchas más) que la autoridad está decidida a recomponer los lazos de confianza hacía las instituciones del país y ahora como sociedad también deberíamos mirarnos en el espejo y cambiar las formas de proceder como “lady” o “gentlemen” y facilitarnos el acceso a una sociedad más de iguales en derechos.

    Sin embargo, si realmente se buscan soluciones para recuperar la credibilidad en por lo menos esta institución, hay preguntas que tienen que ser respondidas como ¿qué paso con los exámenes de control de confianza para el personal de Profeco, en especial para los que realizan labores de verificación y vigilancia aprobado en marzo del 2011 por el Senado de la República y publicado con lineamientos en el DOF el 30 de enero 2012? y, ¿El ahora exprocurador, acreditó los exámenes?

    Por otro lado me da gusto saber que Benítez Treviño no es pariente de nuestro Palenquero Raúl Benítez ni tampoco de la subprocuradora Mariana Benítez, digo, no vaya a ser que se inconformen.

    Por último, lo que me indigna, es que por un lado manda SEGOB la señal que no se va permitir afectación a la imagen y el trabajo de la institución (Profeco) y por el otro otorga la Secretaría de Relaciones Exteriores el Consulado de Milán a quien afecto la imagen y el trabajo de la PGR. Estamos ante la bipolaridad que parece un sello de nuestros políticos!

    CALIFÍCA ESTE SUBTÍTULO:
    VN:F [1.9.22_1171]
    17
    3
  3. Cerrar X
    Marco Rascón
    mayo 17, 2013 - 8:49 AM

    Para la industria restaurantera, Lady Profeco ha servido para demostrar que este sector de servicios está sobre regulado de manera absurda. Es claro que todo establecimiento debe ser verificado, el problema es cuando autoridades locales, estatales y federales con sus múltiples instancias actúan por separado y sin coherencia.

    Los establecimientos en el DF por ejemplo, son verificados por la Delegación, El INVEA (Instituto de Verificación Administrativa) del gobierno central, Secretaría de Hacienda, IMSS, Derechos de Autor, Sindicatos, vecinos, Seguridad Pública, Bomberos, la secretaría de Salubridad, Protección Civil, y Lady Profeco le dio gran entrada espectacular a la Profeco en el escenario.

    Abrir un establecimiento y operar un restaurante en el DF tiene enorme dificultad y al final, cualquiera de ellos, por cualquier falla puede clausurar o morder. Existen establecimientos que dicen que si estos visitantes fueran clientes, tendrían aseguradas sus ventas para resolver gastos y lo que es cierto, es que esta sobrerregulación impacta sobre los precios y lo padece desde una fonda hasta los grandes restaurantes.

    La renuncia de Benítez desgrana toda una realidad, pero el problema de fondo no está resuelto, pues aquí para llegar a la simplificación administrativa, le falta mucho y la Lady demostró una cosa: la facilidad para clausurar.

    Por otra parte, muchos restaurantes han deseado una Lady Profeco para compensar con publicidad el acto de prepotencia y abuso. Hoy Benítez se fue por lo que representó la acción de su hija y que tiene un claro mensaje hacia dentro del gobierno, pero no ha significado ningún cambio en la sobrerregulación al sector restaurantero.

    CALIFÍCA ESTE SUBTÍTULO:
    VN:F [1.9.22_1171]
    24
    1
  4. Cerrar X
    Vidal Llerenas
    mayo 17, 2013 - 8:06 AM

    El despido de Benítez era necesario, no tenía condiciones para mantenerse en la Profeco. Sin embargo llama la atención lo desaseado de la salida. Primero su jefe directo lo ratifica, luego él dice que no renuncia, luego lo despide el Secretario de Gobernación. Quedan en claro dos cosas. Una es que nada que implique un costo político va a ser tolerado, así se trate de un antiguo mentor y cercano colaborador. Segundo, a Peña no le gusta el PRI viejo, se ve como un modernizador que tiene que luchar con lo mucho que queda de premoderno en su partido. Seguro le encantó la caricatura del The Economist de la segunda quincena de mayo.

    CALIFÍCA ESTE SUBTÍTULO:
    VN:F [1.9.22_1171]
    12
    2
  5. Cerrar X
    José Carreño Figueras
    mayo 17, 2013 - 8:03 AM

    Hay que celebrar la renuncia de Benítez, sí, ciertamente. Si no por otra razón al menos por la arrogancia y prepotencia con que actuó su hija y lo que eso refleja.
    Ciertamente es un aviso a otros funcionarios para que “pongan sus barbas a remojar”, pero temo que sea un solo tiro, como parece haberlo sido el inicio de proceso contra Elba Esther Gordillo. La verdad aunque no sea lo mejor tampoco es necesariamente malo en términos políticos.

    Pero hay otra parte interesante en el tema: el agujero que revela en la sociedad mexicana. Si eres “yuppie” y tienes acceso a redes sociales puedes armar un gran escándalo, y para citar a un “tweet” del 28 de abril, posterior al incidente y con autoría de un Alonso Ruvalcaba (@alon ruvalcaba) y repetición del mismo restaurante “a pesar del susto y la naquez de la morra esa @MaximoBistrot está abierto hoy con normalidad”.

    Pero si en vez de tratar de cerrarlo hubiera defendido el lugar a base del mismo uso de influencia, no sería “naca” sino gran amiga y distinguida cliente.

    CALIFÍCA ESTE SUBTÍTULO:
    VN:F [1.9.22_1171]
    15
    7
  6. Cerrar X
    Javier Garza
    mayo 16, 2013 - 1:05 PM

    Coincido que el despido de Humberto Benitez es un buen mensaje sobre la fragilidad de las lealtades de Peña Nieto cuando se atraviesan intereses políticos. No es el primero, ya había sucedido con el cese, sin ceremonia, de Ernesto de Lucas en ProMexico, por motivos hasta ahora no aclarados del todo. Antes fue el caso de Humberto Moreira, cuando el escándalo de la deuda de Coahuila se convirtió en un lastre para la campaña de Peña. Pero el caso de la LadyProfeco fue uno de esos incidentes fortuitos que trascienden hasta terminar en una prueba para medir a un gobernante. Peña Nieto ha demostrado que tiene capacidad de reacción frente a tormentas mediáticas que afectan sus objetivos. Este caso también podría indicar que le pesa la vieja cultura priista, expresada con nitidez por el mismo Benítez cuando dijo que nunca pensó renunciar. Pero, como en todo, hay niveles. Lo de Profeco es asunto menor comparado con otros como sindicatos, paraestatales, gobernadores, alcaldes. Falta ver esos.

    CALIFÍCA ESTE SUBTÍTULO:
    VN:F [1.9.22_1171]
    33
    2
  7. Cerrar X
    Luis Carlos Ugalde
    mayo 16, 2013 - 10:20 AM

    El despido del titular de Profeco es un buen mensaje para combatir la cultura patrimonialista que sigue permeando entre muchos funcionarios públicos en México. Debería servir también para estimular un mayor rol de la sociedad en la vigilancia del desempeño de los gobernantes.

    La historia pudo haber sido mejor, pero también peor. Mejor si el procurador hubiese renunciado por voluntad propia o si hubiese explicado con claridad quién dio la orden de clausura del restorán. Peor porque pudo no haber pasado nada. Por ello creo que la decisión política del presidente es un buen mensaje que se debe reconocer.

    Ojalá ayude a elevar los estándares de responsabilidad de los servidores públicos y a enseñar que quien acepta un cargo de gobierno debe estar listo para renunciar cuando las cosas salen mal, sin necesidad de que el jefe pida la remoción.

    CALIFÍCA ESTE SUBTÍTULO:
    VN:F [1.9.22_1171]
    31
    7
  8. Cerrar X
    Tatiana Clouthier
    mayo 16, 2013 - 9:54 AM

    Coincido con Rogelio. Es buen mensaje, suma y deja mensajes ocultos pero que van por buen camino.
    Lo que considero que no se aprovechó es seguir el plano de mando porque lo despide el que no es su jefe. Y ahí queda una idea de control de mando que no me gusta, pues regresamos al centralismo y poder supremo de gobernación o presidente.

    CALIFÍCA ESTE SUBTÍTULO:
    VN:F [1.9.22_1171]
    22
    4
  9. Cerrar X
    Rogelio Gómez Hermosillo
    mayo 16, 2013 - 9:10 AM

    Es una buena noticia por donde quiera que se le vea. Un poco de aire fresco de responsabilidad pública siempre es bien recibido, aunque por supuesto resulta insuficiente y queda distorsionado de inmediato ante el predominio de la impunidad y la falta de mecanismos efectivos de rendición de cuentas.

    El mensaje hacia el primer nivel de gobierno es fuerte: Este Presidente despide a los que según su criterio fallan. Sobretodo, si además alardean “que nos les pasa por la cabeza” renunciar cuando están envueltos en un escándalo. Subrayo que el criterio es discrecional y no por fuerza institucional.

    El mensaje hacia los mandos medios también es bueno: Violar las normas por halagar al jefe pueden ser contraproducentes y tener consecuencias. Al menos si los cachan y se vuelve escándalo.

    Y para la sociedad, queda muy bien que se despida a quienes abusan del poder y alardean de su prepotencia. El punto flaco es que de esos casos hay miles en los tres órdenes de gobierno. Me gustaría que Mancera y algunos otros gobernantes siguieran el ejemplo.

    Interesante que el anuncio lo haga el Secretario de Gobernación. Supongo que se ratifica su carácter de coordinador del Gabinete.

    CALIFÍCA ESTE SUBTÍTULO:
    VN:F [1.9.22_1171]
    18
    1
  10. Cerrar X
    Raúl Benitez Manaut
    mayo 16, 2013 - 8:42 AM

    Era tan claro el abuso discrecional de la autoridad por los funcionarios que acudieron al llamado de la Lady, que a Peña Nieto no le quedaba otra opción. Y también fue tan claro del exprocurador de PROFECO la minimización del hecho, que se acercaba al “cinismo político” cargado de elevada dósis de impunidad. Si Benítez Treviño (que no es mi pariente afortunadamente) hubiera castigado rápidamente a los funcionarios y él hubiera puesto su cargo a disposición del presidente, a lo mejor sería diferente el desenlace. Ojalá y sirva como mensaje a otros funcionarios y principalmente a su parentela. Va a estar bonito el divorcio padre-hija que se va a dar en la casa del EX-PROFECO.

    CALIFÍCA ESTE SUBTÍTULO:
    VN:F [1.9.22_1171]
    39
    2
  11. Cerrar X
    Pájaro Político
    mayo 16, 2013 - 8:38 AM

    El presidente Enrique Peña Nieto ordenó el despido del titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Humberto Benítez, tras el escándalo que provocó la hija de Benítez cuando ella mando a la Profeco clausurar a un restaurante en la colonia Roma por no haberle dado una mesa en el momento que ella lo pidió. El llamado escándalo “Lady Profeco” causó sensación en las redes sociales y en los medios, y el presidente Peña Nieto ordenó una investigación. Pero a pesar de que las investigaciones determinaron que Benítez no estuvo implicado en el operativo de la inspección del restaurante, el presidente Peña Nieto ordenó que lo destituyeran.

    El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong en una conferencia anunció el despido. Dijo que “el Presidente de la República, al considerar que este caso ha dañado la imagen y prestigio de la institución, ha ordenado la remoción del cargo del Procurador Federal del Consumidor”. “Esto para evitar que se vulnere la autoridad y eficacia de la Profeco ante prácticas que atentan contra los derechos de los consumidores del país”. Y con esa decisión, dijo Osorio Chong, el Presidente envía un mensaje claro a los servidores públicos: “Además, de cumplir con nuestras responsabilidades dentro del marco de ley, estamos obligados a desempeñarnos con ética y absoluto profesionalismo”.

    ¿Tiene razón Peña Nieto en destituir a Benítez? ¿Qué significa todo el affaire “Lady Profeco”?

    CALIFÍCA ESTE SUBTÍTULO:
    VN:F [1.9.22_1171]
    10
    1

ARCHIVO