
Sergio Aguayo
Profesor-investigador del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México

Rodrigo Aguilar Benignos
Presidente y CEO de Aguilar Kubli y Asociados en Washington, DC

Gustavo Alanís Ortega
Presidente y fundador de Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA)

Dudley Althaus
Corresponsal Houston Chronicle

Alejandro Alvarado Bremer
Profesor Asociado de Periodismo y Comunicación Masiva en la Universidad Internacional de La Florida

Jose Antonio Alvarez Lima
Ciudadano libre y heterodoxo. Antes político y diplomático

Jon Lee Anderson
Periodista -The New Yorker

Bruce M. Bagley
Analista político y académico en la Universidad de Miami

Elia Baltazar
Cofundadora de la Red de Periodistas a Pie

Victor Beltri
Analista y Consultor Político

Ulises Beltrán Ugarte
Director y Fundador de BGC, Ulises Beltrán y Asociados, S. C.

Rafael Benavides
Editor en Jefe, El Mañana

Raúl Benitez Manaut
Investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte, de la UNAM.

Marco Antonio Bernal Gutierrez
Presidente de Fundación Colosio

Paco Calderón
Caricaturista de EL NORTE, REFORMA y MURAL

José Carreño Figueras
Investigador invitado al Centro de Diálogo y Análisis sobre América del Norte (CEDAN) del Instituto Tecnológico de Monterrey (ITESM).

Manuel Cascante
Corresponsal del diario ABC (España)

Nicholas Casey
Corresponsal - The Wall Street Journal

Jorge Chabat
Profesor-Investigador de la División de estudios Internacionales del Centro de Investigación y docencia Económicas (CIDE)

Tatiana Clouthier
Miembro de “Red Cívica, A. C. y miembro de Evolución Mexicana

José Antonio Crespo
Analista político y académico del CIDE

Leonardo Curzio
Analista Político y Director de Enfoque Noticias

Jose De Córdoba
Corresponsal - The Wall Street Journal

Luis De La Calle
Director general y socio fundador de De la Calle, Madrazo, Mancera, S. C. (CMM)

Steven Dudley
Co-Director, InSight-Organized Crime in the Americas

Eduardo García
Periodista y Fundador de Sentido Común

Javier Garza Ramos
Director Editorial, El Siglo de Torreón

Juan Ignacio Gil Antón
Director Seguros Corporativos

Mariana Gómez Del Campo Gurza
Diputada del PAN

Rogelio Gómez Hermosillo
Consultor internacional

Carlos Heredia Zubieta
Director de la División de Estudios Internacionales del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE)

Déborah Holtz
Directora y editora de Ediciones Trilce

Vidal Llerenas
Diputado Federal del PRD

Genaro Lozano
Profesor en los departamentos de Relaciones Internacionales del ITAM y la UIA. Twitter @genarolozano

David Luhnow
Corresponsal - The Wall Street Journal

Julio Madrazo
Analista político y socio fundador De la Calle, Madrazo, Mancera, S.C.

Jorge Montaño
Ex Embajador de México en Estados Unidos

Rodrigo Morales
Socio Presidente de la empresa de consultoría Concertar

Maria Elena Morera
Presidenta de Ciudadanos por una Causa en Común A.C.

Mike O Connor
Periodista, escritor y representante en México del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ)

B.t. O Hara
Fundador de empresas, director, Wharton MBA

Eric Olson
Especialista Principal del Instituto México del Woodrow Wilson Center

Guillermo Osorno
Director de Gatopardo

Pájaro Político
Moderador

Sam Quinones
Autor y periodista de Los Angeles Times

Rogelio Ramírez De La O
Analista Económico

Marco Rascón
Uno de los fundadores del PRD, ex diputado federal y restaurantero

Román Revueltas Retes
Director de la Orquesta Sinfónica de Aguascalientes y escritor

Rodrigo Rivero Lake
Anticuario

Alejandro Rosas
Historiador y escritor

Claudia Ruiz Massieu Salinas
Diputada Federal del PRI

Andrew Selee
Director del Instituto México del Centro Woodrow Wilson

Michael Shifter
Presidente Diálogo Interamericano en Washington, D.C.

David Shirk
Director del Trans-Border Institute de la Universidad de San Diego

Kowanin Silva Máynez
Jefa de Información de Vanguardia

Jesús Silva-herzog Márquez
Profesor del Departamento de Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México, ITAM

Ilana Sod
Editora en Jefe de noticias sobre Asuntos Públicos para MTV Latinoamérica y tr3s en Estados Unidos

Pamela Starr
Directora del US-México Network de la Universidad del Sur de California

Maria Isabel Studer Noguez
Directora del Centro de Diálogo y Análisis sobre América del Norte, Tecnológico de Monterrey

Adam Thomson
Corresponsal - Financial Times

Roberto Trad
Socio Director de la consultoría El Instituto

Luis Carlos Ugalde
Economista y ex presidente del Instituto Federal Electoral (IFE)

Jorge Vergara Madrigal
Empresario

Tom Wainwright
Corresponsal The Economist

Duncan Wood
Director del Programa de la Licenciatura en Relaciones Internacionales y director del Programa de Estudios Canadienses en el ITAM
Mi comentario va en otro sentido
“En general, los mexicanos muestran gran escepticismo sobre la situación política, los partidos y las elecciones. Más del 80% consideran la política como algo complicado o muy complicado para gente común. El aprecio por los partidos y por los diputados ocupan el segundo y tercer lugar . . . en sentido inverso, sólo aventajados por la policía. (ENCUP 2008)
Y sin embargo, las elecciones funcionan y cada año acuden a las urnas, millones de personas, con tasas de participación rondando 50%, incluso en contextos adversos y violentos como Tamaulipas y Chihuahua. Entre 2010 hubo 6 alternancias de gubernaturas sobre 12 elecciones.
Las elecciones presidenciales de 2012 serán las primeras con el nuevo régimen relativo a medios de comunicación. Nadie -ni partidos, candidatos, organizaciones o personas- puede comprar tiempo en TV o radio. Toda la publicidad en esos medios se realiza en millones de spots de 30 segundos, que obligatoriamente se transmiten en todas las estaciones de radio y TV todos los días que dure la campaña. No habrá spots de 20 segundos, o de 60.
El IFE tiene ahora derecho a revisar los fondos de los partidos y candidatos, sin que el secreto bancario o fiscal se pueda invocar. ¿Será capaz de detectar si hay exceso de gastos? Es poco probable. ¿Será capaz de detectar infiltración de fondos ilegales? También es poco probable, al menos, no en tiempo para influir en el resultado.
¿Los candidatos? . . . Convencen hasta ahora a sus bases y votos duros. La pelea por el voto independiente no ha iniciado en serio y lamentablemente será a través de spots, escándalos y percepciones creadas como se construirá la corriente mayoritaria de opinión que defina el resultado. Mis colegas han dado ya versiones bien interesantes y varias de ellas creativas, sobre ellos.
loading...
Enrique Peña Nieto= Niño lindo como la cara aceptable del viejo régimen (pretty boy as the acceptable face of the old order)
Andrés Manuel López Obrador= Un radical inestable pretendiendo ser la voz de la razón. Vino viejo en una nueva botella.(Unstable radical pretending to be the voice of reason. Old wine in a new skin)
Josefina Vázquez Mota= Cara carismática de la derecha – una mujer que hay que tomar en serio(Charismatic face of the right wing – a woman to be taken seriously)
loading...
La principal característica de todos los candidatos es su falta de preparación y experiencia para lidiar con los enormes problemas de México: miles de delincuentes descontrolados, corrupción generalizada, gobiernos rebasados y economía estancada. Cualquiera que gane va a necesitar un equipo superdotado para sobrevivir.
loading...
En el PRI me parece que Peña Nieto ha mostrado tener una personalidad un tanto hueca, vacía, sin mayor profundidad en conocimientos y cultura general y no ha mostrado el más mínimo interés por desmarcarse del PRI del pasado que si bien ha hecho cosas en el pasado, también ha dañado mucho al país por los fuertes intereses con los que se ha ligado, lo cual no es ajeno hoy el día al PRD y al PAN que han caído justamente en el mismo juego.
En el PRD veo a un AMLOVE con un discurso arrepentido de lo que fue hace 6 años pero falso al mismo tiempo que yo en lo personal no se lo creo. Fue tan beligerante en la elección presidencial de hace seis años atacando a empresarios, a la Suprema Corte, Cámara de Diputados, a la sociedad civil con las marchas de la seguridad, etc. que no le creo en lo mas mínimo que ahora si todo es amor y paz. ¿Y Bejarano, las liegas…?
En el PAN, no veo estatura, la caballada está muy flaca y la elección se va a decidir en función de los 2 delfines del presidente Calderón, ya sea Josefina o Cordero ¿Se va a entercar el presidente Constitucional Felipe Calderón en que sea Cordero que es el que menos posibilidades tiene?
loading...
La integración económica, nos llevó a buscar en el modelo político norteamericano, nuestro propio sistema.
En ambos países, los medios y las encuestas, son las que configuran el estado de ánimo electoral y las mayorías y minorías. El gusto por los escándalos, hurgar en la vida privada y polarizar con el lenguaje, aunque la diferencia en contenidos entre uno y otro partido, sean del mismo tamaño, que las diferencias entre dos gotas de agua.
Los electorados también se han segmentado y de ahí los candidatos derivan el contenido del discurso. El más taquillero en la era de Bush y ahora en México, es el del terror y la violencia. Viene el del empleo y lo que va mermando el interés de la sociedad en la democracia, es que todos son buenos.
Creo que en comparación, el tema preferido cuando la economía de Estados Unidos no crece, es el tema migratorio. El de nosotros, se ha desviado en la práctica hacia el clientelismo, ofrecer sin sustento y hacer del tema de la pobreza el gran tema, pues paradójicamente es el que más barato sale.
Nuestros candidatos en eso se parecen cada vez más, al igual que los procesos electorales. Mucha tele, poca movilización espontánea y una ciudadanía que se aleja de las urnas, ante la percepción de que todos al final, se ven iguales.
loading...
Andrés Manuel lo veo arrepentido de mandar “al diablo a las instituciones” en 2006, y ahora con la experiencia que le dejó la presidencia legítima, es un firme convencido que el amor lo puede todo.
Habrá que ver si una vez que comiencen los escopetazos se mantiene con su discurso de amor. Se puede poner interesante si empresarios como Carlos Slim que ahora está de pocos amigos con las televisoras se cree su discurso de amor. Lo que si hay que reconocerle a Andrés Manuel es que sin duda conoce el país y las necesidades de la gente, que sepa como solucionarlo, está por verse.
A Enrique Peña un político bien peinado y copetudo. Más que ser el candidato del PRI parecía el candidato de Televisa, hasta que sus compañeros seguramente gritaron ”también nosotros contamos” y decidió compartir su canasta con todo tipo de manzanas, verdes, maduras y podridas. Va recogiendo en la foto a todo político del PRI sin importar cual ha sido más corrupto. De acuerdo a lo visto en la FIL, de ideas poco documentadas. Es la esperanza del PRI para volver a los viejos tiempos del ejercicio poder a su estilo. Veremos si llega, si tiene la capacidad de cambiar la canasta y de paso la televisora o si tendremos a Televisa y a los más podridos del PRI haciendo picnic bajo los pinos. Como a muchos el poder los cambia, cuando inició como gobernador era autentico. Sus respuestas eran claras, se comprometía con los programas y cuando no estaba de acuerdo lo decía de frente.
A Josefina Vázquez, Ernesto Cordero y Santiago Creel de cara a lo que vimos en sus debates los vemos grises y acartonados, pareciera que están empeñados en mostrar lo peor de sí mismos.
Josefina siendo una mujer inteligente pareciera que la pusieron de muñeca quinceañera de las cajitas musicales. Que la ves por primera vez y te parece agradable, a la tercera la detestas. Hace los mismos movimientos. A todas las preguntas da las mismas respuestas. Sin perder la sonrisa por supuesto.
De Ernesto ni que decir, habiendo sido un secretario de Hacienda con habilidades, ahora aparece muñeco de caricatura. A éste si lo pusieron de ratón vaquero pero no sabe ni como comer en un mercado ni disparar una bala que de al blanco. Sin duda, él no quiere ser presidente.
De Santiago Creel, su personalidad quedó perdida desde hace tiempo, creo que ni él se reconoce en el espejo. Seguramente le gustaban las telenovelas de su ex y por eso sale con la farsa de la familia feliz.
Sin embargo, México no se construye con una sola persona, así que seamos exigentes en lo que pedimos y seamos parte de lo que queremos. O seguiremos quejándonos cada 6 años de lo que llega.
loading...
A ver si me salen unas comparaciones.
Peña Nieto es como George W. Bush, un político sin mucho contenido que representa el ala más dura y tradicional de su partido ycuya candidatura es una construcción mediática.
López Obrador es como Newt Gingrich, mesiánico y arrogante. En su nueva encarnación “amorosa” es como si Gingrich de repente se convirtiera en Bill Clinton.
Josefina Vázquez Mota es como Mitt Romney, puntera en la elección interna gracias a su “automatización” de repetir mecánicamente lo que su público quiere oir aun cuando eso implica cambiar de posturas.
loading...
De entrada, hay que recordar que todos son políticos profesionales, desconocidos en realidad, y con décadas de experiencia.
La impresión de al menos un sector es que Enrique Peña Nieto es más imagen que sustancia. El incidente de la “Feria del Libro” contribuyó a afianzar esa idea, pero también es cierto que los dos últimos años que ha pasado a la cabeza de las encuestas de opinión han sido gracias a la construcción de su imagen y la de su familia. Vertido en un reclamo de nostalgia aunque para un sector está lleno de negativos. Todo esto podrá definirse con mas claridad en los próximos meses. Con todo, y cualesquiera sean sus virtudes y sus defectos es hoy por hoy el candidato a vencer, con un PRI más o menos unificado a su espalda y enormes recursos a su disposición.
El candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, es el fenómeno opuesto en cuanto a que su problema es mas bien deshacerse de una imagen hecha a través de años de actuaciones públicas: la mayoría de los votantes tiene ya una opinión de él, positiva o negativa pero casi grabada en piedra, de liderazgo para sus admiradores y de necedad y casi paranoia para sus críticos. Sus seguidores le van a creer lo que sea, pero sus adversarios no le van a creer ni los buenos días. Baste ver la incredulidad con que se ha recibido el súbito intento de cambio de imagen, al inicio de su campaña electoral: Por años fue un hombre permanentemente indignado por las injusticias del país y “los complós” en su contra pero ahora trata de ser uno que habla de amor y conciliación. El escepticismo es evidente. Tiene, como dicen los encuestadores, un piso alto pero un techo bajo. Pero no se le puede descartar.
Los precandidatos del PAN enfrentan el problema de la “marca”. Los casi doce años de gobierno del PAN han sido tumultuosos y eso se refleja en las actitudes hacia sus precandidatos.
Josefina Vázquez Mota es la que parece tener mejor imagen, gracias a un trabajo de años para la construcción de su actual candidatura. Pero a pesar de esos años es casi desconocida. ¿Es cierto que tiene una fortuna en base a concesiones de expendios de pintura? ¿Es cierto que tiene tres hijas pero esconde a una? Hay quien afirma que la mayor parte del apoyo a Vázquez Mota está fuera del PAN, lo que sería bueno en las elecciones generales pero no el proceso interno.
Ernesto Cordero tiene dos desventajas: una que físicamente se parece a Mr. Bean, el absurdista personaje de Rowen Atkinson. La otra, y verdaderamente seria, es que se le ve como el delfín del presidente Felipe Calderón y seguidor de políticas que en algunos casos son altamente impopulares. Está mucho mas calificado que lo que sus dichos hacen creer (¿recuerdan cuando dijo que con seis mil pesos se vive bien en México?), pero tiene un problema de imagen y la carga de la herencia.
Santiago Creel… Es difícil no sentir una cierta simpatía por lo que parece una empresa quijotesca, pero más difícil dejar de preguntarse que hace ahí. Si, es de una de las viejas familias “aristocráticas” de México y también que trabajó fuerte por la democracia en México, pero luego vinculó su vida política a la del PAN, del que no era militante. Y los panistas lo recuerdan. Permitió la apertura de casinos y la gente cree que lo hizo para que ciertos sectores, especialmente monopolios televisivos, apoyaran su candidatura en 2008, pero la candidatura no se concretó. Y la gente lo recuerda.
loading...
Creel (Britney)
Después de volverse loco al no obtener la candidatura presidencial del PAN en el 2006, regresa con un discurso flácido pero vendedor entre sus fans del PAN únicamente. La diferencia con Britney es que ella si logró vender millones de copias de su disco y Creel no creo que logre la candidatura con un disco rayado y pasado de moda.
Josefina Vázquez Mota (Uncharmed)
Josefina cae bien, a veces, pero creo que sería la más aburrida de mis tías. En su cambio de personalidad más reciente y poco creíble frente a la cargada de Calderón al precandidato Cordero; me recuerda a Agnes Moorehead en el papel de “Endora” en la serie “Bewitched” y sus fallidos intentos por romper la relación entre “Samantha” con “Darrin”. Es muy parca y contrasta su personalidad insípida con la de otras mujeres líderes mexicanas y latino americanas.
Ernesto Cordero (Pusilanimous II)
Cordero es un Frankestein de la burocracia panista federal, no por nada mezclo en un discurso a dos de sus jefes como un gran “Voltron”, el defensor del universo: “Vicente Calderón”. En el mejor de los casos, es un precandidato pusilánime, al igual que lo fue su creador, Calderón.
Andrés Manuel López Obrador (Hater lover)
Andres Manuel es un precandidato que pasó de “hater” a “lover” en unos meses, lo que hace para muchos votantes difícil de creer. AMLO busca “el beneficio de la duda” pero es precisamente “la duda” la que muchos votantes les inquieta de su personalidad y su ultimo cambio. A quienes lo odian desde el 2000 no podrá convencer, pero ha sido un enorme acierto nombrar a gente notable como miembros de un virtual gabinete (una especie de “dream team” presidencial).
Enrique Peña Nieto (Bimbo)
Apodado por AMLO como “El Barbie Masculino” en 2009, las similitudes entre la personalidad de este precandidato y la famosa muñeca son profundas: Es un producto, muy vendido (como producto también), es un personaje que peinas y adornas, está en la televisión todo el tiempo, es frívola, casi perfecta, no tiene vida propia, no tiene atributos educativos y culturales, es la misma versión de los 70’s, donde la pongas se ve bien pero los que la mueven son sus dueños.
loading...
Lo que hoy vivimos en México es el resultado de los “asesores de imagen” que convierten un pepino en calabaza:
A Josefina, dada su “ventaja” le sugirieron no decir nada pero diciendo, no arriesgar a equivocarse y entonces la convirtieron en la versión femenina de Cantinflas, no dice nada, no contesta nada, ni responde a nada, lo único importante es que no pierda la sonrisa, que no se le mueva nada en la expresión, como los niños que explican las leyendas en Guanajuato, no importa lo que uno les pregunte ellos siguen con su historia. Eso sí, muy peinada, maquillada, siempre amable, sin sustancia, sin expresión, sin sentimientos.
A Ernesto en cambio lo asesoraron para que parezca muy valiente, provocador, brabucón, un Pepe el Toro moderno, dispuesto a todo hasta a comer priista, con experiencia en todas las áreas de la administración pública, con sonrisa nueva, populachero, en todos los mercados come y le entra a todo, es decir es Prole pero sin serlo de verdad. Luce acartonado y falso, tal vez por ello no avanza en las encuestas. Creo que si fuera más auténtico tendría mucho mejores resultados y credibilidad.
A Santiago lo rejuvenecieron, menos canas, sin barba y le recomendaron ser el maduro, el mediador, el que cuida de verdad la unidad en el PAN, su argumento la experiencia, su problema la experiencia, difícil que convenza. Para colmo le hacen un spot de unión familia cuando ese no es uno de sus fuertes. Otro error, la gente es como es, aunque lo vistan de seda Santiago se queda.
Enrique Peña es el producto mejor logrado de esa transformación, galán con esposa guapa y famosa, joven pero con estilo viejo, si cierra uno los ojos parece que estás en la fonoteca escuchando un discurso de los 70´s, trata de ser una mezcla de todos los PRIs de todos los tiempos, se fotografía con todos, buenos, malos y peores, el largo período de su campaña y las deficiencias de sus contendientes lo han hecho tomar una gran ventaja, pero puede perder mucho de ella en la medida que vamos viendo su poco contenido. Quiere quedar bien con todos y lo que el país requiere es definiciones claras, rumbo y transparencia.
Andrés Manuel es el colmo de todos, le dijeron que cambiara en casi todo, puede seguir con algunas cosas de su antiguo Yo, pero ahora quiere a los empresarios, a las instituciones, a algunos ricos, en particular a los que le dan dinero, no guarda rencores, en fin es un hombre nuevo, amoroso, tolerante, ¿Tú le crees? Yo tampoco. Basta que le rasquen tantito para que reaccione y aparezca el Andrés Manuel de siempre, lleno de rencores, sin respeto a nada más que a sus propias ideas sino propuestas sólidas, populista, en fin, lo mismo, él mismo.
Suena a risa pero la verdad es que da pena ver que en un país tan grande como el nuestro éstas sean nuestras opciones, entiendo que en la política hay que cuidar mucho la imagen, “el look” y demás pero también debemos buscar propuestas. La culpa es nuestra por seguir este juego de vanidades y frivolidades, ojalá que en esta transformación nos volvamos ciudadanos exigentes, que nosotros los privilegiados de la sociedad seamos los voceros de lo que no lo son, que busquemos que nuestros próximos gobiernos tengan proyectos con sustancia que hagan que en nuestro país las condiciones de vida de la mayoría mejoren, que la educación deje de ser motivo de alianza política y se vuelva prioridad de gobierno, que la pobreza sea el enemigo a vencer y no el grupo a convencer para ganar, que escuchemos qué proponen para resolver los problemas y no quién fue el responsable de crearlos, que dejemos de ver casos como Veracruz, Tamaulipas, la Cámara y demás, que nuestros mecanismos de procuración de justicia en verdad lo hagan, en fin que construyamos entre todos un México mejor.
loading...
El PRI, que no cambia, nominó a Enrique Peña Nieto como candidato de unidad. No compitió contra nadie, no debatió con nadie. Los militantes, miembros y simpatizantes del PRI no votaron en elecciones primarias (¿votar? ¿qué es eso?). No. Su candidatura era ya obvia desde hace dos años, apadrinada por Televisa y Emilio Azcarraga Jean, el Rupert Murdock mexicano. Porque si Peña Nieto no recuerda los nombres de los libros que más han influido en su vida, como sucedió en La Feria Internacional del Libro de Guadalajara, no importa, los presentadores de noticias de Televisa dirán que a cualquiera le puede pasar, que seguramente se contagió del virus “desmemorizador” que atacó a Rick Perry. Peña Nieto tampoco recordó en su momento el precio de la tortilla, y mucho menos el salario mínimo de los mexicanos, a quienes su hija llamó por Twitter la prole envidiosa. Como un producto de marketing, su imagen ha sido cuidadosamente diseñada, con un posicionamiento que incluye la boda reciente con una super estrella de las telenovelas, y lo que muchas veces parecen inserciones pagadas en los noticieros de la cadena de televisión más poderosa de México, sintonizada por más del 70 por ciento de los mexicanos. Y es muy probable que Peña Nieto gane las elecciones (hasta ahora supera ampliamente a sus posibles contendientes en las encuestas). Si lo hace, habrá que preguntarse ¿quién gobierna realmente a México? Además, Televisa no puede permitir que el presidente de México sea moreno, con facha de profe, cura o ruletero, y menos guapo que Obama o, en su caso, Mitt Romney, Santorum, o Newt, que aun tiene su pegue.
loading...
Los candidatos en México, Uppppss: Peña Nieto no lee libros, pero dice que escribió uno, y se olvida de que tiene por ahí hijos, será que tiene Alzheimer, pues difícilmente es creíble que una persona que escoge un partido para ser presidente de México no haya leído un libro y no se acuerde de sus descendientes.
Los Uppppps de López Obrador parecen telenovela (soap opera) y ahora resulta que ama a todos. Antes odiaba al 70 por ciento de los mexicanos, unos por ser parte de la mafia en el poder, y otros por ser sus seguidores aborregados, ahora ni hay mafia ni borregos, todos a hacer el amor, pero le sugerimos que distribuya condones en sus mítines, no vaya a ser que crezca mucho la población en su gobierno si gana.
Los Upppps del PAN, entre corderitos que tienen mal de las alturas (o sea, ya se cree presidente), y tienen amigos en Nuevo León que venden quesos en los casinos, entre Josefina, que va a estar muy difícil ser presidenta, pues en un país de machos nadie sabe cómo va a cambiar la cultura popular, y del exsecretario de gobernación, Creel, que dice que él si tuvo controlado al crimen, pero nadie lo quiere en su partido, está difícil ver como saldrá la contienda después del 5 de febrero en ese partido.
Como se dice popularmente, la “caballada o está flaca” o la engorda se le da con maíz transgénico a los candidatos y les enrarece el cerebro. Ojalá y alguno de estos pueda bajar al templete de la realidad, dejar de coquetear con los que van a casi decidir (los grandes monopolios de TV y los poderes fácticos) y elevar el debate. Todos dicen lo mismo o casi lo mismo: empleos, educación, seguridad, policías honestos, gobernadores no corruptos, ciencia, agua ahora que hay sequía, becas, crédito, hospitales, y etc. !!!!Nadie dice cómo y con quien!!!!!, y otros aderezan sus promesas con paz, amor y felicidad para siempre, como si todos los días del año fueran San Valentín.
loading...
Igual que México, Estados Unidos tiene elecciones presidenciales este año. El proceso de las primarias Republicanas han sido especialmente divertidas pues han contando con un elenco de personalidades muy coloridas y, hasta un poco enloquecidas, desde Newt Gingrich, que ha prometido poner colonias en la luna, hasta el gobernador texano Rick Perry, que tuvo un famoso momento “Oooops” donde en un debate se olvidó de una de tres agencias de gobierno que quería eliminar.
México no se queda atrás. Aquí, el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, ha tenido su propio momento “Ooops” cuando no pudo nombrar tres libros que habían tenido un impacto sobre él. Mientras tanto, hay un nuevo Andrés Manuel López Obrador, que ha cambiado de ser un profeta justiciero a un Mesías del amor, de AMLO a AMLOVE. En el PAN hay una feroz lucha interna entre Ernesto Cordero, Santiago Creel, y Josefina Vázquez Mota que se decidirá el domingo. ¿Cómo describirían a los aspirantes presidenciales Mexicanos a estadounidenses interesados en el proceso de elecciones en México?
loading...