EL PALENQUE, FORO DE DEBATE Y OPINION

Las opiniones expresadas en El Palenque son a título personal y no representan la opinión de Animal Político o a ninguna de las organizaciones a las que pertenecen los participantes. @elpalenque
PREGUNTAS FRECUENTES

Yarrington protestó su inocencia. Dice que Fox y sus más altos funcionarios conocían lo que estaba sucediendo en el estado acerca del crimen organizado durante su época como gobernador. ¿Es entonces corresponsable el gobierno de Fox del fortalecimiento del narco en Tamaulipas?

  1. Cerrar X
    febrero 17, 2012 - 7:57 PM

    Coincido con Juan Ignacio: el problema es tan grande que tiene muchos corresponsables. Y la historia del narco en Tamaulipas se remonta a más de una década antes de que Yarrington llegara al poder. El cártel del Golfo creció a fines de los 80 y principios de los 90 con Juan García Abrego, detenido en 1996, en el sexenio de Manuel Cavazos Lerma. Yarrington era gobernador durante el auge de Osiel Cardenas y el operativo para detenerlo en 2003 se hizo al margen del gobierno estatal. Tambien era gobernador cuando Osiel formo su brazo armado, los Zetas. Es obvio que la Federacion estaba al tanto de todo esto y dejo crecer el problema. Pero tambien es claro que evitar la infiltracion del narco en la politica, las policias y la sociedad tamaulipeca era responsabilidad del gobierno estatal y no se hizo nada. Lo que Yarrington presume como indices delictivos bajos durante su gobierno solo se explica por el hecho de que Tamaulipas era territorio controlado por un cartel. Cuando empezó la lucha por la franja fronteriza, entre los carteles del Golfo y Sinaloa, las instituciones estatales estaban tan penetradas que se derrumbaron. Y cuando el Golfo y los Zetas se dividen, la penetracion de ambos era extendida.

    GD Star Rating
    loading...
  2. Cerrar X
    febrero 17, 2012 - 1:25 PM

    Confieso, con toda franqueza, que a veces me parecer difícil de creer que un político de alto nivel en México no haya tenido contacto, directo o indirecto, accidental incluso, en algún momento, con alguien ligado al narcotráfico. No se trata de acusar, sino simplemente de reflejar una realidad que es tal vez más presente en algunos estados que en la capital del país. Ahora bien, en el caso de los tres exgobernadores de Tamaulipas presuntamente involucrados con los narcotraficantes casi podría apostar a que por lo menos hubo contactos, como estoy convencido que lo hubo en el caso de Michoacán: son dos sitios donde la posibilidad de que cualesquier funcionario se encuentre con alguien ligado al narco, aunque sea solo de manera accidental, probablemente no es voluntaria ni opcional.
    Ignoro si Yarrington es culpable o no de lo que se le acusa. Pero también me acuerdo de aquella máxima de Harry S. Truman, “The buck stops here” -la pelota se detiene aquí, o en otras palabras, la responsabilidad está aquí-Y eso implica que el gobernador de un estado es responsable de lo que ocurre en su entidad y el Presidente de la República es el corresponsable último de lo que ocurra en el país.

    GD Star Rating
    loading...
  3. Cerrar X
    febrero 17, 2012 - 9:49 AM

    En un problema como el de Tamaulipas por el tamaño que tiene evidentemente hay muchas corresponsabilidades e ineficiencias. No es creíble que solo con el cambio de sexenio se haya narcopoblado el estado. Evidentemente, es un problema de mucho tiempo y con muchos responsables.
    Si bien el gobierno de Fox es corresponsable, ya sea por no hacer nada o por ineficiencia, el principal responsable de no atacar este fenómeno en su momento es el gobierno del estado, en todo caso. ¿Por qué no dijo nada Yarrington sobre esto y la pasividad del gobierno de Fox?

    GD Star Rating
    loading...
  4. Cerrar X
    febrero 17, 2012 - 9:47 AM

    En una entrevista exclusive con Animal Político conducida en Estados Unidos, el exgobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, insistió que nunca recibió sobornos de narcotraficantes, como le imputan testigos protegidos de la DEA en testimonies sobre un caso relacionado de narcotráfico en una corte en Estados Unidos. Yarrington tilda de “telenovela mediática” con tintes electorales los alegatos contra él, y dice estar listo a responder tanto en Estados Unidos y México.

    Yarrington insiste que desde el presidente Fox y sus más altos funcionarios como el ahora secretario de Seguridad Pública Genaro Garcia Luna, entonces jefe de la AFI, estaban totalmente informados de lo que sucedía en el estado.

    GD Star Rating
    loading...
  5. Cerrar X
    febrero 14, 2012 - 10:26 AM

    Creo que las revelaciones de Tamaulipas solo confirmaran al electorado lo que ya saben, creen o sospechan: que el PRI y el narco estuvieron aliados y que esa alianza habría sido la causa de un periodo de relativa tranquilidad. Los electores ya decididos a votar por el PRI probablemente ya descontaron este factor, o incluso éste formó parte del sustento de su voto (en ese sector de los que piensan que un pacto con el narco seria deseable para detener la violencia).
    Sin embargo, creo que el PRI debería tener cuidado de acusar guerra sucia, pues como dice Genaro, debería existir tolerancia cero. Porque no nada mas son los escandalos vinculados con el narco, sino otros que desmienten la imagen del PRI como un partido que “sabe gobernar”, como el escandalo de la deuda de Coahuila.

    GD Star Rating
    loading...
  6. Cerrar X
    febrero 14, 2012 - 9:34 AM

    Las investigaciones a los ex gobernadores de Tamaulipas podrían tener un efecto en la campaña de Peña Nieto si exhiben conductas que vayan más allá de la simple corrupción. Si hay evidencia creíble de que la violencia en Tamaulipas y del poder de los Zetas se incrementó debido a estos ex gobernadores sí puede tener un impacto. ¿De qué tamaño? Es difícil medirlo. Depende también de los detalles que se den. El diablo está en los detalles. Si hay conversaciones grabadas. Acuerdos explícito de dejar secuestrar y matar a cambio de dinero, estamos moviéndonos en otro nivel. Aún así coincido con Crespo en que se necesitan casos más cercanos a Peña Nieto para que le afecten de manera decisiva en la intención de voto. En ese sentido, creo que el caso Tamaulipas es sólo el primero y que vienen más.

    GD Star Rating
    loading...
  7. Cerrar X
    febrero 13, 2012 - 10:19 PM

    Aventurarnos a pensar el impacto de este nuevo escándalo del PRI en la candidatura única de su suspirante presidencial es un ejercicio difícil por algunas de las razones que ya están expuestas aquí. Coincido con Crespo en que en efecto la gente se está concentrando cada vez más en la persona que en el partido y la pausa impuesta hasta marzo poco podrá hacer para que pueda hablarse más del tema a nivel de campañas.
    Ahora bien, lo que veo terriblemente lamentable es el hecho de que el PRI y su candidato se sientan atacados en una “guerra sucia” y de desprestigio en lugar de tener una tolerancia cero a los escándalos de corrupción que han salpicado a la fauna del PRI. Lo lamentable es que sea hasta ahora, y por parte de Estados Unidos, que conozcamos estas sospechas en torno a un ejecutivo local, me refiero a Yarrington, que además dejó el poder hace ya varios años. Lo lamentable es que siga estando todavía presente esta conducta de dejar pasar, dejar hacer los presuntos casos de corrupción al futuro. Y ahí resuena la propuesta de Josefina Vázquez Mota, que por demás me parece también preocupante: la que pregona en cuanto spot puede y que anuncia que buscaría cadena perpetua a funcionarios coludidos con el crimen…

    GD Star Rating
    loading...
  8. Cerrar X
    febrero 13, 2012 - 7:24 PM

    Las acusaciones sobre ex gobernadores de Tamaulipas puede impactar en alguna medida al PRI, pero no creo que decisivamente, pues la gente piensa menos en partidos y más en candidatos. Mientras no haya algo fuerte contra Peña, éste podrá seguir a la vanguardia. Sus errores propios sí pueden dañarlo, pero no tanto lo que se diga o denuncie respecto de otros priístas.

    GD Star Rating
    loading...
  9. Cerrar X
    febrero 13, 2012 - 4:53 PM

    No creo que sorprenda a la ciudadanía mexicana el anuncio de este tipo de acusaciones. Coincido con quienes piensan que, en un año electoral, no será la primera ni la última denuncia. ¿Afectará a la campaña de Peña Nieto? Eso depende primero de la proximidad de las acusaciones al candidato del PRI y sus más cercanos colaboradores (que sería un golpe brutal en la confianza y apoyo de Estados Unidos); y segundo, de la alternativa de política antinarcóticos que proponga el PAN y el PRD, y de cuan atractiva le resulte al electorado.

    GD Star Rating
    loading...
  10. Cerrar X
    febrero 13, 2012 - 11:06 AM

    En relación a la pregunta sobre el impacto del caso Tamaulipas en la campaña de Peña Nieto, no hay que dejar de ver que hay 45 días de “silencio” en la batalla electoral, y creo que la apuesta del gobierno es que en esos días pasen cosas que, sin ser parte de la campaña, influyan en ella.

    Imaginemos un escenario: Aunque usted no lo crea, la PGR hace un trabajo exitoso y logra demostrar que efectivamente en Tamaulipas los nexos del narco llegan al nivel de los gobernadores y se demuestra lo de Tomás Yarrington. Cuando se abra el telón y “empiecen las campañas”, creo que el efecto sobre las preferencias electorales puede ser muy importante. Lo que no me queda claro es a favor de quién pero sin duda en contra del PRI.

    Escenario 2: La PGR no logra demostrar nada y prevalece en el ambiente que es un ataque con fines electorales pero sin sustancia. Entonces, el efecto en contra del PAN será también muy importante y éste sí lo capitalizaría el PRI.

    Escenario 3: Aparecen más casos en contra de todos: priistas, panistas y perredistas. Entonces, no pasa nada. El electorado se desilusiona una vez más de la pobreza de la política y los políticos y gana la abstención por hartazgo.

    ¿Cuál es el más probable? Tristemente me parece que el 3. Escenario deseable, que se aplique la justicia de manera transparente, en el momento que sea pero siempre con elementos de prueba y respeto a las personas, que se castigue a los culpables, y que eliminemos esta práctica muy mexicana de “Difama que al cabo algo queda”

    GD Star Rating
    loading...
  11. Cerrar X
    febrero 13, 2012 - 10:03 AM

    Me sumo a la opinion de Vidal Lleneras. No obstante, qué diferencia hubiera sido si todo esto que se sabe desde hace tiempo lo hubieran atendido, y México se vería diferente hoy en día y no como algo electorero. Pero que bueno que se hace. Afecta a uno y beneficia a otros y sobre todo al país!

    GD Star Rating
    loading...
  12. Cerrar X
    febrero 13, 2012 - 10:00 AM

    Creo que lo que dijo Sergio en forma casi poética es una realidad. Es difícil separar el momento en que se anuncian las investigaciones del momento político en México, no importa lo que se haga o diga. Cierto, no es la PGR la que hace la acusación, sino la DEA estadounidense, pero no lo ayuda por ejemplo que hace apenas dos semanas un reportaje en el semanario estadounidense Newsweek afirmara que el Cártel de Sinaloa “manipula” a las autoridades mexicanas y estadounidenses con información sobre sus rivales.

    Creo que pase lo que pase en el caso Yarrington no va a ser el único que veamos en los próximos meses. El intercambio de acusaciones entre el PRI y el PAN se anuncia como el “plato fuerte” de la temporada electoral, y en ese marco las acusaciones contra Yarrington se convierten en el escándalo del día pero a ser olvidadas tan pronto haya un nuevo tema de escándalo. Y eso sin considerar que por ahora se trata de acusaciones, y que faltan juicio y condena.

    Es difícil predecir cuál será el efecto de éste y los escándalos que sin duda seguirán y que van a ser como abono de origen natural lanzado hacia ventiladores; pero como dice Sergio, no se les puede ver mas que como síntoma de la profundidad de la crisis de la vida pública en el país.

    GD Star Rating
    loading...
  13. Cerrar X
    febrero 13, 2012 - 9:05 AM

    El PRI no ha hecho un deslinde de personajes y periodos de gobierno que necesariamente se involucraron con el crimen organizado. Si el narco creció fue en parte por la protección ofrecida por décadas por los gobernadores que, lógicamente, eran mayoritariamente priistas. Lo de Tamaulipas a eso suena, a una banda favorecida tradicionalmente desde Ciudad Victoria y preocupada por el nuevo gobernador al que asesinan. Seguramente le afectará a EPN ya que solamente se refugia en la acusación de guerra sucia, sin hacer una crítica sería a la relación del régimen priista con el narco.

    GD Star Rating
    loading...
  14. Cerrar X
    febrero 13, 2012 - 7:06 AM

    Con esta pregunta me doy cuenta de la importancia relativa que tienen las campañas electorales. Me explico. En comicios previos me hubiera prendido en la especulación sobre cuántas décimas o puntos podría afectar una revelación de este tipo.

    En este 2012 inmediatamente relaciono las investigaciones de la PGR con lo generalizado de la corrupción, la impunidad y la infiltración del crimen organizado y mi espiritu se ve invadido de un espeso escepticismo sobre las motivaciones y la capacidad de que sea una investigación profesional en la cual se respete el derecho a un debido proceso.

    En otras palabras, lo verdaderamente prioritario está en la profundidad que tiene la crisis estructural de nuestra vida pública. Las intenciones del voto terminan siendo fuegos de artificio.

    GD Star Rating
    loading...
  15. Cerrar X
    febrero 13, 2012 - 7:01 AM

    La semana pasada, la investigación contra los tres exgobernadores de Tamaulipas, en particular contra Tomas Yarrington, tomó fuerza cuando se reveló el testimonio de testigos protegidos en un caso contra un supuesto lavador de dinero de los Zetas en San Antonio. En el testimonio, que está en una Corte Federal, los testigos protegidos dijeron que Yarrington trabajaba con los Zetas. También dijeron que Yarrington estuvo detrás del asesinato del candidato del PRI, Rodolfo Torre Cantú.

    El PRI dice que todo es una caza de brujas con fines electorales. Su candidato, Enrique Peña Nieto, fue a Tamaulipas (la semana pasada) para abrazar a Manuel Cavazos, candidato del PRI para el Senado que es uno de los exgobernadores que están en la mira del PGR.

    Parece ser que se destapa la olla podrida de Tamaulipas, que se ha convertido en los últimos dos años en un campo de batalla entre Zetas y el Cártel del Golfo. ¿Le hará daño los sucesos de Tamulipas a la campaña de Peña Nieto?

    GD Star Rating
    loading...