En medio de las campañas por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, el Partido Acción Nacional (PAN) intenta que ya no se relacione a su candidato, Santiago Taboada, con el llamado “cártel inmobiliario”.
Para ello, el partido tramitó dos quejas por calumnias ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), con el objetivo de que 18 liderazgos, candidatos, funcionarios y políticos de Morena ya no puedan mencionar a Taboada en relación con el “cártel inmobiliario”, una estrategia que hasta ahora ha sido central en la campaña de Clara Bugada, la candidata del oficialismo.
Por un lado, los panistas alegan que estos señalamientos son parte de una campaña de desprestigio que terminará por afectar a Taboada en las votaciones del 2 de junio. El PAN defiende que su candidato no enfrenta un proceso judicial por el llamado cártel inmobiliario, por lo que no se le debe relacionar con esa trama de corrupción en la que presuntamente están implicados varios panistas que gobernaron la alcaldía Benito Juárez en la capital.
En el otro bando se encuentran los integrantes de Morena, quienes argumentan que parte de su derecho a la libertad de expresión es realizar las acusaciones contra Taboada. Ernestina Godoy, exfiscal de la Ciudad de México y actual candidata al Senado, señala que si bien el panista no ha sido detenido y llevado ante un juez, las autoridades sí tienen investigaciones abiertas contra él.
La Comisión de Quejas del IECM, que deberá revisar los expedientes, aún no tiene fecha de resolución. Se trata de un tema complejo que involucra dos derechos fundamentales: la presunción de inocencia y la libertad de expresión.
Además, estas quejas llegan en un momento crucial de las campañas por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, donde se vive una férrea disputa entre Clara Brugada y Santiago Taboada. Algunas encuestas han revelado que la morenista sigue liderando las preferencias electorales, pero el panista ha recortado distancias los últimos meses.
Este hecho también ocurre a tres semanas del tercer debate entre la y los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la CDMX, en el que los temas a discutir serán seguridad y justicia, y planeación del desarrollo inmobiliario y urbano.
Declaraciones y publicaciones en redes detonan conflicto por cártel inmobiliario
Animal Político tuvo acceso a las dos quejas con las que el PAN busca que el IECM emita medidas cautelares para que líderes de Morena no puedan relacionar a Santiago Taboada con el “cártel inmobiliario” lo que resta de la campaña por la Jefatura de Gobierno.
Entre otras personas, los panistas buscan que ya no hablen de este tema Claudia Sheinbaum, candidata a la Presidencia; Clara Brugada, aspirante a la Jefatura de Gobierno de la CDMX; Mario Delgado, líder nacional de Morena; Citlali Hernández, secretaria general del partido guinda; Martí Batres, actual jefe de Gobierno de la capital; Ernestina Godoy, candidata al Senado, y César Cravioto y Sebastián Ramírez, quienes son vocero y coordinador de campaña de Clara Brugada, respectivamente.
También se incluye al partido Morena CDMX y a otros diez políticos que actualmente son candidatos, funcionarios del gobierno de la Ciudad de México o que forman parte de los equipos de campaña de Clara Brugada.
El PAN basa su acusación en 204 publicaciones y declaraciones que estos morenistas han hecho en eventos públicos, entrevistas, redes sociales y debates.
A Claudia Sheinbaum, por ejemplo, el PAN la acusa de haber hablado sobre Taboada y el cártel inmobiliario en el primer debate presidencial del pasado 7 de abril, así como por haber retomado el tema en una publicación de X (antes Twitter) el 9 de enero.
Las acusaciones contra Clara Brugada son más amplias. Los panistas la señalan de haber hablado del cártel inmobiliario en su arranque de campaña el 1 de marzo; en el primer debate chilango; en siete publicaciones en X; en una entrevista, y en dos notas informativas donde se retoman declaraciones de ella.
Leticia Varela, la candidata de Morena a la alcaldía Benito Juárez, es quien acumula más señalamientos del PAN en las quejas: un total de 33 publicaciones en Twitter en las que relacionó a Taboada con el cártel inmobiliario.
El PAN defiende presunción de inocencia de Santiago Taboada
Las dos quejas tramitadas tienen fecha del 10 de abril de 2024. La primera fue firmada por Andrés Sanchez, representante del PAN ante el IECM, y Andrés Atayde, líder de ese instituto político en la Ciudad de México. La segunda fue firmada por el propio Taboada y por Juan Dueñas, el representante suplente del PAN ante el órgano electoral.
La queja tramitada por Andrés Sánchez y Andrés Atayde, en la que se reitera que el candidato panista no enfrenta un proceso judicial por el “cártel inmobiliario”, señala que las publicaciones y las declaraciones de los morenistas “no solo imputan falsamente delitos al candidato Santiago Taboada, sino que forman parte de una estrategia propagandística más amplia basada en su descalificación personal mediante la difusión de información falsa”.
Sánchez y Atayde pidieron al IECM medidas cautelares para borrar las publicaciones de este tema que hicieron los integrantes de Morena. También para que ya no utilicen expresiones como “Santiago Tajada”, “Cártel de la corrupción” y “Cártel Inmobiliario”.
Los panistas señalan que este tipo de frases “no pueden considerarse un legítimo ejercicio de la libertad de expresión, sino verdaderos actos de calumnia que transgreden los principios de imparcialidad y equidad” durante el desarrollo de una campaña política.
En su segunda queja, firmada por Taboada y Dueñas, los panistas tratan de medir los impactos que han tenido las publicaciones de los morenistas en redes sociales. Por ejemplo, señalan que cinco publicaciones en X de Martí Batres, jefe de gobierno capitalino, tuvieron un millón de visualizaciones.
Este segundo documento también defiende la presunción de inocencia de Taboada. “Toda persona que no se encuentre acusada de un delito no puede ser objeto de acusaciones arbitrarias que no sean resultado de las investigaciones llevadas a cabo por las autoridades competentes de un Estado”, señala la queja.
Según los argumentos de los panistas, las “calumnias” de los integrantes de Morena contra de Taboada violan diferentes artículos de la Constitución Política y de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, así como sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Morena defiende su libertad de expresión ante quejas del PAN
Luego de darse a conocer las quejas tramitadas por el PAN, los integrantes de Morena acusaron a ese partido político de quererlos “amordazar” para que no hablen de los presuntos actos de corrupción de Santiago Taboada.
Los señalamientos contra el panista han sido fundamentales en la estrategia política de Morena para retener el control de la Ciudad de México, entidad federativa donde surgió el movimiento político del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Clara Brugada fue la primera en criticar las quejas que el PAN tramitó en el IECM para que ya no se hable del llamado cártel inmobiliario. La candidata hizo un primer señalamiento en el segundo debate chilango del pasado domingo 21 de abril y dos días después profundizó en los señalamientos en una rueda de prensa.
“Quieren ponerle una mordaza a la verdad y así ocultar la corrupción que los invade”, expresó Brugada en el encuentro con medios de comunicación. “Por eso quieren callarnos, no quieren que la gente sepa en realidad quiénes son y qué representan”.
En esa rueda de prensa, a la que asistieron diez de las personas mencionadas en las quejas del PAN, los integrantes de Morena defendieron que las críticas que hacen contra Santiago Taboada son parte de su derecho a la libertad de expresión.
“Es un derecho ciudadano que tenemos a la información y a transparentar lo que está pasando. Este derecho no puede ser limitado por un grupo político que está buscando impunidad”, mencionó Brugada.
Los morenistas adelantaron que buscarán a los consejeros del IECM para hablar sobre las quejas del PAN, pero también reforzarán su estrategia para que más militantes de su partido y la población en general hablen del “cártel inmobiliario”. Además, saldrán a las calles y espacios públicos a explicar esta trama de corrupción.
De esta forma, Brugada y sus compañeros advirtieron que no se quedarán de brazos cruzados. Pero también opinaron que una resolución a favor de los panistas desatará una reacción negativa de la población en contra del partido blanquiazul.
“Si las medidas cautelares proceden, con eso estaríamos desatando un gran movimiento contra el cártel inmobiliario. La respuesta sería en boomerang en contra de ellos”, vaticinó la candidata morenista.
Relacionado
