Guerrero, entre elecciones en “punto crítico” y acusaciones subidas de tono
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Guerrero, entre elecciones en “punto crítico” y acusaciones subidas de tono

Por Francisco Sandoval Alarcón/Enviado
17 de enero, 2011
Comparte

Acapulco, Gro.- Antes de ser golpeado, Guillermo Sánchez Nava, exrepresentante ante el Instituto Estatal Electoral de Guerrero (IEEG) del candidato Ángel Aguirre Rivero, intentó fotografiar a sus agresores con su teléfono móvil. Sólo consiguió tomar la imagen del brazo de uno de ellos para después ser atacado hasta quedar inconsciente.

Foto tomada por Guillermo Sánchez Nava con su celular.

Actualmente su condición es “crítica”, pero los doctores han notado una leve mejoría en su salud lo que le ha dado esperanza a familiares y amigos de que este hombre de 60 años de edad pueda recuperarse en los próximos días de la agresión que sufrió el 11 de enero por la noche. Los hechos se dieron en el municipio de Chilpancingo, luego de que los representantes de la coalición “Guerrero nos une” (PRD, PT y Convergencia), recibieran una llamada telefónica en las que les advertían que un grupo de aproximadamente 20 hombres destruía la propaganda del candidato a gobernador Ángel Aguirre (@angelaguirre_), lo que movilizó a varios de sus integrantes entre ellos a Sánchez Nava, quien fue el primero en llegar al lugar.

Puente con propaganda política en Chilpancingo, Guerrero. //FOTO: Francisco Sandoval

La versión de las personas que lo encontraron inconsciente, es que Sánchez Nava reclamó la destrucción de la propaganda y en respuesta fue agredido. El dictamen médico determinó que a consecuencia de los golpes sus agresores le fracturaron el cráneo y que además le provocaron tres coágulos en el cerebro.

Todos contra todos

La saña con la que fue golpeado quien a mediados de los años 70 fuera militante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, organización marxista de Guerrero, dirigida por Carmelo Cortés Castro, ha dejado sorprendidos a muchos guerrerenses por el irracional uso de la fuerza utilizada por los agresores, quienes según la imagen que tomó Sánchez Nava vestían playeras verdes, muy parecidas a las que utilizan los simpatizantes de Manuel Añorve (@manuelanorve), candidato de la coalición “Vamos por tiempos mejores” (PRI, PVE y PANAL).

Espectaculares de apoyo para Manuel Añorve. //FOTO: Francisco Sandoval

Esa situación, aunada a que muy cerca del punto donde ocurrió la agresión se encontró una gorra con el nombre de Manuel Añorve, ha provocado que los integrantes de la Alianza PRD, PT, Convergencia, acusen a los añorvistas de ser los responsables del ataque, mientras que éstos sostienen que nada tienen que ver. A nivel nacional, Beatriz Paredes sostiene que no están relacionados con estos hechos, mientras los senadores priistas han dicho que todo “parece ser un acto creado por el PRD”.

A pesar de la guerra de señalamientos entre los integrantes de las dos alianza que mayores posibilidades tienen de ganar la contienda en Guerrero, el hecho de que la Procuraduría de Justicia del Estado a cargo del gobernador Zeferino Torreblanca, no haya podido identificar a los responsables de la agresión, ha provocado que las acusaciones entre ambos grupos suban de tono y que la elección entre en un “punto crítico”, además de que ha encendido la alerta entre miles de guerrerenses que no descartan que el día de la contienda se puedan presentar brotes de violencia entre los simpatizantes de las coaliciones.

Lo anterior generó que los consejeros electorales tuvieran que hacer un llamado a los simpatizantes y sus líderes para que “dejen en manos del Instituto (Estatal Electoral) lo que tiene que ver con la declaración de la legalidad o ilegalidad” de lo que ocurre en la contienda. Por lo pronto el sábado 15 de enero el periódico La Jornada de Guerrero, cuyo director es el exalcalde perredista Félix Salgado Macedonio, publicó en su portada una nota en la que citan un documento supuestamente elaborado por los miembros de la coordinación de la alianza “Vamos por tiempos mejores”, en el que éstos pretenden encabezar actos violentos durante y después de las elecciones con el fin de “inhibir” la votación.

Hasta el domingo 16 de enero, los líderes del PRI, PV y PANAL no habían ofrecido una postura en la que reconocieran o descartaran la autoría del documento.

Cualquier espacio ha sido utilizado para promover a los candidatos al gobierno de Guerrero.//FOTO: Francisco Sandoval

Campaña negra

Fue el domingo 9 de enero cuando los consejos del IEE de Guerrero ordenaron en definitiva a varios medios impresos locales no publicar campañas iniciadas y pagadas por gente cercana a Manuel Añorve, bajo el nombre “Así lo dijeron”, en el que a través de diferentes desplegados criticaban la designación del candidato del PRD-PT-Convergencia, quien toda su vida política había estado ligada al PRI.Con la campaña, los simpatizantes de Añorve buscaban evidenciar a través de las declaraciones hechas a la prensa de encumbrados perredistas de Guerrero, que incluso buscaron competir por la candidatura a gobernador, que la designación del expriista Ángel Aguirre como el abanderado de la izquierda, había dejado una serie de roces y fracturas al interior del también llamado partido del Sol Azteca.

La queja en la que los consejeros determinaron que la campaña de los simpatizantes añorvistas denigraba la imagen del representante de la coalición “Guerrero nos une”, nos es la única que han tenido que atender desde que arrancó la campaña electoral el 15 de mayo de 2010. En suma son 150 las denuncias abiertas en ese periodo. La mayoría de ellas están relacionadas con la destrucción de propaganda electoral o el colocarla en lugares prohibidos.

En algunas calles de Chilpancingo han aparecido pintas con consignas anarquistas.//FOTO: Cuartoscuro

“Evidentemente existen algunos asuntos, algunos hechos que nos hacen pensar que la elección está entrando en un punto crítico”, reconoció el consejero Arturo Pacheco, presidente de la Comisión de Quejas del Instituto Electoral del Estado (IEE), quien es de lo que piensa que la única manera de finalizar la contienda con un saldo favorable es que los candidatos se mantengan en la línea de difundir sus propuestas de trabajos y no incurriendo en campañas de desprestigio. Algo que se antoja difícil pues a menos de dos semanas de la elección, los discursos y las acusaciones entre los integrantes de las alianzas suben de tono y las fracturas al interior de estos grupos se hacen más evidentes, al grado que en la última fase de las campañas hay priistas que están apoyando la candidatura del abanderado del PRD, mientras que perredistas apoyan la alianza que encabeza el priista Manuel Añorve.

Cara o cruz

Lo único que queda claro de esta contienda electoral es que la falta de mayor número de adeptos por parte del Partido Acción Nacional (PAN), que en Guerrero se limita a tener 2 mil 823 militantes, ha generado que las alianzas que encabezan los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) sean las únicas fuerzas políticas con posibilidades de ganar la gubernatura estatal que en el 2005 le fue arrebatada al PRI tras varias décadas de gobierno.

Fue precisamente el interés por llegar a la silla gubernamental lo que a mediados de 2010 provocó una serie de fricciones internas entre los militantes de ambos partidos, pues todos buscaban que fuera su prospecto el que se impusiera como el candidato oficial del partido. En el PRI, por ejemplo, los dos más firmes eran el alcalde de Acapulco, Manuel Añorve, así como su primo el exgobernador interino priista, Ángel Aguirre, quien se desempeñaba como senador de la República por ese mismo partido. En el PRD eran varios los nombres que se manejaban entre ellos los de Lázaro Mazón, David Jiménez Rumbo, Armando Ríos Piter, Alberto López Rosas, Cuauhtémoc Sandoval y Ruth Zavaleta, esta última una de las fundadoras del PRD y Secretaria de Desarrollo Social y Secretaria de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal durante la gestión de Cuauhtémoc Cárdenas.

Finalmente, el 6 de agosto de 2010, Beatriz Paredes Rangel anunció la candidatura de unidad de Manuel Añorve, quien además contaba con el apoyo del senador Manlio Fabio Beltrones, así como de la maestra Elba Esther Gordillo, por muchos años priista y fundadora del Partido Nueva Alianza (PANAL). Aun cuando la designación se dio por acuerdo de todos los aspirantes incluido el propio Aguirre, días más tarde el senador con licencia mostró su interés en participar como candidato del PRD y así lo hizo.

Las desbandadas

Casi tres semanas más tarde, el 25 de agosto, los líderes del PRD, PT y Convergencia anunciaron que Ángel Aguirre sería el candidato de la coalición “Guerrero nos une”, renunciando a su militancia en el PRI. La candidatura de Aguirre sin embargo, generó una desbandada entre varios de los militantes del PRI y el PRD, pues mientras los primeros estaban inconformes con la “imposición” de Añorve por parte de la cúpula partidista y veían en el exgobernador al mejor candidato, los segundos criticaron que una persona que no profesaba los principios de la izquierda fuera el abanderado de la alianza.

Uno de los perredistas que abiertamente mostró su inconformidad por el nombramiento de Ángel Aguirre fue el gobernador Zeferino Torreblanca, quien declaró, en diferentes medios de comunicación en el Estado, que era una designación “contra natural”, que desdibujaba y borraba “la memoria histórica de la izquierda”. En el caso de los priistas, el exalcalde de Iguala, Juan Muñoz Caballero, quien le brindó su apoyo al representante del PRD, PT, Convergencia, sostuvo que la candidatura de Añorve representa el priismo que por décadas “ha sometido en la pobreza al estado y al país”.

Es en este panorama electoral que las elecciones en uno de los tres estados más pobres del país y que en el 2010 se ubicó entre las cinco entidades más violentas de México, se están desarrollando sin que los partidos, las autoridades y los consejeros electorales pongan un alto a esta lucha de desprestigio en donde los únicos perjudicados son los más de tres millones de guerrenses que lo único que buscan es mejor bienestar social, político y económico por la vía del voto y las instituciones.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué es probable que hayamos 'contaminado' Marte con vida (y por qué es un problema)

La humanidad ha enviado alrededor de 30 naves espaciales y módulos de aterrizaje a Marte desde que comenzó la era espacial. Ahora sabemos qué microbios podrían haber sobrevivido al viaje.
14 de mayo, 2021
Comparte

El hecho de que podamos recorrer la superficie de Marte mientras lees esto es un hecho extraordinario.

El robot Perseverance, que tiene el tamaño de un automóvil, aterrizó de manera segura en la superficie marciana el 18 de febrero pasado. Puede que solo avance a una velocidad máxima de 152 metros por hora, pero consta de una serie de instrumentos con los que ha llevado a cabo experimentos con resultados revolucionarios.

A bordo del robot de tres metros de largo hay una máquina que ha convertido el aire marciano (fino y lleno de dióxido de carbono) en oxígeno, así como un helicóptero que realizó el primer vuelo controlado con motor en otro planeta.

El helicóptero, llamado Ingenuity, ha realizado con éxito tres vuelos, recorriendo cada vez una mayor distancia.

¿Pero es posible que haya llegado algo más a Marte con todos estos aparatos? ¿Podría un rastro de bacteria o espora de la Tierra haber sido transportado accidentalmente al espacio y haber sobrevivido al viaje para hacer del planeta rojo su nuevo hogar?

“Casi imposible” evitarlo

La NASA y sus ingenieros en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) tienen protocolos precisos e integrales para garantizar que sus naves espaciales están libres de cualquier organismo que pueda colarse inadvertidamente en una misión espacial.

Sin embargo, dos estudios recientes exponen cómo algunos organismos podrían haber sobrevivido al proceso de limpiezay también al viaje a Marte, así como la rapidez con la que las especies microbianas pueden evolucionar en el espacio.

Primero, abordemos cómo se construyó el Perseverance, así como la mayoría de las naves espaciales fabricadas en las instalaciones de Ensamblaje de Naves Espaciales (SAF) del JPL.

Ingenuity

BBC

Las naves se construyen minuciosamente, capa a capa como una cebolla, y se limpian y esterilizan cada una de las partes antes de ensamblarlas. Esta metodología garantiza que casi ninguna bacteria, virus, hongo o espora contaminen el equipo que se enviará a una misión.

Se construyen en salas con filtros de aire y estrictos procedimientos de control biológico, diseñadas de tal forma que se garantice que solo unos pocos cientos de partículas puedan estar presentes e idealmente no más de unas pocas docenas de esporas por metro cuadrado.

Pero es casi imposible llegar a tener una biomasa cero.

Personal de la NASA limpiando superficies

NASA/Jim Grossmann
Las naves espaciales se someten a una limpieza rigurosa a medida que se ensamblan y preparan para su lanzamiento a otros planetas.

Los microbios llevan miles de millones de años en la Tierra y están en todas partes. Se encuentran en nuestros cuerpos y a nuestro alrededor. Algunos pueden colarse incluso en los lugares más estériles.

¿Cómo saberlo?

En el pasado, las pruebas de contaminación biológica se basaban en la capacidad de hacer crecer vida (en cultivos) a partir de muestras extraídas de un objeto, como los aparatos espaciales.

Ahora usamos métodos más novedosos. Tomamos una muestra determinada, extraemos todo el ADN y luego hacemos una secuenciación de “escopeta”o shotgun sequencing.

El término se usa porque es como poner las células de la muestra en una escopeta, “dispararlas” para convertirlas en miles de millones de pequeños fragmentos de ADN y luego secuenciar cada pieza.

Cada secuencia “leída” se puede volver a asignar a los genomas conocidos de especies que ya están presentes en las bases de datos de secuencias.

Dado que ahora podemos secuenciar todo el ADN que está presente en ambientes estériles, y no solo los que podrían cultivarse, obtenemos una visión más completa de qué tipo de microbios se pueden encontrar ahí y si podrían sobrevivir al vacío del espacio.

En los ambientes estériles del JPL encontramos evidencia de microbios que tienen el potencial de ser problemáticos durante las misiones espaciales.

Ingenieros de la NASA trabajando en un robot

Nasa/JPL-Caltech
La NASA tiene estrictos protocolos para áreas estériles que tienen como objetivo minimizar la contaminación biológica de vehículos espaciales.

Estos organismos tienen un mayor número de genes de reparación de ADN, lo que les da una mayor resistencia a la radiación, son capaces de formar biopelículas en superficies y equipos, pueden sobrevivir a la desecación (pérdida de humedad) y prosperar en ambientes fríos.

Resulta que en estos ambientes estériles podría estar ocurriendo un proceso de selección evolutiva de los insectos más resistentes que luego tendrían una mayor probabilidad de sobrevivir a un viaje a Marte.

La “contaminación interplanetaria”

Estos hallazgos tienen implicaciones en la llamada “contaminación interplanetaria” originaria de la Tierra.

Es importante garantizar la seguridad y preservación de cualquier vida que pueda existir en otras partes del universo, ya que organismos llegados de otros ecosistemas podrían causar estragos.

Los humanos tenemos un historial negativo de esto en nuestro propio planeta.

La viruela, por ejemplo, se contagió entre pueblos indígenas de América del Norte en el siglo XIX a través de mantas que les fueron donadas. Incluso ahora no hemos podido contener la rápida propagación del virus que causa la covid-19, el SARS-CoV-2.

Huellas de una misión de exploración en Marte

NASA/JPL-Caltech/MSSS
La humanidad ha enviado docenas de naves espaciales y módulos de aterrizaje a Marte; los que han tenido éxito han dejado su huella en el planeta.

La contaminación directa también es indeseable desde una perspectiva científica.

Los científicos, si descubrieran cualquier tipo de vida en otro planeta, deberían asegurarse de que es genuinamente nativo y no un registro falso de algo con apariencia extraterrestre pero procedente de la Tierra.

Y es que sus genomas podrían cambiar tanto que pudieran llegar a parecer de otro mundo, como hemos visto recientemente con los microbios que evolucionaron en la Estación Espacial Internacional.

¿Por qué sería perjudicial?

Aunque la NASA trabaja duro para evitar la introducción de tales especies en suelo marciano, cualquier signo de vida en Marte tendría que ser examinado cuidadosamente para asegurarse de que no se originó aquí en la Tierra.

No hacerlo podría generar un entendimiento erróneo de las características de la vida marciana.

Los microbios transportados al espacio también pueden ser una preocupación más inmediata para los astronautas, ya que representan un riesgo para su salud y tal vez incluso provoquen un mal funcionamiento del equipo de soporte vital si este se llena de colonias de microorganismos.

Pero la protección planetaria es bidireccional.

Un módulo de la Estación Espacial Internacional

Esa/Nasa
Se ha descubierto que bacterias y hongos capaces de sobrevivir en condiciones extremas prosperan en la Estación Espacial Internacional.

También hay que evitar traer de vuelta “contaminantes” de otro planeta que puedan poner en peligro al nuestro y a nosotros mismos.

Esto ha sido base de muchas películas de ciencia ficción, donde un malvado invasor “alienígena” amenaza con acabar con toda la vida en la Tierra.

Pero podría volverse en parte realidad con la misión que la NASA y la Agencia Espacial Europea planean hacer llegar a Marte en 2028 y que, si se cumple lo previsto, en 2032 traerá consigo de vuelta las primeras muestras del planeta rojo.

No obstante, teniendo en cuenta que las dos primeras sondas soviéticas aterrizaron en la superficie marciana en 1971, seguidas por el módulo de aterrizaje Viking 1 de EE.UU. en 1976, es probable que ya haya algunos fragmentos de ADN microbiano, y tal vez humano, en el planeta rojo.

Detectar su origen

Aun si el Perseverance, o las misiones que la precedieron, hubieran llevado accidentalmente organismos o ADN de la Tierra a Marte, tenemos formas de diferenciarlo de cualquier vida que sea verdaderamente de origen marciano.

Escondida dentro de la secuencia de ADN habrá información sobre su procedencia.

Marte

Getty Images
Herschel pensó que los marcianos eran muy altos.

Un proyecto en curso llamado Metasub está secuenciando el ADN que se encuentra en más de 100 ciudades del mundo.

Los investigadores de nuestro laboratorio, los equipos de Metasub y un grupo en Suiza acaban de publicar estos y otros datos metagenómicos globales para crear un “índice genético planetario” de todo el ADN secuenciado que se haya observado.

Al comparar cualquier ADN encontrado en Marte con secuencias vistas en los ambientes estériles del JPL, del mundo subterráneo, de muestras clínicas, de aguas residuales o de la superficie del robot Perseverance antes de que abandonara la Tierra, debería ser posible ver si realmente son desconocidos.

Incluso si nuestra exploración del sistema solar ha llevado inadvertidamente microbios a otros planetas, es probable que no sean los mismos que cuando abandonaron la Tierra.

Los ensayos de viajes espaciales y los entornos inusuales donde están los hacen evolucionar. Si un organismo de la Tierra se ha adaptado al espacio, o Marte, las herramientas genéticas que tenemos a nuestra disposición podrían ayudarnos a descubrir cómo y por qué cambiaron los microbios.

De hecho, las nuevas especies descubiertas recientemente en la Estación Espacial Internacional por científicos del JPL y nuestro laboratorio fueron similares a las encontradas en las salas estériles (con capacidad de resistencia a altos niveles de radiación).

Un aspecto positivo

A medida que se registra más y más biología extrema en un programa llamado Extreme Microbiome Project, también existe la posibilidad de utilizar las herramientas evolutivas para el trabajo futuro aquí en la Tierra.

Podemos usar sus adaptaciones para buscar nuevos protectores solares, por ejemplo, o nuevas enzimas reparadoras del ADN que puedan protegernos contra mutaciones dañinas que derivan en cáncer, o ayudar al desarrollo de nuevos fármacos.

Pennicillium en una imagen obtenida con un microscopio de electrones

Science Photo Library
Hay cientos de especies en el género de hongos Pennicillium, uno de los más comunes en la Estación Espacial Internacional.

Con el tiempo, los humanos pondremos un pie en Marte, llevando con nosotros el cóctel de microbios que vive en nuestra piel y dentro de nuestro organismo.

Es probable que estos microbios también se adapten, muten y evolucionen.

Y también es posible que aprendamos de ellos, ya que los genomas únicos que se adaptan al entorno marciano podrían secuenciarse, transmitirse a la Tierra para una esquematización adicional y luego utilizarse para terapias e investigación en ambos planetas.

Dadas todas las misiones marcianas que están planeadas, estamos en la orilla de una nueva era de la biología interplanetaria, en la que aprenderemos sobre las adaptaciones de un organismo en un planeta y las aplicaremos a otro.

Las lecciones de evolución y adaptaciones genéticas están inscritas en el ADN de cada organismo, y el entorno marciano no será diferente.

Marte dejará su huella sobre organismos que veremos cuando los secuenciemos, abriendo un catálogo completamente nuevo de literatura evolutiva.

El robot Perseverance en Marte

Nasa/JPL-Caltech
El Perseverance tomará muestras de la superficie de Marte que luego serán enviadas a la Tierra en la próxima década.

Esto no solo alimentará nuestra curiosidad, sino que es un deber de nuestra especie de proteger y preservar todas las demás especies.

Solo los humanos comprenden la extinción y, por lo tanto, solo los humanos pueden prevenirla.

Y eso es aplicable hoy, pero lo será dentro de miles de millones de años, cuando los océanos de la Tierra comiencen a hervir y el planeta se vuelva demasiado caliente para que pueda haber vida en ella.

Nuestra inevitable violación de la protección planetaria ocurrirá cuando comencemos a dirigirnos hacia otras estrellas, pero en ese caso, no tendremos otra opción.

Eventualmente, la contaminación interplanetaria cuidadosa y responsable es la única forma de preservar la vida.


*Christopher Mason es profesor de genómica, fisiología y biofísica en Weill Cornell Medicine, de la Universidad Cornell de Nueva York. Investiga los efectos moleculares y genéticos de los vuelos espaciales humanos a largo plazo, así como el diseño de nuevos tipos de células para la terapia contra el cáncer.

Puedes leer la versión original de este artículo en inglés en BBC Future.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=RWwKrisosRU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.