Detectan anomalías por más de579 millones en Congreso de Jalisco
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Detectan anomalías por más de
579 millones en Congreso de Jalisco

Por Carlos Maguey
14 de febrero, 2011
Comparte

Una auditoría realizada a la pasada Legislatura del Congreso de Jalisco evidenció irregularidades por al menos 579 millones de pesos durante el periodo 2007 a 2009, donde la falta más recurrente fue la emisión de cheques entregados a los coordinadores parlamentarios, sin que éstos comprobaran el destino que le dieron a estos recursos.

En 2007 los coordinadores del PAN, Jorge Salinas; del PRI, Juan Carlos Castellanos; del PRD, Samuel Romero; del PVEM, Manuel Vélez; del PT, Alfredo Zárate, y del Panal, Óscar Díaz, recibieron 94 millones 734 mil pesos de la partida 3827 Asignaciones a los Grupos Parlamentarios, sin que comprobaran en qué gastaron ese recurso.

Durante 2008 los mismos coordinadores parlamentarios recibieron de esa partida 70 millones 348 mil pesos, y en 2009, año electoral en Jalisco, llegaron a recibir por diversos conceptos, 176 millones 196 mil pesos, a pesar de que la partida de Asignaciones a los Grupos Parlamentarios sólo tenía 44 millones de pesos, pero los diputados recibieron sacaron recursos de esa y otras partidas, y en ningún caso comprobaron a qué destinaron ese recurso.

Además, el despacho especializado en auditorías financieras Russel Bedford, detalló en los resultados de las revisiones que realizó a la Legislatura 58, que a lo largo de los tres años revisados encontraron pagos a empresas de las que no se tiene registro de que hayan realizado algún servicio o entregado algún producto para el Congreso, en algunos casos, ni siquiera existen contratos, sólo pólizas de pagos.

Para el ejercicio de 2009 la empresa de auditoría señala que existen erogaciones que se entregaron a los coordinadores parlamentarios que carecen totalmente de documentación comprobatoria del destino que se le dio.

“Es importante señalar que ninguna póliza de Partidas Parlamentarias revisada con nuestros alcances tiene documentación comprobatoria lo cual se aparta del artículo 28 Bis de la Ley Orgánica del Poder Legislativo”, indica el documento firmado por Martín Jaime Peña, socio de la auditoría Russel Bedford.

Según este documento, el diputado que más recursos recibió fue Jorge Salinas Osornio, del PAN, pues en 2009 recibió 72 millones 405 mil pesos. Esta cantidad la recibió a pesar de que se separó por cinco meses de la diputación para contender por la Presidencia Municipal de Guadalajara, elección que perdió ante el priista Jorge Aristóteles Sandoval.

El coordinador priista, Juan Carlos Castellanos recibió 47 millones 209 mil pesos en ese año; el perredista Samuel Romero, 19 millones 795 mil pesos; el petista Alfredo Zárate, 11 millones 646 mil; el coordinador del Partido Verde, Manuel Vélez Fregoso, 11 millones 362 mil pesos, mientras que los dos diputados de Nueva Alianza, Óscar Díaz y José Guadalupe Madera, recibieron 13 millones 779 mil pesos, pues se alternaron en el cargo de coordinador.

Los pagos salían con la aprobación de la comisión de Administración, cuyo presidente, Jorge Arana, hoy diputado federal del PRI por Jalisco, también alcanzó a recibir 569 mil 379 pesos.

“Se expidieron cheques del Congreso a nombre del expresidente de la Comisión de Administración sin evidencia de comprobación ni justificación de los mismos”, indica el documento.

Pagan por asesoría inútil

Los diputados contrataron a una empresa para realizar un estudio sobre impuestos supuestamente pagado de más, sin que hicieran un concurso o convocatoria para definir a quien se contrataría para este fin.

La cantidad que recuperaría el Congreso por este concepto sería de 68 millones 562 mil pesos, aunque le pagaron 42 millones de pesos a la empresa que haría el estudio y recuperación de los impuestos; sin embargo la auditoría Russel Bedford determinó que si bien existían elementos para considerar que sí se había pagado impuestos de más, la cantidad no era significativa, es decir, que no se podría recuperar esa cantidad y a pesar de ello sí se le pagó a la primera empresa.

Cuenta pirata

La auditoría también hizo observaciones por la apertura de una cuenta en el banco IXE sin ser registrada debidamente e incumpliendo la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público, la cual que abrieron con 30 millones de pesos que pertenecían a la Auditoría Superior del Estado y que en unos días que estuvo activa se usó para emitir cheques para algunas empresas, pero destaca que varios cheques fueron emitidos para el diputado perredista Samuel Romero Valle y su hija.

Los cheques a nombre de Belia Romero Vargas, hija del diputado Romero Valle, fueron edosados para que los cobrara otro legislador del PRD, Carlos Orozco, quien también había contendido por la alcaldía de Guadalajara y no logró votos para conseguir una regiduría.

“Al 31 de diciembre de 2009 el Congreso no registró ni ingresó en contabilidad una cuenta bancaria que tenía a su nombre, aperturada el 10 de diciembre de 2009 con $20,000 en efectivo y $30,000,000 con cheque número 0004066 emitido por la Auditoría Superior del Estado de Jalisco”, se detalla.

Los diputados de la actual Legislatura, la 59, ordenaron que se realizara una auditoría a la gestión de los anteriores diputados debido a que al asumir el cargo en 2010 se encontraron con problemas financieros que les impidieron operar adecuadamente, por lo que contrataron a la empresa Russel Bedford, y en septiembre de ese año la empresa entregó los resultados, sin embargo los legisladores no hicieron público el documento de inmediato, sino hasta que fue evidenciado por los medios de comunicación.

Debido a que se trata de una auditoría practicada por una empresa privada, la revisión de Russel Bedford no es vinculatoria y sólo podrá tomarse como parte de la fiscalización si así lo decide el Auditor Superior del Estado, Alonso Godoy Pelayo.

Aquí puedes ver las auditorías en PDF.

2007

2008

2009

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

TikTok: 6 claves para entender cómo quedó en medio de la pelea geopolítica entre China y EU

India ya ha retirado TikTok de las tiendas de aplicaciones y Estados Unidos y Australia están considerando prohibir la aplicación.
21 de julio, 2020
Comparte
Gráfico TikTok.

BBC
TikTok podría convertirse en la próxima víctima de las tensiones entre China y la administración Trump.

Con una ecléctica mezcla de bailes que se vuelven virales y comiquísimas parodias en las que se utiliza mucho playback, TikTok se ha convertido en un fenómeno entre los más jóvenes.

Pero sus fuertes vínculos con China han hecho que la empresa se vea perjudicada a medida que aumentan las tensiones entre el gigante asiático y Estados Unidos.

Países occidentales como el propio Estados Unidos y Australia ahora están considerando prohibir la aplicación e India ya ha hecho lo suyo retirándola de las tiendas de software de los teléfonos inteligentes.

1- ¿Qué es TikTok?

TikTok es una aplicación gratuita que se puede describir como un YouTube de videos cortos. Sus usuarios pueden publicar videos de hasta un minuto de duración y tienen la opción de elegir dentro de una enorme base de datos de canciones y filtros.

También ofrece clips de comedia y citas célebres de películas que los usuarios suelen repetir en playback.

Los usuarios de TikTok que tienen más de 1,000 seguidores pueden transmitir en vivo a sus fans y recibir regalos digitales que pueden posteriormente ser canjeados por dinero.

La aplicación muestra videos de las personas que un usuario sigue, así como también una selección de videos que se elige en función de lo que se ha visto anteriormente.

Sus usuarios también pueden intercambiar mensajes privados.

2- ¿Qué tan grande es?

Desde principios de 2019, la aplicación ha aparecido regularmente muy cerca del top de las listas de descargas.

Se cree que las medidas de confinamiento impuestas debido a la pandemia de coronavirus han provocado un aumento en el interés por la aplicación y han ayudado a que TikTok y Douyin -su empresa hermana en China- hayan sido descargadas cerca de 2,000 millones de veces en todo el mundo, elevando el número de usuarios activos en la plataforma a 800 millones de personas.

Los 10 países en los que más se ha descargado TikTok. En millones de descargas.. Estimaciones basadas en descargas de Apple Store, Google Play y de Douyin en China..

La aplicación era sumamente exitosa en India, pero la prohibición de las autoridades locales​ convirtieron automáticamente a China en su mercado número uno, seguido de Estados Unidos.

3- ¿Qué vínculos existen entre TikTok y China?

En sus inicios, TikTok no era una sola aplicación, sino tres diferentes.

La primera era una aplicación estadounidense que se llamaba Musical.ly, que fue lanzada en 2014. Dos años más tarde, el gigante tecnológico chino Bytedance lanzó un servicio similar en China bautizado como Douyin.

Posteriormente, ByteDance decidió expandirse en el resto del mundo bajo un nombre diferente: TikTok.

En el año 2018, Bytedance compró Musical.ly y lo incluyó en las operaciones de TikTok.

Zhang Yiming

Getty Images
ByteDance’s founder Zhang Yiming is China’s tenth richest person, according to the Forbes Rich List

ByteDance intentó distanciarse de China, nombrando a Kevin Mayer, exdirector de estrategia de Disney, como director ejecutivo de TikTok.

4- ¿Qué datos recopila TikTok?

TikTok recopila una gran cantidad de datos sobre sus usuarios, estos incluyen:

  • Los videos que son vistos y comentados
  • Datos de localización geográfica
  • Qué modelo de teléfono tiene un usuario y qué sistema operativo utiliza
  • El ritmo de tipeo de las personas cuando escriben

Algunos de los datos que recopila la empresa han despertado la atención de muchos, como la reciente revelación de que estaba leyendo de manera regular los portapapeles (que incluye todo lo que se copia y pega) de los usuarios.

Pero igualmente se supo que es una acción que se repite en docenas de otras aplicaciones, como la de Reddit, la de LinkedIn, la del New York Times y la aplicación de la BBC, por lo que muchos consideraron que no era una práctica nefasta.

Gran parte de los datos que TikTok recopila son comparables a los que guardan otras redes sociales sedientas de datos como Facebook.

No obstante, la Oficina del Comisionado de Información de Reino Unido, que vela por la privacidad de los británicos, actualmente está investigando a TikTok.

5- ¿Podría China utilizar TikTok para espiar a la gente?

El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, dijo que los usuarios de TikTok corren el riesgo de que sus datos terminen “en manos del Partido Comunista chino”.

TikTok ha insistido en repetidas ocasiones en que los datos son recopilados y almacenados fuera de China.

“La sugerencia de que estamos de alguna manera bajo el control del gobierno chino es completamente falsa“, dijo a la BBC Theo Bertram, jefe de política pública de TikTok para Europa, Medio Oriente y África.

Sin embargo, al igual que con Huawei, los argumentos en contra de TikTok parecen estar basados ​​en la posibilidad teórica de que el gobierno chino podría obligar a ByteDance según las leyes locales a entregar datos sobre sus usuarios en el extranjero.

La Ley de Seguridad Nacional de China de 2017 obliga a cualquier organización o ciudadano a “apoyar, ayudar y cooperar con el trabajo de inteligencia estatal” en conformidad con la ley.

Bertram alegó que “definitivamente” le dirían que no “a cualquier solicitud de datos” de parte del gobierno de China.

Pero ByteDance tendrá en cuenta las consecuencias de molestar al Partido Comunista.

La compañía cuenta con una aplicación de noticias muy popular llamada Toutiao y que fue desconectada durante 24 horas en 2017, según el South China Morning Post, después de que la Oficina de Información de Internet local dijera que había estado difundiendo “contenido pornográfico y vulgar”.

Rechazar una orden directa de la inteligencia china podría tener consecuencias para la compañía en general y para su liderazgo.

6- ¿Podría TikTok ser usada para difundir propaganda china?

Otra preocupación es la censura.

El acceso a internet en China es uno de los más restringidos en todo el mundo, con su famoso Gran Cortafuegos que bloquea partes de la web en el país.

TikTik India.

Getty Images
TikTok ha sido eliminada de las tiendas de aplicaciones de los teléfonos inteligentes en India.

El año pasado, el diario británico The Guardian informó que el personal y los sistemas automatizados de TikTok habían aplicado reglas de moderación que censuraban todo material considerado políticamente sensible.

Las imágenes de las protestas en la Plaza Tiananmen, en Pekín, y las reclamaciones de independencia del Tíbet se encontraban dentro de este material presuntamente prohibido o restringido.

Otros reportes del Washington Post, que habló con seis exempleados de TikTok, afirmaban que los moderadores en China tenían la última palabra sobre la publicación de algunos videos.

ByteDance dijo que estas pautas se habían eliminado gradualmente.

Pero algunos argumentan que su cultura de moderación aún puede estar sesgada a favor del estado chino.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Op_reZynv3o

https://www.youtube.com/watch?v=4GB0hAUrKks&t=59s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.