El aumento a las gasolinasle pega al medio ambiente
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

El aumento a las gasolinas
le pega al medio ambiente

Por Francisco Nieto
27 de febrero, 2011
Comparte

El gobierno federal está sacrificando la calidad del aire que respiran los mexicanos por mantener su estrategia económica de subir mensualmente el precio de las gasolinas y el diesel.

Recientes estudios en materia económica y de medio ambiente concluyen que la medida de incrementar paulatinamente el precio de los combustibles, con el propósito de eliminar los subsidios a este sector, está generando cambios importantes en los patrones de consumo de los mexicanos.

Los automovilistas -al cuidar su bolsillo- compran gasolina Magna que es más barata, pero más contaminante, incluso en detrimento del funcionamiento óptimo de su vehículo,

En ese nuevo comportamiento de consumo, la gasolina Premium, la cual es menos dañina para el ambiente, pero más costosa, se convierte en un artículo inalcanzable para la mayoría de la población.

“La concentración de azufre en la gasolina Magna es superior a la Premium, sin embargo, los incrementos de las precios han generado un cambio de conducta en el consumidor, el cual está optando por comprar la gasolina más barata y más contaminante.

“(…) El deslizamiento de los precios de las gasolinas está generando un impacto ambiental adverso, porque la población está optando por sustituir el consumo de la gasolina menos contaminante por la que más daño le hace a la calidad del aire”, sostiene el documento “Análisis de los precios y de los subsidios a las gasolinas y el diesel en México, 2007-2010”, elaborado en la Cámara de Diputados.

Estas conclusiones también son avaladas por la especialista Sandra Guzmán Luna, Directora del Programa Aire y Energía del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), que coincide en que las acciones del gobierno federal en materia de subsidio a las gasolinas y al diesel no están siendo benéficas con el medio ambiente.

Y va más allá en la denuncia ambiental: advierte que no se han cumplido los acuerdos gubernamentales acordados en 2006, respecto reducir el contenido de azufre en las gasolinas Magna y Premium, con el objetivo de mejorar la eficiencia y eficacia de los convertidores catalíticos, a fin de que ayuden a bajar las emisiones de contaminantes: el óxido de nitrógeno y el monóxido de carbono.

Para hacer estas aseveraciones, la ambientalista hace referencia a la “Norma Oficial Mexicana NOM-086-SEMARNAT-SENER-SCFI-2005, Especificaciones de los Combustibles Fósiles para la Protección Ambiental”, publicada en el Diario Oficial de la federación, el 30 de enero del 2006.

Esta norma, continúa Guzmán Luna, establece que Petróleos Mexicanos (PEMEX) iniciaría desde el 2006 el proceso de reconversión en la calidad de los combustibles, para que en 2009 tuviera la obligatoriedad de ofrecer al consumidor gasolinas y diesel menos dañino para el aire que se respira en el país.

“PEMEX está incumplimiento. La norma establece que debería de haber combustibles limpios en 2009. Lo que tenemos hoy es una distribución en la principales zonas metropolitanas, lo cual es positivo en algún sentido, pero no del todo ya si tienes un automóvil que circula con combustible limpio y quieres ir a otro lugar del país y no hay de ese tipo, entonces tu auto se deteriora”, denuncia.

Para la especialista, esta problemática va de la mano con otra situación particular: la intensa circulación en el país de flotas de carros viejos, que por su tecnología consumen más combustible contaminante.

En ese sentido, al ser un país receptor de los carros viejos de Estados Unidos se provoca un deterioro importante tanto en la calidad del aire que se respira y propicia una fuerte demanda de la gasolina Magna y no de la Premium.

Según las estadísticas del estudio “Análisis de los precios y de los subsidios a las gasolinas y el diesel en México, 2007-2010”, una persona pudo gastar lo siguiente:

– Un automóvil en 2007 podía adquirir 40 litros de gasolina Premium en 332.40 pesos, al final de 2010 esos mismos litros le costaron 404 pesos.

– En el caso de la Magna, durante el mismo lapso, el costo pasó de 270.40 a 350.40 pesos.

Esta tendencia, según estimaciones de la Secretaría de Hacienda, continuará en 2011. El sábado 12 de febrero de 2011 entró en vigor el segundo aumento del precio de los combustibles:

-El litro de Magna subió ocho centavos y pasó de 8.84 a 8.92 pesos

.La Premium se fijó en 10.18 pesos, cuatro centavos más respecto a su valor en enero.

-El litro de Diesel se vende a 9.28 pesos, registrando un incremento de ocho centavos.

Bajo esta óptica, Sandra Guzmán Luna propone un programa a favor del medio ambiente que aborde de manera integral esta problemática: Por un lado, exige que PEMEX cumpla con el compromiso de mejorar la calidad de los combustibles.

Por otro lado, propone cambiar la lógica de la oferta y la demanda de los combustibles, abaratando la gasolina Premium, ya que desde su perspectiva no hay razones para seguir subsidiando gasolinas con mayores partículas contaminantes.

“La lógica (del gobierno) de México es: en lugar de promover e incentivar lo que es más amigable con el medio ambiente, subsidia lo que es más dañino para el ambiente.

La gente no escoge la Premium por mala, aún cuando mucha gente sabe de sus beneficios ambientales; compra la otra por una cuestión de economía.  Que no nos digas que la producción de Premium es más cara, porque eso no es cierto. El problema es una cuestión de percepción y eso debe cambiar”, reitera.

Cabe hacer hincapié que la decisión del gobierno federal de aplicar “desplazamientos” mensuales de los precios de los combustibles obedece a la intención de acabar con los subsidios que a estos productos, a fin de adecuar los requerimientos del mercado internacional, especialmente el de Estados Unidos.

Evolución de los precios de las gasolinas y el Diesel en México, 2007-2010. (Pesos por litro).

Periodo                           Diesel                            Magna                              Premium

ene-2007                          5.73                              6.76                                       8.31

feb-2007                           5.75                              6.79                                       8.35

mar-2007                          5.77                              6.82                                       8.38

abr-2007                           5.79                              6.85                                       8.42

may-2007                        5.82                                6.88                                      8.45

jun-2007                          5.84                                6.90                                      8.48

jul-2007                           5.87                                6.94                                      8.52

ago-2007                         5.90                                6.97                                      8.56

sep-2007                         5.93                                7.01                                      8.60

oct-2007                          5.93                                7.01                                      8.65

nov-2007                         5.93                                7.01                                      8.69

dic-2007                          5.93                                7.01                                      8.73

ene-2008                         5.95                               7.03                                       8.77

feb-2008                          5.97                               7.05                                       8.82

mar-2008                         5.99                               7.07                                       8.86

abr-2008                          6.02                               7.10                                       8.90

may-2008                        6.05                               7.13                                        8.94

jun-2008                          6.10                               7.17                                        8.99

jul-2008                           6.18                               7.24                                        9.04

ago-2008                         6.48                               7.33                                        9.13

sep-2008                         6.68                               7.42                                        9.29

oct-2008                          6.88                               7.51                                        9.45

nov-2008                         7.08                               7.60                                        9.57

dic-2008                          7.33                               7.70                                        9.57

ene-2009                         7.58                              7.72                                         9.57

feb-2009                          7.63                              7.72                                         9.57

mar-2009                         7.68                              7.72                                         9.57

abr-2009                          7.73                              7.72                                         9.57

may-2009                        7.78                               7.72                                         9.57

jun-2009                          7.83                               7.72                                         9.57

jul-2009                           7.88                               7.72                                         9.57

ago-2009                         7.93                               7.72                                        9.57

sep-2009                         7.98                               7.72                                        9.57

oct-2009                          8.03                               7.72                                        9.57

nov-2009                         8.08                               7.72                                        9.57

dic-2009                           8.16                              7.77                                        9.57

ene-2010                         8.24                               7.88                                        9.66

feb-2010                          8.32                               7.96                                        9.70

mar-2010                         8.40                               8.04                                        9.74

abr-2010                          8.48                               8.12                                        9.78

may-2010                        8.56                               8.20                                        9.82

jun-2010                          8.64                               8.28                                        9.86

jul-2010                           8.72                               8.36                                        9.90

ago-2010                         8.80                               8.44                                        9.94

sep-2010                         8.88                               8.52                                        9.98

oct-2010                          8.95                               8.60                                      10.02

nov-2010                         9.04                               8.68                                      10.06

dic-2010                          9.12                               8.76                                       10.10

Fuente: Elaborado por la Subdirección de Economía de los Servicios de Investigación y Análisis,

adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con

información de PEMEX.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Viruela del mono: ¿es hora de preocuparse o de ignorar el brote detectado en varios países?

Muchos de los casos que han aparecido en el mundo parecen no estar relacionados, por lo que faltan enlaces en una cadena que se extiende ya por varias regiones.
22 de mayo, 2022
Comparte

Si sientes que el mundo aún se está recuperando de la pandemia de COVID-19, lo siento, pero hay otro virus con el que lidiar.

Esta vez se trata de la viruela del mono y hay más de 90 casos confirmados en al menos 14 países donde normalmente no se esperaría que se registrara esta enfermedad.

¿Qué está pasando? ¿Es hora de preocuparse o nos estamos alterando demasiado por haber vivido la COVID?

Seamos claros: esto no es otra pandemia de COVID-19 y no estamos cerca de volver a ver confinamientos para contener la propagación de la viruela del mono.

Sin embargo, este es un brote inusual y sin precedentes que tomó completamente por sorpresa a los científicos que se especializan en la enfermedad y siempre es una preocupación cuando un virus cambia su comportamiento.

Hasta ahora, la viruela del mono era bastante predecible.

El hogar natural del virus son los animales salvajes, y en realidad se cree que son roedores y no monos los que lo están transmitiendo.

Cuando alguien en las selvas tropicales de África occidental y central entra en contacto con una criatura infectada, el virus salta entre especies. Su piel estalla en una erupción, que se ampolla y luego se forma una costra.

El virus ahora está fuera de su hogar habitual y se esfuerza por propagarse, por lo que necesita un contacto cercano prolongado para reproducirse. Por lo tanto, los brotes tienden a ser pequeños y a desaparecer por sí solos.

Una pequeña cantidad de casos surgieron antes en otras partes del mundo, pero todos podían vincularse inmediatamente con alguien que había viajado a un país afectado y lo había traído a casa.

Ese ya no es el caso

  • Por primera vez, el virus se encuentra en personas sin una conexión clara con África occidental y central.
  • No está claro de quién se está contagiando la gente.
  • La viruela del mono se está propagando durante actividades sexuales y la mayoría de los casos tienen lesiones en los genitales y el área circundante.
  • Muchos de los afectados son jóvenes gays y bisexuales.

“Estamos en una situación muy nueva; eso es una sorpresa y una preocupación”, me dijo Peter Horby, director del Instituto de Ciencias de la Pandemia de la Universidad de Oxford (Reino Unido).

Si bien dijo que esto “no es COVID 2, acotó que “debemos actuar” para evitar que el virus se afiance, ya que esto es “algo que realmente queremos evitar”.

El médico Hugh Adler, que ha tratado a pacientes con viruela del mono, está de acuerdo: “No es un patrón que hayamos visto antes, es una sorpresa”.

Entonces, ¿qué está pasando?

Sabemos que este brote es diferente, pero no sabemos por qué.

Hay dos opciones amplias: el virus cambió o el mismo virus antiguo se encontró en el lugar correcto en el momento adecuado para prosperar.

La viruela del mono se contrae por un virus de ADN, por lo que no muta tan rápido como la covid o la gripe.

Partícula del virus de la viruela del mono.

Science Photo Library
Partícula del virus de la viruela del mono.

Un análisis genético muy temprano sugiere que los casos actuales están muy estrechamente relacionados con las formas del virus observadas en 2018 y 2019. Es demasiado pronto para estar seguros, pero por ahora no hay evidencia de que se trate de una nueva variante mutante en juego.

Pero un virus no tiene que cambiar para aprovechar una oportunidad, como hemos aprendido de los grandes brotes inesperados de los virus ébola y zika en la última década.

“Siempre pensamos que el ébola era fácil de contener, hasta que no fue así”, dijo el profesor Adam Kucharski, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.

No está claro por qué los hombres gays y bisexuales se ven afectados de manera desproporcionada. ¿Los comportamientos sexuales facilitan la propagación? ¿Es solo una coincidencia? ¿Es una comunidad más consciente de la salud sexual y de hacerse chequeos?

También puede ser que se haya vuelto más fácil la propagación de la viruela del mono.

Costras en las manos de una persona debido a la viruela del mono.

Getty Images
La viruela del mono causa una erupción que puede provocar mucha picazón, que cambia y pasa por diferentes etapas antes de formar una costra.

Las vacunaciones masivas contra la viruela en el pasado pueden haber brindado a las generaciones mayores cierta protección contra la viruela del mono, estrechamente relacionada.

“Probablemente se está transmitiendo de manera más efectiva que en la era de la viruela, pero no vemos nada que sugiera que podría extenderse”, dijo Adler, quien todavía espera que este brote se desvanezca por sí solo.

¿Cuál es la conexión?

Comprender cómo comenzó este brote ayudará a predecir lo que sucederá a continuación.

Sabemos que solo estamos viendo la punta del iceberg, ya que los casos que se detectan no encajan en una imagen clara de “esta persona se la pasó a esta otra”.

En cambio, muchos de los casos parecen no estar relacionados, por lo que faltan enlaces en una cadena que parece extenderse por toda Europa y más allá.

Un reciente evento masivo de superpropagación, en el que un gran número de personas se reunieran y contrajeran la viruela del mono en el mismo lugar, como un festival, y luego se la llevaran a diferentes países, podría explicar la situación actual.

La explicación alternativa para que tantas personas no conectadas se infecten es si el virus realmente estuvo merodeando desapercibido durante bastante tiempo e involucrando a muchas personas.

De cualquier manera, podemos esperar que se sigan encontrando más casos.

Viruela del mono bajo el microscopio.

SPL

No creo que la gente en general deba preocuparse en esta etapa, pero tampcoo creo que hayamos descubierto todo y no tenemos el control de esto”, dijo el profesor Jimmy Whitworth, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.

Pero recuerde que no estamos en la misma situación que estábamos con la covid-19.

Este es un virus conocido, no uno nuevo, y ya tenemos vacunas ytratamientos. En la mayor parte de los casos se pasa como una enfermedad leve, aunque puede ser más peligroso en niños pequeños, mujeres embarazadas y personas con sistemas inmunológicos débiles.

Pero se propaga más lentamente que la covid-19, y el sarpullido distintivo y doloroso hace que sea más difícil pasarlo por alto que una tos que podría ser cualquier cosa.

Esto facilita el trabajo de encontrar a personas que puedan haberse contagiado y vacunar a quienes corren el riesgo de contraerla.

Sin embargo, el director regional para Europa de la Organización Mundial de la Salud, Hans Kluge, lanzó una advertencia: “A medida que entramos en la temporada de verano (…) con reuniones masivas, festivales y fiestas, me preocupa que la transmisión pueda acelerarse”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=lDXkbkXYtjo

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.