EU pide a comunidad internacional apoyar reformas en Egipto
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

EU pide a comunidad internacional apoyar reformas en Egipto

5 de febrero, 2011
Comparte
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Rodham Clinton, hoy en la Conferencia sobre Política de Seguridad efectuada en Munich, Alemania. Foto: AP

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Rodham Clinton, hoy en la Conferencia sobre Política de Seguridad efectuada en Munich, Alemania. Foto: AP

Estados Unidos dejó claro el sábado que apoyará con su poder e influencia las reformas que emprenda el nuevo vicepresidente de Egipto, con la afirmación de la secretaria de estado norteamericano de que es crucial el respaldo de la comunidad internacional para impedir que extremistas se apoderen de la transición política en esa nación árabe.

Un “temporal perfecto” de dificultades económicas, represión y descontento popular podría desestabiliziar al Medio Oriente”, afirmó Clinton, quien expresó el respaldo firme de Washington a las medidas que adopte el vicepresidente egipcio Omar Suleiman.

Clinton emitió sus comentarios durante una conferencia internacional de seguridad efectuada en Munich.

La funcionaria dejó entrever que Estados Unidos considera que el presidente egipcio Hosni Mubarak ha puesto en marcha la “transición ordenada” que Washington le solicitó con el nombramiento de Suleiman, el compromiso de que no busque la reelección en los comicios de septiembre próximo y el retiro de su hijo Gamal de la escena de la sucesión.

“Debemos enviar un mensaje coherente de apoyo a la transición ordenada que ha dado inicio” en Egipto, dijo Clinton ante funcionarios, políticos, expertos de seguridad y analistas.

Suleiman, designado primer vicepresidente en el régimen de Mubarak, que ha durado tres décadas, emprendió contactos con personalidades de la oposición, a las que antes ignoraba el gobierno, y se ha propuesto hacer reformas constitucionales y otros cambios antes de las elecciones.

Fue ascendido a vicepresidente después de desempeñarse como jefe de inteligencia en medio de las protestas antigubernamentales violentas con las que miles de civiles pretenden el derrocamiento de Mubarak.

Clinton dijo que es esencial el apoyo a las medidas que adopte Suleiman a pesar del riesgo de inestabilidad de corto plazo, como lo ejemplifican las versiones de la jornada sobre un supuesto atentado explosivo contra una tubería que transporta petróleo en la Península del Sinaí.

Un portavoz de una compañía de gas egipcia dijo que la explosión e incendio que ocurrieron el sábado se debieron a una fuga de gas. Una autoridad regional había mencionado antes la posibilidad de que se hubiera tratado de un acto de sabotaje.

Las versiones de este tipo, sin sustento, “resaltan los desafíos que afrontamos en el curso que seguiremos en este periodo”, manifestó Clinton.

“Existen fuerzas que están haciendo su trabajo en una sociedad y en particular una que afronta este tipo de desafíos y las cuales intentarán frustrar o apoderarse del proceso en la persecución de sus objetivos específicos”, dijo la funcionaria.

“Es importante apoyar el proceso de transición que ha anunciado el gobierno egipcio que encabeza” Suleiman.

Con sus declaraciones, Clinton se desmarcó de la postura previa del gobierno del presidente Barack Obama, que se centraba casi totalmente en la necesidad de que la transición comenzara de inmediato.

En otra parte de su intervención, Clinton apremió el sábado a los gobernantes en el Medio Oriente a emprender reformas democráticas para responder a un descontento cada vez mayor en la región, a pesar del riesgo de inestabilidad en el corto plazo en países como Egipto, Túnez y Yemen.

Clinton dijo ante la conferencia de seguridad internacional en Munich que el cambio es una “necesidad estratégica que fortalecerá a las naciones árabes y llevará más prosperidad a sus pueblos, al tiempo que las volverá menos susceptibles a ideologías extremistas. Sin esas acciones, la región padecerá inseguridad y amenazas en mayor grado, advirtió.

“Esto no es simplemente un asunto de idealismo; es una necesidad estratégica”, afirmó. “Sin un auténtico progreso hacia sistemas abiertos y políticamente responsables, la brecha entre el pueblo y sus gobiernos sólo crecerá, y la inestabilidad se profundizará”.

Clinton evocó con sus palabras el mensaje que pronunció el mes pasado en Catar, donde advirtió en persona a los gobernantes regionales que los fundamentos del progreso y del desarrollo se estaban “hundiendo en la arena” y lo seguirían haciendo a menos que actuaran para satisfacer las aspiraciones de sus pueblos, en particular las de su explosiva población de jóvenes.

AP*

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Los controvertidos planes de Reino Unido para enviar a Ruanda a solicitantes de asilo

Algunos solicitantes de asilo que llegan en embarcaciones pequeñas serán enviados al país africano como parte de un programa de prueba de US$150 millones.
14 de abril, 2022
Comparte

Algunas personas que buscan asilo en Reino Unido serán trasladadas a Ruanda -a más de 6.500 km de distancia- para ser procesadas en el país africano, según los nuevos planes del gobierno británico.

El controvertido programa forma parte de las nuevas y severas medidas del gobierno para reducir el número de migrantes que llegan al país en pequeñas embarcaciones por el Canal de la Mancha.

La ministra del Interior, Priti Patel, se encuentra en la nación africana para firmar el acuerdo de US$150 millones que involucra probar el esquema con hombres solteros que llegan a Reino Unido y serán enviados a Ruanda.

En un discurso el jueves el primer ministro británico, Boris Johnson, confirmó el programa diciendo que era necesario “para salvar innumerables vidas” y evitar que “los traficantes de personas” conviertan el océano en un “cementerio acuático”.

Indicó que bajo el nuevo esquema cualquier persona que llegue ilegalmente a Reino Unido podría ser “reubicada” en Ruanda.

“Esta política no tiene límites”, indicó. Y agregó que Ruanda ha aumentado su capacidad de acoger personas a decenas de miles en los últimos años.

“No podemos mantener un sistema ilegal paralelo”, dijo Johnson. “Nuestra compasión puede ser infinita, pero nuestra capacidad para ayudar a las personas no lo es”.

Se sabe que el año pasado, 28.526 personas cruzaron el Canal en botes pequeños, comparado con 8.404 en 2020.

Un 600 cruzaron el Canal el miércoles y, según Johnson, la cifra podría alcanzar 1.000 al día en las próximas semanas.

La BBC vio el alojamiento en el que serán ubicados los solicitantes de asilo, que se cree que tiene espacio para unas 100 personas a la vez y para procesar hasta 500 al año.

“Impracticable y poco ético”

El nuevo programa ha sido extensamente criticado tanto por grupos humanitarios, que calificaron los planes de crueles, como por los partidos de oposición que dicen que será “”impracticable, poco ético, exorbitante e ineficaz”.

BBC

BBC

Los partidos de oposición también han dicho que el costo anual del plan completo sería mucho más alto que el pago inicial de US$150 millones y expresaron su preocupación por el historial de derechos humanos de Ruanda.

El editor de asuntos nacionales de la BBC, Mark Easton, informando desde Ruanda, explicó que el gobierno enfrenta obstáculos legales y costos sustanciales para lanzar el plan.

Los detalles precisos del plan aún no se han confirmado, pero dijo que el programa de prueba se limitaría en su mayoría a hombres solteros que las autoridades británicas consideran que son inadmisibles.

Según la propuesta, Ruanda asumiría la responsabilidad de las personas que hacen el viaje de más de 6.500 km, las sometería a un proceso de asilo y, al final de ese proceso, si tienen éxito, tendrán alojamiento a largo plazo en Ruanda.

El gobierno de Ruanda indicó que los migrantes tendrán “derecho a la protección total bajo la ley de Ruanda, igualdad de acceso al empleo e inscripción en los servicios de atención médica y social”.

El Ministerio del Interior del Reino Unido cree que la ley de asilo existente será suficiente para implementar el plan, pero quedan dudas sobre la legalidad del esquema.

Priti Patel en Ruanda

PA Media
La ministra del Interior, Priti Patel, (centro) llegó a Ruanda para firmar el acuerdo de US$150 millones.

También se han planteado dudas sobre el historial de derechos humanos del gobierno de Ruanda y su presidente, Paul Kagame.

Varios de sus críticos han muerto o han sido víctimas de intentos de asesinato, pero Ruanda siempre ha rechazado las sugerencias de que su gobierno ha estado involucrado.

También se han planteado preocupaciones sobre la condena por acusaciones de terrorismo de Paul Rusesabagina, quien fue representado en la película de Hollywood Hotel Ruanda por su papel en la salvación de más de 1.000 personas durante el genocidio en ese país en 1994.

El año pasado, el propio gobierno de Reino Unido expresó su preocupación en Naciones Unidas por las “continuas restricciones a los derechos civiles y políticos y la libertad de prensa” en Ruanda, y pidió investigaciones independientes sobre “acusaciones de ejecuciones extrajudiciales, muertes bajo custodia, desapariciones forzadas y tortura”.


Un plan extremadamente controvertido

Análisis de Mark Easton, editor de asuntos nacionales, BBC

La asociación con Ruanda es la pieza central de una extensa campaña política más amplia para hacer frente a lo que ha sido una humillación para los ministros que prometieron que Brexit significaría poder controlar las fronteras de Reino Unido.

En cambio, un número récord de solicitantes de asilo ha estado apareciendo en embarcaciones frente a los acantilados blancos de Dover.

Este año se han visto 4.578 llegadas y parece que será un nuevo récord.

Sin embargo, es probable que enviar solicitantes de asilo a Ruanda resulte muy controvertido y legalmente complicado.

Los críticos apuntan al pobre historial de derechos humanos de Ruanda. El año pasado, el Reino Unido exigió en la ONU que se investigaran los presuntos asesinatos, desapariciones y torturas.

Los ministros tendrán que explicar por qué Ruanda es el lugar adecuado para confiar la protección de los derechos humanos de los solicitantes de asilo vulnerables que esperaban que Reino Unido los protegiera.


migrantes

Getty Images
Decenas de miles de migrantes podrían ser enviadas a Ruanda.

Activistas de derechos humanos destacan el impacto negativo en los derechos humanos de los refugiados, el costo del esquema y cuestionan si éste podrá lograr sus objetivos.

Enver Solomon, director ejecutivo del Refugee Council, dijo que la propuesta no aborda las razones por las que las personas desesperadas viajan a Reino Unido.

Amnistía Internacional Reino Unido describió el plan como una “idea sorprendentemente mal concebida” que desperdiciaría dinero público.

La secretaria de cultura del Partido Laborista de oposición, Lucy Powell, dijo que su partido aboga por “medidas aburridas” como restricciones a los traficantes de personas que promocionan negocios en internet.

El Partido Demócrata Liberal señaló que el gobierno estaba “cerrando la puerta” a los refugiados, mientras que Ian Blackford, del Partido Nacional Escocés, describió el plan como “absolutamente escalofriante”.

¿Es legal enviar solicitantes de asilo a Ruanda?

El gobierno británico quiere introducir nuevas leyes, bajo el Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras, para facilitar que el Reino Unido envíe refugiados a otro país para que se procese su solicitud de asilo.

Pero el país debe ser “seguro” y Reino Unido también firmó dos tratados internacionales clave que garantizan los derechos de los refugiados:

  • La Convención de las Naciones Unidas sobre los Refugiados, que protege a las personas de ser enviadas a un país donde se enfrentan a graves amenazas a la vida o la libertad.
  • El Convenio Europeo de Derechos Humanos que establece que nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.

Entonces, si existe el riesgo de que una persona sea maltratada en Ruanda, no podría ser enviada allí.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=u3BxOat-Fho

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.