La impugnación del PRI en Guerrero:Patadas de ahogado
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

La impugnación del PRI en
Guerrero:Patadas de ahogado

Por Dulce Ramos
6 de febrero, 2011
Comparte

Manuel Añorve quiere impugnar la elección en la que fue derrotado el domingo pasado. ¿Tendrá en cuenta que en la última década sólo dos elecciones estatales han sido invalidadas por los tribunales? Sólo su equipo lo sabe. Lo cierto es que senadores del PRI, partido ancla de la coalición ‘Tiempos mejores para Guerrero’, dejaron ver su intención desde el día de la derrota.

Con ocho días de plazo, tanto el PRI como el Partido Verde Ecologista de México y el Partido Nueva Alianza –compañeros en la coalición— tendrían que presentar su inconformidad a más tardar este lunes; de lo contrario, la derrota sería irreversible.
De entrada, los números no le favorecen al Alcalde con licencia de Acapulco. Son 158 mil 182 votos los que lo separan del ganador, Ángel Aguirre.
La noche de los comicios, cuando los resultados preliminares marcaron la desventaja de los priistas, Añorve pidió a  los partidos que fueran ellos los encargados de analizar las pruebas para una eventual impugnación. Junto a él, los senadores Fernando Castro Trenti y Carlos Jiménez Maciel, respaldaron al candidato.
Añorve y el tricolor señalaron que la coalición ‘Guerrero nos une’ (PRD, PT y Convergencia), incurrió en actos dolosos” y desató una “guerra sucia” antes y durante la contienda. Para buena parte de la opinión pública, una impugnación sería el equivalente a dar ‘patadas de ahogado’ ante la abrumadora diferencia de votos, pero los expertos en materia electoral, prefieren la cautela.
Las opciones del PRI
El primer paso para hacer proyecciones sobre el futuro de esta elección, será conocer el recurso que presenten los compañeros de Añorve y, para ello, el tiempo apremia. Rodrigo Morales, exconsejero del Instituto Federal Electoral, considera que dada la ventaja con la que Aguirre resultó ganador, recurrir a invalidar casillas y a nuevos conteos será inútil para ‘Tiempos mejores para Guerrero’.
“En todas las elecciones, mientras más distancia haya entre el primero y el segundo lugar se vuelve más complicado que se revierta el resultado por la vía jurisdiccional”, dice.
Otra de las opciones de Añorve sería acreditar frente al Tribunal estatal irregularidades graves en el 20% de las casillas, pero Morales lo considera sumamente complicado. “Yo no recuerdo un caso de una elección que se haya anulado bajo ese supuesto”, aclara.
Si bien el robo de urnas o la violencia en las casillas no estuvieron presentes el domingo pasado, no se puede decir lo mismo de otras irregularidades. Luis Escobar, experto en políticas y administración pública del Tecnológico de Monterrey, señala que el uso de recursos públicos y el caso omiso a los topes de campaña estuvieron presentes en ambas coaliciones. Así que si el PRI recurre a esos argumentos, más le valdría poner sus ‘barbas a remojar’.
“Todos lo sabemos. Hubo un dispendio de recursos públicos de ambos lados, de gobiernos estatales del PRI y de gobiernos de izquierda, concretamente del Distrito Federal y, al parecer, Michoacán”, apunta Escobar.
El largo camino de la anulación
Conseguir la anulación de una elección no ha sido fácil en la historia reciente. La última fue la de 2003 en Colima.
En aquel estado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló los comicios por uso de recursos públicos por parte del entonces Gobernador priista Fernando Moreno Peña, para ‘empujar’ la candidatura de Gustavo Vázquez Montes. Sin embargo, con todo y elecciones extraordinarias, el PRI saló vencedor.
Lo mismo ocurrió en Tabasco en 2000. Roberto Madrazo Pintado, entonces jefe del ejecutivo local, fue señalado por actuar en favor de su ‘gallo’, el priista Manuel Andrade. El PRD, que en ese entonces contendió con César Raúl Ojeda, recurrió a las instancias judiciales para denunciar compra de votos, disparidad en los tiempos otorgados en los medios de comunicación y otras triquiñuelas. Dos días antes de que Andrade tomara posesión, el TEPJF anuló la elección, aunque, igual que en Colima, el PRI se alzó con la victoria a pesar de la elección extraordinaria.
Hasta el momento, el PRI ha sido cuidadoso en que el dato de sus asesores en la impugnación no se conozca, así que es difícil saber qué contendrán los alegatos a presentarse a más tardar mañana.
Los expertos creen que impugnar, no sólo sería una pérdida de tiempo para el PRI. Escobar, por ejemplo, cree en la posibilidad de que mañana, los priistas abandonarán sus intenciones y optarán por reconocer la derrota.
Para ellos, lo más grave de la elección en Guerrero no son ni las ‘patadas de ahogado’ de Añorve ni que, Aguirre, un priista ‘disfrazado’ de opositor hayan ganado la elección. Lo más grave son las evidentes irregularidades que anticiparían la tónica de lo que, vaticinan, ocurrirá en los comicios de este año. Concretamente, en el Estado de México. O peor aun. En la elección presidencial de 2012.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Muere Ruth Bader Ginsburg: quién fue y por qué es pionera de la igualdad de género

Conocida por sus iniciales, RGB, la jueza Ruth Bader Ginsburg falleció a los 87 años luego de dos décadas de padecer cáncer. Su vida y decisiones la convirtieron en un pilar de la política liberal de Estados Unidos.
18 de septiembre, 2020
Comparte

La segunda mujer en ocupar el cargo de jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos falleció este viernes.

Ruth Bader Ginsburg murió a la edad 87 años en su casa de Washington D. C. luego de una batalla de dos décadas contra el cáncer.

Para el ala más liberal del país, la noticia es devastadora, pues RGB, como era conocida, era un ícono del pensamiento más progresista de Estados Unidos.

Y su fallecimiento abre la posibilidad al presidente Donald Trump de nombrar un reemplazo y reforzar la mayoría conservadora de 5 a 4 que hasta ahora había en la Corte Suprema.

Los miembros de la Corte Suprema de EE.UU.

Reuters
En la Corte Suprema hay una mayoría de jueces conservadores en la actualidad.

Sobre Ginsburg se han hecho libros y películas biográficas y su imagen aparece en camisetas y tazas de café hasta disfraces de Halloween.

“Creo que personas de todas las edades están emocionadas de ver a una mujer en la vida pública que ha demostrado que, incluso a los 85 años, puede ser inquebrantable en su compromiso con la igualdad y la justicia”, dijo hace un par de años Irin Carmon, una de las autoras de Notorious RBG, un libro sobre la vida de la jueza.

Famosa por su diminuta estatura, su actitud seria y sus largas pausas en las conversaciones, de ella se decía que no tenía paciencia para hablar de tonterías.

Pero ¿cómo pasó RBG a convertirse en un símbolo?

Feminismo y leyes

Joan Ruth Bader nació en el barrio de Flatbush en Brooklyn, Nueva York, en 1933, de padres inmigrantes judíos.

Después de graduarse de la Universidad de Cornell en 1954, se casó con Marty Ginsburg y poco después, tuvo su primer hijo.

Mientras Ginsburg estaba embarazada, fue “descendida” en su trabajo en una oficina de seguridad social (la discriminación contra las mujeres embarazadas aún era legal en la década de 1950) y esa experiencia la llevó a ocultar su segundo embarazo años más tarde.

Ginsburg in 1977

Bettmann
Ginsburg en 1977.

En 1956, se convirtió en una de las nueve mujeres que se inscribieron en la Escuela de Derecho de Harvard, en la que el decano obligó a sus estudiantes a decirle cómo podían justificar que ocuparan el lugar de un hombre en su escuela.

Más tarde se trasladó a la Escuela de Derecho de Columbia, en Nueva York, y se convirtió en la primera mujer en trabajar en las revisiones de leyes de ambos colegios.

Sin embargo, pese a haberse graduado en esas universidades, Ginsburg batalló por encontrar trabajo.

Finalmente, se convirtió en profesora en la Universidad Rutgers en 1963, donde enseñó algunas de las primeras clases de mujeres y Derecho, y fue cofundadora del Proyecto de Derechos de la Mujer en la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos.

RBG

AFP
Los guantes de seda eran uno de los elementos distintivos de RBG.

En 1973, se convirtió en la asesora general de esa última organización, lo que dio inicio a una era prolífica para argumentar casos de discriminación de género, seis de los cuales la llevaron ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

Ganó cinco de ellos, incluido el de un hombre que reclamaba la pensión de su esposa fallecida después del parto.

También fue durante este tiempo cuando discutió en nombre de una capitana de la Fuerza Aérea que había quedado embarazada y a quien le pedían que abortara al bebé para que no perdiera su trabajo.

rbg

Getty Images
RBG con una bolsa con su imagen.

En 1973, el caso Roe vs. Wade decidió la legalización del aborto, pero Ginsburg notó que, dado que el fallo dependía del derecho a la privacidad y no del de la protección igualitaria, estaba abierto a un ataque legal.

“La Corte se aventuró demasiado lejos en el cambio que ordenó y presentó una justificación incompleta de su acción”, contó en una conferencia de 1984.

La segunda mujer en la Corte Suprema

En 1980, el presidente Jimmy Carter nominó a Ginsburg a la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.

Se ganó una reputación de centrista, votando con los conservadores muchas veces.

Por ejemplo, cuando rechazó de escuchar el caso de discriminación de un soldado que dijo que había sido dado de baja de la Armada por ser gay.

Justice Ginsburg is sworn in, with her husband Martin holding the bible

Mark Reinstein
Clinton la nominó a la Corte Suprema en 1993.

El presidente Bill Clinton la nominó a la Corte Suprema en 1993, después de una prolongada búsqueda.

Ginsburg se convirtió en la segunda mujer en ser juez del más alto tribunal de Estados Unidos.

La disidente ardiente

Uno de sus casos más importantes y tempranos en la Corte fue el llamado Estados Unidos vs. Virginia, que anuló la política de admisión de solo hombres en el Instituto Militar de Virginia.

Al explicar su decisión, Ginsburg alegó que ninguna ley o política debería negar a las mujeres “la plena ciudadanía, la misma oportunidad de aspirar, lograr, participar y contribuir a la sociedad en función de sus talentos y capacidades individuales”.

Ruth Bader Ginsburg

AFP
RBG se negó reiteradamente al retiro.

A medida que la Corte se ha vuelto más conservadora, Ginsburg movió cada vez más hacia la izquierda y se hizo famosa por sus ardientes disensiones del resto de los jueces.

Ha sido una posición que la volvió tan conocida que una joven estudiante de Derecho llamada Shana Knizhnik creó una cuenta en Tumblr dedicada a Ginsburg llamada Notorious RBG, una referencia al difunto rapero The Notorious BIG.

La cuenta reintrodujo a Ginsburg a una nueva generación de jóvenes feministas y se hizo tan popular que Knizhnik y su coautora Carmon convirtieron el blog en un libro del mismo nombre, que devino un éxito de ventas.

“Creo que en realidad es algo que Ginsburg realmente ha disfrutado en estos últimos años”, opinó Schiff Berman, quien trabajara para la jueza.

“Para ella es muy emocionante sentir que su legado puede inspirar a una nueva generación de mujeres, jóvenes en particular “, agregó.

Un icono pop

Muchos aspectos de la vida de Ginsburg se han convertido en un tema de fascinación en internet. RGB ha sido celebrada por su estilo de moda, desde su afición por los guantes de encaje hasta sus elaborados jabots, los cuellos que lleva sobre sus túnicas, o su famoso “collar disidente”.

Sin embargo, la jueza no fue inmune a la crítica… ni al error.

RBG

AFP
Los jabots sobre la túnica fueron otro de los elementos que popularizó RBG.

Durante las elecciones de 2016, llamó “farsante” al entonces candidato Donald Trump y dijo que no podía imaginar un mundo con él como presidente de Estados Unidos.

“Dice lo que se le ocurra en el momento. Realmente es un egocéntrico”, le dijo a CNN.

Sus declaraciones fueron criticadas tanto por la derecha como por la izquierda, que alegaron que esos comentarios podrían socavar su imparcialidad y autoridad de la corte.

RGB finalmente se disculpó.

Negativa de retiro

Durante los dos mandatos del presidente Barack Obama, algunos expertos se preguntaron en voz alta si no era hora de que Ginsburg se retirara en ese momento, con un demócrata en el cargo, lo que permitiría el paso de otro juez liberal para la corte.

Pero esos llamados fueron recibidos por Ginsburg con cierta irritación.

“Muchas personas me han preguntado: ‘¿Cuándo va a renunciar?’, pero mientras pueda seguir haciendo mi trabajo a todo vapor, seguiré aquí”, dijo en una entrevista.

Su muerte abre la posibilidad al presidente Trump de nombrar a un conservador más en el máximo tribunal de Estados Unidos.

*Este artículo es una versión de un perfil publicado originalmente en BBC Mundo en noviembre de 2018 y fue actualizado con la noticia su fallecimiento.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.