Los diez tuits de la semana
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Los diez tuits de la semana

Por Eduardo Rodríguez Soto
11 de febrero, 2011
Comparte

Carmen Aristegui en México y Egipto en el mundo. Los temas de la semana en Twitter.

Aquí les presentamos, como cada semana, una selección de los tuits con los temas más comentados.

o – – – o – – – o

La revolución en banda ancha

La revolución que se tuiteó fue la protagonizada en Egipto. Hosni Mubarak cedió el poder a las fuerzas armadas tras 18 días de acaloradas protestas.

Ante ello, Barack Obama emitó un mensaje desde la Casa Blanca, y señaló: “Esta transición deberá dar voz a todas las voces. Estados Unidos seguirá siendo un compañero y amigo para Egipto…”

Sin embargo, desde el país árabe hay expresiones claras contra los gobiernos occidentales que ahora voltearon su mirada a Egipto.:

1. @Ghonim, Wael Ghonim, bloguero y experto en Internet basado en Cairo y Dubai, tuiteó:

Dear Western Governments, You’ve been silent for 30 years supporting the regime that was oppressing us. Please don’t get involved now #Jan25less than a minute ago via web

o – – – o – – – o

El no debate

Esta semana, al ring tuitero se subieron el secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el académico y columnista John M. Ackerman, pero uno se bajó muy pronto…

Todo comenzó cuando el secretario Lozano señaló que el líder perredista en San Lázaro, Alejandro Encinas, está impedido legalmente para ser candidato a la gubernatura del Estado de México, luego pasaron al terreno de lo electoral…

2. Y el secretario @JLozanoA abandonó el debate:

@JohnMAckerman No insistas. Sé y me gusta debatir. Pero no con cualquiera. Adiós.less than a minute ago via TweetDeck

3. Por su parte, el académico @JohnMAckerman lamentó:

Lamentable que @JLozanoA se niegue a debatir con un servidor sobre temas de derecho electoral ¿Tendrá miedo? ¿Sabrá algo sobre el der. elec?less than a minute ago via TweetDeck

o – – – o – – – o

El despido de Aristegui

La noticia se difundió en Twitter: Carmen Aristegui fue despedida de Noticias MVS.

“¿Tiene o no Felipe Calderón problemas de alcoholismo?”, preguntó la periodista en su programa radiofónico. MVS aseguró que con ello Aristegui transgredió el código de ética de la empresa.

Carmen, por su parte, señaló que no violó ningún código de ética y señaló que la presión para los concesionarios de MVS llegó desde Los Pinos. Allá notificaron que no tuvieron nada que ver con la salida de la periodista.

Lo cierto es que un espacio informativo como el de ella se extraña en el cuadrante…

4. La productora de Aristegui, @kmiret confirmó los rumores:

Sí, les confirmo que Carmen Aristegui sale del aire en MVS. Supongo que lo explicará cuando lo considere pertinente.less than a minute ago via Twitter for BlackBerry®

5. En tanto, Alejandro Vargas @avargasmvs, de la familia que tiene la concesión de MVS, también confirmó la cancelación del programa de radio de Aristegui:

@GustavoRenteria Si! Mañana ya no sale al aire! Abrazos!less than a minute ago via Osfoora for iPhone

6. Tras dar a conocer Carmen su posicionamiento ante su despido de Noticias MVS, la Presidencia de la República @PresidenciaMx precisó:

Durante los 4 años de su administración, el Presidente nunca ha faltado a actividad alguna por motivos de salud: Presidencialess than a minute ago via TweetDeck

7. El diputado petista @MarioDicostanzo piensa que Aristegui regresará a su programa de radio, pero también reflexiona sobre el reglamento para los diputados que, a decir de muchos, es letra muerta porque no estipula sanciones:

Yo creo q después de lo de hoy, Carmen Aristegui va a regresar a MVS y su programa. Y para nosotros el tema es el nuevo reglamentoless than a minute ago via Twitter for iPhone

o – – – o – – – o

Manta tras manta…

El diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, el de la famosa manta balconeadora, se pasó la semana mostrando en San Lázaro nuevas mantas. Las críticas, por supuesto, a flor de piel…

Y por sus últimos comportamientos en la Cámara de los Diputados, al diputado le exigieron que renunciara. Quien ello pidió fue nada más ni nada menos que su suplente, Alma Velázquez.

8. Y el diputado @FernandezNorona, entre manta tras manta, aclaró:

Van por mi desafuero, eso le ofrecieron a mi suplente y la pobre ya se hace en mi curul, veremos, ya viene mi respuestaless than a minute ago via TweetDeck

o – – – o – – – o

Al debate en Twitter

Quien debutó esta semana en Twitter fue el diputado panista Manuel Clouthier, quien, como pocos, muy pocos en el albiazul, ha sido crítico de su propio partido e incluso ha cuestionado la guerra contra el crimen organizado emprendida por el gobierno Federal.

9. Con este tuit se estrenó @MJClouthierC:

Muy buenas tardes, iniciando en esta gran red social, saludos!less than a minute ago via web

o – – – o – – – o

¡A mí no me ha llegado!

Telcel anunció que para remendar las fallas en su red 3G realizaría una bonificación a sus clientes de más de 650 millones de pesos.

A los usuarios del plan amigo se les abonó 40 pesos y a quienes tienen un contrato por renta, a decir de la telefónica, se les repuso minutos en tiempo aire.

Sin embargo, numerosos [email protected] se quejaron de que no han recibido su bono de compensación.

10. Por ejemplo, la tuitera @MarianShots puntualizó:

@Telcel a mi no me han llegado mis $40 de bonificación! Algún día me llegará el premio por serles fiel durante casi 12 años de mi vida?less than a minute ago via web

o – – – o – – – o

¡Que pasen [email protected] un excelente fin de semana!

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

4 claves que explican qué está haciendo bien Ucrania para contener el poderío ruso

El corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardner, analiza cuatro aspectos que han definido la efectiva resistencia ucraniana frente a la incursión de Rusia.
26 de marzo, 2022
Comparte

Esta invasión lleva un mes de transcurrida y hasta ahora, Ucrania ha desafiado todos los pronósticos. Superadas en casi todos los aspectos -en tanques, tropas, aviones- las fuerzas ucranianas, reforzadas por civiles voluntarios, en muchos lugares han frenado el ejército ruso.

Han perdido territorio, especialmente alrededor de Crimea, que ya había sido ocupada y anexada por Rusia en 2014. Pero el objetivo original de Moscú de tomar rápidamente la capital Kiev y otras ciudades importantes, forzando la dimisión del gobierno, claramente ha fracasado.

El curso de la guerra todavía podría ir en contra de Ucrania. Sus fuerzas se están quedando peligrosamente sin los vitales misiles antitanques y antiaéreos suministrados por Occidente y necesarios para contener el avance ruso.

Muchas de las más aguerridas fuerzas regulares ucranianas en el este del país están en riesgo de quedar rodeadas, asiladas y aniquiladas.

Y con una cuarta parte de la población habiendo abandonado sus hogares, los que se han quedado arriesgan ver a sus ciudades convertidas en distópicos terrenos baldíos por el implacable fuego de artillería y bombas de Rusia.

Pero, no obstante estos factores, las fuerzas de Ucrania están superando a las de Rusia en esta guerra en muchos niveles. Esta semana, el portavoz del Pentágono John Kirby las elogió por defender partes de su territorio “muy astutamente, muy hábilmente, muy creativamente”.

Entonces, ¿cuáles han sido exactamente los secretos de su éxito?

1. Alta motivación

Voluntarios ucranianos reciben entrenamiento en armas en Odesa

EPA
La determinación de los ucranianos de hacer lo que puedan para defender su nación a permitido liberar a los soldados profesionales para que vayan al frente de batalla.

Hay una enorme diferencia entre la moral de ambos ejércitos. Los ucranianos están luchando por la misma supervivencia de su país como nación soberana, horrorizados por el discurso del presidente Putin, en vísperas de la invasión, cuando dijo que Ucrania era básicamente un invento artificial de Rusia.

Los ucranianos le han dado su apoyo colectivo al gobierno y a su presidente. Como resultado, ciudadanos sin ninguna experiencia militar están voluntariamente tomando las armas para defender a su pueblos y ciudades, a pesar de la abrumadora fuerza bélica rusa que enfrentan.

“Así es como un pueblo lucha por su propia existencia”, declara el brigadier Tom Foulkes, que sirvió 35 años como oficial del ejército británico en Alemania durante la Guerra Fría. “Así es como defienden a su patria y a sus familias. Su valentía es tanto impactante como espléndida”.

En la práctica, esto ha liberado a los soldados ucranianos para que puedan ir a combatir en el frente de batalla, sabiendo que sus ciudades tienen amplia defensa.

En contraste, muchos soldados rusos que fueron enviados a combatir en Ucrania son conscriptos, recién egresados de la escuela, perplejos y confundidos de encontrarse en una zona de guerra cuando creían que sólo iban a realizar un ejercicio militar.

La mayoría tuvieron poca a nada de preparación para la ferocidad de los combates que han enfrentado. Se han reportado deserciones, escasez de alimentos y saqueos.

2. Comando y control

El presidente Volodymyr Zelensky visita a un soldado ucraniano herido

EPA
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y sus principales asesores han mostrado un liderazgo claro.

Los pronósticos iniciales de un devastador ataque cibernético ruso, que inhabilitaría las comunicaciones ucranianas, no se materializó. En cambio, de alguna manera Ucrania ha logrado mantener una coordinación efectiva sobre varios frentes de batalla, aún donde ha cedido terreno.

El gobierno se ha sostenido en Kiev y mantenido altamente visible, inclusive con la vice primera ministra vistiendo una funcional camiseta caqui cuando se dirigió a la nación con una insignia del gobierno en el fondo.

El ejército ruso, por el contrario, no parece tener ningún tipo de liderazgo unificado, con poca coordinación entre los diferentes frentes de batalla.

Eso muy probablemente ha tenido un efecto negativo en la moral militar rusa. Se ha sugerido que las reportadas muertes de por lo menos cinco generales rusos se deben en parte a la necesidad que tuvieron de acercarse a las líneas de combate para movilizar las tropas y evitar que queden atascadas.

A nivel de suboficiales, en otras palabras los cabos y sargentos, la doctrina militar rusa no permite casi iniciativa alguna, con esas filas de rangos bajos siempre esperando las órdenes de sus superiores.

El profesor Michael Clarke, un experto militar de King’s College en Londres, dice que los suboficiales rusos están rodeados de corrupción e ineficiencia y son muy mal vistos por sus subordinados.

3. Buenas tácticas

Dos soldados ucranianos con un misil jabalina

Reuters
Ucrania tiene acceso a herramientas modernas de guerra, como el misil jabalina de tierra-aire.

Las fuerzas ucranianas tienen una gran desventaja numérica, sin embargo, han hecho mejor uso del terreno y de sus armas que los invasores rusos.

Mientras los rusos han tendido a concentrar sus fuerzas en pesadas y lentas columnas blindadas, con los vehículos frecuentemente amontonados y cerca los unos de los otros, los ucranianos han ejecutado con éxito asaltos relámpago cuidadosamente sincronizados, acercándose sigilosamente para disparar un misil antitanque y luego dispersarse antes de que los rusos puedan responder.

Antes de la invasión, los entrenadores de la OTAN de Estados Unidos, Reino Unido y Canadá estuvieron durante períodos largos en Ucrania, poniendo a la fuerzas al día con los combates defensivos e instruyéndoles en cómo hacer el mejor uso de los sistemas de misiles con tecnología de punta, como el jabalina o el NLAW -un arma antitanque diseñada en Suecia- o la más reciente versión del misil antiaéreo Stinger.

“Los ucranianos han sido mucho más listos que los rusos”, dice el profesor Clarke, “porque han realizado algo mucho más aproximado a una operación de armas combinadas que los rusos no han hecho”.

Lo que quiere decir es que han hecho uso completo de todas las herramientas militares a su disposición, como drones, artillería, infantería, tanques y guerra electrónica.

Mapa de Ucrania que muestra la resistencia ucraniana contra las fuerzas rusas

BBC

Cuando estas se combinan, todos estos diferentes aspectos de combate pueden generar un efecto más grande que la suma de sus partes.

Otro estratega militar, Justin Crump, que dirige la asesora de inteligencia Sibylline, señala que los ucranianos han sido particularmente expertos en encontrar los puntos vulnerables en las filas rusas y atacándolas con fuerza.

“Ucrania ha implementado tácticas altamente efectivas”, comenta, incluyendo los ataques a los puntos débiles rusos como los convoyes de aprovisionamiento, usando sistemas de armas suministrados por la OTAN con gran efecto contra objetivos precisos e improvisando cuando lo requieren.

Aunque es difícil tener un panorama preciso de las bajas, hasta los cálculos más conservadores del Pentágono colocan las muertes rusas en más de 7.000. Eso es casi la mitad de los bajas que los soviéticos sostuvieron en 10 años de guerra en Afganistán y apenas llevamos un mes de guerra.

El brigadier Tom Foulkes también tiene una explicación de por qué tantos generales rusos están cayendo en el frente: “Esto me suena como una campaña de francotiradores deliberada y muy exitosa que podría deteriorar las estructuras de comando rusas”.

4. La guerra de la información

Una conferencia de video entre los líderes del G7 con el presidente Zelensky, Bruselas 24 de marzo de 2022

HO/EPA
El presidente Zelensky ha participado por video en una serie de reuniones internacionales y parlamentos extranjeros.

Y también está la guerra de la información. Ucrania la está ganando sin lugar a dudas en la mayoría del mundo -aunque no en Rusia, donde el Kremlin todavía controla el acceso a casi todos los medios.

“Ucrania ha movilizado la esfera de información de tal manera que le ha dado una tremenda ventaja interna y externa”, expresa Justin Crump.

“Eso ha sucedido desde arriba hasta abajo, ayudado por la formidable destreza mediática del presidente Zelensky”.

Es una opinión compartida por la doctora Ruth Deyermond, catedrática en seguridad post soviética en el Kings College en Londres.

“Claramente, el gobierno ucraniano ha sido muy exitoso en el control de la narrativa de la guerra, ciertamente para el mundo en general”, dice. “Lo que el conflicto ha logrado para la reputación internacional de Ucrania es absolutamente extraordinario”.

Pero ahora mismo, cumplido un mes de esta desesperada lucha de vida o muerte en las fronteras orientales de Europa, eso podría no ser suficiente para salvar a Ucrania.

El poder numérico del ejército ruso, a pesar de todos sus defectos, no favorece a Ucrania. Si de alguna manera llegan a escasear las armas defensivas de Occidente, la asediada nación sólo podría resistir por un tiempo limitado.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=G-DoQmKQ8rU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.