Presa Zapotillo: La luchade tres pueblos por sobrevivir
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Presa Zapotillo: La lucha
de tres pueblos por sobrevivir

Por Víctor López
18 de febrero, 2011
Comparte

Tres pueblos de los Altos de Jalisco se niegan a morir. Sus habitantes se resisten y se oponen a que se construya la presa El Zapotillo. “No queremos que inunden nuestra historia”, repiten en cada protesta, en cada foro los integrantes de Salvemos Temacapulin, Acasico y Palmarejo, encabezado por el sacerdote Gabriel Espinoza Íñiguez.

Clausura simbólica de la presa "El Zapotillo". FOTO: huizache.org

En Temaca, –como le llaman con cariño a este lugar—se ubica la Basílica de la Virgen de los Remedios, la patrona del pueblo. La iglesia tiene poco más de 200 años de antigüedad. De ella esperan un milagro que los salve del inminente proyecto hidráulico que abastecerá de agua a las regiones de los Altos de Jalisco, así como a las ciudades de León y al área metropolitana de Guadalajara.

Esperan un milagro, pero no se confían. Desde que el gobierno de Jalisco anunció el proyecto hace 5 años, los habitantes han presentado amparos y lanzaron recientemente una campaña internacional en contra de la presa.

María Alcaraz es una de las líderes del movimiento en pro de Temacapulin. Ella fue regidora de Cañadas de Obregón y cada día le reza a su patrona. “Nos tienen sumido en la tristeza e incertidumbre de que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) inunde esta comunidad para construir una presa con una cortina de 105 metros y 911 metros cúbicos de almacenamiento”, relata.

“Ella es muy milagrosa y nos va a ayudar; no va a permitir que el gobierno nos inunde”, dice esta mujer, convencida.

La presa El Zapotillo es uno de esos proyectos millonarios, donde no solo salpicará el agua, sino el generoso flujo de los recursos públicos a favor de particulares: más de 2 mil millones de pesos. La empresa La Peninsular, de los hermanos Hank Rhon, construirá el embalse.

Los habitantes recibieron un respiro para su lucha. El pasado 9 de febrero el Juzgado Segundo de Distrito en materia Administrativa, ordenó que se suspendan las obras del embalse. Se trata de una resolución del amparo 2245/2009 su acumulado 2262/2008, promovido por Luis Villegas Ruiz y Consuelo Carvajal Espinoza, vecinos de Temaca.

El gobierno del Estado ha dicho que la obra no se detendrá. El proyecto “beneficiará a dos millones de personas” y el amparo, apenas a dos, declaró a los medios locales Raúl Antonio Iglesias, delegado regional de la Conagua.  Adelantó que la presa El Zapotillo tiene un avance del 27%.

No es la primera resolución judicial que recibe tanto el gobierno estatal como el federal. El 20 de enero de 2010, la Quinta Sala Unitaria detuvo el proyecto con el amparo V-319/2009. La respuesta oficial fue el desacato sistemático a cuanta resolución judicial salen a favor de los alteños.

Mientras, la obra sigue su curso: las retroexcavadoras, los rotomartillos siguen sonado, estridentes, implacables. Incluso de noche, retumba en el pueblo, y ahora, la gente no puede dormir. Desde que se anunció el proyecto, ya se apagaron varias vidas, la de los viejos del pueblo, los más vulnerables: de Pachita García, de Don Felix Huerta, de María Rosales y otros tantos, todos ellos ancianos que han fallecido en la incertidumbre.

“Es la neurosis colectiva, y eso está documentado por la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Nos están matando de pena. El hostigamiento de las autoridades es espantoso”, explica el sacerdote Gabriel Espinosa Iñiguez, líder del comité “Salvemos Temaca”

Una joven se manifiesta con una pancarta contra la construcción de la presa. FOTO: huizache.org

Recientemente la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) ha pedido la suspensión de las obras, en tanto no se consulte a los afectados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.  En la recomendación 35/2009, esta institución asentó: “Hay una clara violación del derecho a la legalidad y a la seguridad jurídica”, la cual no se ha cumplido.

Y es que, como se lee en la recomendación de la institución defensora de los derechos humanos, la Comisión Estatal del Agua (CEA) en conjunto con la Conagua, quieren sepultar  no solo edificaciones con valor histórico y antropológico, como la Catedral de la Virgen de los Remedios. Sino también la vida y la memoria de los pobladores, su derecho a la democracia y a los derechos colectivos. Su historia de varios siglos. Pero fríamente, la CEA rechazó la recomendación en marzo del año pasado.

La lucha incansable

Pánfila Díaz daría su vida por defender a su pueblo. Ella es enfermera y ejerce su oficio en su Temaca. “Me decían cuando pedí mi cambio aquí que no tenía caso. Que este pueblo estaba condenado. Pero no me importa, aquí nací y aquí quiero morir. Es mi derecho. Vamos a luchar, no vamos a permitir que nos saquen. Y si me sacan va a ser con las patas por delante, muerta”, dice mientras sus ojos se humedecen.

El carácter recio de Pánfila Díaz refleja el tesón de los habitantes de Temacapulín. Se niegan a ser reubicados en el nuevo centro poblacional de Talicoyunque que construye el gobierno del Estado y en el que las fincas que les ofrecen son desechables, construidas con materiales de mala calidad. Valen mucho menos que las tierras que ahora poseen.

Los de Temaca han echado mano de las herramientas legales, asesorados por el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec), una organización civil que pronto cumplirá 50 años y  del Colectivo Coa, en la asesoría jurídica. Pero también han echado mano de su libre derecho a manifestarse. La respuesta ha sido la represión de las autoridades.

Por ejemplo, el 10 de noviembre de 2010 cerca de 500 manifestantes, acompañados con una réplica de la Virgen de los Remedios, marcharon por las avenidas céntricas de Guadalajara hasta llegar al Palacio de Gobierno. La puerta se les cerró y fueron recibidos a macanazos y empujones de los antimotines.

Ese mismo día, se realizaron manifestaciones simultáneas a favor de Temaca en 18 países del mundo. La causa de Temaca ya es conocida a nivel internacional pues este pueblo  fue  sede del Encuentro Internacional de Afectados por las Represas, efectuado del 1 al 7 de octubre pasado, al que acudieron 62 organizaciones civiles de talla mundial. Las dos anteriores ediciones del encuentro fueron en Curitiba, Brasil y  Rasi Salai, Tailandia.

También personajes reconocidos que se han caracterizado por interceder por los desfavorecidos se unieron a la lucha. El sacerdote Gabriel Espinoza dio a conocer el 26 de enero un desplegado en el que firman en contra de la presa el fallecido obispo Samuel Ruiz, el prelado de Saltillo, Raúl Vera y Arturo Lona; además de Sergio Aguayo, Antonio Belmar, Brid Brennan, Carla Pataky Durán, Consuelo Acevedo,Claudia Sofia Pereira Goncalves, Clotilde Marquez Cruz, Danielle Mitterrand, Daniel Moss, Dawa Lepcha, Doğa Derneği, Christian Scott, entre otros.

Las irregularidades técnicas abundan. “El proyecto no cuenta con permiso ambiental de la Semarnat ni aval del INAH para derribar fincas históricas que ahí tenemos”, dice el padre Gabriel Espinoza.

Además, la Comisión Estatal de Agua, que encabeza Cesar Coll Carabias  omite por ejemplo, la orden que dio el ex gobernador Francisco Ramírez Acuña en el  oficio CJ/13/2005, del 24 de mayo de 2005. Ahí propone que el proyecto, que originalmente se iba a realizar en San Gaspar, ranchería de Jalostotitlán, Jalisco; “pasara  a “un sitio en donde no se afecte ninguna comunidad y tampoco tierra fértil”

“El predio conocido Loma Larga II era la opción para no inundar Temaca. Pero el gobierno de Jalisco y la CEA se encaprichan”, resume el padre Gabriel.

Activistas, medios de comunicación, investigadores universitarios, diputados y senadores que emiten exhortos legislativos, organizaciones internacionales y hasta Andrés Manuel López Obrador, han cerrado filas en torno a los pobladores de Temaca. “Pero los oídos de las autoridades estatales y federales no nos escuchan”, señala Gabriel Espinoza.

Y ante el desdén oficial, los habitantes no se rinden. “Vamos a seguir luchando. Y aunque nos amenacen y digan que las olas del agua nos van a ir sacando, yo no quiero dejar aquí a mis muertitos en el panteón, ni mi casa, ni mi Temaca. Y lo peor es que nunca nos consultaron, quieren imponer. Es como si yo llegara a la casa de Emilio (González Márquez, gobernador de Jalisco) y le dijera: A ver, salte pa´ fuera, porque ahora yo voy a vivir aquí.  ¿Verdad que no se va a salir?  ¿Entonces porqué a nosotros nos quieren sacar? No nos vamos a dejar. Ya la Virgencita nos ha hecho el milagro de que esto se alargue y no consigan sus objetivos. Ella, como es su costumbre, nos va a seguir ayudando”, advierte María Alcaraz.

Tanto el sacerdote Gabriel Espinoza como María Alcaraz no se olvidan de la promesa incumplida de Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco. En una reunión privada en Casa Jalisco, la residencia oficial del mandatario, el 23 de mayo de 2008, prometió que la obra no se llevaría a cabo si la gente decía no. Dijo aquella ocasión: “Si la gente no quiere la presa, no se hará ningún proyecto”.

El 7 y 8 de enero, los habitantes de Temaca efectuaron una consulta pública con la vigilancia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana estatal y la respuesta fue contundente: el 99% de los cerca de 600 habitantes dijeron no a la presa.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Por qué se sigue cayendo internet?

Los colapsos de Facebook y su familia de aplicaciones están provocando una interrupción significativa para las empresas de todo el mundo. Y algunos problemas se remontan al mismo inicio de internet.
13 de octubre, 2021
Comparte

Dudo que Mark Zuckerberg lea los comentarios que la gente deja en sus publicaciones de Facebook.

Pero, si lo hiciera, le tomaría aproximadamente 145 días, sin dormir, para abrirse paso entre la avalancha de comentarios que le enviaron después de que se disculpara por el colapso de los servicios la semana pasada.

“Perdón por la interrupción de hoy”, publicó el fundador y director ejecutivo de Facebook, luego de casi seis horas de Facebook, WhatsApp e Instagram sin conexión.

La compañía culpó a un trabajo de mantenimiento de rutina de la interrupción: sus ingenieros habían emitido un comando que desconectaba involuntariamente los centros de datos de Facebook de internet en general.

Alrededor de 827,000 personas respondieron a la disculpa de Zuckerberg.

Los mensajes iban desde lo divertido: “Fue terrible, tuve que hablar con mi familia”, comentó un usuario italiano, hasta lo confundido: “Llevé mi teléfono al taller pensando que estaba roto”, escribió alguien de Namibia.

Y, por supuesto, los hubo muy molestos y enojados: “No puedes hacer que todo se cierre al mismo tiempo. El impacto no tiene precedentes”, publicó un empresario nigeriano. Otro de India pidió una compensación por la interrupción de su negocio.

Lo que está claro ahora, si no era ya obvio, es cuán dependientes se han vuelto miles de millones de personas de estos servicios, no solo para diversión, sino también para la comunicación esencial y el comercio.

Ilustración de WhatsApp, Facebook e Instagram

Getty Images

Lo que también está claro es que esto está lejos de ser una situación única: los expertos sugieren que los cortes generalizados se están volviendo más frecuentes y más perturbadores.

“Una de las cosas que hemos visto en los últimos años es una mayor dependencia de una pequeña cantidad de redes y empresas para entregar grandes porciones de contenido de internet“, dice Luke Deryckx, director técnico de Down Detector.

“Cuando uno de esos, o más de uno, tiene un problema, no solo los afecta a ellos, sino a cientos de miles de otros servicios”, agrega.

Facebook, por ejemplo, ahora se usa para entrar a una variedad de servicios y dispositivos diferentes, como televisores inteligentes.

“Y entonces, ya sabes, tenemos este tipo de ‘cierres por nieve’ en internet que ocurren ahora”, dice Deryckx. “Algo pasa todos nos miramos como diciendo ‘bueno, ¿Qué vamos a hacer?'”.

Deryckx y su equipo en Down Detector supervisan los servicios web y los sitios web en busca de interrupciones.

Dice que las interrupciones generalizadas que afectan a los principales servicios son cada vez más frecuentes y más graves.

“Cuando Facebook tiene un problema, crea un impacto tan grande en internet, pero también en la economía y, ya sabes … en la sociedad. Millones, o potencialmente cientos de millones, de personas están simplemente sentadas esperando que un pequeño equipo en California arregle algo. Es un fenómeno interesante que ha crecido en los últimos años”.


Derrumbes significativos

  • Octubre de 2021: un “error de configuración” derribó Facebook, Instagram y WhatsApp durante casi 6 horas. Otros sitios como Twitter también se vieron interrumpidos debido al aumento de nuevas visitas a sus aplicaciones.
  • Julio de 2021: más de 48 servicios, incluidos: Airbnb, Expedia, Home Depot, Salesforce estuvieron inactivos durante aproximadamente una hora después de un error con el sistema de nombres de dominio (DNS) en la empresa de entrega de contenido Akamai. Siguió a una interrupción similar en la empresa un mes antes.
  • Junio de 2021: Amazon, Reddit, Twitch, Github, Shopify, Spotify, varios sitios de noticias estuvieron inactivos durante aproximadamente una hora después de que un cliente del proveedor de servicios de computación en la nube activara accidentalmente un error previamente desconocido.
  • Diciembre de 2020: Gmail, YouTube, Google Drive y otros servicios de Google cayeron simultáneamente durante unos 90 minutos después de que la compañía dijera que encontró un “problema de cuota de almacenamiento interno”.
  • Noviembre de 2020: un problema técnico con una de las instalaciones de Amazon Web Service en Virginia, EE.UU., afectó a miles de servicios en línea de terceros durante varias horas, principalmente en América del Norte.
  • Marzo de 2019: Facebook, Instagram y WhatsApp cayeron o sufrieron graves interrupciones durante unas 14 horas después de un “cambio de configuración del servidor”. Algunos otros sitios, incluidos Tinder y Spotify, que usan Facebook para entrar, también se vieron afectados.

Inevitablemente, en algún punto, durante una gran interrupción de los servicios a la gente le preocupa que el colapso sea el resultado de algún tipo de ciberataque.

Pero los expertos sugieren que, la mayoría de las veces, se debe a un caso más mundano de error humano, agravado, dicen, por la forma en que internet se mantiene unida con un conjunto complejo de sistemas obsoletos y complicados.

Durante la interrupción de Facebook, los expertos bromearon en Twitter, diciendo que algunos de los sospechosos habituales o las razones de los problemas de interrupción son “más antiguos que las Spice Girls” y están “diseñados en el reverso de una servilleta”.

El profesor Bill Buchanan, científico de internet, está de acuerdo con esta caracterización: “Internet no es la red distribuida a gran escala que DARPA (la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa), los arquitectos originales de internet, intentaron crear, que podría resistir un impacto nuclear”.

“Los protocolos que utiliza son básicamente los que se redactaron cuando nos conectamos a computadoras centrales desde terminales tontas. Una sola falla en su infraestructura central puede hacer que todo se derrumbe”.

El profesor Buchanan dice que se pueden hacer mejoras para hacer que internet sea más resistente, pero que muchos de los fundamentos de la red están aquí para quedarse para bien o para mal.

“En general, los sistemas funcionan y no se pueden ‘apagar’ ciertos protocolos de internet por un día para intentar rehacerlos”, señala.

comunicación global

Getty Images
Los expertos dicen que los servicios de internet se han vuelto demasiado centralizados.

En lugar de intentar reconstruir los sistemas y la estructura de internet, el profesor Buchanan cree que debemos mejorar la forma en que lo usamos para almacenar y compartir datos, o arriesgarnos a más interrupciones masivas en el futuro.

Sostiene que internet se ha vuelto demasiado centralizado, es decir, cuando demasiados datos provienen de una sola fuente.

Esa tendencia debe revertirse con sistemas que tienen múltiples nódulos, explica, para que ninguna falla pueda detener el funcionamiento de un servicio.

Hay un lado positivo aquí. Aunque las interrupciones importantes de internet afectan la vida de los usuarios y las empresas, en última instancia, también pueden ayudar a mejorar la resistencia de internet y los servicios web conectados a éste.

Por ejemplo, Forbes estima que Facebook perdió US$66 millones durante la interrupción de seis horas por la suspensión o el éxodo de los anunciantes en el sitio.

Es probable que ese tipo de pérdida concentre las mentes de los altos ejecutivos en evitar que vuelva a suceder.

“Perdieron una gran cantidad de dinero ese día, no solo en el precio de sus acciones, sino también en sus ingresos operativos”, según Deryckx.

“Y si nos fijamos en las interrupciones causadas por las redes de entrega de contenido como Fastly y Cloudflare, también perdieron una gran cantidad de clientes frente a la competencia”.

“Entonces creo que estos operadores están haciendo todo lo posible para mantener las cosas en línea”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=evVGBKvH4m8

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.