Alemania reitera la importancia de solución política en Libia
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Alemania reitera la importancia de solución política en Libia

14 de abril, 2011
Comparte

El contralmirante Russ Harding, subcomandante de la operación de la OTAN en Libia.//FOTO: AP


El canciller alemán Guido Westerwelle subrayó la importancia de buscar una solución política en el conflicto en Libia, a pocas horas del inicio de la reunión de ministros de Exteriores de la Alianza Atlántica en Berlín.

La crisis en Libia será el tema central que abordarán este jueves y viernes los 28 ministros de Exteriores de los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), entre ellos el francés Alain Juppe, el británico William Hague y la estadunidense Hillary Clinton.

El encuentro de dos días, al que asistirán numerosos ministros de otros países cuyas tropas están movilizadas en la misión internacional ISAF en Afganistán, tiene lugar en momentos en que Francia y Reino Unido proponen una intensificación de los ataques contra el ejército libio que continúa sometiendo de forma cruda a los rebeldes.

El ministro alemán de Asuntos Exteriores resaltó, sin embargo, su demanda por una solución política en ese país del norte de África, si bien manifestó su “comprensión” ante los ataques militares por parte de los países aliados.

Alemania se abstuvo de votar en favor de un ataque militar contra Libia en el marco del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, una decisión similar a la que tomaron China y Rusia, lo que fue blanco de fuertes críticas tanto en el interior como en el exterior del país.

Guido Westerwelle reiteró hoy la posición de Alemania de no participar en un ataque militar contra Libia, al tiempo que manifestó la disposición de su gobierno para la ayuda humanitaria en esa misión.

Manifestó su deseo de que el conflicto en Libia no se convierta en una guerra prolongada, y agregó que la condición para una solución militar es un armisticio, a fin de evitar que se mate a civiles en Libia.

El canciller alemán señaló que un aspecto decisivo es que Muamar Gadafi asuma la responsabilidad, sobre todo tomando en cuenta que él anunció ya en varias ocasiones un armisticio que no cumplió.

Westerwelle subrayó que “Muamar Gadafi es el primero sobre quien recae la responsabilidad para hacer que esta guerra termine, y debe irse”.

la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien arribó la mañana de este jueves a Berlín, criticó de forma vehemente los ataques de las tropas de Gadafi contra la población civil en Libia.

Señaló que los “brutales ataques” violan la Resolución de las Naciones Unidas de 1973, en la que se exige poner término a ese tipo de actos violentos contra la población civil.

La reunión de la OTAN, a la que asistirán un total de 60 ministros y 800 representantes de sus delegaciones, además de diplomáticos de alto rango de Rusia, Ucrania y Georgia, tiene lugar un día después de que se realizara el encuentro del Grupo de Contacto sobre Libia en Doha.

En ese marco se exigió un armisticio inmediato al ejército libio y se discutió sobre la posibilidad de crear un fondo de apoyo financiero para los rebeldes, mismo que podría conformarse a partir de ingresos provenientes del negocio del crudo y de las cuentas del clan de Gadafi.

Alemania anunció la víspera la expulsión del territorio nacional de cinco diplomáticos libios, lo que la prensa alemana calificó como una estrategia del gobierno alemán previa al encuentro internacional de hoy en Berlín.

En el encuentro de los ministros de Exteriores de la Alianza Atlántica en Berlín participará asimismo el secretario general Andres Fogh Rasmussen. Se trata de la primera reunión de ese tipo en la capital alemana desde 1996.
Notimex.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Vacuna de AstraZeneca: por qué Reino Unido dejará de ofrecerla a los menores de 30 años

El contexto actual de la pandemia en Reino Unido y la amplia disponibilidad de vacunas permitirá ofrecer a los más jóvenes la vacuna más adecuada posible.
8 de abril, 2021
Comparte

Reino Unido ofrecerá una alternativa a la vacuna de AstraZeneca a los menores de 30 años tras consolidarse su vínculo con la aparición muy poco frecuente de trombos.

A fines de marzo, de 20 millones de personas vacunadas con AstraZeneca en Reino Unido, 79 pacientes sufrieron coágulos y 19 de ellos murieron, según la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios.

Casi dos tercios de los casos fueron mujeres y los fallecidos tenían entre 18 y 79 años, tres de ellos menores de 30.

El regulador británico insiste en que los números no prueban que la vacuna sea la causante de los coágulos, aunque admitió que el vínculo se estaba consolidando.

Mientras, la Agencia Europea de Medicamentos comunicó este miércoles que estos inusuales trombos debían ser incluidos como posibles “muy raros efectos secundarios” de la vacuna de AstraZeneca, y que sus beneficios superaban los riesgos.

Entonces, si el riesgo es tan bajo y las autoridades insisten en que la vacuna está salvando miles de vidas, ¿por qué Reino Unido recomienda no ofrecerla a los menores de 30?

Riesgo y beneficio

Logo de AstraZeneca con jeringuillas.

Getty Images
La vacuna de AstraZeneca ha estado en el punto de mira varias semanas por vincularse casos de trombos como posibles muy raros efectos secundarios.

Primero hay que reiterar que ninguna vacuna o medicamento está libre de riesgos. La pregunta clave es determinar si beneficia más de lo que perjudica.

La propia píldora anticonceptiva, en general, aumenta seis veces la probablidad de desarrollar un trombo.

Los últimos datos siguen demostrando que la vacuna de AstraZeneca es muy beneficiosa, incluso asumiendo que estos trombos son causados por la misma, lo cual no está confirmado todavía.

El riesgo de morir por un trombo tras vacunarse es increíblemente pequeño, de uno entre un millón, según estimaciones de los datos disponibles en Reino Unido.

Por el contrario, la covid-19 mata a una de cada ocho personas infectadas mayores de 75 años, y uno de cada 1.000 infectados sintomáticos con alrededor de 40 años.

Sin embargo, el balance entre riesgo y beneficio en los menores de 30 años no es tan amplio, dado que los pacientes en este rango de edad son mucho menos propensos a morir o enfermar de gravedad por covid.

Pero incluso en este grupo de población el compuesto de AstraZeneca sigue aportando muchos más beneficios que riesgos.

Personal sanitario en Reino Unido con una inyección de la vacuna de AstraZeneca.

PA Media
La vacuna de AstraZeneca sigue aportando mayores beneficios que riesgos a cualquier grupo de edad y está salvando miles de vidas.

Solo que otras vacunas, en este caso, pueden ser una mejor apuesta.

“Mientras más te acercas a una persona de 20 años, sin culpar su estado de salud, más debes pensar sobre estos efectos secundarios muy raros. Los riesgos y beneficios quizás se aproximen a la paridad”, explicó el doctor Chris Witty, jefe médico de Inglaterra.

Puede que los titulares de los últimos días y el torrente de información sobre los efectos secundarios de las vacunas preocupen, pero hay que pensar que son una probabilidad extremadamente baja.

Normalmente, el ser humano no piensa en lo que hace o deja de hacer solamente en función de los riesgos.

Por ejemplo, hacer 400 kilómetros en auto implica una entre un millón de probabilidades de morir en un accidente. Sin embargo, ¿cuántos de nosotros pensamos esto antes de ponernos a manejar?

Otros riesgos de la covid-19 en los menores de 30

Analizar los riesgos y beneficios, en este caso con AstraZeneca, no solo debe limitarse a la probabilidad de morir o no por coronavirus, según explica el jefe de estadísticas de la BBC Robert Cuffe.

“Alrededor de un cuarto de personas en cuidado intensivo con covid-19 también acaban desarrollando algún trombo producto de la infección”, señala Cuffe.

Paciente hospitalizado en Londres, Reino Unido.

Getty Images
Muchos pacientes ingresados con coronavirus también desarrollan trombos como consecuencia de la infección.

A eso se le suma la probabilidad de sufrir lo que se conoce como “covid de larga duración” o “covid crónica”, en que algunos de los síntomas de la enfermedad persisten durante varias semanas o meses.

“Y la covid persistente es más probable que afecte a treintañeros que a pacientes con 70 años”, explica Cuffe.

Un balance “complejo”

Frente a la posibilidad de sufrir uno de estos muy poco frecuentes efectos secundarios, autoridades médicas e individuos deberán tomar la decisión de equilibrar pros y contras.

“Analizar el balance de riesgos y beneficios puede ser muy complejo”, explicó al programa de radio Today de la BBC David Spiegelhalter, del Centro Winton de Comunicación de Riesgos y Evidencia de la Universidad de Cambridge.

“Para los jóvenes, el beneficio directo de la vacuna es menor. Entonces es inevitable que este balance se incline en algún contexto determinado”, añadió el experto.

En el caso de Reino Unido, al actualmente haber tan poco virus circulando, se optó por inclinar la balanza y ofrecer una vacuna alternativa a los menores de 30.

“Pero en otro contexto, con más virus circulando y sin otras vacunas disponibles, la recomendación sería distinta“, asegura Spiegelhalter.

El experto también insiste en que los jóvenes, aunque ellos mismos no sufran las peores consecuencias del virus, estando inoculados ayudan a evitar más muertes de pacientes con mayor riesgo.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=EqG2FLNJvIQ

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.