close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

En México no valen las pruebas,
sólo las acusaciones: Morera

Por Paris Martínez
12 de abril, 2011
Comparte

Luego de pasar cuatro años en la cárcel, condenada por supuestamente propiciar la violación de un menor de edad dentro de una escuela de Oaxaca, y en un caso que actualmente analiza el pleno de la Suprema Corte ante las presuntas inconsistencias jurídicas que presenta, la maestra Magdalena García Soto se encuentra actualmente en una encrucijada: sostener su inocencia y aguardar a que los ministros tomen su última resolución en torno al amparo solicitado, o esperar a diciembre y pagar una fianza para obtener la libertad, aunque así, implícitamente, termine aceptando que es culpable.

Caso San Felipe, acusación politizada.

En 2007, la maestra García Soto fue acusada de permitir que dos maestros (hasta el momento prófugos) agredieran en varias ocasiones a un alumno de cuatro años del Colegio San Felipe, quien declaró luego ante las autoridades judiciales: “Los maestros malos me bajaron el calzón y me lastimaron la colita”.

Sin embargo, afirma María Elena Morera, presidenta de la asociación civil Causa en Común, misma que ha dado seguimiento al caso de la maestra García Soto, “por difícil que pueda parecer, aquí la víctima es la persona que ha permanecido en prisión, dado que las pruebas usadas en su contra son muy cuestionables, y fue encarcelada porque el caso se politizó y la opinión pública se formuló una imagen adversa de ella pues, lógicamente, lo que menos queremos como sociedad es que lastimen a nuestros niños”.

Por ello, añade, las personas que deberían enfrentar a la justicia, son Ulises Ruiz, quien gobernaba Oaxaca cuando ocurrieron los hechos, y quien fuera su procurador de justicia, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, “porque al tener tanta presión mediática, en 2007 terminaron encarcelando a una inocente. Su consigna fue refundir a la maestra como fuera, ni siquiera investigaron si el delito se había cometido, dónde y cuándo. Por ellos es que el caso se politizó“.

Para sostener sus argumentos, Morera enlista lo que ella califica como pruebas deficientes, empleadas para condenar a la maestra: la declaración del menor no se realizó ante un juez y sólo quedó registro escrito de ella, por lo que no se puede constatar en qué términos fue formulada o si fue inducida por alguien más; para ratificar las afirmaciones del menor, se presentó un análisis médico que certificaba la presencia de líquido seminal en el niño, firmado por un gastroenterólogo que después se comprobaría, estaba en Argentina en el momento de la auscultación y quien, a su regreso a México, aceptó que no podía ratificar dicha evaluación, además, subraya Morera, el lugar donde se afirma que el niño fue violado es un salón que en ese momento era ocupado para actividades de desarrollo psicomotriz, con la presencia de niños y maestros.

Todo ello, asegura la presidenta de Causa en Común, organización civil que el próximo jueves celebra su primer año de existencia, que el asunto se agrava porque indica que todo ciudadano, en cualquier momento, puede sufrir el mismo trance: ser sentenciado a prisión, sin que se cuente con pruebas científicas, periciales, que demuestren su culpabilidad”.

Urge poner en práctica la reforma penal

Luego del gran debate en torno al sistema penal acusatorio desatado por la exhibición del documental Presunto Culpable, que exhibe las deficiencias del sistema no sólo de enjuiciamiento en México, sino también el de investigación pericial, Morera afirma que el caso de la maestra García Soto viene a abonar a la impresión de que cualquier ciudadano puede perder la libertad, sólo con una acusación verbal.

“Para algunos, la declaración del menor es incuestionable, pero yo no digo que el niño mienta, lo que digo es que no hay ninguna prueba que constate que la maestra participó en el delito, por eso éste es un caso emblemático, puesto que si ya estuviera en marcha la justicia oralizada, las sesiones hubieran estado grabadas y sabríamos cómo fue exactamente que estas declaraciones se formularon, y es que ni siquiera el juez lo sabe, porque no estaba presente. Justo así es como terminan los inocentes en la cárcel.”

María Elena Morera, presidenta de la asociación civil Causa en Común.

Por ello, afirma, “la importancia de la película Presunto Culpable radica en que sensibiliza al ciudadano a que en cualquier momento puede estar del otro lado de la reja, siendo inocente, y por eso es que es importante que se modifique la forma de hacer justicia en México, y aunque en 2008 fue aprobada la reforma del Sistema Penal Acusatorio, para que las investigaciones dejen de basarse sólo en cuestiones testimoniales, y estén respaldadas por procedimientos científicos, al paso que vamos es difícil que pueda concretarse en 2016, tal como está planeado”.

Cabe destacar que, en febrero pasado, la madre del menor agredido, Leticia Valdés, declaró ante la prensa estar “extrañada” ante la defensa que Causa en Común ha realizado de la maestra García Soto, puesto que “este es un proceso penal, es un delito que estén evidenciando a mi niño porque fue víctima de violación, es una situación que está protegida por tratados internacionales. Él ha sido estigmatizado“.

– Como representante de una asociación civil dedicada al combate a la impunidad, ¿no resulta adverso defender casos tan sensibles como el de una persona acusada de violar a un menor?, se le pregunta a Morera.

– Yo entiendo que todos somos muy sensibles, si alguien me habla de una violación por supuesto que quiero que se halle al culpable, pero no podemos basar lo de las culpabilidades en dichos –subraya–: eso es muy peligroso, porque mañana cualquiera puede ser acusado de cometer un delito grave, y si lo único que vale es la palabra del acusador, y no las pruebas, de antemano esa persona quedará condenada, y ser inocente puede resultar lo de menos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Los 8 países, incluidos dos de América Latina, que dan señales de una posible recesión global

Aunque el FMI ha vaticinado un crecimiento global entre el 3,2% y 3,5% hasta el 2020, el clima en los mercados internacionales es de ansiedad. ¿Por qué? Lo que ocurre en estos ocho países tiene la respuesta.
20 de agosto, 2019
Comparte

La economía mundial va bien. ¿O quizá no tanto?

El FMI vaticinó en julio un crecimiento del PIB global de 3,2% para 2019 y de 3,5% para 2020. No son cifras despreciables.

Sin embargo, el clima dominante en los mercados internacionales no es de satisfacción sino de una ansiedad que “se hace más profunda cada día”, según apuntó en un reciente editorial la revista The Economist.

El nerviosismo de los inversores se hace más visible en el comportamiento de las bolsas pero, en especial, en los tipos de operaciones que realizan.

El precio del oro, un refugio por excelencia para los capitales, se encuentra en su punto máximo de los últimos seis años.

Al mismo tiempo, se mantiene la demanda por los bonos gubernamentales de economías sólidas y predecibles como Alemania y Suiza, aunque ofrecen tasas de interés negativas.

Y mientras Estados Unidos goza de la tasa de desempleo más baja en medio siglo y del periodo de expansión económica más largo de su historia, se multiplican las voces que anticipan el final de la buena racha.

Algunas de ellas apuntan que la economía estadounidense registra desde hace cinco meses una curva de rendimiento (o “curva de yield”) invertida, un fenómeno que se produce cuando las tasas de interés de los bonos del Estado de largo plazo son más bajas que las de corto plazo y que usualmente anticipa el surgimiento de una crisis.

Recesión parece ser la palabra de moda entre analistas, pero ¿a qué se deben estas expectativas negativas si el PIB global sigue creciendo y no ha estallado aún ninguna crisis severa?

La respuesta parece estar en los problemas que presentan algunas economías clave del globo. BBC Mundo te cuenta cuáles son esos países.

1. Estados Unidos

Donald Trump

Getty Images
La guerra comercial de Trump con China ha creado gran incertidumbre en los mercados.

Con una expectativa de crecimiento del 2,6% para 2019 (la tasa más alta dentro del G-7, que reúne a los países más industrializados), a Estados Unidos parece irle bien.

Nuestra economía es la mejor del mundo, con diferencia. El menor desempleo que se haya visto en casi todas las categorías. Rumbo a un gran crecimiento después de que los acuerdos de comercio se concluyan”, dijo Donald Trump el pasado domingo en Twitter.

Sin embargo, los analistas temen que la guerra comercial con China termine por impulsar al país a la recesión.

Aparentemente consciente de los posibles “daños colaterales” de ese enfrentamiento, Trump postergó la semana pasada hasta después del próximo 15 de diciembre el aumento de aranceles previsto para productos procedentes de China.

Pese a ello, el choque entre Washington y Pekín causa impactos que van más allá de estos dos países y es considerado como un elemento central que puede ser decisivo para causar una recesión internacional.

2. China

Aunque crece a un impresionante 6%, la economía de China se viene enfriando progresivamente.

Getty Images
Aunque crece a un impresionante 6%, la economía de China se viene enfriando progresivamente.

La economía de China sigue registrando una importante tasa de crecimiento del 6%. Sin embargo, es la menor que ha registrado ese país en los últimos 17 años.

La ralentización obedece en parte a los esfuerzos del gobierno del presidente Xi Jinping de intentar que el país crezca en sectores de mayor nivel como los servicios y la alta tecnología, pero también por la reducción de los rendimientos derivados de su modelo de capitalismo de Estado, que muestra lo que algunos analistas consideran como “signos de agotamiento”.

En los últimos años, el Estado aumentó su control sobre la economía en detrimento de los actores privados y la mayor parte de los nuevos créditos bancarios estuvieron dirigidos a empresas públicas.

Además, la producción industrial cayó en julio a su punto más bajo en los últimos 17 años, algo que puede ser parcialmente atribuido a los aranceles impuestos por Trump.

Las medidas tomadas por Washington también han causado una ralentización de las exportaciones, lo que tiene implicaciones para la economía mundial.

3. Reino Unido

El proceso sobre el Brexit abrió grandes incertidumbres en torno a Reino Unido.

Getty Images
El proceso sobre el Brexit abrió grandes incertidumbres en torno a Reino Unido.

Durante el segundo trimestre de 2019, la economía de Reino Unido se contrajo en 0,2%.

Ante este fenómeno, los analistas atribuyen sus dificultades económicas a las dudas relacionadas con el proceso de salida del país de la Unión Europea (UE), conocido como Brexit, previsto originalmente para el pasado 29 de marzo.

La promesa del actual primer ministro, Boris Johnson, de hacer realidad el Brexit el próximo 31 de octubre -haya o no acuerdo con la UE- y los actuales intentos en el Parlamento británico para evitar una salida sin acuerdo, le echan más gasolina al fuego de la incertidumbre.

Desde la realización del reñido referéndum en el que se decidió la salida de Reino Unido de la UE en junio de 2016, la libra esterlina pasó de valer US$1,46 a US$1,21.

4. Alemania

La gran capacidad exportadora ha sido una característica de la economía alemana.

Getty Images
La gran capacidad exportadora ha sido una característica de la economía alemana.

Considerada por décadas como la locomotora económica del tren europeo, la economía alemana cayó un 0,1% durante el segundo trimestre de este año.

Conocida por su gran capacidad exportadora -especialmente de maquinarias, camiones y vehículos-, fue precisamente en este sector donde se originó el retroceso de la economía germana, que resultó afectada por una fuerte caída de sus ventas, especialmente de las dirigidas a China.

En términos interanuales, las exportaciones de Alemania cayeron 8%.

Esta situación ha llevado a algunos analistas a vaticinar que el país va rumbo a una recesión inminente.

Si eso ocurriera, la cuarta economía del mundo tiene un buen superávit fiscal de 7,4% del PIB que le permitiría disponer de fondos para estimular la economía.

5. Italia

Este año, la producción de aceite de oliva de Italia cayó a su punto más bajo en 25 años.

Getty Images
Este año, la producción de aceite de oliva de Italia cayó a su punto más bajo en 25 años.

Con una deuda que supera el 130% de su PIB y una economía estancada que cayó un 3% entre 2008 y 2018, muchos creen que Italia puede convertirse en la nueva fuente de inestabilidad económica dentro de la Unión Europea.

Su sector bancario, en el que tienen intereses instituciones financieras de otras parte de Europa, parece lastrado por deudas difíciles de cobrar.

Mientras tanto, el sector manufacturero intenta dar la pelea -aunque con resultados infructuosos– ante la competencia procedente de China.

6. Brasil

La llegada al poder de Bolsonaro en Brasil no ha traído el crecimiento que esperaban los mercados.

Getty Images
La llegada al poder de Bolsonaro en Brasil no ha traído el crecimiento que esperaban los mercados.

Hace una década, Brasil era destacado como miembro de los Brics, un grupo conformado por economías emergentes con tasas aceleradas de crecimiento económico (los otros miembros era Rusia, China, India y Sudáfrica) que superarían en 2050 a los países desarrollados.

Los resultados de la última década, sin embargo, arrojan serias dudas sobre esa posibilidad.

En los meses previos a la elección de Jair Bolsonaro como presidente, los mercados se crearon expectativas favorables sobre el país.

Sin embargo, menos de un año después de su llegada al poder, las perspectivas de crecimiento significativo han quedado postergadas hasta 2020.

Una parte sustancial de las malas perspectivas que enfrenta Brasil son consecuencia de los problemas que ocurren en otros lugares.

Entre estos está la crisis económica en Argentina, su vecino y socio en el Mercosur; la ralentización del crecimiento en China, que ahora requiere importar menos materias primas de Brasil; así como los temores por la posibilidad de que también caigan sus ventas a EE.UU. como consecuencia de la guerra comercial entre Washington y Pekín.

7. Argentina

El gran triunfo electoral de Alberto Fernández en Argentina generó una fuerte reacción de los mercados.

Getty Images
El gran triunfo electoral de Alberto Fernández en Argentina generó una fuerte reacción de los mercados.

Tras las recientes elecciones primarias en Argentina, cuyos resultados vaticinan un muy probable regreso al poder del peronismo, la Bolsa de Valores de Buenos Aires (Merval) sufrió la segunda mayor caída registrada en el mundo desde 1950.

Además, la cotización de los bonos de la nación descendió hasta 54 céntimos por dólar, lo que significa que los mercados consideran como muy probable que el país incurra en un impago de su deuda.

Entre el 9 y el 14 de agosto, la relación del peso argentino con el dólar pasó de 45 a 1 a 60 a 1.

Pero las dificultades económicas no empezaron con estos resultados electorales. Argentina ha estado en recesión durante el último año y registra una inflación superior al 50%.

El índice de pobreza es ya del 35% frente al 27,3% del primer semestre del año pasado, según el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina.

Estos factores parecen haber sido fundamentales en la derrota electoral sufrida por el presidente Mauricio Macri.

Sin embargo, la posibilidad de un triunfo final de la candidatura peronista formada por Alberto Fernández como candidato a presidente y Cristina Fernández de Kirchner como aspirante a la vicepresidencia, genera fuertes temores en los mercados, donde muchos empiezan a dar por hecho que Argentina incurrirá en el impago de su deuda.

8. Singapur

La caída del turismo chino lastra la economía de Singapur.

Getty Images
La caída del turismo chino lastra la economía de Singapur.

La posibilidad de una recesión se alza en el horizonte próximo de la economía de Singapur después de que en el segundo trimestre de este año su PIB registrara un descenso del 3,3%.

Los analistas achacan los malos resultados principalmente al descenso de sus exportaciones de bienes manufacturados, así como a la caída de las ventas como consecuencia de la disminución del turismo chino.

De este modo, Singapur sería otra víctima colateral de la guerra comercial entre Washington y Pekín.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=kk_rRjp7-lY

https://www.youtube.com/watch?v=idgY8Nd041w

https://www.youtube.com/watch?v=jI2y6ZORado&t=6s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.