close
Suscríbete a nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Ni Reforma Política ni Ley de Seguridad Nacional: Navarrete Prida
Además, el diputado priista no está de acuerdo con uno de los puntos de la Reforma Política: las candidaturas ciudadanas porque asegura que todos los candidatos son dependientes de la institución política que los financie.
28 de abril, 2011
Comparte

Alfonso Navarrete Prida, diputado del PRI.//FOTO: Cuartoscuro

Para este periodo de sesiones en el Congreso, no se aprobará la Reforma Política ni la Ley de Seguridad Nacional, según el diputado priista Alfonso Navarrete Prida.

El diputado mexiquense dijo que hay que repensar la Reforma Política y que, a pesar de que el grupo de diputados mexiquenses está dispuesto a analizar esta propuesta del Senado, el tiempo no alcanzará para poder aprobar la reforma en este periodo de sesiones.

“Los diputados mexiquenses estamos dispuestos a analizar esta propuesta de Reforma Política que nos llega del Senado con gusto y la mayor apertura. Pero, ¿cuál es el problema? Que el tiempo en que nos ha llegado esta minuta del Senado ya no da para poder analizarse en este periodo, ni siquiera por los tiempos parlamentarios que nos obliga el reglamento”, dijo Navarrete Prida en entrevista en Radio Fórmula.

Además, el diputado priista no está de acuerdo con uno de los puntos de la Reforma Política: las candidaturas ciudadanas. ¿Por qué? “¿Las candidaturas independientes de quién, de los partidos políticos? Si de eso se trata, el candidato siempre va a tener que ser dependiente de quien lo financie, a menos que tengamos la ingenuidad de creer que habrá un candidato que no sea financiable”, expresó Navarrete Prida.

En cuanto a los tiempos de aprobación, el diputado mexiquense dijo que la comisión a la que se turnara la Reforma Política tendría que tomarse 48 horas para poder discutirla y otras 48 horas –que vencerían el sábado-, “ya no daría tiempo para que el pleno la pudiera ver”.

Además, Navarrete Prida dijo que verán si pueden construir un periodo extraordinario, sin embargo, “eso no depende de la Cámara de Diputados, sino del Congreso en su conjunto. Es algo más complejo que simplemente desearlo.”

Hoy, por su parte, el presidente del Senado, el priista Manlio Fabio Beltrones, confió en que el PRI en Sán Lázaro también avale la Reforma Política aprobada por los senadores.

¿Y la Ley de Seguridad Nacional?

Como la Reforma Política, esta ley tampoco se aprobará en este periodo de sesiones, según Navarrete Prida.

¿Por qué? Porque cuando el Senado le turnó la minuta a la Jucopo, ésta se la entregó a cinco comisiones hace más de un año, entre ellas, a la Comisión de Gobernación, que preside el diputado Javier Corral.

Según Navarrete Prida, la Comisión de Gobernación era la primera que tenía que haber revisado la minuta y no lo hizo.

“La idea era que las comisiones que habían tenido turno no podrían atender (la minuta) mientras no terminara la Comisión de Gobernación -que un año no la dictaminó-, pudieran declinar la competencia y dejarle la libertad a la Jucopo la mejor propuesta para el pleno.

Sin embargo, explicó el diputado priista, Javier Corral “no declina la competencia de la Comisión de Gobernación, y por lo tanto es inútil cualquier acuerdo de la Jucopo. Se tiene que cumplir estrictamente el reglamento, por lo cual (la Ley de Seguridad Nacional) no saldrá en este periodo”.

Congelan la Ley de Seguridad Nacional

Diputados de las fracciones del PAN y PRD informaron que el PRI dio marcha atrás a las reformas a la Ley de Seguridad Nacional por “temor al costo político“, y no precisamente por violentar el reglamento interno de San Lázaro.

Ante el rechazo del presidente de la Comisión de Gobernación, Javier Corral, a declinar su turno para dictaminar, el PRI decidió no tratar este tema en el presente periodo ordinario de sesiones.

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.
3 efectos en México del T-MEC, el tratado que remplaza al TLCAN
El tema que queda pendiente es el conflicto por los aranceles que impuso EU a las importaciones de acero y aluminio.
23 de junio, 2019
Comparte

Después de tensas negociaciones que se extendieron por más de un año, Canadá, Estados Unidos y México firmaron el T-MEC, el acuerdo de libre comercio que reemplaza al TLCAN.

Tras la firma por los líderes, el siguiente paso antes de su entrada en vigor es la ratificación por parte del poder legislativo de los tres países.

El de México ya hizo su parte. El acuerdo queda pendiente de los de Canadá y Estados Unidos.

El siguiente paso es que el tratado sea aprobado por los congresos de México, Estados Unidos y Canadá.

BBC Mundo te cuenta cuáles son algunos de los posibles efectos en México de este nuevo tratado.

1. Industria automotriz

El acuerdo incluye cambios en las reglas de origen de la industria automotriz.

Con el TLCAN, se exigía que un 62,5% de la producción de un automóvil ligero fuera hecha en alguno de los tres países para tener acceso a aranceles preferenciales. Pero con el T-MEC se elevó al 75%.

“El golpe no es para México”, le dice a BBC Mundo sobre este punto Pablo Ruiz Nápoles, profesor de la Facultad de Economía de la La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Las empresas estadounidenses establecidas en México compran actualmente autopartes a fabricantes de China y Corea. Bajo los nuevos términos, tendrían que comprar mayor cantidad de insumos a alguno de los tres países que integran el acuerdo.

Por otro lado, EE.UU. logró que entre un 40% y 45% del automóvil fabricado dentro de los tres países deba ser producido por trabajadores que ganen al menos US$16 por hora.

Esta cláusula pretende incentivar a las empresas estadounidenses para que se instalen en EE.UU.

Si eso ocurre, podría afectar a la creación de empleo en México en este sector. Sin embargo, es un factor aún incierto.

2. Farmacéuticas

En el sector farmacéutico se aumentaron las barreras de acceso a los medicamentos genéricos y biocomparables.

En la práctica, las farmacéuticas mexicanas quedan más protegidas en relación a la competencia que supone el ingreso de medicamentos genéricos.

De este modo, se mantiene (o incluso podría encarecerse) el precio final para los consumidores, puesto que los genéricos suelen ser más baratos que los medicamentos de marca.

3. Derechos laborales

El nuevo tratado contempla un anexo en el que los tres países se comprometen a adoptar y cumplir normas y prácticas laborales conforme a lo establecido por la Organización Internacional del Trabajo.

Sin embargo, no está claro cómo ese compromiso se va a traducir en acciones concretas.

Hay ciertas disposiciones que México deberá cumplir antes del 1 de enero de 2019, como establecer en sus leyes laborales el derecho de los trabajadores a participar en actividades de negociación colectiva y crear organismos independientes para el registro de elecciones sindicales.

¿Novedades?

Mientras el gobierno saliente de Enrique Peña Nieto expresó su satisfacción con las condiciones acordadas entre los tres países, voces críticas aseguran que en realidad el nuevo pacto no contiene muchas novedades.

“No veo aspectos nuevos que sean beneficiosos para los mexicanos. Algo positivo es que salvamos cosas que en el TLCAN nos beneficiaban y que Trump quería eliminar”, afirma el economista Ruiz Nápoles.

En el sector energético, “no hay mayores cambios en telecomunicaciones o la industria petrolera”, afirma.

Lo mismo ocurre con la agricultura, explica, dado que “Estados Unidos podrá seguir vendiendo el maíz a un precio más bajo porque está subsidiado”.

En otra área, el tratado incorpora una cláusula que establece que los integrantes del pacto deben informar a los otros miembros sobre sus intenciones de iniciar un tratado de libre comercio con algún país que no opere bajo condiciones de libre mercado.

El acuerdo contempla que cualquiera de las tres partes implicadas puederescindir el tratado en caso de que uno de los integrantes no cumpla con esta cláusula.

Analistas apuntan a que esta condición podría haber sido impulsada por EE.UU. para restringir acuerdos con países como China, si bien no fue reconocido oficialmente por ninguno de los países firmantes.

*Esta nota fue publicada inicialmente en noviembre de 2018 y actualizada con motivo de la ratificación del tratado por parte del Senado de México.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívala para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=itBuHehfea0&t=62s

https://www.youtube.com/watch?v=0purUYIfql8

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.