Responderemos “con respeto” a descalificaciones de Moreira: Lozano
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Responderemos “con respeto” a descalificaciones de Moreira: Lozano

2 de abril, 2011
Comparte

El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, señaló que “con respeto, pero con toda la energía” responderán “cuantas veces sea necesario” a las descalificaciones que haga el presidente del PRI, Humberto Moreira, contra el gobierno federal o el PAN.

En entrevista con Notimex, el funcionario acusó al líder priista de hacer del tema de la pobreza un asunto electoral, “una provocación política” para desanimar a la población y desacreditar el esfuerzo del presidente Felipe Calderón, “pero sobre todo de todos los mexicanos”.

“Cuantas veces se sirva de mentiras para atacar al gobierno federal, al presidente o al PAN, ahí estaremos para responder, y personalmente lo haré cuantas veces sea necesario. Espero que sea esto siempre en un contexto de un respeto a las personas, a las instituciones”, externó.

El funcionario defendió que las cifras sobre pobreza “están ahí a la vista, son del Inegi, son de un censo que no es una aproximación, no es un estimado, una proyección ni una encuesta”, por lo que “no vamos a permitir que se estén difundiendo esas mentiras”.

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) consideró “muy perverso” que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) apueste al uso de la pobreza con fines electorales.

Sobre todo que apueste a la desinformación y a la amnesia de la gente, “como si no tuviera memoria, como si no supiera que todos los problemas que vivimos los hemos heredado de todos esos años en que esos gobiernos estuvieron al frente de las políticas federales”, añadió.

Asimismo defendió que en 2000 el PAN recibió un país que heredó pobreza, desigualdad e inseguridad, y hoy “lo que tratamos de hacer es resolver esos problemas pero con un sentido de responsabilidad, sin comprometer, como se hacía antes, a las siguientes generaciones”.

El panista reconoció que en la disputa política se valen mecanismos, instrumentos y estrategias para lograr simpatías y debilitar al adversario, sin embargo es necesario conducirse con verdad y ética.

Opinó que “a veces se ha bajado” el nivel de debate con Moreira Valdés, quien dijo tiene un estilo muy particular de ser “muy distinto al que tenía Beatriz Paredes, quien era mucho más ponderada, mucho más respetuosa de las instituciones, de las personas. Pero es el presidente que ha elegido la militancia priista y es su decisión”.

Lozano Alarcón rechazó las acusaciones que el priista ha hecho contra el presidente Felipe Calderón al llamarle “estratega de campaña ”del PAN y aseveró que el mandatario ha demostrado ser un jefe de Estado, por lo que sobran los exhortos para conminarlo a que actúe como tal.

“El presidente no está en esa lógica ni en esa dinámica de trabajo. El presidente ha demostrado ser un jefe de Estado y estar gobernando para todos los mexicanos y ser respetuoso de las instituciones”, indicó.

Respecto a su presencia en la protesta del priista Francisco Olvera Ruiz como gobernador de Hidalgo, Lozano rechazó haberse sentido incómodo entre gobernadores, alcaldes, diputados, senadores, ex dirigentes y el actual líder nacional del PRI.

“Me sentí muy cómodo y creo que ellos también se sintieron cómodos, porque es parte de la civilidad e institucionalidad. Tenía que estar con la representación del presidente de la República y reconozco que me dieron un trato muy respetuoso”, sostuvo.

Incluso, comentó, “a todos ellos los conozco desde hace muchos años, en lo personal hay afecto, respeto y consideración”.

Reconoció que apenas el jueves tuvo “un encontronazo” con el líder priista en el marco de la asamblea de la Concanaco, en el que lo llamó “Sergio el bailador”. Ante ello, lamentó haber emitido la expresión, pero explicó que es parte de su defensa al presidente del país.

Sin embargo, advirtió que “la próxima semana seguramente nos volveremos a encontrar en el segundo round de estas discusiones y en muchos más que van a venir”.

Notimex*

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La mujer chilena que quiere que le dejen interrumpir su embarazo tras tomar anticonceptivos defectuosos

Más de 170 mujeres quedaron embarazadas luego de que el sistema de salud público chileno les diera anticonceptivos defectuosos. Esta es la historia de una de ellas.
20 de marzo, 2021
Comparte

Fue en octubre del año pasado cuando Javiera*, de 32 años, descubrió que estaba embarazada.

La noticia le resultó sorprendente. Hacía tres años que tomaba anticonceptivos.

Sin embargo, el test salió positivo.

La mujer descubrió entonces que no era la única.

Ella y otras 170 mujeres en Chile habían sido víctimas de un escándalo que ha golpeado fuertemente al sistema de salud público de ese país: la administración, por error, de anticonceptivos defectuosos a miles de mujeres.

La pastilla se llama Anullete CD, del Laboratorio Silesia S.A, y, hasta hace siete meses era repartida a más de 300.000 personas acogidas al programa de planificación familiar del Estado.

El Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile alertó de esta situación en agosto del año pasado, solicitando el retiro del mercado de estos anticonceptivos.

Pero la medida llegó demasiado tarde. El comprimido había estado en circulación por más de un año y las denuncias sobre embarazos no deseados aumentaban todos los días.

A pesar de que la mayoría de esas 170 mujeres ha optado por continuar con sus embarazos, Javiera decidió solicitar un aborto.

Así, el 17 de diciembre del año pasado, la joven se dirigió al Centro de Salud Familiar (Cesfam) donde la atendían y presentó su petición.

mujer embarazada

Getty Images
La mayoría de las chilenas afectadas por los anticonceptivos defectuosos han decidido continuar con sus embarazos.

En Chile, la interrupción del embarazo está permitida bajo tres causales: la inviabilidad del feto, peligro de la vida de la madre o violación. Para las dos primeras, no hay límite en las semanas de gestación del embarazo.

Javiera se acogió a la segunda causal, argumentando que, producto de la situación en la que se encuentra, estaba sufriendo un importante daño psicológico y, en consecuencia, su vida estaba en peligro.

El Cesfam no respondió a su solicitud y entonces Javiera decidió acudir a los tribunales.

Argumentos del recurso de protección

Desbalance en su salud psíquica, crisis de pánico, angustia, falta de apetito, síntomas de desánimo e incluso carencia de motivación que le han impulsado a tener “ideas suicidas” fueron parte del cuadro de salud que la mujer esgrimió ante la justicia chilena.

La joven aseguró además que no cuenta con medios económicos ni redes de apoyo para cuidar a un hijo o hija, pues recién está dando los primeros pasos para ejercer su profesión técnica.

movimiento feminista chile

Getty Images
El movimiento feminista en Chile ha abogado fuertemente por los derechos reproductivos de la mujer.

El recurso de protección presentado ante los tribunales por la defensa de Javiera -quien hoy ya tiene 23 semanas de embarazo-, plantea que el Cesfam donde se atendía tuvo un “actuar ilegal y arbitrario” al omitir la solicitud de aborto y solicita que se evalúe su estado psíquico con el fin de optar a una interrupción del embarazo.

Un fallo “significativo” para los derechos de las mujeres en Chile

Este miércoles, la Corte de Apelaciones de San Miguel, en Santiago, acogió el requerimiento de la joven, marcando un importante precedente para los derechos reproductivos de las mujeres en Chile.

En un fallo unánime, el tribunal resolvió que en el caso de Javiera hubo vulneración al derecho a la vida, integridad física y psíquica de la mujer, como también una vulneración a su derecho a la igualdad ante la ley.

Además, la sentencia concluyó que al no responder a la solicitud inicial de la mujer, el Cesfam había actuado, en efecto, no solo de forma “caprichosa” y “arbitraria” sino también “ilegal”.

La Corte de Apelaciones ordenó que dentro del plazo de cinco días el Centro de Salud Familiar evalúe a la mujer para determinar si se puede o no acoger a la causal de interrupción del embarazo.

De acuerdo con el dictamen, el Estado de Chile tiene una “obligación proactiva de cuidar la vida y la integridad física y psíquica de las personas” y “abandonó esta obligación desde que entregó anticonceptivos defectuosos”.

Los jueces, además, afirmaron que “la falta de medios físicos, espirituales, económicos y sociales” en un embarazo no deseado representa un riesgo vital en sí mismo, que muchas veces “perpetúa la precariedad de las mujeres”.

aborto manifestaciones

Getty Images
En Chile, el aborto es legal solo en tres causales.

“Este fallo es muy significativo en la posibilidad de avanzar, tanto en términos jurídicos como sociales, en los derechos reproductivos de las mujeres en Chile”, dice a BBC Mundo la abogada Laura Dragnic, de la Corporación Miles, que representó a Laura en el requerimiento.

La abogada, además, asegura que la sentencia marca un precedente respecto a la ley de aborto en el país sudamericano.

“El fallo habla de la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho legal. Y eso es importante porque en general la interpretación de la ley de aborto en Chile es para circunstancias de extrema necesidad”, señala.

“Hasta ahora no se ha comprendido como un derecho propiamente. Y eso es muy significativo, sobretodo considerando las discusiones que se avecinan en cuanto al aborto legal dentro del proceso constituyente”, agrega.

Pero a Javiera todavía le queda camino por recorrer. La Cesfam deberá pronunciarse respecto a su salud y, luego, se resolverá si puede interrumpir o no su embarazo.

De todas maneras, la demora en el proceso no la ha ayudado. Con 23 semanas de embarazo, un aborto no es lo más recomendado.

Al respecto, Laura Dragnic afirma que la decisión la tomará una vez que exista una resolución final por parte del Cesfam.

*La organización querellante solicitó mantener la confidencialidad respecto al verdadero nombre de Javiera, con el fin de resguardar su privacidad.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8fj-C_xCda8&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.