Supervía, gobierno federal le pone un tache más
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Supervía, gobierno federal le pone un tache más

6 de abril, 2011
Comparte

Ayer, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) suspendió temporalmente obras en algunos tramos de la Supervía Poniente debido a que la constructora no cuenta con la manifestación de impacto ambiental (MIA) que otorga la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

#estamoshastalamadre de las obras mal planeadas #supervialess than a minute ago via web   Favorite | Retweet | Reply


Al respecto, Carmen García, delegada de la Profepa en la zona metropolitana del valle de México, fue entrevistada en W Radio junto con el secretario de Obras del Gobierno capitalino, Fernando Aboitiz.

Dos caras de una misma moneda

“Ayer hicimos una visita en materia de impacto ambiental para checar si por donde va a ser el trazo de la Supervía, donde tocan zonas forestales, tienen su manifestación de impacto ambiental y efectivamente ayer no me la presentaron, por eso detuvimos la obra y no pueden continuar hasta que me presenten la manifestación”, señaló García.

@Johanisss Es en un polígono que no se ha tocado que ellos quieren evaluar, nos parece adecuado que la Proepa este pendiente.less than a minute ago via Twitter for BlackBerry®   Favorite | Retweet | Reply


Sobre que el gobierno del Distrito Federal ya contaba con una manifestación de impacto ambiental, García aclaró: “Ellos tiene su manifestación de impacto ambiental por todo el trazo de la Supervía pero no todo toca zonas forestales, cabe mencionar que sólo son 38 polígonos que abarcan una superficie total de 16 hectáreas donde se va a necesitar la manifestación ambiental federal y es en esos polígonos donde yo detuve la obra para que no se continuara con el daño.”

@Johanisss En el lugar en cuestión que pidieron contener trabajos, no se ha talado ningún árbol. Ese frente se iniciará hasta julio.less than a minute ago via Twitter for BlackBerry®   Favorite | Retweet | Reply


También habló sobre si procedería o no una suspensión de la obra: “Si Semarnat les otorga esta manifestación, una vez que se las otorgue sobre estos polígonos yo tendría que seguir revisando términos y condiciones.”

Por su parte, el secretario de Obras del Gobierno capitalino, Fernando Aboitiz (@fernandoaboitiz), aseguró que la suspensión de las obras de la Supervía Poniente, ordenada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), “no genera afectaciones a la obra, no implican retraso, porque se trata de trabajos complementarios. El primer tramo ya está liberado y el resto de los tramos se irán entregando hacia el año entrante. Tenemos buenos tiempos de ejecución”, explicó.

Asimismo, el secretario de Obras indicó que “la Profepa solicita que se saque la medida de impacto ambiental. No estamos buscando confrontación con el gobierno federal. Vamos a seguir sacando estos permisos. Hay voluntad y disposición para cumplir con las medidas ambientales”.

@enriquereporte La Sria. De Obras atenderá las solicitudes de la Profepa y recuerda que hasta la fecha se han cumplido todos los permisos.less than a minute ago via Twitter for BlackBerry®   Favorite | Retweet | Reply


@Johanisss Solo se nos habían requerido los ETJs, si ahora solicitan una MIA federal, se entregará.less than a minute ago via Twitter for BlackBerry®   Favorite | Retweet | Reply


@Johanisss La medida de contención, es en un polígono de 38. El calendario de obra no se ve afectado. Se atenderá cabalmente a la Profepa.less than a minute ago via Twitter for BlackBerry®   Favorite | Retweet | Reply

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Kansas vota por preservar el derecho al aborto tras prohibición de la Corte Suprema

Los votantes de Kansas optaron por preservar el derecho al aborto en el estado, en la primera prueba electoral sobre este asunto en Estados Unidos desde que la Corte Suprema permitiera prohibir el procedimiento.
3 de agosto, 2022
Comparte

Con un nivel de participación histórico, los votantes de Kansas optaron por preservar el derecho al aborto en el estado, en la primera prueba electoral sobre este asunto en Estados Unidos desde que la Corte Suprema permitiera prohibir el procedimiento por completo hace unas semanas.

Los votantes se decantaron abrumadoramente en contra de enmendar la Constitución estatal para eliminar del texto el derecho al aborto. Con más del 87% de los votos escrutados, el resultado era de 60% en contra frente al 40% a favor.

Si hubieran ganado los partidarios de enmendar la Constitución, los legisladores de Kansas -cuya legislatura está controlada por los republicanos- podrían haber restringido o prohibido el aborto en el estado.

La votación en Kansas, un referendo separado de las primarias que se celebraron este martes de cara a las elecciones para el Congreso y la gobernación del próximo noviembre- fue la primera prueba electoral en EE.UU. del derecho al aborto desde que la Corte Suprema anulara en junio Roe vs. Wade, el fallo de 1973 que legalizó el procedimiento en todo el país.

El resultado se ve como un barómetro de la importancia que el tema del aborto tendrá en las elecciones nacionales de mitad de período del 8 de noviembre, en las que los demócratas lucharán por mantener el control del Congreso.

Algunos analistas creen que el hecho de que los habitantes de Kansas, un estado históricamente conservador, hayan votado de forma masiva a favor de preservar el derecho a la interrupción del embarazo no es una buena noticia para los candidatos republicanos, muchos de los cuales han hecho de la prohibición del aborto una de sus banderas.

La congresista demócrata Sharice Davids reacciona en Overland Park, Kansas, al resultado.

Getty Images
La congresista demócrata Sharice Davids reacciona en Overland Park, Kansas, al resultado.

El alivio de algunos votantes

Helen Moyen, votante de 35 años de Ottawa, Kansas, le dijo a la BBC que estaba votando para asegurarse de que su pequeña hija tuviera derecho en el futuro a interrumpir cualquier embarazo no deseado.

“Soy religiosa. Creo en todo lo que Dios hace, pero también creo en el derecho al voto y en la autonomía sobre mi cuerpo”, dijo.

Taylor Hirth lloró mientras celebraba el resultado con su hija de 9 años en un evento en Overland Park, Kansas.

“Soy una sobreviviente de violación, y la idea de que mi hija quede embarazada y no pueda hacer nada al respecto me enoja”, le dijo a la BBC.

Helen Moyen

BBC
Helen Moyen dijo que votó por el futuro de su hija.

“Nunca pensé que esto sucedería aquí, pero hemos trabajado muy duro aquí para sacar el voto. Los republicanos nos subestimaron”, expresó.

Los funcionarios de Kansas dijeron que la participación de votantes en todo el estado fue significativamente mayor de lo esperado en un día de votación de primarias, cuando los republicanos generalmente superan en número a los demócratas por dos a uno.

Aunque Kansas es profundamente conservador, sus regulaciones sobre el aborto son menos estrictas que las de muchos otros estados liderados por republicanos.

Permite que los embarazos se interrumpan hasta las 22 semanas con algunas restricciones, incluido un período de espera obligatorio de 24 horas y el consentimiento obligatorio de los padres para las menores.

La legislatura del estado de las Grandes Llanuras está controlada por republicanos, pero su gobernadora, Laura Kelly, políticamente vulnerable, es demócrata y está a favor del derecho al aborto.

Más de una docena de estados liderados por republicanos se han movido para prohibir o restringir aún más el aborto desde la decisión de la Corte Suprema el 24 de junio.

Pero 10 estados, incluido Kansas, tienen el derecho al aborto protegido en sus Constituciones estatales, con disposiciones que solo pueden anularse mediante referendos como el del martes.

Otros estados, como California y Vermont, realizarán votaciones en noviembre para agregar protecciones al derecho al aborto en sus Constituciones estatales.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Y4SuK4Nr2-s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.