Breves de una Boda Real
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Breves de una Boda Real

Por Alberto Tavira Álvarez
29 de abril, 2011
Comparte

Sí, sabemos que quizá la vorágine de información en torno a la #BodaReal ya te cansó, y que en algunos lados la cobertura ha pasado de interesante a excesiva. Por eso en Animal Político quisimos darte un recuento pequeño de lo que no hay que perderse.

> El rojo le gustó para casarse. El príncipe Guillermo, nieto de la Reina Isabel II de Inglaterra, llegó hoy por la mañana a su boda con Catherine Middleton enfundado con el uniforme de coronel de la Guardia Irlandesa del Ejército británico, que consiste en guerrera roja con bordados dorados, pantalón negro y banda azul. También portaba la insignia de la estrella de ocho puntas de la Orden de San Patricio. Cuando tuvo a su futura esposa frente a él le dijo: “Estás tan guapa ¡Bellísima!”.

>  Por su parte, Catherine, mejor conocida como Kate, deslumbró a los mil 900 invitados que fueron testigos del enlace en la Abadía de Westminster, pues reveló el secreto mejor guardado de la boda: el vestido de novia, el cual consistió en un diseño de Sarah Burton para la casa Alexander McQueen y en el que destacaron los encajes en los brazos y el cuello en “V”.  La tiara ‘halo’ Cartier fue cortesía de la Reina.

>  Alrededor de 2 millones de personas en todo el mundo pudieron observar en vivo, a través de la televisión, internet y redes sociales, cuando los novios dijeron el “Sí, Acepto”, frente al Arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, jefe espiritual de la Iglesia anglicana quien, en breve pero emotiva ceremonia, los declaró marido y mujer. Sólo él le puso argolla de matrimonio a ella.

>  La melodía con la que la futura esposa del príncipe Guillermo desfiló por la alfombra roja del brazo de su padre, Michael Middleton, fue “I Was Glad”, de Charles Parry.

>  El príncipe Enrique o Harry, como se le quiera llamar al hermano menor de Guillermo, fue el padrino de la boda y con quien el novio llegó a la ceremonia religiosa a bordo de un Bentley.

>  Carlos Windsor, príncipe de Gales y papá del novio, llegó acompañado de su segunda esposa, Camila Parker Bowles, duquesa de Cornualles quien, dicho sea de paso, fue la amante de Carlos mientras estaba casado con Diana Spencer (q.e.p.d.).

>  La Reina Isabel II, la invitada más importante de la boda, llegó vestida por completo de amarillo, hizo su arribo con su consorte, el príncipe Felipe, Duque de Edimburgo y para dar paso a su ingreso a la Abadía se tocó la Marcha de Los pájaros de Charles Hubert Hastings Parry.

>  A partir de ahora Guillermo y Catalina ostentan el título de Duques de Cambridge, cargo que como regalo de bodas les otorgó la Reina Isabel.

>  Luego de la ceremonia los recién casados salieron de la Abadía, de la mano y súper sonrientes, y abordaron un carruaje descubierto que los llevó rumbo al Palacio de Buckingham donde en estos momentos se está llevando a cabo la recepción.

>  Con dos besotes, en público, Guillermo y Catalina marcaron el inicio de este cuento de hadas que apenas se comienza a escribir.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Vacuna de AstraZeneca: por qué Reino Unido dejará de ofrecerla a los menores de 30 años

El contexto actual de la pandemia en Reino Unido y la amplia disponibilidad de vacunas permitirá ofrecer a los más jóvenes la vacuna más adecuada posible.
8 de abril, 2021
Comparte

Reino Unido ofrecerá una alternativa a la vacuna de AstraZeneca a los menores de 30 años tras consolidarse su vínculo con la aparición muy poco frecuente de trombos.

A fines de marzo, de 20 millones de personas vacunadas con AstraZeneca en Reino Unido, 79 pacientes sufrieron coágulos y 19 de ellos murieron, según la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios.

Casi dos tercios de los casos fueron mujeres y los fallecidos tenían entre 18 y 79 años, tres de ellos menores de 30.

El regulador británico insiste en que los números no prueban que la vacuna sea la causante de los coágulos, aunque admitió que el vínculo se estaba consolidando.

Mientras, la Agencia Europea de Medicamentos comunicó este miércoles que estos inusuales trombos debían ser incluidos como posibles “muy raros efectos secundarios” de la vacuna de AstraZeneca, y que sus beneficios superaban los riesgos.

Entonces, si el riesgo es tan bajo y las autoridades insisten en que la vacuna está salvando miles de vidas, ¿por qué Reino Unido recomienda no ofrecerla a los menores de 30?

Riesgo y beneficio

Logo de AstraZeneca con jeringuillas.

Getty Images
La vacuna de AstraZeneca ha estado en el punto de mira varias semanas por vincularse casos de trombos como posibles muy raros efectos secundarios.

Primero hay que reiterar que ninguna vacuna o medicamento está libre de riesgos. La pregunta clave es determinar si beneficia más de lo que perjudica.

La propia píldora anticonceptiva, en general, aumenta seis veces la probablidad de desarrollar un trombo.

Los últimos datos siguen demostrando que la vacuna de AstraZeneca es muy beneficiosa, incluso asumiendo que estos trombos son causados por la misma, lo cual no está confirmado todavía.

El riesgo de morir por un trombo tras vacunarse es increíblemente pequeño, de uno entre un millón, según estimaciones de los datos disponibles en Reino Unido.

Por el contrario, la covid-19 mata a una de cada ocho personas infectadas mayores de 75 años, y uno de cada 1.000 infectados sintomáticos con alrededor de 40 años.

Sin embargo, el balance entre riesgo y beneficio en los menores de 30 años no es tan amplio, dado que los pacientes en este rango de edad son mucho menos propensos a morir o enfermar de gravedad por covid.

Pero incluso en este grupo de población el compuesto de AstraZeneca sigue aportando muchos más beneficios que riesgos.

Personal sanitario en Reino Unido con una inyección de la vacuna de AstraZeneca.

PA Media
La vacuna de AstraZeneca sigue aportando mayores beneficios que riesgos a cualquier grupo de edad y está salvando miles de vidas.

Solo que otras vacunas, en este caso, pueden ser una mejor apuesta.

“Mientras más te acercas a una persona de 20 años, sin culpar su estado de salud, más debes pensar sobre estos efectos secundarios muy raros. Los riesgos y beneficios quizás se aproximen a la paridad”, explicó el doctor Chris Witty, jefe médico de Inglaterra.

Puede que los titulares de los últimos días y el torrente de información sobre los efectos secundarios de las vacunas preocupen, pero hay que pensar que son una probabilidad extremadamente baja.

Normalmente, el ser humano no piensa en lo que hace o deja de hacer solamente en función de los riesgos.

Por ejemplo, hacer 400 kilómetros en auto implica una entre un millón de probabilidades de morir en un accidente. Sin embargo, ¿cuántos de nosotros pensamos esto antes de ponernos a manejar?

Otros riesgos de la covid-19 en los menores de 30

Analizar los riesgos y beneficios, en este caso con AstraZeneca, no solo debe limitarse a la probabilidad de morir o no por coronavirus, según explica el jefe de estadísticas de la BBC Robert Cuffe.

“Alrededor de un cuarto de personas en cuidado intensivo con covid-19 también acaban desarrollando algún trombo producto de la infección”, señala Cuffe.

Paciente hospitalizado en Londres, Reino Unido.

Getty Images
Muchos pacientes ingresados con coronavirus también desarrollan trombos como consecuencia de la infección.

A eso se le suma la probabilidad de sufrir lo que se conoce como “covid de larga duración” o “covid crónica”, en que algunos de los síntomas de la enfermedad persisten durante varias semanas o meses.

“Y la covid persistente es más probable que afecte a treintañeros que a pacientes con 70 años”, explica Cuffe.

Un balance “complejo”

Frente a la posibilidad de sufrir uno de estos muy poco frecuentes efectos secundarios, autoridades médicas e individuos deberán tomar la decisión de equilibrar pros y contras.

“Analizar el balance de riesgos y beneficios puede ser muy complejo”, explicó al programa de radio Today de la BBC David Spiegelhalter, del Centro Winton de Comunicación de Riesgos y Evidencia de la Universidad de Cambridge.

“Para los jóvenes, el beneficio directo de la vacuna es menor. Entonces es inevitable que este balance se incline en algún contexto determinado”, añadió el experto.

En el caso de Reino Unido, al actualmente haber tan poco virus circulando, se optó por inclinar la balanza y ofrecer una vacuna alternativa a los menores de 30.

“Pero en otro contexto, con más virus circulando y sin otras vacunas disponibles, la recomendación sería distinta“, asegura Spiegelhalter.

El experto también insiste en que los jóvenes, aunque ellos mismos no sufran las peores consecuencias del virus, estando inoculados ayudan a evitar más muertes de pacientes con mayor riesgo.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=EqG2FLNJvIQ

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.