Viuda de Azcárraga Milmo, ¿a Santa Martha Acatitla?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Viuda de Azcárraga Milmo, ¿a Santa Martha Acatitla?

Paula Cusi fue detenida hoy por falsedad de declaraciones derivadas del juicio que hace tres años entabló para reclamar parte de la herencia del entonces presidente y propietario de Televisa.
25 de abril, 2011
Comparte

Imagen de Paula Cusi cuando iniciaba su relación con Azcárraga. Tomada de revolucionesmx1.blogspot.com

La viuda de Emilio Azcárraga Milmo, Paula Cusi, fue detenida hoy por falsedad de declaraciones derivadas del juicio que hace tres años entabló para reclamar parte de la herencia del entonces presidente y propietario de Televisa.

Paula Cusi fue detenida por la Policía de Investigación al llegar al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF). La viuda de Azcárraga Milmo declararía en el juicio civil que ella inició en 2007 contra Televisa y los actuales propietarios, con el objetivo de anular los actos corporativos por los que Emilio Azcárraga Jean –actual presidente de Televisa- adquirió la mayoría de las acciones de la empresa.

Miguel Ángel Mancera, el procurador de Justicia del Distrito Federal, dijo que Paula Cusi debió ser llamada a declarar ante el Ministerio Público antes de ser aprehendida, sin embargo, esto no sucedió.

Según los abogados de Cusi, podría ser trasladada al Reclusorio Femenil de Santa Martha Acatitla.

El Código Penal del DF señala que el delito de falsedad de declaraciones no es grave, sin embargo, la PGJDF lo configuró como tal. Mancera no explicó cuáles fueron los agravantes por los que Cusi será enviada al reclusorio femenil.

El comienzo de la historia

Paula Cusi presentó una demanda civil en enero de 2007 con la que pretendió obligar a los albaceas de la sucesión de Azcárraga Milmo a rendir cuentas sobre el manejo de la herencia.

Según Cusi, Azcárraga Milmo, “El Tigre”, heredó las acciones de Televisa a sus cuatro hijos, por partes iguales, es decir, con 16.66% a cada uno.

Además, la demanda pretendía anular los actos concretados en mayo de 1997, con los cuales se determinó que Emilio Azcárraga Jean sería el socio mayoritario de la empresa.

Con información de Reforma.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Primeros resultados en Chile muestran amplia ventaja para rechazo en el plebiscito por una nueva Constitución

En una votación obligatoria los chilenos decidieron este domingo si aprueban o rechazan el texto propuesto para nueva Constitución.
4 de septiembre, 2022
Comparte

Los primeros resultados del plebiscito de este domingo en Chile por el texto para una nueva Constitución muestran una amplia ventaja para el “rechazo” sobre el “apruebo”.

Con el 23% de las mesas escrutadas, el “rechazo” tiene casi un 63% de votos por el 37% del “apruebo”.

Casi tres años después del estallido social de 2019, Chile celebró este domingo la última de las tres votaciones del proceso de cambio constitucional que se presentó como solución para resolver las tensiones desatadas hace tres años.

Tras aprobar redactar una nueva Constitución (en 2020) y elegir a los miembros de la Convención para escribirla (en 2021), el país decidió finalmente a través de un plebiscito obligatorio si aprueba o rechaza la Carta Magna propuesta.

El resultado de la Convención, compuesta de forma paritaria por mujeres y hombres, fue un texto que consta de 178 páginas, 388 artículos y 54 normas transitorias.

Conforme fue trabajando la Convención y tras conocerse el texto propuesto se agudizó la división en el país, que votó por una abrumadora mayoría de casi el 80% por cambiar la Constitución de 1980, solución que nació como respuesta al estallido social de 2019.

La coalición de gobierno que lidera el presidente Gabriel Boric propuso cambios incluso si la Constitución se aprueba, en un intento de mitigar los miedos de los partidarios del “rechazo” ante ciertas propuestas del texto que ven como “radicales”.

Si ganara la opción “apruebo”, la flamante Carta Magna empezaría a regir en el acto, y a medida que se crearan los nuevos órganos que contempla, como una Agencia Nacional de Aguas o la Cámara de las Regiones, que reemplazaría al Senado.

El gobierno y el Congreso trabajarían de inmediato en acuerdos para ciertas modificaciones.

Si ganara el “rechazo”, la Constitución de 1980 seguiría vigente, en contraste con la abrumadora mayoría (casi 80%) que votó por su reemplazo. Se espera en ese caso que haya algún tipo de acuerdo entre sectores políticos para modificar el texto actual o proponer la redacción de otra nueva versión de Carta Magna.

 


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=C0ydVmP8DCU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.