“No” a las minifaldas; Navolato quiere evitar embarazos no deseados
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

“No” a las minifaldas; Navolato quiere evitar embarazos no deseados

El presidente del municipio sinaloense, Evelio Plata Insulza, dijo que el gobierno del municipio sólo escucha las peticiones de los maestros y los padres de familia, quienes están preocupados por la vestimenta de las adolescentes.
23 de mayo, 2011
Comparte

No a las minifaldas.

Navolato, Sinaloa, se unirá a la “tendencia” de prohibir que las mujeres se vistan con minifaldas, con el objetivo de evitar los embarazos no deseados entre las adolescentes.

En entrevista con Radio Fórmula, el edil de Navolato, Evelio Plata Insulza, dijo que el gobierno del municipio sólo escucha las peticiones de los maestros y los padres de familia, quienes están preocupados por la vestimenta de las adolescentes.

Además, Plata Insulza dijo que el tema de la forma de vestir en las jovencitas es un tema que debe “ponerse a debate”, al igual que el uso de internet, que ha deteriorado, según el alcalde, el desarrollo de la vida social de la gente.

“¿Cuántos de nuestros jóvenes no se nos están pervirtiendo?”, dijo Plata Insulza.

Anteriormente, Evelio Plata señaló que esta propuesta provocaría polémica, pero que la vestimenta femenina se debe regular, tal y como sucedió con el decreto contra la difusión de narcocorridos en bares.

Otros que han “satanizado” la minifalda

En 2008, el rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Héctor Melesio Cuen Ojeda, dijo que la escalada de violencia en Culiacán podría frenarse con la prohibición del uso de minifaldas a las estudiantes.

“Las faldas sumamente cortas que visten algunas estudiantes se convierten en una invitación para ser agredidas o molestadas, no sólo dentro de la universidad, sino en el exterior, sin menoscabo de sus derechos a portar el tipo de vestimenta que ellas deseen”, dijo el rector.

Para “apoyar” la medida, la Iglesia católica también recomendó a las mujeres no utilizar “ropa provocativa”, ni entrar en “pláticas o chistes picantes” con hombres para evitar agresiones sexuales.

Por otra parte, el exprocurador general, Arturo Chávez Chávez, realizó declaraciones desafortunadas sobre el tema, al afirmar que las mujeres “tienen la culpa de que las agredan, por su forma de vestir provocativa”. Chávez también dijo que “a las mujeres las violan y las matan por la actividad a la que se dedican” y que “si las violaron y mataron no es porque iban a misa”.

Otro que se manifestó en contra de las minifaldas fue el titular de la Secretaría de Salud de Ciudad Victoria, Tamaulipas, Norberto Treviño García Manzo, quien prohibió el uso de esta prenda y de ropa de mezclilla al personal de la dependencia, “para evitar distractores”.

La Marcha de las Putas

Relacionado con la prohibición o la restricción de la forma de vestir en las mujeres con el objetivo de “salvaguardar” su bienestar, en Toronto ya comenzó un movimiento llamado “The slut walk” (La marcha de las putas), el cual busca romper con la idea de que una mujer es culpable de ser agredida verbal, psicológica o sexualmente por el mero hecho de vestirse “como puta”: minifaldas, escotazos, etcétera.

En Animal Político, la bloguera @ladelcabaret trajo el tema a la mesa. El movimiento en México ya tiene página en Facebook y explica que pretende decirle a la sociedad civil, política, religiosa y cualquiera que sea su función en este país, que no importa la vestimenta, el lugar, ni la compañía; nada justifica la imposición de relaciones sexuales  o el acoso sexual. La mujer no provoca VIOLENCIA, ni AGRESIÓN; por el solo hecho de ser responsable y libre al ejercer su personalidad, ideas y principios.”

Prohibiciones absurdas

En 2009, el alcalde de Guanajuato, Eduardo Romero Hicks, impulsó una medida para mandar a prisión a las parejas que se besaran “con intensidad” en lugares públicos. Sin embargo, debido a las críticas negativas hacia esta iniciativa, el gobernador del estado, Juan Manuel Oliva, y el PAN, decidieron que no entrara en vigor.

Aquí, la entrevista con Plata Insulza en Radio Fórmula:

Twitteros arremeten contra Plata Insulza

Éxodo masivo de violadores desde Navolato hacia Culiacán ante la “agresiva” medida de Evelio Plata de prohibir las minifaldas.less than a minute ago via web Favorite Retweet Reply


Alcalde de Navolato, Evelio Plata, prohibe minifaldas y abre concurso para 50 mil cinturones de castidad http://twitpic.com/51mawvless than a minute ago via web Favorite Retweet Reply


Convoco a una marcha con minifalda en Navolato.
Punto de reunión: las narices de Evelio Plata.less than a minute ago via web Favorite Retweet Reply


Ese alcalde de Navolato… Será animal o se hace?? Yo creo q @Dios_Padre debería darle un correctivo… Propongo.less than a minute ago via ÜberSocial Favorite Retweet Reply


Haber si entendí, en #Navolato prohíben el uso de minifalda para evitar embarazos, osea que nunca se vendieron condones ahí o que?less than a minute ago via web Favorite Retweet Reply

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Ómicron: ¿cómo pueden los científicos actualizar las vacunas contra el COVID para la nueva variante?

La microbióloga Deborah Fuller, experta en vacunas de ARNm y ADN, explica por qué es posible que sea necesario actualizar las vacunas contra la covid-19 frente a la aparición de la variante ómicron y cómo sería ese proceso.
Getty Images
5 de diciembre, 2021
Comparte

Si la variante ómicron del coronavirus es lo suficientemente diferente de la cepa original, es posible que las vacunas existentes no sean tan efectivas como lo han sido hasta ahora.

Si es así, es probable que las empresas necesiten actualizar sus vacunas para combatir mejor a ómicron.

Deborah Fuller es una microbióloga que ha estado estudiando las vacunas de ARNm y ADN durante más de dos décadas.

Aquí explica por qué es posible que sea necesario actualizar las vacunas y cómo sería ese proceso.

1. ¿Por qué las vacunas podrían necesitar una actualización?

Básicamente, la pregunta se trata de si un virus ha cambiado lo suficiente como para que los anticuerpos creados por la vacuna original ya no puedan reconocer y defenderse de la nueva variante mutada.

Los coronavirus usan proteínas de espiga para unirse a los receptores ACE-2 en la superficie de las células humanas e infectarlas.

Todas las vacunas de ARNm contra la covid-19 funcionan dando instrucciones en forma de ARNm para que las células produzcan una versión inofensiva de la proteína de espiga.

Una persona vacunándose contra el coronavirus.

Getty Images

Esta proteína luego induce al cuerpo humano a producir anticuerpos.

Si una persona se expone alguna vez al coronavirus, estos anticuerpos se unen a la proteína de espiga y, por lo tanto, interfieren en su capacidad para infectar las células de esa persona.

2. ¿En qué sentido sería diferente una nueva vacuna?

Las vacunas de ARNm existentes, como las fabricadas por Moderna o Pfizer, codifican una proteína de espiga de la cepa original de coronavirus.

En una vacuna nueva o actualizada, las instrucciones del ARNm codificarían la proteína de espiga de ómicron.

Al intercambiar el código genético de la proteína original por el de esta variante, una nueva vacuna induciría anticuerpos que se unan de manera más efectiva al virus ómicron y eviten que infecte las células.

Las personas ya vacunadas o expuestas previamente a la covid-19 probablemente necesitarían solo una única dosis de refuerzo de una nueva vacuna para estar protegidas no solo de la nueva cepa sino también de otras cepas que pueden estar todavía en circulación.

Si ómicron surge como la cepa dominante sobre delta, los que no estén vacunados solo necesitarían recibir entre dos y tres dosis de la vacuna actualizada.

Gráfico de la mutación.

BBC

Si tanto delta como ómicron están en circulación, es probable que las personas deban recibir una combinación de la primera vacuna y de la actualizada.

3. ¿Cómo los científicos actualizan una vacuna?

Para hacer una vacuna de ARNm actualizada, se necesitan dos ingredientes: la secuencia genética de la proteína de espiga de una nueva variante de interés y una plantilla de ADN que se usaría para construir el ARNm.

En la mayoría de los organismos, el ADN proporciona las instrucciones para producir ARNm. Dado que los investigadores ya han publicado el código genético de la proteína de ómicron, lo que queda por hacer es crear una plantilla de ADN para la proteína que se usaría para producir la parte del ARNm de las nuevas vacunas.

Para hacer esto, los investigadores mezclan plantillas de ADN con enzimas sintéticas y los cuatro bloques de construcción moleculares que forman el ARNm: G, A, T y C, para abreviar.

Luego, las enzimas construyen una copia de ARNm de la plantilla de ADN, en un proceso llamado transcripción.

Con este proceso, solo se necesitan unos minutos para producir un lote del ARNm para las vacunas.

Tabla de principales variantes de Sars-CoV-2 monitoreadas por la OMS

BBC

Luego, los investigadores colocan las transcripciones de ARNm dentro de nanopartículas grasas que protegen las instrucciones hasta que se entregan de manera segura en las células del brazo.

4. ¿Cuánto tiempo pasará hasta que haya una nueva vacuna?

Solo se necesitan tres días para generar la plantilla de ADN necesaria para hacer una nueva vacuna de ARNm.

Luego, se necesitaría aproximadamente una semana para producir dosis suficientes de la vacuna de ARNm para probar en el laboratorio y otras seis semanas para realizar las pruebas preclínicas en células humanas en tubos de ensayo para asegurarse de que una nueva vacuna funcione como debería.

Entonces, en unos 52 días, los científicos podrían tener una vacuna de ARNm actualizada lista para conectarse al proceso de fabricación y comenzar a producir dosis para un ensayo clínico en humanos.

Es probable que ese ensayo requiera al menos otras pocas semanas, lo que sumaría un total de alrededor de 100 días para actualizar y probar una nueva vacuna.

Mientras se lleva a cabo ese ensayo, los fabricantes podrían comenzar a cambiar su proceso actual de producción.

Idealmente, una vez que se complete el ensayo clínico, y si la vacuna se autoriza o aprueba, una empresa podría comenzar inmediatamente a distribuir las dosis de la nueva vacuna.

5. ¿Una vacuna actualizada necesita ensayos clínicos completos?

Actualmente no está claro cuántos datos clínicos se necesitarían para obtener la aprobación o autorización de la FDA para una vacuna contra la covid-19 actualizada.

Sin embargo, todos los ingredientes serían iguales en una nueva vacuna. La única diferencia serían unas pocas líneas de código genético que cambiarían ligeramente la forma de la proteína de espiga.

Desde una perspectiva de seguridad, una vacuna actualizada es esencialmente idéntica a las vacunas ya probadas.

Debido a estas similitudes, es posible que las pruebas clínicas no necesiten ser tan extensas como las que se necesitaban para las vacunas de primera generación.

Una persona se somete a la prueba PCR de coronvairus

Getty Images

Como mínimo, los ensayos clínicos de las vacunas actualizadas probablemente requieran pruebas de seguridad y la confirmación de que inducen niveles de anticuerpos equiparables con los de la vacuna original contra las cepas beta y delta.

Si estos son los únicos requisitos, los investigadores inscribirían solo a cientos, no a decenas de miles, de personas para obtener los datos clínicos necesarios.

Una cosa importante a tener en cuenta es que si los fabricantes deciden actualizar sus vacunas para la variante ómicron, no sería la primera vez que realizan un cambio de este tipo.

Una variante anterior, B.1.351, surgió en octubre de 2020 y era lo suficientemente resistente a las vacunas vigentes en ese momento como para justificar su actualización.

Los fabricantes respondieron rápidamente a la amenaza potencial desarrollando una vacuna de ARNm actualizada para coincidir con esta variante y realizaron ensayos clínicos para probar la nueva vacuna.

Afortunadamente, esta variante no se convirtió en la variante dominante. Pero si lo hubiera hecho, los fabricantes de vacunas habrían estado listos para lanzar una vacuna actualizada.

Si resulta que ómicron, o cualquier variante futura para el caso, justifica una nueva vacuna, las empresas ya hicieron los ensayos generales y están listas para enfrentar el desafío.

* Deborah Fuller es profesora de Microbiología en la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington.

* Esta nota es una traducción de un artículo publicado originalmente en The Conversation y que puedes leer aquí.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=7kpmPxW9Soc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.