¿Por qué prospera un estado supuestamente fallido?: WSJ
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

¿Por qué prospera un estado supuestamente fallido?: WSJ

El diario estadounidense expone lo que llama "la paradoja mexicana", que a decir del mismo, es "simplemente el choque de nuestra realidad contra nuestros clichés y prejuicios"
Por Redacción Animal Político
2 de junio, 2011
Comparte

Enfrentamientos entre el Ejército y grupos criminales.//FOTO: Cuartoscuro

El diario estadounidense The Wall Street Journal publicó que la semana pasada, los enfrentamientos entre cárteles de la droga en Michoacán duraron tres días, jornadas en las que derribaron un helicóptero de la Policía Federal y causaron “una pequeña inundación” de refugiados en el estado.

David Luhnow y José de Córdoba del mismo diario reportaron que “el conflicto salió al exterior de manera lenta porque los medios locales en estados como Michoacán han dejado de cubrir los conflictos, por órdenes de los grupos criminales”.

El reportero Bret Stephens escribió que más de 20 reporteros han sido asesinados en México desde que la guerra contra las drogas comenzó en 2006, y que en 2010 México superó a Irán y “se ganó” el segundo puesto, después de Pakistán, en muertes de periodistas.

Stephens destacó la cobertura internacional de los medios, que se centra “en las atrocidades relacionadas con el crimen organizado”: la decapitación de 27 guatemaltecos por los Zetas hace dos semanas, por ejemplo. Los 146 cuerpos descubiertos en fosas clandestinas en Durango. Los cinco colgados afuera de un resort en Mazatlán. El asesinato del oficial estadounidense de inmigración, Jaime Zapata, en una carretera al norte de México. Y así, más.

Sin embargo, en lo que todo esto sucedía, el “estado fallido” está en auge, según el reportero de The Wall Street Journal, y lo justifica: En 2010, un año en que hubo más de 15 mil muertes relacionadas con el crimen organizado, la economía creció 5.5%, el crecimiento más rápido de la década. El peso mexicano se apreció contra el dólar. La inflación estuvo prácticamente plana. Las reservas internacionales rozaron los 113 mil millones de dólares. 22 millones de turistas visitaron el país. El comercio con Estados Unidos alcanzó un nivel histórico de 400 mil millones de dólares.

En Ciudad Juárez, donde asesinaron a 3 mil personas el año pasado, las industrias maquiladoras produjeron 20 mil nuevos empleos. El porcentaje de población que vive en los límites de pobreza se redujo de 63.7% a 47.4% en 2008, sólo en diez años, según el Banco Mundial. Los niveles de alfabetismo ya superan el 90% y la esperanza de vida continúa al alza, acercándose a los niveles de los países de primer mundo, según Stephens.

El reportero estadounidense dice que en EU, los sociólogos le dan vueltas a la paradoja de una era con índices bajos de criminalidad, pero alto desempleo e incertidumbre económica, y que el caso mexicano parece ser lo contrario: lo que la mayoría de la gente considera una paradoja, es simplemente el choque de nuestra realidad contra nuestros clichés y prejuicios.

“Consideren la idea que el crimen en México “está fuera de control”. La tasa de homicidios en México –cerca de 12 por 100 mil personas, en 2009-, más del doble de Estados Unidos -5 por cada 100 mil personas, pero por debajo de la brasileña –de 20.5 por cada 100 mil habitantes.

En la ciudad de México, hogar de 20 millones de personas, la tasa de homicidios cayó en la última década. En 2009, era un cuarto de la tasa de Washington, D.C.

“Así que, ¿cómo debemos definir “fuera de control”? y ¿qué hacer con el hecho de que la gran mayoría de las víctimas de la guerra contra las drogas en México son los propios miembros de los grupos criminales?”

Bret Stephens da su testimonio: “también está la idea de que hubiera sido mejor jamás comenzar esta guerra contra los cárteles de la droga. Yo crecí en ese México, en el que un gobierno corrupto y autoritario hizo su paz –y sacó ventaja- con los cárteles. Ese México, construido en conspiraciones de silencio y miedo, no pudo sobrevivir a la transición de ese país a la democracia.

“En el quinto año de gobierno de Calderón, los mexicanos tienen muchas dudas acerca del método de la guerra contra las drogas, pero no muchos están proponiendo una alternativa viable para derrotar a los cárteles”, dice.

La semana pasada, Stephens entrevistó al expresidente colombiano Álvaro Uribe y le preguntó si México podría derrotar a los narcos. “Colombia es un caso típico que demuestra que podemos ganar”, contestó Uribe con estadísticas para probar su discurso y subrayó que la llave para ganar es algo que él llama “pedagogía permanente” para convencer a la gente que la guerra contra el narco “es una pelea necesaria, no una cuestión de partidos políticos”.

Según Stephens, Uribe rescató a Colombia de una guerra peor que la que México confronta hoy: “El reto central es el mismo: establecer una regla que legitime las acciones, haciendo lo que el señor Uribe, lo cual es el reto de Calderón. No hay mucha paradoja aquí. La actual prosperidad de México es la apuesta de que sus políticas favorables al mercado no serán traicionadas por un gobierno que puede ser seducido por los criminales.”

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Vacunas contra COVID: ¿por qué podrían desperdiciarse 241 millones de dosis?

Si los líderes mundiales se comprometieron a donar vacunas, ¿por qué siguen teniendo excedentes? ¿qué soluciones se están poniendo sobre la mesa para que no sean desechadas?
22 de septiembre, 2021
Comparte

Los países más ricos del mundo acumulan millones de vacunas contra la Covid-19 y siguen cerrando contratos con farmacéuticas, mientras algunos de los países más pobres todavía no han vacunado al 2% de su población.

Las estadísticas son contundentes: el excedente asciende a 1.200 millones de dosis, según un informe de Airfinity, una empresa de análisis de datos científicos que investiga el suministro global.

Una quinta parte de esas dosis –241 millones de vacunas– podría desperdiciarse si los países ricos no las donan.

Son vacunas que Estados Unidos, la Unión Europea, Reino Unido, Canadá y Japón no van a necesitar incluso aunque comenzaran a administrar una tercera dosis de refuerzo, pero que los países más pobres no pueden aceptar a menos que les queden un mínimo de dos meses de caducidad.

Mientras tanto, poco más de la mitad de la población mundial no ha recibido ni siquiera una dosis de la vacuna.

En América Latina, solo una de cada cuatro personas está completamente vacunada contra la covid-19, según datos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en un informe publicado el 1 de septiembre.

“Más de un tercio de los países de nuestra región aún no han vacunado al 20% de su población. Y en algunos lugares, la cobertura es mucho menor”, explicó la directora de la OPS, Carissa F. Etienne.

vacuna contra el covid en Brasil

Mario Tama/Getty Images
En América Latina, solo una de cada cuatro personas está completamente vacunada contra la covid.

“Las tasas de vacunación siguen estando por debajo del 20% en varios países del Caribe y Sudamérica, y la cobertura sigue siendo de un solo dígito en naciones centroamericanas como Guatemala, Honduras y Nicaragua. […] Lamentablemente, los países con alta cobertura son la excepción en nuestra Región”, remarcó.

En cuanto a las cifras globales, según Human Rights Watch, el 75% de las vacunas contra la covid han sido enviadas a 10 países.

La Economist Intelligence Unit calculó que la mitad de todas las vacunas fabricadas hasta ahora solamente han llegado al 15% de la población mundial; los países más ricos del mundo administran 100 veces más vacunas que los más pobres.

Agathe Demarais, autora principal del estudio sobre las vacunas de The Economist, dice que no se tomaron en serio las promesas hechas al respecto: “Lo hemos visto mucho y sabemos que nunca va a suceder”, asegura.

¿Cuántas vacunas se prometieron y cuántas fueron entregadas?

La diferencia entre dosis que se prometieron entregar y las que efectivamente fueron entregadas es abismal.

enfermera

Getty Images
Los países ricos podrían tener 1.200 millones de dosis más de las que necesitan para fin de año, mientras otros no llegan al 2% de vacunación.

En junio, los miembros del G7 (Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos) se comprometieron a donar 1.000 millones de dosis a países pobres durante el año siguiente.

Reino Unido comprometió 100 millones a esa promesa; hasta ahora, ha donado algo menos de nueve millones.

El presidente estadounidense Joe Biden prometió 580 millones, de los cuales Estados Unidos ha entregado hasta ahora 140 millones.

La Unión Europea prometió 250 millones de dosis para finales de año; ha enviado alrededor del 8% de ellas.

gráfico

BBC

Los fallos del Covax

Varios países de ingresos medios compraron vacunas a través del Covax, el plan global respaldado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para garantizar que las dosis se distribuyen de manera equitativa entre todas las naciones.

A través de la alianza se compran y luego se venden vacunas a bajo costo a países de ingresos medios, y son donadas a países pobres.

Pero el Covax se ha enfrentado a un importante problema de suministro.

Planeaban distribuir 2.000 millones de dosis en 2021. La mayoría de ellas provenían de una instalación en India, pero cuando una segunda ola de infecciones paralizó el país asiático en mayo, el gobierno emitió una prohibición de exportación.

Desde entonces, el Covax se ha basado en dosis donadas por países ricos y el suministro ha sido muy lento.

“Actualmente, las dosis tienden a compartirse en volúmenes bajos, con poca antelación y con fechas de vencimiento más cortas que las ideales, lo cual hace que sea un gran esfuerzo logístico asignarlas y entregarlas a países capaces de absorberlas”, le dijo a la BBC Aurélia Nguyen, directora ejecutiva del programa Covax.

jeringuillas de vacunas contra el covid en un contenedor en España

AHMAD GHARABLI/Getty Images
Millones de vacunas corren el riesgo de ser desperdiciadas si no se toman medidas.

¿Por qué hay un excedente?

El excedente no se debe para nada a un problema de suministro global.

Según el estudio de Airfinity, los fabricantes de vacunas están produciendo actualmente unas 1.500 millones de dosis cada mes. Habrán producido 11.000 millones de dosis para final de año.

“Están produciendo una gran cantidad de dosis. Se ha incrementado enormemente en los últimos tres o cuatro meses”, dice el doctor Matt Linley, investigador principal de Airfinity.

“No creo que los países ricos fueran necesariamente codiciosos, es más que no sabían qué vacunas iban a funcionar, así que tuvieron que comprar varios tipos de ellas”, añade Linley.

Con su reciente investigación, Airfinity espera mostrar a los gobiernos que existe un suministro saludable de vacunas y que no necesitan mantener excedentes.

En lugar de eso, pueden donar lo que no necesitan ahora y estar seguros de que se producirán más dosis en los próximos meses.

“No quieren que los pille desprevenidos”, le dice a la BBC Agathe Demarais. “También se trata de presión política interna porque parte del electorado probablemente estaría muy descontento de ver que se donan vacunas, si existe la sensación de que todavía se necesitan en ‘casa'”.

vacuna contra el covid

Andriy Onufriyenko/Getty Images
La presión política puede ser un factor determinante de la acumulación de vacunas.

El gobierno británico dice que no tiene una reserva de vacunas y ha llegado a un acuerdo con Australia para compartir cuatro millones de dosis que serán devueltas de la asignación de Australia a finales de año.

“El suministro y la entrega de vacunas se han gestionado cuidadosamente en Reino Unido para ofrecer a todos los que cumplen los requisitos la oportunidad de vacunarse lo antes posible”, dice un vocero del Departamento de Salud y Asistencia Social.

La semana que viene se celebrará en Nueva York, EE.UU., el segmento de alto nivel de la Asamblea General de la ONU. Su presidente, el embajador de Maldivas, Abdulá Shahid, dijo que planea convocar a una reunión con líderes y expertos para discutir cómo cerrar la brecha en el acceso a las vacunas.

Las miradas también están puestas en una cumbre anunciada por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el próximo miércoles para pedir a los líderes mundiales que se comprometan a vacunar al 70% de la población mundial para septiembre del próximo año.

Falta de compromiso

Aurélia Nguyen cree que los gobiernos no son los únicos que deben actuar.

“También necesitamos que los fabricantes cumplan con sus compromisos públicos con Covax y nos den prioridad sobre los acuerdos bilaterales con naciones que ya tienen dosis suficientes”.

“Si los fabricantes globales de vacunas están produciendo 1.500 millones de dosis cada mes, la pregunta que debe hacerse es: ¿por qué tan pocas llegan a los países pobres?

“Donde la necesidad de Covax es mayor, los gobiernos deberían cambiar su lugar en la cola para que podamos obtener las dosis que hemos ordenado con anterioridad”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=WMr3tw4Igo0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.