Acusa Calderón a industria armamentista de EUA por muertes en México
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Acusa Calderón a industria armamentista de EUA por muertes en México

11 de junio, 2011
Comparte

Felipe Calderón, durante la celebración del Día del Policía.//FOTO: Cuartoscuro

El presidente Felipe Calderón Hinojosa acusó a la industria armamentista estadunidense de las miles de muertes que están ocurriendo en México.

“Acuso y exijo que se ponga orden en ese tema”, expresó el mandatario, quien dejó claro que no se trata de reformar la Constitución de Estados Unidos sino de restablecer la ley que prohibía la venta de armas de asalto, con la que “iríamos de gane en muchas cosas”.

En una reunión con la comunidad mexicana de San José, sostuvo que en lo que va de su administración se han asegurado 104 mil armas, de las cuales más de la mitad son rifles de asalto AK-47 o AR-15, más de 11 millones de cartuchos y 10 mil granadas, de los cuales por lo menos 85 por ciento fueron vendidos en una armería de Estados Unidos.

Calderón Hinojosa recordó que la prohibición para vender armas de asalto en Estados Unidos expiró en 2004 “y pueden ver como claramente la violencia empezó a crecer desde 2005 y por supuesto que tomó una espiral hacia arriba durante estos últimos seis años”.

El mandatario abordó en su discurso el tema de la seguridad en México y lo ligó con el tráfico de drogas hacia la Unión Americana, donde el consumo “sigue a todo lo que da, y no sólo eso: el negocio de las armas”, dijo.

Recordó que en la presentación que tuvo en el Congreso de esa nación en mayo de 2010 puntualizó que “esas armas no están yendo a las manos de los buenos ciudadanos americanos, están yendo a las manos de criminales que hoy están matando a mexicanos”.

Acompañado por su esposa, Margarita Zavala; por la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, El presidente de México añadió que esas armas un día pueden matar, como de hecho ocurrió con el agente Zapata, a ciudadanos de Estados Unidos también.

Por ello se preguntó “¿Por qué sigue este negocio de armas?”, y él mismo respondió: “por el lucro, por las ganancias que le produce a la industria armamentista norteamericana este asunto”.

Ante cientos de integrantes de la comunidad mexicana en San José, el titular del Ejecutivo mexicano llamó a que se tomen medidas, “porque este no es un problema sólo de México, este es un problema de corresponsabilidad”.

Resaltó que el hecho de que sigamos al lado del mayor consumidor de drogas en el mundo, “y que todo mundo quiera venderle drogas a través de nuestra puerta o nuestra ventana, y además de que el amigo mismo le venda armas a todos los criminales, ese es el meollo y el problema que estamos viviendo”.

Migración no parará con leyes discriminatorias en EUA: Calderón

El presidente Felipe Calderón Hinojosa pidió ver a la migración como un fenómeno económico y social natural, que no se puede parar por decreto, con muros, bardas o “leyes antiinmigrantes discriminatorias, como tan ferozmente se ha desatado en algunos estados de la Unión Americana”.

El mandatario subrayó que la migración “nos duele”, confió en que “un día” nadie tenga que irse de México por necesidad, y se manifestó decidido a empujar fuertemente una reforma migratoria en Estados Unidos, que establezca reglas y que reconozca los derechos y la realidad de los migrantes.

En un encuentro con la comunidad mexicana asentada en esta ciudad californiana, el jefe del Ejecutivo ofreció que hará todo lo posible para proponer al Congreso que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo año se liquide totalmente la deuda con los braceros de México.

Acompañado por su esposa Margarita Zavala y por la canciller Patricia Espinosa, Calderón Hinojosa subrayó que en estos tiempos de “hostigamiento, de persecución y de discriminación hacia los migrantes, hay que reconocer que los mexicanos que están viviendo en Estados Unidos realizan una gran aportación a este país.

“No se entiende el progreso y la prosperidad de Estados Unidos durante el siglo XX sin la mano de obra mexicana. No hubiera sido posible que se convirtiera este país en la mayor potencia del mundo sin los mexicanos”, enfatizó.

Recordó que en la década de los años 40 se invitó a ir a ese país a los trabajadores mexicanos, porque “aquí nadie vino de gorra, primero invitaron a los trabajadores mexicanos, ese fue el Programa Bracero”, aclaró.

Hizo saber que aquello ocurrió cuando Estados Unidos se encontraba en la Segunda Guerra Mundial y sus jóvenes estaban peleando en el mundo “por la libertad de todos”, pero la economía norteamericana estaba sufriendo porque no tenía trabajadores.

Insistió, entonces, en que la migración es un fenómeno natural y normal, porque México y Estados Unidos son dos economías que se complementan, porque la primera es intensiva en mano de obra y la segunda lo es en capital.

“Y eso es lo que pasa con el crecimiento económico en Estados Unidos, necesita los dos; necesita el capital que tiene y necesita la mano de obra que tenemos, y por esa razón la migración tiene que entenderse como un fenómeno económico y social natural, que no se puede parar por decreto”, añadió.

De igual manera reconoció que la única forma en que la migración puede verdaderamente reducirse es con la generación de oportunidades en México, pues la gente vino aquí por una gran necesidad, “por años y años de falta de oportunidades en México, y en eso estamos trabajando fuertemente”.

El presidente de México pidió que a los miles de paisanos que se encuentran en ese país se les transmita el mensaje de que se están construyendo las condiciones que permitan que México sea lo que siempre debió ser, un país de oportunidades.

“Sé que falta mucho y sé que el camino es largo, pero bien dice el refrán: un viaje de mil leguas comienza con un paso. Nosotros estamos dando esos pasos y necesitamos darlos todos juntos, los mexicanos de allá y los mexicanos de aquí”, apuntó.

Calderón Hinojosa sostuvo previamente encuentros con inversionistas del Valle del Silicio y visitó las instalaciones de Cisco y de Hewlett-Packard.

Por la noche asistirá a una recepción que ofrece el presidente de la Universidad de Stanford, John L. Hennessy, así como a la cena tradicional previa a la ceremonia de graduación de esa casa de estudios.

 

Notimex*

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

La carta en la que Pancho Villa le propuso a Zapata invadir EU (y que nunca llegó a su destino)

En una carta que intercambiaron dos de los líderes más icónicos de la Revolución Mexicana desvela que Villa le propuso a Zapata atacar territorio estadounidense. Esto decía la misiva.
Getty Images
19 de noviembre, 2020
Comparte

¿Qué habría ocurrido si los mexicanos Pancho Villa y Emiliano Zapata hubieran unido fuerzas para invadir Estados Unidos?

La idea quedó plasmada en papel. Así se lee en una de las al menos 30 cartas que intercambiaron dos de los líderes más icónicos de la Revolución Mexicana, de cuyo inicio se cumplen 110 años este 20 de noviembre.

El largo conflicto armado (1910-1917) que inició como una lucha contra la perpetuación en el poder del general Porfirio Díaz, dejó más de un millón de muertos en el país.

Villa, alegando que Estados Unidos estaba respaldando al gobierno constitucionalista mexicano durante el conflicto, intentó lograr el apoyo de Zapata para trasladar la lucha al otro lado de la frontera escribiéndole una carta:

El enemigo común para México es actualmente los Estados Unidos y la integridad e independencia de nuestro país está a punto de perderse si antes todos los mexicanos honrados no nos unimos y con las armas en la mano impedimos que la venta de la Patria sea un hecho.

La misiva, sin embargo, nunca llegó a las manos del Caudillo del Sur.

Carranza y EU

8 de enero de 1916. México se desangra mientras aumentan las diferencias entre las diferentes facciones revolucionarias que un día se unieron contra el porfiriato.

Año y medio antes, Venustiano Carranza había logrado unir a los principales líderes revolucionarios para conseguir que el presidente golpista Victoriano Huerta dejara el poder.

Venustiano Carranza

Getty Images
Venustiano Carranza resultó ser el líder revolucionario triunfador tras la salida de Huerta y tuvo el gobierno bajo su mando hasta 1920.

Sin embargo, pronto discrepó con las reivindicaciones de Villa y Zapata. Fue entonces cuando comenzó una “guerra de guerrillas” entre grupos y la etapa más cruenta de la Revolución Mexicana.

Es en este contexto que Villa le escribió la carta a Zapata en la que mostraba su enojo por haber sido derrotado cuando intentaba invadir el estado de Sonora desde Chihuahua “porque el enemigo contó con el apoyo indebido y descarado del gobierno americano”.

Además, aseguraba que Carranza pretendía firmar un acuerdo de colaboración con Washington que, según el revolucionario, ponía en riesgo la soberanía de México.

Con las dos invasiones estadounidenses al país aún recientes (en 1914 y 1847, en la que México perdió la mitad de su territorio), el Centauro del Norte consideró en su carta a Zapata que una invasión conjunta era la mejor manera de frenar el avance del “enemigo”.


(…) encontrándonos a inmediaciones de Agua Prieta y en vísperas de atacarla, llegó el enemigo por territorio americano y en trenes, un refuerzo de cinco mil carrancistas que el Gobierno de los Estados Unidos permitió pasar.

¿Puede registrarse mayor acto de ofensa para el pueblo mexicano y ataque a su Soberanía Nacional?

(…) ya ha de conocer Ud. los tratados que Carranza celebró con el Gobierno de Washington.

(…) decidimos no quemar un cartucho más con los mexicanos nuestros hermanos y prepararnos y organizarnos debidamente para atacar a los americanos en sus propias madrigueras y hacerles saber que México es tierra de libres y tumba de tronos, coronas y traidores.

Pancho Villa

Getty Images
Villa expuso en su carta a Zapata la necesidad de atacar EE.UU. para “hacerles saber que México es tierra de libres”.

Con objeto de poner al pueblo al tanto de la situación y para organizar y reclutar el mayor número posible de gente con el fin indicado, he dividido mi Ejército en guerrillas y cada Jefe recorrerá las distintas regiones del país que estime convenientes, mientras se cumple el término de seis meses, que es el señalado para reunirnos todos en el Estado de Chihuahua con la fuerzas que se haya logrado reclutar y hacer el movimiento que habrá de acarrear la unión de todos los mexicanos.

Como Ud. es mexicano honrado y patriota, ejemplo y orgullo de nuestro suelo, y corre por sus venas sangre india como la nuestra, estoy seguro que jamás permitirá que nuestro suelo sea vendido y también se aprestará a la defensa de la Patria.

Como el movimiento que nosotros tenemos que hacer a los Estados Unidos, solo se puede llevar a cabo por el Norte, en vista de no tener barcos, le suplico que me diga si está de acuerdo en venirse para acá con todas sus tropas y en qué fecha, para tener el gusto de ir personalmente a encontrarlo y juntos emprender la obra de reconstrucción y engrandecimiento de México, desafiando y castigando a nuestro eterno enemigo, al que siempre ha de estar fomentando los odios y provocando dificultades y rencillas entre nuestra raza.


¿Cómo apareció la carta?

Sin embargo, todo parece indicar que esta propuesta nunca llegó a ser leída por Zapata.

Dos meses después de ser escrita, la carta fue encontrada entre las ropas de uno de los mexicanos muertos en el ataque liderado por Villa a Columbus, en Nuevo México.

El revolucionario, quien es considerado por esto como el único latinoamericano que ha encabezado una invasión a EU, acabó por lo tanto cumpliendo su plan en solitario y a la espera de recibir una respuesta de Zapata a su invitación que nunca llegó.

El historiador Armando Ruiz Aguilar, autor del libro “Nosotros los hombres ignorantes que hacemos la guerra” que compila la correspondencia entre ambos insurgentes, reconoce la “incógnita” en torno al hecho de que el documento se encontrara en ese lugar y dos meses después de ser escrito.

“No se sabe si al villista muerto lo descubrieron realmente ahí, como herido en la batalla (de Columbus); o si ya lo habían localizado anteriormente y hubo una refriega antes de que lo mataran”, le dice a BBC Mundo.

“Algunas informaciones apuntan a que (el mensajero) podría ni haber salido nunca de Chihuahua”, dice.

Emiliano Zapata

Getty Images
Emiliano Zapata nunca recibió la carta en la que Villa le proponía invadir EU.

Varios expertos creen que la carta podría haber sido “sembrada” de algún modo por EU como parte de una estrategia o incluso cuestionan su veracidad, basados por ejemplo en el hecho de que la caligrafía no se corresponde con la de Villa.

Ruiz Aguilar, sin embargo, defiende su importancia histórica y resta importancia a este detalle, al recordar que en aquella época “las personas con liderazgo dictaban las cartas a otras personas”.

Tras su hallazgo, la carta se envió a EU, donde no se redescubrió y salió a la luz pública solo hasta 1975. Actualmente, se conserva en los Archivos Generales de Washington.

¿Y si Zapata la hubiera leído?

Preguntado sobre qué habría ocurrido si Zapata hubiera recibido la misiva, el historiador cree que probablemente no habría aceptado la propuesta de invadir territorio estadounidense.

“Era muy, muy riesgoso y Zapata tendría que estar vigilando a la vez su frente de acción, que estaba en el centro del país. Además el desplazamiento hacia el norte habría sido muy caro”, opina.

Carta de Villa a Zapata

Armando Ruiz Aguilar
La carta no fue escrita por Villa de su puño y letra.

Para Ruiz Aguilar, una de las conclusiones más interesantes de haber estudiado esta y otras decenas de cartas enviadas entre ambos líderes es poder conocer de manera mucho más personal e íntima el tipo de relación que mantenían.

“Ellos nunca fueron compadres, de hecho no se conocieron hasta 1914 en Ciudad de México. Las primeras cartas son muy cortas, diplomáticas y con muchos saludos, pero sus textos son después más cálidos y se aprecia cómo se va afianzando una amistad”, destaca.

De su lectura se extrae, dice el experto, que son dos hombres que aman a México, que saben que tienen diferencias pero que se unen en su objetivo de acabar con el carrancismo.

“Sus cartas dejan claro que tras su lucha había una visión que iba más allá. Muestran sus verdaderos ideales, que tenían una opinión política y un proyecto de nación”, concluye.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=OVL4DOiuFt8

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.