Consignan a Hank Rhon sólo por acopio de armas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Consignan a Hank Rhon sólo por acopio de armas

La titular de la SIEDO informó que el empresario y otras diez personas fueron consignados ante un juez por el delito de acopio de armas de fuego y cartuchos de uso exclusivo del Ejército y Fuerza Aérea. Ayer la PGR informó que a Hank Rhon también se le investigaba por delincuencia organizada.
8 de junio, 2011
Comparte

La titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Patricia Bugarín, informó que el empresario Jorge Hank Rhon fue consignado ante un juez por el delito de acopio de armas de fuego y cartuchos de uso exclusivo del Ejército y Fuerza Aérea.

Ayer la PGR informó que a Hank Rhon también se le investigaba por delincuencia organizada.

En conferencia de prensa señaló que las 10 personas detenidas junto con Hank Rhon también fueron consignadas por el mismo delito e informó que 49 de 88 armas aseguradas son de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas y 39 más de uso permitido pero con licencia.

En el Auditorio México de la dependencia agregó que luego de la puesta a disposición de los detenidos por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, el representante social de la federación se declaró incompetente y a favor del fiscal federal de la SIEDO por tratarse de un número importante de armas de fuego y cartuchos.

La totalidad de las armas, detalló, fueron investigadas para verificar si tenían licencia y se encontró que sólo 10 de ellas contaban con la autorización para su uso.

La funcionaria precisó que cuatro de las armas están bajo la Licencia Colectiva 186 a nombre de la Coordinación General del Consejo Consultivo Estatal de Seguridad Pública de Baja California y una más pertenece a la Licencia Colectiva 6 de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.

Las otras cinco armas que tenían licencia, abundó, pertenecían a personas físicas que no estaban entre los detenidos y las otras 78 no cuentan con licencia alguna.

De acuerdo con el reporte pericial, mencionó Patricia Bugarin, de las 88 armas aseguradas 49 son de uso exclusivo del Ejército, Armada y la Fuerza Aérea, en tanto que 39 son de uso permitido cuando se cuenta con una licencia.

También dio a conocer que el total de los cartuchos asegurados son nueve mil 250 y de éstos ocho mil 944 son para armamento de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, en tanto que 306 son para armas de uso permitido con licencia.

Por otra parte, el Ministerio Público de la Federación determinó poner a consideración del juez el asunto para que resuelva sobre la probable responsabilidad de los detenidos.

En ese sentido, reiteró que a Hank Rhon se le acusa de acopio de armas de fuego y de cartuchos para armas de fuego que es considerado un delito grave.

Los otros 10 detenidos: Juan Ignacio Parra Santos, Luis Alfonso Sánchez Solís, César Pérez Guerrero, Javier Marco Polo Ayala Roldan, Rubén Muñoz Nava, Víctor Manuel de la Torre Horta, Marco Antonio Trinidad Gómez, Rigoberto González López, Carlos Gonzalo Pérez Contreras y Ramón López Apodaca, por portación de arma de fuego de usos exclusivo de las Fuerzas Armadas.

Patricia Bugarín informó también que los indiciados salieron de la ciudad de México a las 23:45 horas, tiempo del centro, y fueron internados a las 3:15 de este miércoles, tiempo del Pacífico, en el Penal de El Hongo, ubicado en Tecate, Baja California.

Persecución política

Fernando Benítez Álvarez, abogado de Jorge Hank Rhon, ve tras la detención de su cliente fines políticos, conforme señaló esta mañana en entrevista con Carmen Aristegui en Noticias MVS.

Y a propósito de que ayer la SIEDO anunció que no impondrían arraigo a Hank Rhon para evitar especulaciones de que su detención se trataba de una persecución política, su abogado señaló:

“Yo nunca he sabido que la procuración de justicia ni procedimiento penal alguno tenga componente político en sentido estricto. La consideración política no debe ser un flujo en el designio de un procedimiento penal bajo ninguna causa, pero yo respeto la opinión de los funcionarios federales, la decisión que ellos hayan tomado para obrar de la forma en que lo hicieron debe en estricto rigor, ser estrictamente jurídica”.

En tanto, señaló Fernando Benítez que las acusaciones que se le hacen a Hank no son el ámbito de la delincuencia organizada pues, del contrario, su cliente hubiera sido enviado a un Cefereso y consignado con un juez especial.

Destacó el abogado que se inconformarán por el tema de “flagrancia” sino de un allanamiento de morada, pues el Ejército entró a la casa de Hank Rhon a las 3 de la mañana.

AUDIO: Entrevista de Noticias MVS con Fernando Benítez Álvarez, abogado de Hank Rhon.

Notimex

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

"El COVID no es una pandemia": científicos creen que es una sindemia (y qué significa)

El hecho de que la enfermedad se exacerba cuando interactúa con otras condiciones de salud que prevalecen en grupos desfavorecidos social y económicamente ha llevado a algunos científicos a pensar que estamos frente a una sindemia.
10 de octubre, 2020
Comparte

Con el correr de los meses, las medidas para evitar la propagación del covid-19 se han ido endureciendo o flexibilizando en distintas partes del mundo según el aumento o disminución de los casos.

Mientras que muchos países en Europa están volviendo a restringir actividades sociales y ordenando cuarentenas después de registrar un número récord de casos, Nueva Zelanda, por ejemplo, pasó a su nivel de alerta más bajo.

Sin embargo, esta estrategia para lidiar con el coronavirus es, en opinión de numerosos científicos, demasiado limitada para detener su avance.

“Todas nuestras intervenciones se han centrado en cortar las vías de transmisión viral, para controlar la propagación del patógeno”, escribió recientemente en un editorial Richard Horton, editor jefe de la prestigiosa revista científica The Lancet.

Pero la historia del covid-19 no es tan sencilla.

Por un lado, dice Horton, está el SARS-CoV-2 (el virus que provoca el covid-19) y por otro, una serie de enfermedades no transmisibles. Y estos dos elementos interactúan en un contexto social y ambiental caracterizado por una profunda inequidad social.

Bangladesh

Getty Images
El contagio es mucho mayor en comunidades empobrecidas que no pueden cumplir con las normas de higiene y distancia social.

Estas condiciones, argumenta Horton, exacerban el impacto de estas enfermedades y por ello debemos considerar al covid-19 no como una pandemia, sino como una sindemia.

No se trata de un simple cambio de terminología: entender la crisis de salud que estamos atravesando desde un marco conceptual más amplio abre el camino para buscar soluciones más adecuadas.

Uno más uno es más que dos

El término sindemia (un neologismo que combina sinergia y pandemia) no es nuevo.

Fue acuñado por el antropólogo médico estadounidense Merrill Singer en los años 90 para explicar una situación en la que “dos o más enfermedades interactúan de forma tal que causan un daño mayor que la mera suma de estas dos enfermedades”.

“El impacto de esta interacción está además facilitado por condiciones sociales y ambientales que juntan de alguna manera a estas dos enfermedades o hacen que la población sea más vulnerable a su impacto”, le explica Singer a BBC Mundo.

La interacción con el aspecto social es lo que hace que no se trate sencillamente de una comorbilidad.

Merrill Singer

Merrill Singer
Singer acuñó el término “sindemia” en los años 90.

El concepto surgió cuando el científico y sus colegas investigaban el uso de drogas en comunidades de bajos ingresos en EE.UU., hace más de dos décadas.

Descubrieron que muchos de quienes se inyectaban drogas sufrían de una cantidad de otras enfermedades (tuberculosis, enfermedades de transmisión sexual, entre otras), y los investigadores se empezaron a preguntar cómo éstas coexistían en el cuerpo, y concluyeron que, en algunos casos, la combinación amplificaba el daño.

En el caso del covid-19, “vemos cómo interactúa con una variedad de condiciones preexistentes (diabetes, cáncer, problemas cardíacos y muchos otros factores), y vemos un índice desproporcionado de resultados adversos en comunidades empobrecidas, de bajos ingresos y minorías étnicas“, explica Singer.

Y enfermedades como la diabetes o la obesidad —que son factores de riesgo para el covid-19— son más comunes en individuos de bajos recursos, añade en conversación con BBC Mundo Tiff-Annie Kenny, investigadora de la Universidad Laval, en Canadá, y quien trabaja en el Ártico con poblaciones afectadas por la inseguridad alimentaria, el cambio climático y condiciones de vivienda que dificultan cumplir con las recomendaciones sanitarias como lavarse las manos o mantener la distancia social.

¿Pero no es el este el caso de la mayoría de enfermedades? ¿No tienen la mayoría de las veces un impacto mayor en los grupos con menos acceso a salud, alimentación, educación e higiene? ¿No se potencian casi siempre cuando se combinan con otra o con una condición médica de base?

En cuanto a la interacción biológica, no es necesariamente siempre así, destaca el científico.

Cementerio en La Paz, Bolivia

Getty Images
La pandemia de covid-19 no se resuelve únicamente por la vía médica, creen los científicos que analizan la situación actual desde el marco conceptual de la sindemia.

“Hay evidencia creciente de que la influenza y el resfriado común son contrasindémicos. Es decir: la situación no empeora. Si una persona está infectada con los dos (virus), una (de las enfermedades) no se desarrolla”.

Y en cuanto al aspecto social, el elemento clave en el caso de una sindemia es que añade la interacción de las enfermedades.

Cambio de estrategia

Analizar la situación a través de la lente de la sindemia, dice Kenny, nos permite pasar de la aproximación de la epidemiología clásica sobre el riesgo de transmisión, a una visión de la persona en su contexto social.

Es una postura compartida por muchos científicos que creen que para frenar el avance y el impacto del coronavirus es crucial poner atención a las condiciones sociales que hacen que ciertos grupos sean más vulnerables a la enfermedad.

“Si realmente queremos acabar con esta pandemia cuyos efectos han sido devastadores en la gente, en la salud, en la economía, o con futuras pandemias de enfermedades infecciosas (hemos visto venir una detrás detrás de otra con cada vez mayor frecuencia: sida, ébola, SARS, zika y ahora covid-19), la lección es que tenemos que abordar las condiciones subyacentes que hacen posible una sindemia”, opina Singer.

“Tenemos que abordar los factores estructurales que hacen que a los pobres les resulte más difícil acceder a la salud o a una dieta adecuada”, agrega.

“El riesgo de no hacerlo es enfrentarnos con otra pandemia como la de covid-19 en el tiempo que tome que una enfermedad existente se escape del mundo animal y pase a los humanos, como ha sido el caso del ébola y el zika, y que continuará ocurriendo a medida que sigamos invadiendo el espacio de las especies salvajes, o a raíz del cambio climático y la deforestación”.

El editor de The Lancet Richard Horton es concluyente: “No importa cuán efectivo sea un tratamiento o cuán protectora una vacuna, la búsqueda de una solución para el covid-19 puramente biomédica fracasará”.

Y concluye: “A menos que los gobiernos diseñen políticas y programas para revertir disparidades profundas, nuestras sociedades nunca estarán verdaderamente seguras frente al covid-19”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=32WN2Ssveis

https://www.youtube.com/watch?v=fTCVrVu3V4c&t=

https://www.youtube.com/watch?v=pYIf6wjvCOI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.