Denuncian tráfico de órganos en el 20 de Noviembre; el ISSSTE lo niega
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Denuncian tráfico de órganos en el 20 de Noviembre; el ISSSTE lo niega

La doctora Guadalupe Jiménez acusó que en el hospital Centro Médico Nacional existe una red de tráfico de órganos y robo de medicamentos especializados, y denunció que por ello fue cesada de sus funciones y amenazada de muerte.
16 de junio, 2011
Comparte

Doctora Guadalupe Jiménez. Foto: Cuartoscuro.

La doctora Guadalupe Virginia Jiménez acusó que en el hospital Centro Médico Nacional 20 de noviembre del ISSSTE existe una red de tráfico de órganos y robo de medicamentos especializados, y denunció que por ello fue cesada de sus funciones y amenazada de muerte.

Como respuesta a estas acusaciones, el director del hospital, Rafael Navarro Meneses, dijo en conferencia de prensa que “resultan dolosamente falsas las manifestaciones que erige la doctora Virginia Jiménez García, con lo cual se presupone que pretende desvirtuar la verdad de los hechos pretendiendo afectar la imagen pública de este Centro Médico Nacional 20 de Noviembre”.

En el comunicado oficial, Navarro Meneses explicó lo referente a las acusaciones por tráfico de órganos, sin embargo, no tocó el tema del robo de medicamentos especializados.

Según el diario Vanguardia, la Procuraduría General de la República (PGR) giró una orden de presentación contra el director del hospital, Rafael Navarro Meneses, y una alta funcionaria, Fedra Irazoque Palazuelos, como resultado de las denuncias de la doctora Jiménez por amenazas derivadas de su denuncia del “presunto tráfico de órganos y robo de medicamentos biológicos de alto costo en ese centro hospitalario”.

La doctora Jiménez dio a conocer estos hechos a Felipe Calderón; al secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos; el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas; a la procuradora General de la República, Marisela Morales, y a la procuradora Federal de la Defensa del Trabajo, Rosalinda Vélez.

El origen del problema

La doctora Jiménez era coordinadora médica del Centro Médico Nacional desde mayo de 2009, sin embargo, fue despedida el pasado 10 de mayo, junto con cuatro médicos residentes, presuntos testigos del robo de medicamentos especializados.

¿Cómo se dio cuenta Guadalupe Jiménez de las irregularidades en el hospital? La doctora dijo que tuvo en sus manos “la lista de trasplantes donde, para mi sorpresa, aparecía como paciente en el primer lugar o con el llamado Código Cero o prioritario, Juan Sergio Barrón Morales, médico adscrito del servicio de nefrología, quien se encontraba totalmente sano o al menos lo estaba en ese momento”.

Jiménez dice que esta práctica es una de las formas del tráfico de órganos, “pues una vez que el donante se encuentra listo, se asigna el nombre del receptor, que seguramente no es derechohabiente del ISSSTE, institución que no ha realizado oficialmente trasplantes desde por lo menos dos años atrás”.

Por otra parte, la doctora Jiménez denunció que los cuatro médicos residentes que fueron despedidos con ella fueron testigos del robo de medicamentos utilizados en oncología: el Rituximab, que cuesta en el mercado unos 60 mil pesos, y el Infliximab, de 15 mil pesos.

Además, Jiménez también denunció el silencio cómplice y omisión de sus superiores, el director del hospital, Navarro Meneses; el director médico, Ricardo Gabriel Manuel Lee, y el director general, Jesús Villalobos López.

La respuesta del ISSSTE

El director del Centro Médico Nacional, Rafael Navarro, dijo que de las auditorías realizadas por el Órgano Interno de Control en el ISSSTE, actualmente no se cuenta con ninguna observación de bajo, medio y alto riesgo pendiente por solventar, y que en la última revisión realizada por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) no se cuenta con ninguna observación relacionada con tráfico de órganos.

Asimismo, Navarro dijo que las supervisiones del Centro Nacional de Trasplantes (Cenatra) no cuentan con observaciones de tráfico de órganos.

Con respecto al cambio de la lista de espera para trasplantes, Navarro dijo que no se pueden registrar nombres de personas que no sean pacientes, porque para asignar órganos los registros los lleva el Cenatra y por ello la autoridad fiscalizadora se daría cuenta de cualquier irregularidad.

Sobre las dos denuncias penales presentadas ante la PGR en contra de la doctora Fedra Irazoque Palazuelos, Navarro solicitó a las autoridades competentes “la coadyuvancia, a efecto de perfeccionar la averiguación previa y conocer la verdad histórica de los hechos, y de lo que se desprenda, solicitar a la autoridad ministerial actuante, se proceda conforme a derecho”. Además, reveló que ha sido requerido en calidad de testigo en el caso.

Sobre el despido de la doctora Jiménez, Navarro explicó que recurrió en faltas injustificadas dos veces.

Tráfico de órganos en México, ¿un mito?

Hasta el momento, la PGR ha recibido 36 denuncias por tráfico de órganos, de las cuales sólo ha consignado ante un juez federal cuatro averiguaciones previas, por las que obtuvo las órdenes de captura.

Sin embargo, hay funcionarios que se niegan a aceptar que el tráfico de órganos en México existe. Uno de ellos es la titular de la Unidad de Investigación de Tráfico de Menores, Indocumentados y de Órganos de la PGR, Guillermina Cabrera.

Otro que lo niega es el director del Centro Nacional de Trasplantes, Arturo Dib Kuri, quien ha afirmado que las condiciones técnicas para llevar a cabo un trasplante hacen imposible que pueda darse el tráfico de órganos en el país.

Aquí, la declaración oficial de Rafael Navarro:

Declaración de Rafael Navarro Meneses

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia y Ucrania: 4 razones por las que Mariúpol es tan importante para Moscú

La ciudad de Ucrania que ha sido más bombardeada por Rusia es una pieza clave en la estrategia militar de Moscú. BBC Mundo te cuenta por qué.
22 de marzo, 2022
Comparte

Mariúpol se ha convertido en la ciudad más bombardeada y la que más daños ha sufrido en la guerra de Ucrania con Rusia, llevándose la peor parte de una ofensiva rusa constante.

Es clave para la campaña militar de Moscú en Ucrania. ¿Pero por qué?

Hay cuatro razones principales por las que tomar esta ciudad portuaria sería una victoria tan estratégica para Rusia y un gran golpe para Ucrania.

1. Asegurar un corredor terrestre entre Crimea y la región de Dombás

Geográficamente, la ciudad de Mariúpol ocupa solo una pequeña área en el mapa, pero ahora se interpone obstinadamente en el camino de las fuerzas rusas que irrumpieron en la península de Crimea.

Ellas están avanzando hacia el noreste para tratar de vincularse con sus camaradas y aliados separatistas ucranianos en la región de Dombás, en el este de Ucrania.

El general Richard Barrons, excomandante del Comando de Fuerzas Conjuntas de Reino Unido, dice que capturar Mariúpol es vital para el esfuerzo de guerra de Rusia.

Cuando los rusos sientan que han concluido con éxito esa batalla, habrán completado un puente terrestre desde Rusia a Crimea y verán esto como un gran éxito estratégico”, apunta.

Si se apoderara de Mariupol, Rusia también terminaría controlando más del 80% de la costa de Ucrania frente al mar Negro, cortando su comercio marítimo y aislándola aún más del mundo.

Al resistir el avance de las fuerzas enviadas por Moscú durante las últimas tres semanas, los defensores ucranianos generaron intranquilidad en un gran número de tropas rusas.

Pero ese fracaso de Rusia para asegurar una captura rápida de la ciudad ha llevado a los comandantes rusos a recurrir a una versión del siglo XXI de las tácticas de asedio medievales.

Han golpeado Mariúpol con artillería, cohetes y misiles, dañando o destruyendo más del 90% de la ciudad.

También cortaron el acceso a la electricidad, la calefacción, el agua, los alimentos y los suministros médicos, creando una catástrofe humanitaria de la que Moscú culpa a Ucrania por negarse a rendirse antes de las 05:00 horas del lunes.

Un parlamentario ucraniano acusó a Rusia de “intentar hacer que Mariúpol se rindiera por hambre”.

Ucrania ha prometido defender la ciudad hasta el último soldado. Bien puede llegar a eso.

Las tropas rusas avanzan lentamente hacia el centro y, en ausencia de cualquier tipo de acuerdo de paz viable, es probable que Rusia intensifique su bombardeo, haciendo poca o ninguna distinción entre sus defensores armados y la asediada población civil que aún asciende a más de 200.000 personas.

Cuando Rusia tome el control total de Mariúpol -si acaso llega a hacerlo-, liberará a cerca de 6.000 de sus soldados, organizados en grupos tácticos de 1.000 efectivos, para luego ir y reforzar otros frentes rusos alrededor de Ucrania.

Hay una serie de posibilidades en cuanto a cómo podrían redistribuirse:

  • al noreste para unirse a la batalla para rodear y destruir las fuerzas armadas regulares de Ucrania que luchan contra los separatistas pro-Kremlin en la región de Dombás
  • hacia el oeste para avanzar hacia Odesa, que sería la última gran salida restante de Ucrania al mar Negro
  • al noroeste hacia la ciudad de Dnipro.

2. Estrangular la economía de Ucrania

Mariúpol ha sido durante mucho tiempo un puerto estratégicamente importante en el mar de Azov, parte del mar Negro.

Con sus muelles profundos, es el puerto más grande de la región del mar de Azov y alberga una importante fábrica de hierro y acero.

En tiempos normales, Mariúpol es un centro de exportación clave para el acero, el carbón y el maíz de Ucrania que van a clientes en Medio Oriente y más allá.

Defensas de concreto para bloquear al paso de vehículos desde el mar de Azov hacia el camino principal a las afueras del puerto de Mariúpol.

Getty Images
Defensas de concreto para bloquear al paso de vehículos desde el mar de Azov hacia el camino principal a las afueras del puerto de Mariúpol.

Durante los últimos ocho años, desde la anexión ilegal de Crimea por parte de Moscú en 2014, la ciudad ha estado atrapada incómodamente entre las fuerzas rusas en esa península y los separatistas pro-Kremlin en las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk.

Perder Mariúpol sería un gran golpe para lo que queda de la economía de Ucrania.

3. Una oportunidad para dar un golpe propagandístico

Mariúpol es el hogar de una unidad de la milicia ucraniana llamada Brigada Azov, llamada así por el mar de Azov que une Mariúpol con el resto del mar Negro.

La Brigada Azov incluye extremistas de extrema derecha, incluidos neonazis.

Aunque forman solo la fracción más pequeña de las fuerzas de combate de Ucrania, esta ha sido una herramienta de propaganda útil para Moscú, dándole un pretexto para decirle a la población de Rusia que los jóvenes que ha enviado a luchar en Ucrania están allí para librar a su vecino de neonazis.

Campo de entrenamiento del batallón Azov en un antiguo resort vacacional cerca de Mariúpol.

Getty Images
Campo de entrenamiento del batallón Azov en un antiguo resort vacacional cerca de Mariúpol.

Si Rusia logra capturar vivos a un número significativo de combatientes de la Brigada Azov, es probable que los exhiban en los medios controlados por el estado ruso como parte de la guerra de información en curso para desacreditar a Ucrania y su gobierno.

4. Un gran impulso a la moral de los rusos

La captura de Mariúpol por parte de Rusia, si sucede, será psicológicamente significativa para ambos bandos en esta guerra.

Una victoria rusa en Mariúpol permitiría al Kremlin mostrar a su población, a través de los medios de comunicación controlados por el Estado, que Rusia está logrando sus objetivos y progresando.

Para el presidente Putin, para quien esta guerra parece ser personal, todo esto tiene un significado histórico.

Él ve la costa de Ucrania en el mar Negro como parte de algo llamado Novorossiya (Nueva Rusia), tierras cuyo vínculo con Rusia se remonta al imperio del siglo XVIII.

Putin quiere revivir ese concepto, “rescatando a los rusos de la tiranía de un gobierno pro-occidental en Kiev”, como él lo ve. Mariúpol actualmente se interpone en su camino para lograr ese objetivo.

En Mariúpol están cavando tumbas junto a los caminos.

Reuters
En Mariúpol están cavando tumbas junto a los caminos.

Pero para los ucranianos, la pérdida de Mariúpol sería un gran golpe, no solo militar y económico, sino también para las mentes de los hombres y mujeres que luchan sobre el terreno, defendiendo su país.

Mariúpol sería la primera ciudad importante en caer ante los rusos después de Jersón, una ciudad estratégicamente mucho menos importante que apenas estaba defendida.

Hay otro aspecto moral aquí y es la disuasión.

Mariúpol ha opuesto una feroz resistencia, pero mire el costo que ha tenido. La ciudad está diezmada, yace en gran parte en ruinas. Pasará a la historia junto con Grozni y Alepo, lugares que Rusia finalmente bombardeó y bombardeó hasta someterlos, reduciéndolos a escombros.

El mensaje para otras ciudades ucranianas es claro: si eliges resistir como lo hizo Mariúpol, puedes esperar el mismo destino.

“Los rusos no podían caminar hasta Mariúpol”, dice el general Richard Barrons, “no podían entrar con sus tanques, por lo que la han reducido a escombros. Y eso es lo que deberíamos esperar ver en cualquier otro lugar que realmente les importe a ellos”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=YLsqpAxo9IU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.