Hank Rhon, una historia de acusaciones
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Hank Rhon, una historia de acusaciones

Por Francisco Sandoval
4 de junio, 2011
Comparte
Jorge Hank Rhon y Arturo Montiel, en el sepelio de Carlos Hank González en 2001

Jorge Hank Rhon y Arturo Montiel, en el sepelio de Carlos Hank González en 2001. Foto :Cuartoscuro.

“¿A cuánto asciende su fortuna personal?”, le preguntó en julio de 2007 el corresponsal en Mexicali del Semanario Zeta al entonces candidato del PRI a la gubernatura de Baja California, Jorge Hank Rhon, quien antes de lanzar su respuesta apretó los dientes y observó con aire de enojo al periodista que lo cuestionaba.

“Eso no es importante para la campaña”, respondió el entonces Candidato y dueño del Grupo Caliente, quien la madrugada del sábado fue detenido por el Ejército en su domicilio, ubicado en el Hipódromo de Agua Caliente de Tijuana, en posesión de un lote de 88 armas de diferentes calibres.

Hijo menor de Carlos Hank González, ex profesor de primaria y ex Gobernador del Estado de México de 1969 a 1975, no es la primera vez que este Ingeniero Industrial, o sus más cercanos colaboradores, se han visto involucrados con la justicia desde que en 1985 cambió su residencia a Tijuana, Baja California, localidad en la que llegó a ocupar la Alcaldía el 1 de noviembre de 2004.

“Todos los caminos conducen al Hipódromo de Agua Caliente”.

“Jorge Hank Rhon: ¿Por qué me asesinó tu guardaespaldas Antonio Vera Palestina?”, señala con letras blancas y fondo negro la sección un “Poco de Algo” que cada viernes aparece en el Semanario Zeta, como un recordatorio del asesinato del periodista y editor del tabloide tijuanense, Héctor “Gato” Félix Miranda, ocurrido el 20 de abril de 1988.

Por el crimen del Periodista fueron acusados y condenados como autores materiales el ex policía judicial de Baja California, Victoriano Medina Moreno y su jefe, Antonio Vera Palestina, quien en ese tiempo se desempeñaba como responsable de la seguridad en el Hipódromo Agua Caliente de Tijuana, operado por Hank Rhon.

En la sección del Zeta se le pide al actual Gobernador de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, capturar a los autores intelectuales del homicidio de Héctor Félix Miranda, pues otros ex mandatarios de esa entidad, incluidos panistas y priistas, “no quisieron ordenar la captura”.

No sólo eso.  Se señala que el entonces gobernador Ernesto Ruffo Appel sí pudo encarcelar a los que mataron a Félix Miranda y retoman las palabras que en su momento lanzó el ex mandatario, quien tras la captura de Vera reconoció que en este caso “todos los caminos” conducían al Hipódromo  de Agua Caliente.

Tras el asesinato del Periodista, Hank Rhon fue citado a declarar pero ante el Ministerio Público dijo desconocer al responsable de la seguridad en el Hipódromo, lo que le valió su exoneración del crimen.

Casi 16 años después, como candidato a Alcalde de Tijuana, Jorge Hank llamó “compadre” a Vera Palestina, lo que a los ojos del periodista del Zeta, Francisco Ortiz Franco, era prueba suficiente para reabrir el caso, acción que nunca sucedió pues el también Abogado y representante de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) -organismo que analizaba el expediente de Félix Miranda- fue asesinado a las pocas semanas de que el aspirante priista a la Alcaldía emitiera sus declaraciones.

Operación Tigre Blanco

Fue en 1997 cuando en Estados Unidos (EU) se filtró un documento a la prensa en el que se da conocer un informe donde se vinculaba a Jorge Hank Rhon con actividades de lavado de dinero, actos de corrupcion y evasión fiscal, entre otros delitos.

Bajo el título “Tigre Blanco”, el informe señalaba que la familia Hank estuvo involucrada con poderosas organizaciones del narcotráfico, entre ellas el llamado Cártel de los Hermanos Arellano Félix.

Según versiones periodísticas de medios de comunicación de EU, después de que el informe se hiciera público, la familia Hank contrató a abogados de alto perfil como el ex senador de Nueva Hampshire Warren Rudman, con el fin de presionar al gobierno estadounidense, para criticar y rechazar el documento.

De tal suerte, la Fiscal General Janet Reno finalmente escribió a la familia una carta diciendo que el informe había sido dolosamente filtrado y que no podía respaldar sus conclusiones, ya que no había sido debidamente investigado.

A estas versiones, se suma un supuesto cable de julio de 2009 del ex cónsul de Tijuana,  Ronald Kramer, difundido por Wikileaks, en el que señala sus sospechas de que las autoridades de México no investigan a Hank aun cuando existen sospechas de que se trata de un personaje “corrupto” y que tiene nexos “con el narcotráfico”.

Según el Semanario Zeta de Tijuana, las sospechas que pesan contra Jorge Hank provocaron que en enero de 2009 autoridades de EU le retiraran su visa fronteriza al dueño del Grupo Caliente, quien intentó, sin mucho éxito, cruzar por la Garita de Tijuana al Condado de San Diego, California.

Escoltas del Estado de México

Jorge Vera Ayala, hijo de Antonio Vera y actual Jefe de Escoltas de Jorge Hank Rhon, es otro de los personajes allegados al ex Alcalde de Tijuana que en al menos 3 ocasiones se ha visto involucrado con la justicia por los delitos de portación de armas.

El último de estos incidentes  ocurrió en octubre de 2009 en el municipio de Playas de Rosarito, Baja California. En esa ocasión, Vera Ayala, así como otros 3 escoltas del Grupo Caliente, acompañaban a Jorge Hank cuando fueron detenidos por policías municipales de esa localidad por la portación de 4 armas largas y 1 corta.

Al ser cuestionado por la procedencia de las armas, Vera Ayala respondió que contaban con permisos del Gobierno del Estado de México,  pues se desempañaba como comandante de esa entidad.

Los policías municipales, sin embargo, argumentaron que se encontraban fuera del área que cubre la autorización de las armas, por lo que fueron remitidos a las oficinas de la Procuraduría General de la República (PGR), de donde logró escapar Vera Ayala, no así los otros tres escoltas que lo acompañaban.

Casi tres semanas más tarde, con una orden de aprehensión en su contra, el Jefe de Escoltas de Jorge Hank acudió voluntariamente a las oficinas de la delegación de la PGR en la ciudad de Tijuana, donde después de pagar una multa de 46 mil pesos quedó en libertad.

Casi medio año antes, el 13 de mayo de 2009, Jorge Vera fue detenido en el municipio de San Luis Río Colorado, Sonora, colindante con Baja California, por el delito de portación de armas.

Parte policiaco sobre Jorge Vera Ayala (Da click para agrandar)

En esa ocasión, según el parte policiaco en poder de Animal Político, se le encontró un arma calibre .9 milímetros y un rifle .223. Acompañado de otra supuesto escolta,  se identificó como una credencial de comandante de la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México, cuya vigencia era del 14 de marzo al 13 de septiembre de 2009.

Por ninguna de las detenciones, los encargados de la Procuración de Justicia en el Estado de México emitieron una respuesta sobre el tema.

Socio, suplente de Senador

Un reportaje publicado en julio de 2007 por el periódico La Jornada, dio a conocer que, de enero a junio de ese año, el consorcio de juegos y sorteos propiedad de Jorge Hank Rhon, había reportado ingresos por casi 7 millones de pesos en los más de 104 establecimientos del llamado Grupo Caliente en el país.

De acuerdo con información del Registro Público de la Propiedad en Baja California, Han Rhon es el socio mayoritario del “Consorcio Agua Caliente S.A de C.V”, que entre otras cosas se dedica a la “promoción, dirección y explotación de cualquier lugar de la República Mexicana o del extranjero de toda clase de diversiones, eventos o espectáculos que requieren de autorización, concesión o permiso del Gobierno Federal”.

Aparte, el consorcio, integrado por al menos otras 6 empresas, tiene como objeto operar “establecimientos y diversiones tales como frontones, galgodromos, hipódromos, libros foráneos, maquinas tragamonedas y video, maquinas de juego de acción electrónica, centros de apuestas remota, salas de sorteos de números y cualquier otro establecimiento, donde se realicen juegos, eventos o carreras con apuestas”.

Según la partida 5532122, Hank Rhon es socio de 99 acciones del Consorcio, cuyo valor ascienden a 49 mil 500 pesos, mientras que Alberto Murguía Orozco, es dueño de 1 acción que vale 500 pesos.

Murguía Orozco, es suplente del Legislador y Vicecoordinador de la bancada priista en el Senado de la República, Fernando Castro Trenti, quien preside la Comisión de Comunicaciones y Transportes, además de pertenecer a las comisiones de Justicia y de Puntos Constitucionales, e integrar el Órgano Colegiado del Instituto “Belisario Domínguez”.

Xolos desatados

A los negocios de Hank Rhon, se suma el equipo de futbol Xoloitzcuintles de Tijuana, que recientemente obtuvo su pase a la primera división del Futbol Mexicano.

Este sábado, incluso, el periódico Record especializado en temas deportivos, tituló en su primera plana que el equipo de Xolos  estaba “desatado” pues había adquirido por una millonaria suma de dinero a dos jugadores.

En el caso del ex jugador Argentino del River Plate, Mariano Pavone, lo contrató con un sueldo anual de 2.1 millones de dólares, mientras que por el delantero colombiano del Once Caldas, Dayro Moreno, pagó 3 millones de dólares por su traspaso.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Trump vs Biden: cuáles son los estados que definirán las elecciones en EU (y por qué todos miran a Florida)

Unos pocos estados determinarán el resultado de las históricas elecciones estadounidenses. Aquí te ofrecemos una guía simple.
2 de noviembre, 2020
Comparte

Como bien sabe la excandidata demócrata Hillary Clinton, en Estados Unidos no necesariamente gana las elecciones quien obtenga el mayor número de votos de los ciudadanos.

En la primera economía mundial, los comicios a presidente son indirectos, lo que de facto significa que algunos territorios -o votantes- acaban pesando más que otros.

El candidato que llegará a la Casa Blanca, o se quedará en ella en el caso del presidente Donald Trump, debe conseguir al menos 270 de los 538 votos del Colegio Electoral.

Cada estado tiene un determinado número de votos en función de su población y el aspirante que consiga mayor número de sufragios populares en ese territorio se suele llevar todos esos votos electorales.

Como algunos estados tienen un sólido historial de preferencia demócrata o republicana, la atención se centra en aquellos en los que no está tan claro quién puede ganar.

Se llaman “estados péndulo” o “bisagra” y en estas elecciones superan la decena.

Toda la atención estará puesta en estos territorios la noche de las elecciones, y en BBC Mundo destacamos los seis considerados más determinantes dentro de esos “campos de batalla” -Carolina del Norte, Florida, Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Arizona-; y otros dos que se han vuelto más competitivos por sus cambios demográficos -Georgia y Texas-.

El primero en salir: Carolina del Norte

19:30 ET (00:30 GMT). Todo empieza en el este, la zona del país que primero comenzará a cerrar las urnas y publicar resultados iniciales.

Carolina del Norte, con 15 votos electorales y sin claro ganador en las encuestas, es uno de los primeros que se espera que empiecen a difundir datos de forma más rápida entre los estados más disputados.

Firme bastión republicano antes de que el expresidente Barack Obama lo ganara en 2008 por un pequeño margen, el estado se caracteriza por ciudades con grandes comunidades de votantes afroestadounidenses, profesionales moderados y universitarios, pero también importantes zonas rurales, blancas y conservadoras.

Trump ganó aquí en 2016, por casi un 4% después de que Obama lo perdiera en el camino a la reelección en 2012, y la victoria de Trump o el actual candidato demócrata, Joe Biden, puede marcar un buen inicio de la noche para ambos.

El Consejo Electoral del estado estima que el 80 % de los votos serán sufragios depositados en persona de manera anticipada o enviados por correo, y el resultado de éstos se estima que se publique poco después del cierre de las urnas.

línea divisoria.

BBC

Algunas claves

  • Para ganar la presidencia de EU, no hay que ganar la mayor parte de los votos populares. Hay que conseguir al menos 270 de los 538 votos del colegio electoral.
  • Millones de estadounidenses están votando más por correo estas elecciones que la anteriores, lo que puede llevar a que tengamos que esperar días para conocer el resultado final mientras esos sufragios son procesados y contabilizados.
  • Debido al aumento sin precedentes del voto por correo, el candidato que parezca liderar la contienda durante la noche puede que no acabe siendo el ganador… Así que cuidado con los resultados preliminares.
línea divisoria.

BBC

En Carolina del Norte, las autoridades han podido empezar a contabilizar esos votos de forma anticipada lo que se espera que agilice el proceso pero también pueda llevar al llamado “espejismo azul”: que los resultados iniciales favorezcan a los demócratas, más proclives a votar por correo, pero el apoyo republicano crezca a medida que avance la noche y los sufragios de ese día entren en el cómputo.

El estado, además, acepta votos por correo hasta el día 12 de noviembre, siempre y cuando hayan sido enviados antes del día de las elecciones o esa misma jornada, por lo que si la carrera está ajustada, esos apoyos pueden ser cruciales y alargar la incertidumbre.

El estado que puede enterrar una presidencia: Florida

Ahora bien, esa noche enseguida la atención se desviará hacia la diversa Florida, con 29 votos electorales y tradición de conceder o enterrar presidencias.

Este año, el estado del sol vuelve a cumplir con todo lo que se suele esperar de él: las últimas encuestas le sitúan como un territorio muy disputado, donde, a diferencia de otros campos de batalla, no hay una ventaja clara ni de Biden ni de Trump.

El diario The New York Times estima que el ganador se llevará la victoria aquí por tan solo 1 o 2 puntos porcentuales.

Y su voto sigue siendo fundamental este 2020: los encuestadores coinciden en que Trump necesita Florida para ganar las elecciones. Si lo pierde, sus posibilidades de mantener la Casa Blanca se reducen a un 1%, según las estimaciones del portal especializado FiveThirtyEight.

Mapa de Estados Unidos con votos electorales por cada estado.

BBC

Eso sí: aquí también habrá que tener cuidado con los resultados iniciales. Las particularidades de este proceso, marcado por la pandemia y las distintas normas para contabilizar y publicar el voto por correo y anticipado, pueden confundir.

Pese a que se espera que Florida sea uno de los que más rápido publique resultados, dada su vasta experiencia en el voto por correo y las semanas que ya lleva contabilizando sufragios, puede haber giros importantes durante la noche.

“Podríamos ver algo parecido a un vuelco rojo, por la manera en que Florida procesa los votos”, advierte en conversación con BBC Mundo Geoffrey Skelley, analista electoral de FiveThirtyEight.

El experto menciona las encuestas que apuntan a que, en esta ocasión, el voto por correo suele ser demócrata y que un mayor número de republicanos han expresado que votarán el día de las elecciones.

“Por eso, en un estado como Florida, es muy posible que los primeros resultados sean mayoritariamente de los votos por correo o anticipado y por ello podríamos ver que a los demócratas les está yendo mejor al principio y quizá luego los republicanos vayan ganando apoyo, debido a los votos del día de las elecciones, que tenderán a ser más pro-Trump”.

No obstante, se trata de estimaciones y en uno de los condados de Florida que puede inclinar la balanza (el más poblado, Miami-Dade) la participación de ciudadanos registrados como republicanos era hasta este domingo un 7% superior a aquellos registrados como demócratas, informó el diario The Miami Herald.

El muro azul que “cayó” en 2016: Wisconsin, Michigan y Pensilvania

Pero si Trump aguanta en Florida, la atención se girará hacia el llamado “muro azul”, por el color demócrata: los tres estados que se consideraban un bastión del Partido de Hillary Clinton en 2016 y que Trump consiguió voltear por un estrecho margen de votos.

Wisconsin, Michigan y Pensilvania forman parte del conocido como “cinturón de óxido”; el corazón de la industria que impulsó el país en el siglo XX y que se vio posteriormente vapuleado por un proceso de desindustrialización, creciente competencia global y externalización, que llevó a la pérdida de empleo y a una merma demográfica.

Allí Trump ganó por unos 80.000 votos en conjunto y menos del 1% en cada estado, con el discurso de convertir a EE.UU. en el súperpoder industrial de nuevo, un mensaje que está repitiendo en esta campaña mientras Biden va avanzando en las encuestas: en los tres estados, saca una ventaja al presidente de entre 4 y 6 puntos porcentuales.

mapa del Medio Oeste

BBC

Las urnas cerrarán en estos estados entre las 20:00 y las 21:00 hora del este (01:00-02:00 GMT), pero los resultados pueden tardar.

En dos de los tres no se ha permitido contabilizar los votos por correo o anticipados antes del día de las elecciones —en Michigan, con 16 votos electorales, se permitió empezar a procesarlos el día antes—, por lo que se espera que haya demoras… e importantes cambios.

“Esperamos ver al menos algo de vuelco azul en Pensilvania, porque las autoridades electorales no pueden procesar el voto por correo hasta las 7:00 de la mañana del día de las elecciones y por ello hay una gran posibilidad de que gran parte del voto publicado al principio sea de los sufragios de ese día ”, explica el analista de FiveThirtyEight.

Gran parte del voto por correo ya está en manos de los centros electorales, lo que puede acelerar el proceso, apunta Skelley.

No obstante, las autoridades de Pensilvania, con 20 votos electorales y considerado por algunos analistas el estado que determinará el resultado de las elecciones este año, señalaron que “la inmensa mayoría” de los votos acabarán de ser contados para el viernes, día 6.

Por lo que si la carrera está reñida y depende de Pensilvania, pueden pasar días hasta que sepamos el ganador. Eso sin contar las disputas legales para las que ambas campañas ya se preparan.

“Estamos seguros de que tomará más tiempo del habitual (…) Probablemente no sabremos los resultados la noche de las elecciones”, advirtió el gobernador Tom Wolf la semana pasada.

Joe Biden, izquierda, y Donald Trump, a la derecha.

Getty/EPA
Si la carrera está reñida, toda la atención pueda caer sobre Pensilvania.

Ambos candidatos han evidenciado la importancia del Medio Oeste, con numerosas visitas a la zona, y la agenda de Biden el 3 de noviembre refuerza esa idea: tanto él como su compañera de fórmula, la candidata a la vicepresidencia Kamala Harris, pasarán el día haciendo campaña en Pensilvania.

Wisconsin y Michigan presentan una situación similar, aunque en su caso, las probabilidades de conocer la mayor parte de los resultados durante la noche y la madrugada del día 4 parecen mayores.

“Creo que seremos capaces de saber los resultados de la elección en Wisconsin, esperemos que esa misma noche o quizá como tarde al día siguiente”, dijo el gobernador Tony Evers a principios de mes.

Un importante detalle sobre ese estado, con 10 votos electorales en juego: la legislación estatal no permite que las autoridades locales paren la contabilización de votos y continúen el miércoles, por lo que será una noche larga para muchas localidades.

Las posibles e importantes sorpresas: Georgia, Arizona, Texas

Los cambios demográficos que experimentan Georgia, Arizona o Texas —con sociedades cada vez más diversas— parece estar dando una nueva esperanza a los demócratas.

Los tres (con 65 votos electorales en conjunto) tienen una asentada tradición de voto republicano. Los tres apostaron por Donald Trump en 2016. Y los tres se consideran estados en juego este año.

Quizá el más sorprendente de todos ellos —y el más improbable— sea Texas, que no vota por un candidato demócrata desde 1976 y se ha empezado a considerar “campo de batalla” desde hace relativamente poco.

Los analistas prevén conocer gran parte de los resultados de Arizona, donde las encuestas dan a Biden la victoria por un 1,1%, durante la noche electoral, pero si la ventaja de uno u otro candidato no está clara puede que no provean un resultado final en días.

Georgia y Texas, por su parte, “deberían realizar el conteo de la mayoría de votos el 3 de noviembre, pero el escrutinio se podría alargar hasta el miércoles o jueves”, apuntan desde FiveThirtyEight.

Votante proTrump pidiendo 4 años más del presidente.

Getty Images
Trump se llevó Texas en 2016 con el 52,2% de los votos.

En el caso de Texas, el estado no ha relajado las medidas para poder votar por correo, como sí han hecho otros territorios del país que verán un gran porcentaje de sufragios emitidos de ese modo; pero ya ha superado la participación que registró en 2016, impulsada por el voto anticipado en persona.

Si Biden —que ahora va más de 2 puntos por detrás en las encuestas en ese estado— consiguiera llevarse el gran Texas, sumaría 38 votos electorales… y haría historia.

La participación está siendo alucinante. Algo nunca visto”, subrayaba la semana pasada en conversación con BBC Mundo David Becker, director ejecutivo del Centro de Investigación e Innovación Electoral y exfuncionario del Departamento de Justicia.

En total y a un día de las elecciones, la participación ya ha superado los 90 millones. En 2016, votaron un total de 138 millones de estadounidenses.

“Significa que los votantes realmente han entendido los desafíos ”, incide Becker, “y eso ayuda a garantizar que las elecciones se celebren con el menor número de contratiempos posible”.

línea divisoria.

BBC

¿Qué pasa si no hay un claro ganador?

  • Si no hay resultados claros el 3 de noviembre, tendremos que esperar días -o semanas- a que acabe el escrutinio.
  • Es habitual que todos los votos no sean contabilizados en la noche electoral pero este año puede tomar aun más tiempo.
  • Además, podrían producirse disputas legales, lo que añadiría incertidumbre al proceso y puede llevar a que las cortes jueguen un rol en las elecciones. Como ocurrió en el 2000, con Gore vs. Bush.
línea divisoria.

BBC

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/channel/UCUBIrDsIVzRpKsClMlSlTpQ

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.