La U de G pide al Presidente nivelar subsidio
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

La U de G pide al Presidente nivelar subsidio

Publica la Universidad de Guadalajara un desplegado en periódicos del DF en el que solicita al Presidente su intervención para incrementar el dinero que recibe de la federación
Por Carlos Maguey
22 de junio, 2011
Comparte

Debido al bajo subsidio que recibe del gobierno federal con respecto de otras instituciones educativas, la Universidad de Guadalajara solicitó al presidente Felipe Calderón su intervención para incrementar el dinero que recibe de la federación.

A través de una carta pública que apareció hoy en diarios de la Ciudad de México, el Consejo General Universitario de la UdeG solicitó al presidente Calderón que sea recibida una comisión encabezada por su rector, Marco Antonio Cortés Guardado, para explicarle la situación por la que atraviesa la casa de estudios.

En el documento publicado hoy, se explica que la universidad recibe un subsidio por alumno, que apenas representa la mitad de la media nacional, considerando a la totalidad de las universidades  del país.

Actualmente las instituciones que más recursos reciben son la Universidad Autónoma de Yucatán y la Universidad de Baja California Sur, que reciben subsidios por 64 mil y 50 mil pesos, respectivamente, por cada alumno que tienen.

En contraste, la UdeG es la que menos dinero recibe, pues se le entregan poco más de 11 mil pesos de subsidio por alumno, mientras que la media nacional es de 22 mil pesos.

“Hoy en día, el gobierno federal sólo le aporta a nuestra casa de estudios el 44 por ciento de su presupuesto irreductible, mientras que el gobierno de Jalisco le otorga el 56 por ciento”, dice el documento dirigido al presidente Felipe Calderón.

“Actualmente la Universidad de Guadalajara enfrenta una severa crisis financiera, la cual amenaza con llevarla, en el corto plazo, a una parálisis institucional de consecuencias imprevisibles para la continuidad de los programas educativos y los proyectos de investigación, extensión y vinculación”, dice el documento publicado en periódicos de circulación en la Ciudad de México.

El año pasado la UdeG  y el gobierno de Jalisco mantuvieron un conflicto durante varios meses, pues la institución exigía la entrega de más de 710 millones de pesos, sin embargo, luego de 6 meses de marchas y protestas, se firmó un acuerdo con la intervención del gobierno federal en el que se comprometieron a entregar 420 millones de pesos entre ambas instancias de gobierno y se comprometieron a atender la disparidad en el subsidio a través de mesas de trabajo con las instancias federales.

“Se llegó a un acuerdo plasmado en un documento que establece la necesidad de incrementar las aportaciones federales a la Universidad de Guadalajara para llegar al 52% que históricamente establecen los convenios de aportación al subsidio ordinario. Sin embargo, varios meses han transcurrido de este año sin que dicho acuerdo se concrete y la situación financiera de la Universidad de Guadalajara es cada vez más apremiante”, explica señala la UdeG.

Durante su última sesión, el Consejo General Universitario de la UdeG, acordó publicar la carta que hoy se hizo pública, además de que se lanzaron reclamos para recibir un trato adecuado por ser la segunda institución educativa más importante en el país.

La disparidad en el subsidio federal, ha ocasionado que la Universidad de Guadalajara tenga problemas para enfrentar su sistema de pensiones, que si bien ya fue regularizado, se requieren aún recursos extras hasta 2013.

Del 2000 al 2010 el subsidio federal se incrementó en 52% en promedio en todas las universidades del país, pero las aportaciones para la UdeG sólo han crecido en 32% .

A la universidad que más le han incrementado estas aportaciones es la de Quintana Roo, con un 128% , mientras que a las universidades de Tamaulipas y de Guadalajara, sólo se les han incrementado en 32%.

Aportaciones estatales

En la mayoría de los casos, las universidades públicas estatales reciben financiamientos ordinarios de la federación y de los gobiernos de los estados, en una proporción de 52 – 48, respectivamente.

Sin embargo en Jalisco las aportaciones para la UdeG no siguen esa regla, pues el gobierno estatal le aporta a la UdeG el 55% de sus recursos ordinarios y el gobierno federal el 45%.

Para 2011 la UdeG  recibirá 6 mil 203 millones de pesos, de los cuales la federación sólo entregará 2 mil 764 millones y el resto el gobierno del estado.

Jalisco es el estado que más recursos le aporta a su universidad estatal, mientras que el segundo estado que destina más recursos es Veracruz, que dará a la Universidad Veracruzana mil 978 millones en 2011 y el tercero es el Estado de México, que dará a la Universidad Autónoma del Estado de México mil 450 millones de pesos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Coronavirus: 4 factores que incrementan el riesgo de contraer COVID después de vacunarse

Varios expertos exponen los factores que contribuyen a aumentar el riesgo de que una persona que ha recibido la vacuna contra el coronavirus sufre una infección.
20 de septiembre, 2021
Comparte

Dos semanas después de la segunda dosis de la vacuna contra la COVID-19, los efectos protectores de la misma estarán en su punto más alto.

Ahí es cuando una persona puede decir que está completamente vacunada. Si después de eso contrae COVID-19, entonces ha sufrido una llamada “breakthrough infection” o infección en vacunados.

En términos generales, son infecciones similares a las de personas no vacunadas, pero existen algunas diferencias.

Esto es lo que debe tener en cuenta si una persona ya está completamente vacunada (una o dos dosis, según la fórmula recibida).

Los síntomas son diferentes

Según el Estudio de Síntomas de COVID-19, las cinco dolencias más comunes de una infección en vacunados son dolor de cabeza, secreción nasal, estornudos, dolor de garganta y pérdida del olfato.

Algunos de estos son los mismos síntomas que experimentan las personas contagiadas que no se han vacunado. Tres síntomas en particular: dolor de cabeza, dolor de garganta y secreción nasal.

Sin embargo, los otros dos síntomas más comunes en los no vacunados son fiebre y tos persistente.

Estos dos síntomas son “típicos” de la COVID-19, pero se vuelven mucho menos comunes una vez que se ha recibido la vacuna.

Mujer enferma

Getty Images
Las personas vacunadas tienen síntomas más leves que los no vacunados si se contagian de coronavirus.

Un estudio concluyó que las personas con infecciones en vacunados tienen un 58% menos de probabilidades de tener fiebre, en comparación con las personas no vacunadas. Para muchos, la COVID-19 se siente como un resfriado después de la vacunación.

Esas personas también tienen menos probabilidades de ser hospitalizadas si desarrollan la enfermedad. También es probable que tengan menos síntomas durante las etapas iniciales del contagio y es menos probable que padezcan la enfermedad a largo plazo.

Las razones por las que la enfermedad es más leve en las personas vacunadas podría deberse a que las vacunas, si bien no bloquean la infección completamente, pueden hacer que la persona infectada tenga menos partículas de virus en su cuerpo.

Sin embargo, esto aún no se ha confirmado.

¿Qué aumenta el riesgo?

En Reino Unido, la investigación concluyó que el 0,2% de la población, o una persona de cada 500, experimenta una infección una vez que está completamente vacunada.

Vacunas

BBC

Pero no todos corren el mismo riesgo.

Cuatro factores parecen contribuir a cuán protegido está alguien tras ser vacunado:

1. Tipo de vacuna

El primero es el tipo específico de vacuna que alguien recibe y la reducción relativa del riesgo que ofrece.

La reducción del riesgo relativo es una medida de cuánto disminuye el riesgo de que alguien desarrolle COVID-19 en comparación con alguien que no se vacunó.

Los ensayos clínicos mostraron que la vacuna Moderna redujo el riesgo sintomático en un 94%, mientras que la vacuna Pfizer en un 95%.

Las vacunas Johnson & Johnson y AstraZeneca tienen porcentajes más bajos, reduciendo este riesgo en aproximadamente un 66% y 70%, respectivamente, (la protección ofrecida por AstraZeneca pareció aumentar al 81% si se dejaba un intervalo más largo entre dosis).

https://www.youtube.com/watch?v=Rj9JiCY49CE

2. Tiempo transcurrido desde la vacunación

Las cifras de riesgo relativo no son el único factor.

Es cada vez más evidente que el tiempo transcurrido desde la vacunación también es importante. Y es una de las razones por las que el debate sobre una dosis extra, de refuerzo, está aumentando en el mundo.

Las primeras investigaciones, que aún deben ser revisadas por otros científicos, sugieren que la protección de la vacuna Pfizer disminuye durante los seis meses posteriores a la vacunación.

Es demasiado pronto para saber qué sucede con la eficacia de la vacuna más allá de los seis meses, pero es probable que se reduzca aún más.

3. Variantes

Otro factor importante es la variante del virus a la que se está expuesto.

Las reducciones de riesgo mencionadas anteriormente se calcularon en gran medida probando vacunas contra el primer tipo del virus SARS-CoV-2.

Gráfico de cómo aparecen las variantes

BBC

Pero cuando se enfrenta a la variante alfa, los datos del Instituto de Salud Pública de Inglaterra sugieren que dos dosis de la vacuna Pfizer ven reducida su efectividad al 93%. Y contra la delta cae al 88%.

La vacuna AstraZeneca también se ve afectada de forma similar.

El Estudio de Síntomas de COVID-19 respalda todo lo anterior.

Sus datos sugieren que de dos a cuatro semanas después de que alguien reciba una segunda dosis de Pfizer, tiene alrededor de 87% menos probabilidades de tener síntomas de COVID-19 al exponerse a la variante delta.

Después de cuatro a cinco meses, esa cifra cae al 77%.

4. Tu sistema inmunitario

Es importante recordar que las cifras anteriores se refieren a la reducción promedio del riesgo en una población.

El riesgo individual de una persona dependerá de sus propios niveles de inmunidad y de otros factores específicos (como su grado de exposición al virus, lo que podría estar determinado por cosas como dónde trabaja).

El buen estado inmunitario generalmente se reduce con la edad.

Una mujer recibe una vacuna

Getty Images
A mayor edad, la respuesta inmunitaria natural tiende a ser menor.

Las condiciones médicas a largo plazo también pueden afectar nuestra respuesta a la vacunación. Por lo tanto, las personas mayores o las personas con sistemas inmunitarios comprometidos pueden tener niveles más bajos de protección inducida por la vacuna, o pueden ver que su protección disminuye más rápidamente.

También vale la pena recordar que los más vulnerables desde el punto de vista clínico recibieron sus vacunas primero, posiblemente hace más de seis meses, lo que puede aumentar su riesgo de experimentar una infección debido a la disminución de la protección.

¿Hay por qué preocuparse?

Aun considerando lo anterior, las vacunas reducen enormemente las posibilidades de contraer COVID-19. También protegen en un grado mayor contra la hospitalización y la muerte.

Sin embargo, es preocupante ver infecciones en vacunados, y la inquietud es que podrían aumentar si la protección de la vacuna, como se sospecha, cae con el tiempo.

Por lo tanto, los gobiernos están considerando ofrecer una dosis de refuerzo a los más vulnerables y también están considerando si deberían extenderse a otros.

Francia y Alemania ya están planeando ofrecer dosis adicionales a grupos que se considera que tienen un mayor riesgo.

Pero incluso si no se ofrecen, esto no debe interpretarse como que las vacunas no funcionan.

Y, mientras tanto, es esencial promover la vacunación entre todas las personas que aún no han recibido sus dosis.


*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Common:. puedes leer la versión original (en inglés) haciendo clic aquí.


*Los autores son académicos de la Universidad de Anglia Oriental, Reino Unido.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9eUoEbUOy80&t=1402s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.