Reporte semanal: México en el exterior
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Reporte semanal:
México en el exterior

Por Omar Granados
3 de junio, 2011
Comparte

Esta semana la prensa internacional reportó con mucho interés la historia de la maestra de kinder que tranquilizó a sus alumnos con una canción durante una balacera. Además se habló sobre las posibilidades de Carstens para dirigir el Fondo Monetario Internacional y la comisión internacional en la que está el expresidente mexicano Ernesto Zedillo, según la cual la guerra global contra las drogas ha fracasado.

The Guardian – Mexican teacher calmed primary pupils with song during drug shooting

Este diario británico narró el martes pasado la historia de la profesora de kinder, Martha Rivera Alanís (@mrivera1276), quien durante un enfrentamiento entre cárteles calmó a sus alumnos haciéndolos cantar.

The Guardian también relató que el lunes 30 de mayo, Rivera Alanís recibió un certificado por parte del gobernador del estado de Nuevo León, Rodrigo Medina, por su valentía al calmar y mantener en el piso a los niños de su grupo.

La maestra grabó con su celular lo sucedido, lo subió a YouTube y lo publicó en su Twitter. El video de los niños cantando mientras afuera de su escuela un grupo de pistoleros asesinaban a cinco personas en un sitio de taxis se difundieron con viralidad en la red.

The Wall Street Journal hizo eco de los sucedido, con una pequeña crónica. El WSJ publicó las declaraciones de Rivera Alanís por Twitter:  “Cuidé a mis pollitos como mamá gallina…”

@katycaballero bsitosss 😉 cuide a mis pollitos como mama gallina ….less than a minute ago via Twitter for BlackBerry® Favorite Retweet Reply

The Globe and Mail – War on drugs ‘a failure’, international commission says

Aunque muchos de los medios más importantes del mundo cubrieron el informe de una comisión de expresidentes sobre el “fracaso” de la guerra global contra las drogas, pocos pusieron este énfasis en el encabezado, entre ellos estuvieron este diario canadiense y The Wall Street Journal.

En este tema, la relación encontrada con México estuvo ligada a la presencia de los connacionales Ernesto Zedillo y Carlos Fuentes en el panel de líderes y expresidentes que formaron esta comisión, así como la experiencia mexicana en este fracaso mundial.

El diario canadiense The Globe and Mail detalla que entre los 19 líderes que forman esta comisión figuran expresidentes de México, Brasil y Colombia, el primer ministro de Grecia, el exsecretario general de la ONU, Kofi Annan, los exfuncionarios de EU, George P. Schultz y Paul Volcker, los escritores Carlos Fuentes y Mario Vargas Llosa, y el multimillnario británico Richard Branson.

Este diario cita las palabras del expresidente brasileño Fernando Henrique Cardoso: “El hecho es que la guerra contra las drogas es un fracaso … la droga se está infiltrando en los poderes locales en varias partes del mundo. La corrupción y el consumo de drogas se están incrementando.”

Por su parte, The Wall Street Journal cita al expresidente colombiano, César Gaviria, quien afirma que “México y Colombia deben poner a EU a debatir. La creencia de que no hay alternativa por razones electorales no es aceptable.”

El diario neoyorquino es muy claro sobre México cuando afirma: “En ningún lado la violencia es peor que en México, donde más de 40 mil personas han muerto en violencia relacionada a las drogas desde diciembre de 2006, cuando el presidente Felipe Calderón mandó a miles de soldados y policías federales a intentar  recuperar amplias áreas del país en virtual control de los poderosos cárteles de la droga.”

Otros medios que cubrieron de cerca lo dicho por esta comisión fueron The Guardian y LA TImes, éste último haciendo énfasis en que “El presidente mexicano Felipe Calderón, un conservador, ha hecho de la batalla contra los cárteles de la droga una pieza central de su gobierno. A pesar de el creciente número de muertos, Calderón no ha dado muestra de que venga un cambio antes de que termine su sexenio.”

The Wall Street Journal – Carstens confía en que su candidatura al FMI tomará impulso

A pesar de que el tema del relevo en el Fondo Monetario Internacional es un hecho de relevancia mundial y, por tanto, ha sido cubierto prácticamente en todo el mundo, este diario ha hecho un análisis a profundidad.

Según este periódico, “Agustín Carstens reconoció que los primeros días de su campaña para convertirse en el próximo director gerente del Fondo Monetario Internacional no han sido alentadores, pero expresó su esperanza en que su candidatura cobrará impulso durante una gira por varios países, que incluye a Brasil, Argentina, China y Japón”.

Carstens dijo que “su larga experiencia como funcionario del FMI y el hecho que no sea europeo lo convierten en un candidato ideal para asumir la máxima dirección del Fondo en momentos en que este está enfrentando la profundización de la crisis de deuda en Europa.”

En otro artículo, el mismo diario había publicado anteriormente que Carstens pidió más flexibilidad, “para los países con apoyo de los programas del FMI, mientras busca respaldo en Europa.”

Finalmente, este diario explica que el nuevo titular del FMI no será electo por los 187 países miembros, sino por las 24 naciones representadas por su mesa directiva.

The Globe and MailBullet-dodging mayor fights Mexican drug cartels

Este diario canadiense relata la historia del alcalde que esquiva balas de los cárteles mexicanos: Jaime Rodríguez Calderón, titular del gobierno del municipio de García, Nuevo León, quien tres días después de iniciar su gobierno fue atacado por Los Zetas, quienes buscaban asesinarlo, pero en su lugar mataron a uno de sus escoltas.

Desde que tomó el cargo, Rodríguez ha sobrevivido a otros dos intentos de asesinato por parte de Los Zetas, incluyendo uno en marzo pasado en el que 40 Zetas portaban ametralladoras dentro de un convoy de 15 vehículos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Por qué esta vez la OPEP no baja los precios del petróleo si están en su nivel más alto en 8 años?

Los precios del petróleo están en un máximo de 8 años. ¿Por qué los países exportadores de petróleo no los bajan?
5 de mayo, 2022
Comparte

No se espera que esta vez atiendan los reclamos de abrir los grifos del petróleo para bajar los precios.

Los principales exportadores de petróleo del mundo se reúnen este 5 de mayo ante los reclamos globales para reducir el costo del crudo.

Los precios se han disparado a los niveles más altos en 8 años y las naciones importadoras están pidiendo a los miembros del grupo de productores de petróleo, OPEP+, que aumenten sus suministros.

Sin embargo, los países líderes en la OPEP+ no están muy apurados en ayudar en esta ocasión.

¿Qué es la OPEP+?

OPEP+ es un grupo de 23 países exportadores de petróleo que se reúne todos los meses en Viena para decidir cuántos barriles de crudo inyectan en el mercado mundial.

En el centro de este grupo se encuentran los 13 miembros de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo), que son principalmente naciones de Oriente Medio y África, además de Venezuela.

Se formó en 1960 como un cartel, con el objetivo de fijar el suministro mundial de petróleo y así controlar su precio.

En la actualidad, los países de la OPEP producen alrededor del 30% del petróleo crudo del mundo, unos 28 millones de barriles por día.

Una plataforma petrolera rusa en el Ártico

Getty Images
Rusia produce más de 10 millones de barriles de petróleo al día y ayuda a la OPEP a mantener altos los precios.

El mayor productor individual de petróleo dentro de la OPEP es Arabia Saudita, que produce más de 10 millones de barriles de crudo al día.

En 2016, cuando los precios del petróleo eran particularmente bajos, la OPEP unió fuerzas con 10 productores de petróleo que no pertenecen a la OPEP para crear OPEP+.

El mayor productor individual de este segundo grupo es Rusia, que bombea un poco más que Arabia Saudita.

Juntas, estas naciones producen alrededor del 40% de todo el petróleo crudo del mundo.

“La OPEP+ adapta la oferta y la demanda para equilibrar el mercado”, dice Kate Dourian, miembro del Instituto de Energía, una organización global de ingenieros y otros profesionales en campos relacionados con la energía.

“Mantiene los precios altos al reducir los suministros cuando la demanda de petróleo se desploma”, añade.

Por el contrario, OPEP+ también tiene el poder de bajar los precios poniendo más petróleo en el mercado, que es lo que los principales importadores, como Estados Unidos y Reino Unido, le han pedido que haga.

Gigantes del petróleo. Mayores productores de la OPEP+. Gráfico que muestra la producción diaria de crudo de los principales productores de la OPEP+ .


¿Cómo los precios del petróleo llegaron a estar tan altos?

En la primavera de 2020, cuando la covid se extendió por todo el mundo y los países implementaron cuarentenas cerrando sus economías, el precio del petróleo crudo se desplomó debido a la falta de compradores.

“Los productores pagaban a la gente para que les quitara el crudo de las manos, porque no tenían suficiente espacio para almacenarlo todo”, describe Dourian.

Después de esto, los países de la Opep+ acordaron colectivamente recortar la producción en 10 millones de barriles por día, para hacer que el precio volviera a subir.

En junio de 2021, cuando la demanda de crudo comenzó a recuperarse, OPEP+ comenzó a aumentar gradualmente la oferta mes a mes, poniendo 400.000 barriles adicionales por día en los mercados mundiales.

Ahora está suministrando unos dos millones y medio de barriles de petróleo al día, menos que en la primavera de 2020.

Sin embargo, cuando Rusia invadió Ucrania, el precio del crudo se disparó a más de US$100 el barril.

Esto ha provocado subidas importantes en el precio de la gasolina.

Gasolinera en Maryland.

EPA

“Cuando la OPEP+ recortó los suministros en 10 millones de barriles por día en mayo de 2020, redujeron demasiado”, opina David Fyfe, economista jefe de Argus Media.

“Ahora están aumentando la oferta a un ritmo lento que no tiene en cuenta los efectos de la crisis entre Rusia y Ucrania”, agrega.

Existe el temor entre los compradores de petróleo de que la Unión Europea siga a EE.UU. e imponga un embargo a las importaciones de petróleo de Rusia, dice Fyfe.

Europa importa actualmente más de dos millones y medio de barriles de crudo al día desde Rusia.

“La amenaza de un embargo sobre el petróleo ruso ha asustado a los mercados”, afirma, “porque podría conducir a una fuerte reducción de la oferta”.

¿Por qué la OPEP+ no aumentará la producción de petróleo?

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pidió repetidamente a Arabia Saudita que aumente su producción de petróleo, pero fue en vano.

El primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, también solicitó a Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos que aumenten la producción, como parte de una visita a ambos países. También fue rechazado.

El primer ministro británico, Boris Johnston, pronuncia un discurso en Arabia Saudí, con representantes saudíes de fondo.

Gertty Images
Boris Johnston no pudo persuadir a Arabia Saudita y otros para que aumentaran su producción de petróleo.

“Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos tienen capacidad de sobra, pero se niegan a aumentar la producción”, dice Kate Dourian. “No quieren que Occidente les dicte lo que deben hacer”.

“Están diciendo que la brecha entre la oferta y la demanda se está reduciendo y que los altos precios de hoy simplemente reflejan el pánico por parte de los compradores de petróleo”, añade.

A otras naciones de la OPEP+ les resulta difícil aumentar su producción de petróleo.

“Países como Nigeria y Angola han estado rebasando sus cuotas de producción en un millón de barriles diarios colectivamente durante el año pasado”, informa David Fyfe.

“La inversión cayó durante la pandemia y las instalaciones petroleras, en algunos casos, no recibieron mantenimiento. Ahora se están dando cuenta de que en realidad no pueden aumentar la producción”.

Vladimir Putin y el secretario general de la OPEP, Mohammad Barkindo.

Getty Images
Vladimir Putin y el secretario general de la OPEP, Mohammad Barkindo.

¿Cuál es la postura de Rusia?

OPEP+ también tiene que respetar los deseos de Rusia, ya que es uno de los dos mayores socios de la alianza.

“Los rusos están contentos con los precios a este nivel”, asegura Carole Nakhle, directora ejecutiva de Crystol Energy. “No tienen nada que ganar al verlos bajar más”.

“La OPEP quiere mantener buenas relaciones con Rusia, por lo que es muy probable que continúen con el acuerdo que todos hicieron el año pasado. Eso significa aumentar los suministros de crudo muy gradualmente desde ahora hasta septiembre”, concluye.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=r-a-BXQAkJY&t=5s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.