Reporte semanal: México en el exterior
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Reporte semanal:
México en el exterior

Por Ana Francisca Vega
17 de junio, 2011
Comparte

Esta semana las coberturas sobre México en medios internacionales se concentraron en temas de seguridad. Dos eventos marcaron buena parte de la agenda: La presentación de dos reportes del Congreso estadounidese sobre tráfico de armas y la Operación Rápido y Furioso. El otro gran tema continúa siendo la carrera por la Dirección del Fondo Monetario Internacional entre la francesa Christine Lagarde y el Gobernador del Banco de México Agustín Carstens.

Comencemos el recorrido.

1. The Huffington Post, Gun Industry Militarization Drives Mexico Gun Trafficking

El portal Huffington Post publicó un blog de Josh Sugarman, director ejecutivo de del centro de estudios Violence Policy Center que vale la pena leer simple y sencillamente porque toca un aspecto del tráfico de armas de Estados Unidos a México que no es comúnmente tratado: la militarización del mercado de armas para uso de civiles.

Sugarman asegura que el mercado estadounidense ya no se trata de “rifles para el abuelo” o “rifles de caza para papá”:

“El mercado de armas actual es militar, conformado por armamento con una capacidad de munición virtualmente ilimitada. El común denominador es el pedigree militar de las armas que se venden.”

El autor concluye:

“Si el congreso quiere encontrar las verdaderas causas del tráfico de armas hacia México, debe mirar hacia la insensible transformación del mercado de armas estadounidense…más cercano a la guerra que al deporte.”

2. The Wall Street Journal, “Agents Resisted Tracking Weapons”

El diario The Wall Street Journal presentó una interesante nota que resume con claridad las investigaciones que actualmente se están llevando a cabo en el Congreso de EU con relación a la Operación Rápido y Furioso

La nota retoma un reporte emitido por el Congreso esta semana en el que queda claro que:

“Los agentes federales lucharon contra sus supervisores para parar el programa que permitía que armas de procedencia ilícita se mantuvieran en circulación para rastrearlas hasta los traficantes de armas”.

El reporte del congreso detalla que “la táctica de dejar que se compraran armas continuó a pesar que algunas de éstas aparecían en escenas de crímenes en México….A los agentes de la ATF se les decía que no podían intervenir ni capturar a los compradores a pesar de la evidencia.”

Sobre este tema recomendamos también el artículo publicado por Amy Goodman, del diario británico The Guardian.  Les dejamos una probabita: “Si hay algo que debiera ser rápido y furioso en Estados Unidos eso es el empuje de políticas sensatas y sensibles sobre las drogas y el control de amas”.

3. BBC, “Lagarde vs Carstens: Who backs whom

La sucesión en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y, en ese sentido, la postulación de Agustín Carstens continúa siendo tema en la prensa internacional.

La BBC hace un buen recuento de cómo ha sido la carrera por la Dirección del Fondo y con qué marcador se encuentran los dos principales contendientes: la francesa Christine Lagarde, ministra de Finanzas francesa, y el Gobernador del Banco de México.

Se reporta:

“Algunos de los jugadores más importantes no han declarado abiertamente su apoyo a ninguno de los dos. ‘Creo que va a ser una contienda muy cerrada’, dice el académico Lord Desai. ‘hasta que los estadounidenses no se declaren por uno u otro, hasta que la señora gorda no cante, no podemos decir que se ha decidido algo’, dijo”.

Una nota buena para revisar exactamente cuáles países se han pronunciado y cuáles países han dejado en suspenso su apoyo.

4. The Boston Globe, “Railroad fights fines over Mexican drugs

El Globe reporta un tema al que la prensa mexicana no ha dado el tiempo o el espacio necesario: las consecuencias que el tráfico ilegal de drogas ha traído consigo a la industria ferrocarrilera.

La historia es la siguiente: El gobierno estadounidense está multando a Union Pacific –que es dueña del 26% de Ferromex– con 388 millones de dólares derivados del uso de sus trenes para transportar drogas ilegales de México hacia Estados Unidos.

La instalación de máquinas de rayos X en la frontera ha hecho que las autoridades de EU detecten una mayor cantidad de drogas en los trenes propiedad de Union Pacific. Para poner las cifras en perspectiva: hace tres años, cuando todavía no estaba en operación el sistema, las multas a la compañía fueron de 37.5 millones de dólares.

Y para darnos una idea de la cantidad de dinero que el asunto significa para la compañía, el Globe reporta:

“Union Pacific gasta 3.6 millones de dólares al año en su propia fuerza de seguridad y ha gastado otros 75.2 millones en apoyo a los esfuerzos federales en la frontera construyendo torres de observación, entrenando a agentes federales, poniendo luz y construyendo segmentos de barda en los cruces fronterizos”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Foto: EPA

El escándalo de Amazon tras admitir que algunos de sus conductores orinan en botellas de plástico

El gigante de las compras online había afirmado falsamente que sus conductores no se veían obligados a realizar esta práctica.
Foto: EPA
Por BBC
4 de abril, 2021
Comparte

Amazon reconoció que parte de su personal orina en botellas de plástico, después de que surgieran pruebas que lo corroboran.

La compañía se disculpó con un político estadounidense por negar falsamente que los conductores se hubieran visto, en ocasiones, obligados a recurrir a esta práctica.

Mark Pocan, del partido demócrata de Wisconsin, EE.UU., hizo las acusaciones en Twitter, y ahora Amazon las ha dado por válidas.

“Le debemos una disculpa al representante (demócrata) Pocan”, dijo el gigante del comercio electrónico en un comunicado publicado en su sitio web.

“El tuit era incorrecto. No contemplaba nuestra gran población de conductores y, en cambio, se centraba erróneamente solo en nuestros centros de distribución”.

La empresa añadió que todos sus centros logísticos tienen decenas de aseos que los empleados pueden utilizar “en cualquier momento”.

Manifestantes Amazon

Reuters
Algunas voces acusan a Amazon de tratar de evitar que sus trabajadores formen un sindicato.

Además, Pocan criticó a Amazon por oponerse a los esfuerzos de los trabajadores para sindicalizar un importante centro en Alabama.

“Pagar a los trabajadores US$15 por hora no te convierte en un lugar de trabajo progresista cuando dificultas la formación de sindicatos y haces que los trabajadores orinen en botellas de agua”, escribió la semana pasada en un tuit.

Fue entonces cuando la cuenta oficial de Amazon respondió: “No se cree realmente lo de orinar en botellas, ¿verdad? Si eso fuera cierto, nadie trabajaría para nosotros”.

“Lo cierto es que tenemos más de un millón de empleados increíbles en todo el mundo que están orgullosos de lo que hacen y que reciben excelentes salarios y atención médica desde el primer día”.

Prácticas “despiadadas”

Varios medios de comunicación citaron entonces a numerosos empleados de Amazon que confirmaron que no les quedó otra opción que orinar en botellas de plástico mientras trabajaban.

También describieron prácticas de trabajo despiadadas, tanto en sus centros como entre el personal de reparto.

The Intercept también informó de que obtuvo documentos internos que sugerían que los ejecutivos de Amazon estaban al tanto de lo que ocurría.

Según los testimonios de los trabajadores y pruebas documentales recogidas por la publicación, la práctica de orinar en estas condiciones estaba “extendida” y se debía a “a la presión por cumplir las cuotas” que sus superiores establecían. En algunos casos, “los empleados incluso defecaban en bolsas”, señala el medio.

Por ejemplo, Halie Marie Brown, una mujer de 26 años residente en Manteca, California, que trabajó como conductora de reparto para un contratista de entregas de Amazon, le contó a The Intercept que esta situación “ocurre” porque hay una obligación “implícita” debido al ritmo de trabajo establecido.

“De lo contrario acabaremos perdiendo nuestros trabajos por demasiados paquetes como no entregados”.

La retractación de Amazon añade: “Sabemos que los conductores podrían tener, y tienen, problemas para encontrar baños debido al tráfico o a veces a las rutas rurales. Ese fue especialmente el caso durante la covid, cuando muchos baños públicos estuvieron cerrados”.

Amazon

Getty Images
La compañía asegura que en sus centros logísticos sí hay un número suficientes de baños para que los utilicen todos sus trabajadores.

La compañía afirmó que el problema es “una cuestión antigua en todo el sector” y aseguró que “les gustaría resolverlo”.

Pocan rechazó la disculpa el sábado, tuiteando: “No se trata de mí, sino de sus trabajadores, a los que no tratan con suficiente respeto ni dignidad. Empiecen por reconocer las inadecuadas condiciones de trabajo que crearon para TODOS sus trabajadores, luego arréglenlo para todos y, finalmente, dejen que se sindicalicen sin interferencias”.

Los trabajadores de Amazon en Bessemer, Alabama, votaron la semana pasada en una votación histórica para decidir si quieren ser representados por el Sindicato de Minoristas, Mayoristas y Grandes Almacenes.

Amazon se opuso firmemente a esta iniciativa.

Amazon

Getty Images
Amazon luchó con éxito contra los esfuerzos sindicales en Estados Unidos, pero en Europa sí existen estos sindicatos en la empresa.

Los resultados no se esperan hasta la próxima semana. Si votan afirmativamente, se convertirá en el primer sindicato de Amazon en Estados Unidos.

Amazon luchó con éxito contra los esfuerzos sindicales en otros lugares de Estados Unidos. Sin embargo, la mayoría de sus instalaciones europeas están sindicalizadas.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.