"Mucha gente hace dinero de la pobreza, es un negocio masivo": Slim
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

"Mucha gente hace dinero de la pobreza, es un negocio masivo": Slim

En una entrevista con el diario The Financial Times, el magnate mexicano dijo: "Cuando me vaya, me iré desnudo, así que, ¿qué hago? ¿Le doy mis empresas a mis hijos? Esa es una responsabilidad. ¿Les dejo el 90 o 98% de mi riqueza? Eso es absurdo. Si yo vendo, ¿quién compraría una empresa extranjera? Así que en lugar de lo anterior ¿le regalo todo a México?"
13 de junio, 2011
Comparte

Carlos Slim. Foto: Cuartoscuro.

Mucha gente hace dinero de la pobreza -estudios, conferencias, ONG’s-, es un negocio masivo“, afirmó el multimillonario Carlos Slim a The Financial Times, diario británico especializado en economía. “La respuesta es empleos, empleos, empleos. El trabajo es la única forma de dignificar al receptor. Esto resuelve una necesidad emocional y acelera el desarrollo”, afirmó el mexicano.

Según una frase que Slim gusta de utilizar frecuentemente, “los conquistadores usaban los tributos, hoy buscan ganar dividendos“.

A decir de The Financial Times (FT) , mientras otros intentan ganar el mercado a Slim, éste está buscando la mejor manera de ponerla en uso cuando ya no esté. Y es que en entrevista con este diario británico, Slim afirmó que, hasta hace poco, estuvo muy ocupado haciendo dinero, que no se preocupaba en cómo regalarlo.

Cuando me vaya, me iré desnudo, así que, ¿qué hago?“, se pregunta retóricamente. “¿Le doy mis empresas a mis hijos? Esa es una responsabilidad. ¿Les dejo el 90 ó 98% de mi riqueza? Eso es absurdo. Si yo vendo, ¿quién compraría una empresa extranjera? Así que en lugar de lo anterior ¿Le regalo todo a México?”, dijo.

Afamado por leer los balances de empresas como nadie más, Slim tiene un cálculo mental muy rápido. “Después de impuestos deben ser 300 dólares para cada mexicano, es mera caridad.” Según FT, estas meditaciones por parte de un multimillonario serían relevantes en cualquier lado, pero son particularmente delicadas en un país en el que casi la mitad de los 112 millones de habitantes son pobres y muchos ven a Slim con parte de la responsabilidad por este abismo que separa a ricos de pobres.

Más que caridad, Slim piensa que la solución de los problemas de México es más inversión, especialmente entre lo pequeños negocios que son los que más empleos crean en el país. Aparentemente, esto crea una contradicción con las acusaciones que dicen que la dominación de sus empresas acaban con los pequeños competidores. “Los humanos son contradictorios”, contesta Slim a FT levantando los hombros.

En una muestra de orgullo por su país, Slim agregó que “cualquiera que no este invirtiendo ahora se está perdiendo de una tremenda oportunidad.”

En relación a las multas impuestas por el gobierno, el mexicano asegura: “No me siento perseguido”. Slim agregó que nunca se sintió perseguido cuando niño y “no me siento perseguido ahora.”

¿Cómo ve FT a Slim?

Según FT, el emporio de telecomunicaciones de Slim, América Móvil, se expande a 19 países, tiene más de 276 millones de clientes y en conjunto con las minas, los bienes raíces, el tabaco, las aerolíneas, la banca y otras compañías que controla, Slim constituye el 40% de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Por décadas, el hombre más rico del mundo fue construyendo un imperio de negocios en México con poca resistencia de la competencia. Hoy, el gobierno y las empresas rivales están determinados en cambiar su dominio casi monopólico en el sector de las telecomunicaciones, el cual ha ayudado a Slim a acumular una fortuna personal de casi 80 mil millones de dólares, según FT.

En el último trimestre, el operador de telefonía celular de su propiedad, Telcel, fue multado por mil millones de dólares por “prácticas monopólicas”, (aunque la semana pasada esta decisión fue suspendida), el gobierno acabó con sus intentos de entrar al negocio de la televisión de paga y, finalmente, sus rivales incrementaron su presencia en los negocios primordiales de Slim.

Los críticos afirman que su posición dominante en las telecomunicaciones se mantiene a partir de precios altos y competencia asfixiada. Según esta versión, junto a otros oligarcas mexicanos, Slim ha detenido el desarollo, haciendo que México pierda terreno frente a otras economías emergentes, tales como Brasil.

A pesar de estas acusaciones, Slim no es objeto de odio, afirma FT, al tiempo que es uno de los principales empleadores en el país. Además el diario cita la descripción del excanciller Jorge Castañeda sobre Slim: “Es inusual entre los magnates mexicanos, es generoso con su tiempo, no siempre con su dinero, pero es cautivadoramente accesible, discreto y un magnate bueno por naturaleza”. El mexicano de ascendencia libanesa, abrió dos organizaciones de caridad: La Fundación Telmex y la Fundación Carlos Slim.

Según el diario británico, el hombre más rico del mundo tiene los pies en la tierra de forma sorpresiva, es conocido por su gusto sencillo, recientemente compró su primera propiedad fuera de México, una casa de campo en Nueva York. Durante los últimos cuarenta años vive en su casa de la Ciudad de México, nunca se volvió a casar después de la muerte de su esposa en 1999 y siempre cena con sus seis hijos los domingos en la noche, incluso maneja su propio auto.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La misteriosa desaparición de Sophia Huang Xueqin, la mujer que impulsó el #MeToo de China

Una destacada periodista que inició el movimiento #MeToo en China desapareció cuando estaba por volar a Reino Unido. La BBC investigó el caso.
21 de mayo, 2022
Comparte

El 19 de septiembre de 2021, Sophia Huang Xueqin y el defensor de los derechos laborales Wang Jianbing “desaparecieron” mientras se dirigían al aeropuerto de la ciudad de Cantón, en el sur de China.

Huang estaba a punto de tomar un vuelo a Reino Unido tras obtener una beca Chevening financiada por el gobierno británico para realizar estudios de género en la Universidad de Sussex, en el sureste de Inglaterra.

Los reportajes y campañas de la periodista ayudaron a impulsar el movimiento #MeToo de China en 2018, por lo que es considerada una de las principales defensoras de los derechos de las mujeres en ese país.

Ahora, tras más de siete meses de detención, se espera que tanto ella como Wang enfrenten un juicio por cargos de “incitación a la subversión del Estado”, una acusación grave que podría conducir a años de prisión.

La BBC investigó cómo en China se ha llevado una campaña de desinformación en contra de ella. Y también, el porqué del silencio en Reino Unido adonde ella debía llegar aquel septiembre.

Pósteres sobre las desapariciones de Huang y Wang Jianbing

Shy Guys Studios
Huang y Wang están detenidos desde septiembre

Impulsora del #MeToo de China

En el caso de Huang, su propia experiencia de agresión sexual la llevó a realizar una encuesta histórica en 2017 que reveló que más del 80% de las mujeres periodistas en China habían sufrido acoso sexual, pero permanecieron en silencio.

También informó sobre los casos de #MeToo más destacados del país y ganó un premio el año pasado por su perfil sobre la activista feminista Li Qiaochu.

Huang una pancarta de #MeToo

SCMP
Huang se basó en su propia experiencia para poner en marcha el movimiento #MeToo en China.

Ahora, se encuentra entre las decenas de miles de activistas -muchas de ellas defensoras de los derechos de las mujeres- que “desaparecieron” en China después de trabajar por los derechos humanos en los últimos años.

Ya había estado detenida durante tres meses en China tras escribir una publicación en un blog sobre las protestas a favor de la democracia en Hong Kong en 2019.

Diana Fu, profesora asociada de ciencias políticas en la Universidad de Toronto (Canadá), le dijo a la BBC que el caso de Huang es “emblemático” porque ilustra los desafíos que enfrentan los activistas en China debido al empeoramiento de la represión del gobierno de Pekín contra la sociedad civil.

“El gobierno percibe el movimiento #MeToo como parte del movimiento transnacional que aboga por los valores democráticos liberales”, dijo Fu. “Ve este tipo de activismo, no solo como una amenaza de movilización, sino también como una amenaza ideológica”.

“Es un fenómeno aterrador”

Muchos activistas como Huang y Wang, que defienden los derechos de género y otras causas de justicia social, han sido acusados de ser agentes de fuerzas occidentales hostiles y son atacados en internet por troles nacionalistas.

Captura de pantalla de publicaciones abusivas en las redes sociales contra Huang

Shy Guys Studios
Huang ha sido blanco de troles en internet.

“En la internet de China es difícil diferenciar entre un comentarista al servicio del Estado y un usuario común”, dijo a la BBC Liu Lipeng, quien trabajó como censor de la plataforma china de redes sociales Sina Weibo, la más popular del país, y ahora reside en Estados Unidos.

Liu ayudó a eliminar contenido “sensible” en la plataforma entre 2011 y 2013, revisando hasta 60.000 publicaciones diarias.

En el caso de Huang, dice que las autoridades chinas se han embarcado en una campaña de desinformación en su contra.

“Huang es una reportera muy famosa. Si quieren borrar todo de su pasado, es una tarea bien difícil”, dijo Liu. “, usaron comentarios difamatorios para influir negativamente en la percepción que la gente tenía de ella. Es un fenómeno aterrador“.

Liu Lipeng

Brian Inocencio
Liu Lipen dice que es “aterrador” lo que le están haciendo a Huang

Weibo no respondió a la solicitud de comentarios de la BBC.

La embajada china en Reino Unido le dijo a la BBC que China está “comprometida con la defensa de la equidad social y la justicia” y que “se opone firmemente a cualquiera que difunda desinformación y difame a China con el pretexto de proteger los derechos humanos y las libertades”.

Mientras los casos de Huang y Wang se entregan a los fiscales en China, Kris y otros simpatizantes en el extranjero planean continuar creando conciencia sobre su difícil situación.

“Estar dentro o fuera de China es como estar dentro o fuera de un muro. Pero estar fuera no significa que uno sea libre”, dijo Kris.

“Solo cuando ellos sean libres, todos podremos ser verdaderamente libres”.

No van a silenciarnos”

En los últimos meses, simpatizantes de los activistas chinos han realizado protestas solidarias en Londres, Taipéi (Taiwán) y Hong Kong, lanzando una campaña bajo el hashtag #FreeXueBing e instando a la gente a enviar postales al centro de detención de Cantón para pedir su liberación.

En Reino Unido, los partidarios también piden a las instituciones británicas que adopten una postura más firme en el caso de Huang.

Estamos haciendo esto para demostrar que no vamos a ser silenciados”, dijo un simpatizante chino en Londres que pidió permanecer en el anonimato por motivos de seguridad.

“Instamos a la universidad, a Chevening y al gobierno británico a tomar más medidas”.

Los defensores de los activistas acusan a la universidad y al programa de becas Chevening de no hablar por temor a enemistarse con el gobierno chino.

Los estudiantes provenientes de China representan aproximadamente el 20% de las matrículas internacionales en la Universidad de Sussex, y sus tasas de matrícula -junto con las colaboraciones con instituciones chinas- proporcionan un importante flujo de ingresos.

Defensores de los activistas con máscaras de Huang frente a la estación de Taipéi

Michael Saul Garber
Los defensores de los activistas han realizado protestas en todo el mundo.

Un asunto delicado

Cuando se informó por primera vez de la desaparición de Huang, la Universidad de Sussex y Chevening emitieron la siguiente declaración: “Estamos preocupados por la seguridad y el paradero de nuestra estudiante. Nuestro personal está en contacto con Chevening para buscar más detalles”.

Pero desde entonces ninguno de los dos organismos hizo más declaraciones públicas.

En un email interno, filtrado luego a la BBC, se advirtió a los estudiantes y al personal que no discutieran la situación de Sophia.

La universidad dijo que se trataba de un asunto delicado y que las solicitudes de los medios deberían ser atendidas por la oficina de prensa, citando preocupaciones sobre la protección de datos.

Kris, una feminista china en Reino Unido y amiga de Huang que habló con la BBC bajo un seudónimo por temor a represalias del Estado chino, dijo que se sintió indignada al saber que la universidad había “censurado” el caso.

“ afirma nutrir a futuras activistas y líderes del feminismo, pero luego instruye a los estudiantes que no discutan este asunto”, dijo Kris. Es la situación igual a como sería en China”.

En respuesta a la BBC, un vocero de la universidad dijo que la institución “sigue profundamente preocupada por la seguridad y el paradero de su posible estudiante” y ha estado en “contacto regular” con Chevening y con la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo (FCDO), un departamento del gobierno del Reino Unido.

Esa persona también dijo que la universidad siguió el consejo de la FCDO, que aseguró a la BBC que estaba “siguiendo el asunto de cerca”.

Huang sosteniendo un cartel que dice "No puedo mantener la calma, me eligieron para Chevening"

Sophia Huang Xueqin
Huang había compartido su entusiasmo en las redes sociales al ganar una prestigiosa beca.

En diciembre, más de 100 académicos de Chevening (becados actualmente y en años anteriores) firmaron una carta solicitando al equipo de Chevening que pidiera la liberación de los dos activistas y que la FCDO iniciara un diálogo con el gobierno chino sobre sus casos.

Membros de la Unión de Universidades y Colegios del Reino Unido también emitieron una declaración en defensa de Huang y Wang.

Chevening no respondió a las solicitudes de comentarios de la BBC.

Lijia Zhang, una escritora feminista china en Londres, dijo a la BBC que está “decepcionada” por el relativo silencio de la comunidad internacional en torno al caso de Huang, en contraste con el de Peng Shuai, una estrella del tenis que acusó a un exfuncionario de alto rango del Partido Comunista Chino de agresión sexual.

Peng Shuai

Getty Images
El caso de Peng Shuai acaparó una amplia cobertura mediática mundial – a diferencia del de Huang

La desaparición de Peng fue ampliamente cubierta por los medios internacionales, lo que llevó a muchas celebridades del tenis y a la Asociación de Tenis Femenino (WTA) a hablar en su nombre.

La WTA también suspendió los torneos en China por este caso.

“El caso de Sophia ha desatado una discusión global atrasada sobre el papel de las instituciones globales para proteger a los académicos chinos en riesgo de persecución”, dijo a la BBC Joanna Chiu, autora del libro China Unbound y excorresponsal en Pekín.

“Como Huang recibió una beca financiada por el gobierno del Reino Unido para estudiar en la Universidad de Sussex, estas instituciones tienen la responsabilidad de abogar por su liberación”, añadió.

Manifestante con un cartel de MeToo y usa una máscara con la cara de Huang

Richie Fowler
Huang es una reportera prestigiosa en China

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ZxEkMGziyDU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.