De cuatro grandes cárteles, México pasó a tener 12
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

De cuatro grandes cárteles, México pasó a tener 12

Cuando el presidente Felipe Calderón asumió el cargo a finales del 2006, sólo operaban en México los cárteles de Sinaloa, del Golfo, de Tijuana y de Juárez. Ahora, a casi cinco años de que el Presidente inició una batalla frontal contra estas organizaciones, algunos analistas han señalado que pueden llegar a contarse una docena.
22 de agosto, 2011
Comparte

Cuando el presidente Felipe Calderón asumió el cargo a finales del 2006, sólo operaban  en México los cárteles de Sinaloa, del Golfo, de Tijuana y de Juárez. Ahora, a casi cinco años de que el Presidente inició una batalla frontal contra estas organizaciones, algunos analistas han señalado que pueden llegar a contarse una docena.

“Parece que cada día escuchamos de un nuevo grupo. Hay más de los que puedo contar”, dijo un funcionario de seguridad estadounidense en México a la agencia Reuters y que prefirió guardar el anonimato.

El reporte de la agencia inglesa señala que “las bandas buscan intimidar cometiendo actos cada vez más violentos y obtener dinero extra ampliando sus ataques a delitos como extorsión y secuestro, algo posible debido a la amplia corrupción de los cuerpos de policía.”

Lo anterior hace sentido con el primer argumento que esgrimió hoy en su blog el Secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, al tratar de explicar por qué el narcotráfico es ahora más violento en México.

Poiré señala: “Hay que recordar que el narcotráfico es un fenómeno violento, los grupos criminales compiten por el liderazgo de una organización, por su negocio, por ajustar cuentas de manera violenta, lo que cambió en México es que el narcotráfico se hizo mucho más grande, se dedicó a  muchas más actividades, creció en su capacidad de fuego y en el número de personas involucradas en él.”

Y es que para Reuters, la seguridad será el desafío más importante para el próximo presidente, al contabilizar más de 42 mil muertos a causa de la violencia del narcotráfico desde finales del 2006.

La agencia también cuestiona que “la estrategia de ir por los cabecillas podría estar resultando contraproducente, dado que otras personas buscan ocupar ese vacío, desatando más enfrentamientos.”

En lo cual Poiré parece darles la razón al afirmar, también en su blog de hoy: “Por eso es tan importante que la estrategia de seguridad no solamente vaya por las cabezas de las organizaciones, sino también reconstruya el tejido social de las localidades y transforme las instituciones  de seguridad pública local para que vayamos debilitando a  los criminales,  los vayamos poniendo ante la justicia y vayamos reconstruyendo la seguridad en todas nuestras comunidades”.

Llamativo negocio

Se calcula que la expansión del tráfico de drogas en México genera unos 40 mil millones de dólares anuales, por lo que resulta un “negocio” con más de un interesado.

Y es que, por ejemplo, el cultivo de amapola se disparó en 500%, entre 2003 y 2009, mientras que el cultivo de mariguana se triplicó, según información del gobierno de Estados Unidos.

Reuters señala que muchos especialistas atribuyen a una sola persona el origen del trasiego de drogas organizado en México: Miguel Angel Felix Gallardo, quien estructuró una red nacional de tráfico de cocaína en la década de 1980, al vincularse con narcotraficantes de Colombia.

Lo anterior se respalda con la segunda de las explicaciones emitidas por Poiré: “Cuando nosotros vemos su actividad, fundamentalmente en los ochentas y noventas, se dedicaban a producir mariguana o amapola, y llevarla hacia los Estados Unidos, que es lo primero que cambia: el mercado de cocaína que viene desde Colombia hacia los Estados Unidos, eso los hace organizaciones con mayor  capacidad económica, porque las ganancias por cocaína son muy importantes.”

Cárteles enfrentados

En 2008, los hermanos Beltrán Leyva, que trabajaban para “El Chapo” Guzmán, jefe del cártel de Sinaloa, se separaron para formar su propia banda.

En 2009, Los Zetas también dejaron de ser el brazo armado del cártel del Golfo. Lo mismo ocurrió con Los Caballeros Templarios, en 2011, quienes surgieron de las “diferencias” dentro del cártel de La Familia en Michoacán.

Un reporte de Stratfor, publicado en mayo de 2011, señalaba que los cárteles de Sinaloa y Los Zetas eran quienes dominaban este reacomodo de los cárteles.

Con información de Reuters.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

COVID-19: el gráfico que te ayuda a evaluar el riesgo de contagio en una reunión social

Científicos de la Universidad de Oxford y MIT advierten que hay que considerar distintos factores como la ventilación del local o el volumen de voz de los asistentes, entre otros.
9 de octubre, 2020
Comparte

¿Cuán seguro es atender a un evento o reunión en medio de la pandemia de covid-19?

Con el número de casos todavía en aumento en todo el mundo, puede que te preguntes cuán prudente es asistir a esa reunión familiar o a ese cumpleaños que te invitaron.

Un estudio liderado por investigadores de la Universidad de Oxford, en Reino Unido, y del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), en Estados Unidos, quiere ayudar al público a evaluar el riesgo en cada situación.

Para eso, idearon una tabla que clasifica el riesgo según la cantidad de asistentes, si usan o no mascarillas, la actividad que hacen (si hablan, cantan, gritan o están en silencio) y el nivel de ventilación del local.

El artículo original fue publicado en el British Medical Journal (Revista Médica Británica).

“El riesgo de infección está determinado por muchos factores y todos ellos están conectados. Aún no hay ningún estudio que determine el riesgo absoluto, pero queremos empoderar a la gente para que evalúe el riesgo relativo a cada situación“, dice a BBC Mundo Lydia Bourouiba, directora del laboratorio de dinámica de fluidos en la transmisión de enfermedades de Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) y una de las autoras del estudio.

Gráfico de evaluación de riesgo

BBC

Por ejemplo, si te invitan a un karaoke en un salón cerrado donde la gente estará gritando y cantando, lo recomendable es quedarse el mínimo tiempo posible y asegurarse de que habrá poca gente. Sin olvidarse de usar la mascarilla.

O quizás puedes sugerir una reunión con los mismos amigos en un sitio abierto, donde sea posible mantener una mayor distancia entre los asistentes. Evita la música alta para que no te veas obligado a gritar.

Distancia, ventilación y tiempo

Estudios más recientes muestran que los virus pueden dispersarse en gotitas en el aire hasta seis u ocho metros, dependiendo de la situación. Por eso, los investigadores argumentan en el artículo que los dos metros de distancia recomendados debe ser, en algunos casos, la distancia mínima – no la máxima – a mantener con alguien.

“La regla de los dos metros no consideraba el cuadro total de la exhalación de partículas suspendidas en el aire y de cómo estas se mueven. Hoy sabemos que no es solo porque mantienes esos dos metros de distancia que estás seguro”, dice Bourouiba.

Una mujer con mascarilla en la calle.

Getty Images
Si vas a un evento social, la mascarilla puede reducir el riesgo de contagio.

Ahí entran otros factores considerados en el gráfico, como la duración del evento o el tiempo que uno permanece en contacto con los asistentes.

¿Pero qué es exactamente un período corto o largo? Según la investigadora, aún es difícil contestar a esa pregunta.

“Algunas agencias de salud están considerando que más de 15 minutos es un período largo. Pero no hay justificación científica para apoyar esa cifra. Por eso decidimos no especificarlo en la tabla”, explica.

De la misma manera, definir si un evento tiene una ocupación alta o baja, según Bourouiba, no depende sólo de cuántas personas hay en local.

También es importante saber si hay suficiente aire fresco y que los asistentes no estén dentro de la zona de respiración ajena. Es decir, tiene que haber más de 25 centímetros de distancia entre la boca y la nariz de uno (que respira de forma normal) y del otro.

“Cada persona debe tener al menos 10 a 15 litros de aire fresco por segundo. No tenemos cómo calcular eso en nuestro día a día, pero esa es una medida importante para los dueños de espacios de eventos, de restaurantes, de oficinas, etc. Ellos tienen que saber si esos espacios necesitan ser ampliados o renovados”, advierte.

Restaurante

Getty Images
En un restaurante, por ejemplo, no basta con tener la ventana abierta, hay que tener en cuenta hacia dónde circula el aire, dice la experta.

Lo más importante, dice Bourouiba, es garantizar la circulación de aire limpio, de preferencia que venga de afuera. “No es suficiente con mover el aire, como hace un ventilador o el aire acondicionado. Hay que renovarlo para diluir las partículas que exhalamos en el aire nuevo.”

Por esa razón, es mejor estar en espacios abiertos o con ventanas que permitan que el aire circule. Y aún así, es importante fijarse en cómo circula.

“En un restaurante, por ejemplo, si hay clientes delante de una ventana abierta, el aire pasará siempre por esas personas llevándose consigo sus gérmenes y posiblemente transmitiéndolos a otras personas”, dice la investigadora del MIT.

¿Qué hacer en cada situación?

Según Lydia Bourouiba, se deben tener algunos cuidados básicos en cada situación de la tabla:

  • Riesgo bajo– Intenta mantener al menos dos metros de distancia y usa la mascarilla. “No porque estés a dos metros significa que puedes quitarte la mascarilla y no porque lleves la mascarilla significa que puedes estar más cerca de la gente”, dice.
  • Riesgo mediano – Sé más riguroso con la regla de los dos metros. Si es posible, toma un poco más de distancia dependiendo de los otros factores.
  • Riesgo alto – Dos metros debe ser la distancia mínima, aunque lo ideal es estar más alejado y usar una mascarilla de buena calidad.

“Sabemos que es complicado, pero intentamos organizar la información de manera que todo el mundo lo entienda, desde la familia que quiere organizar una barbacoa hasta el gerente de la oficina. Todos tendremos que manejar estas situaciones.”, concluye la científica.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=pYIf6wjvCOI

https://www.youtube.com/watch?v=Ujpo0T9Cz-0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.