PGR supo hace cuatro meses que #CasinoRoyale operaba ilegalmente
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

PGR supo hace cuatro meses que #CasinoRoyale operaba ilegalmente

Por Francisco Sandoval
27 de agosto, 2011
Comparte

Imagen del Casino Royale. Foto: Cuartoscuro.

“Yo hubiera esperado que la PGR, en este tiempo, recorriera los casinos para investigar lo que denunciamos, pero no hizo nada”, asegura la diputada Lizbeth García Coronado quien el pasado 2 de mayo acudió hasta la Procuraduría General de la República (PGR) para denunciar penalmente la operación ilegal de 200 casinos en el país, entre estos el Royale de Monterrey.

Desde que presentó la denuncia, la también coordinadora del grupo de trabajo especializado en la vigilancia y el cumplimiento del reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos en la Cámara de Diputados, acudió en varias ocasiones  a las oficinas centrales de la PGR para solicitar información de la indagatoria, pero aún cuando sus funcionarios reconocían que si existían casinos operando ilegalmente, nunca ordenaron que se les clausurara.

“Esta denuncia se presentó hace casi 4 meses y no ha pasada nada”, expone la diputada entrevistada por Animal Político para platicar de los avances que han tenido hasta el momento la querella.

Casinos “propicios para el lavado de dinero”

En su denuncia penal, García Coronado dijo estar preocupada por la falta de interés del gobierno federal para investigar alrededor de 200 casinos que operaban de manera ilegal en el país, pues a pesar de encabezar una “incansable lucha para derrotar a las redes del narcotráfico y la delincuencia organizada”, no estaban poniendo atención a ese tema, ya que no era un secreto a voces que esos negocios eran propicios para lavar de dinero del crimen organizado.

“A todas luces podría infiltrarse el lavado de dinero, mediante estos mecanismos de corrupción o hasta ilícitos sobre la apertura de centros de apuesta que llegan a competir como es en el caso del Estado de Nuevo León, donde operan 31 casinos ilegales contra solo 19 de los que se encuentran dentro de la normatividad.

Esa situación, aunado a la falta de respuesta de los representantes de la Segob, quienes según la diputada no investigaron la operación ilegal de 200 centros de apuestas, fue lo que la empujo a interponer una denuncia penal ante la PGR, instancia que, al igual que gobernación,  no investigó los hechos.

“Lo que nosotros le pedimos (a la PGR) era que investigara a fondo por qué estaban operando casinos de manera ilegal, pero no lo hicieron”, declara.

Atracciones y Emociones Vallarta se deslinda

La tragedia del Casino Royale, sin embargo, demostró que las sospechas de la diputada del PRD, sobre la operación ilegal de algunos casinos, eran correctas, ya que tras el incendió el alcalde de Monterrey,  Fernando Larrazábal, declaró que aún cuando él había ordenado la clausura del citado negocio de apuestas, al detectar que operaba ilegalmente, el magistrado de la Primera Sala del Tribunal Contencioso Administrativo de Nuevo León, José Alfonso Solís Navarro, a través de un amparo, había ordenado  reabrirlo el 31 de mayo.

No sólo eso. Dio a conocer que los propietarios del casino eran los dueños de la empresa permisionaria de apuestas de la Segob, Atracciones y Emociones Vallarta S.A de C.V, propiedad de Rodrigo Aguirre Vizzuett, cuya familia declaró vía telefónica a la televisora Milenio, que él nada tenía que ver con el Casino Royale, pues los dueños de ese negocio eran Rodrigo Madero Covarrubias, José Francisco Madero Dávila y Ramón Agustín Madero Dávila, éste último socio de la ahora extinta aerolínea Aviacsa y primos del exalcalde de Monterrey, Adalberto Madero Quiroga, panista que gobernó el municipio entre 2006 y 2009, personaje que fuera acusado por tráfico de influencias en su gestión y expulsado de su partido en febrero de 2011.

Para que no quedara duda de lo dicho por la familia Aguirre en la televisora, el viernes 25 de agosto al mediodía, los representantes de Atracciones y Emociones Vallarta S.A de C.V, emitieron un comunicado de prensa en el que informaron que desde el 19 de septiembre de 2008 se habían comunicado oficialmente con los funcionarios de la Dirección de Juegos y Sorteos de la Segob, para aclararles que el Casino Royale de Monterrey, “no” estaba operando con su permiso.

Responsabiliza a Blake

“Por respeto a las familias de las víctimas y los tres días de luto no quisiera dar una declaración de ese tipo, pero responsabilizó al Secretario de Gobernación –Francisco Blake Mora- por estos hechos”, asegura la diputada, después de mandar condolencias a los familiares de las víctimas que murieron en el incendio.

“Ellos (la Segob y la PGR) no investigaron y los centros siguieron operando, aún cuando se denunció que lo estaban haciendo clandestinamente”, de ahí que a la diputada nadie le saque de la cabeza que de haberse investigado a fondo la querella presentada ante la Procuraduría, el casino Royale tendría que haber cerrado sus puertas para ser investigado, lo que evidentemente “no sucedió”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Cómo el cubrebocas evita la propagación de la COVID y puede reducir los síntomas

Un nuevo estudio concluyó que usar mascarillas reduce la carga viral a la que estaríamos expuestos y, de contagiarnos, la manifestación de la enfermedad sería más leve o inclusive asintomática.
Getty Images
9 de agosto, 2020
Comparte

El argumento generalizado de parte de las autoridades sanitarias y gobernantes por todo el mundo que recomiendan y/o imponen el uso de mascarillas es que evitan que las personas infectadas propaguen el coronavirus.

Pero un nuevo estudio concluyó, tras examinar varios casos, que usar mascarillas reduce la carga viral a la que estaríamos expuestos y, de contagiarnos, la manifestación de la enfermedad sería más leve o inclusive asintomática.

La investigación realizada en Estados Unidos por los doctores Monica Gandhi y Eric Goosby, de la Universidad de California, y el doctor Chris Beyrer, de la Universidad Johns Hopkins, resalta que la exposición al coronavirus sin consecuencias severas debido al uso de mascarillas podría generar una inmunidad a nivel comunitario y reducir la propagación mientras se desarrolla una vacuna contra el virus.

En vista del rechazo al uso de mascarillas de algunos grupos y personas, el beneficio al individuo (además de a otros) que porta el tapabocas sugerido por el estudio podría ser un incentivo más para su uso y convertirse en un pilar del control de la pandemia.

El estudio fue publicado en la revista especializada Journal of General Internal Medicine.

Un hombre con una mascarilla pasa frente a una valla con la imagen del coronavirus

Getty Images
La mascarilla reduce la posibilidad de tener síntomas severos de covid-19, dicen los investigadores.

El efecto de la carga viral

Los doctores Gandhi, Goosby y Beyrer respaldan su teoría -como la llaman- comparando la evidencia de múltiples situaciones en las que grupos usaron o dejaron de usar mascarillas y la relación que eso tiene con la carga viral y los crecientes índices de infecciones leves o asintomáticas.

La infección asintomática puede ser problemática porque promueve la propagación del virus por personas que están contagiadas sin que lo sepan, pero al mismo tiempo ser asintomático en lugar de estar gravemente enfermo es beneficioso para el individuo, indican.

Además, los índices más altos de infección asintomática conducen a índices más altos de exposición al virus. El exponer a una sociedad a este coronavirus sin las consecuencias de una enfermedad grave podría crear mayores niveles de inmunidad comunitaria, la llamada inmunidad de rebaño.

Los investigadores reconocen que la respuesta inmunológica de anticuerpos y células T a las diferentes manifestaciones de covid-19 todavía está siendo analizada, pero las señales basadas en los datos del desarrollo de esa inmunidad celular, aun con una infección leve, son esperanzadoras.

Evidencia

La perspectiva que los portadores de mascarillas están expuestos a una carga viral menor que resulta en una infección más leve está sustentada en el estudio de tres importantes cúmulos de evidencia: virológica, epidemiológica y ecológica.

Una fila de compradores todos con mascarillas

Getty Images
Hasta ahora, el principal argumento para el uso de las mascarillas es la protección de los otros.

Con respecto a la primera, las mascarillas -dependiendo del diseño y material- filtran la mayoría de las partículas virales, aunque no todas. Desde hace un tiempo se ha propuesto que la exposición de ese bajo nivel de partículas virales probablemente producen una enfermedad que es menos severa.

Los resultados de experimentos realizados en el pasado con humanos expuestos a diferentes volúmenes de virus no letales demostraron síntomas más severos en sujetos que recibieron una carga viral mayor.

Con el nuevo coronavirus la experimentación no es posible ni ética, pero unas pruebas realizadas a hámsteres en las que se simuló el uso de mascarillas separando a los animales con una pared divisoria hecha de una máscara quirúrgica, no sólo demostraron que los hámsteres protegidos fueron menos propensos a la infección, sino que los que, entre esos, se contagiaron de covid-19 manifestaron síntomas leves.

En términos de la evidencia epidemiológica, los doctores indican que los altos índices de mortalidad que se vieron al inicio de la pandemia parecen estar asociados a la intensa exposición a la alta carga viral antes de que se introdujera el uso de mascarillas.

Caso del crucero argentino

Un caso reciente en particular llama la atención: el de un crucero en Argentina donde todos los pasajeros y tripulantes fueron dotados de mascarillas tras detectarse un brote de covid-19.

En ese entorno cerrado, 128 de las 217 personas abordo dieron positivo en la prueba de coronavirus. Sin embargo, la mayoría de los infectados (81%) se mantuvo asintomática.

Un autobús en Taiwán con pasajeros usando mascarillas

Getty Images
Las tasas de mortalidad se han mantenido baja en países que han reabierto sus actividades pero todavía usan mascarillas.

Como evidencia ecológica, la investigación indica que los países y regiones que de por sí acostumbran a usar mascarillas para el control de infecciones, como Japón, Hong Kong, Taiwán, Singapur, Tailandia y Corea del Sur, no han sufrido tanto en cuanto índices de la severidad de la enfermedad y la mortalidad.

Igualmente ha sucedido con los países que aplicaron tempranamente la medida del uso de mascarillas.

Es más, aun cuando los mencionados países registraron un resurgimiento de casos de covid-19 al reanudar la actividad social y económica, las tasas de mortalidad se ha mantenido baja, sustentando la teoría de la carga viral, afirman los autores del estudio.

En conclusión, los doctores alegan que el uso universal de mascarillas durante la pandemia debería ser uno de los fundamentos más importantes en el control de la enfermedad y abogan que esta medida se tome en particular en Estados Unidos, donde las directivas no han sido homogéneas y parte de la población ha reaccionado hasta violentamente contra el uso de mascarillas.

Resaltan que durante la devastadora pandemia de gripe en 1918, los estadounidenses adoptaron sin contratiempos el uso de las mascarillas en público, pero la respuesta a las actuales recomendaciones de los Centros de Control de Enfermedades (CDC) ha sido dispareja.

Una secretaria con mascarilla escribe a máquina en su escritorio en 1918

Getty Images
En 1918, el público estadounidense no tuvo objeción en cumplir con el uso de mascarillas para combatir la pandemia de influenza.

El uso de mascarillas tiene dos ventajas. La primera es proteger a los demás evitando la propagación del virus por una persona infectada. Si esa preocupación por el prójimo no es suficiente, tal vez la segunda ventaja -el beneficio individual- sea una motivación más eficaz.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9JOee6bCojU

https://www.youtube.com/watch?v=WvEx-abn6yM

https://www.youtube.com/watch?v=gELP0JQrllg

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.