Se enfrentan SCJN y Congreso de Jalisco por nombramiento de magistrados
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Se enfrentan SCJN y Congreso de Jalisco por nombramiento de magistrados

La Suprema Corte de Justicia de la Nación requirió al Congreso de Jalisco por nombramientos aprobados a pesar que existían suspensiones y que algunos de estos puestos no entrarían en funciones hasta el año siguiente
Por Carlos Maguey
31 de agosto, 2011
Comparte

La Suprema Corte de Justicia de la Nación requirió al Congreso del Estado de Jalisco para dejar sin efectos los nombramientos de tres magistrados del Supremo Tribunal de Justicia de la entidad y emitió una suspensión provisional para impedir que entre en vigor la designación de un consejero de la Judicatura.

Todos estos nombramientos fueron parte de un paquete de 13 puestos que fueron aprobados por el Congreso del Estado de Jalisco el pasado 23 de agosto, a pesar que existían suspensiones al menos para los nombramientos de los magistrados, y que algunos de estos puestos no entrarían en funciones hasta el año siguiente.

Ese día, la SCJN notificó a las 14:50 horas la suspensión, pero los nombramientos se votaron a las 16:00 horas del mismo, pues según el presidente del Congreso, el panista Gustavo Macías, a él le notificaron hasta las 17:25 horas y argumentó que el notificador debió llevarle el documento hasta la presidencia del Congreso, aunque en realidad la notificación ya había sido entregada y sellada a las 14:50 horas en la oficialía de partes del Poder Legislativo.

No sólo eso, sino que los diputados ya tenían conocimiento de que la suspensión había sido emitida y apresuraron los trámites para intentar hacer las designaciones antes de que llegara la notificación.

La primera suspensión fue resultado de una controversia constitucional promovida por parte del Poder Ejecutivo, mientras que el Poder Judicial interpuso otro recurso.

Fueron dos los dos actos con los que la Suprema Corte de Justicia de la Nación actuó ayer en contra del Congreso de Jalisco.

En uno de estos actos, el ministro Sergio Salvador Aguirre emitió una suspensión para impedir que Jaime Gómez ocupe un lugar como consejero de la Judicatura, pues el Poder Judicial no había notificado de la conclusión del nombramiento de Gabriela de León Carrillo, quien ocupa este puesto hasta hoy 31 de agosto.

En el otro, la ministra Olga Sánchez Cordero requirió que deje sin efectos el nombramiento, aunque da la salida para que los diputados rindan un informe, acompañado de pruebas, para justificar la razón del nombramiento.

“Requiérase al Poder Legislativo de la entidad, para que dentro del plazo de quince días hábiles, deje sin efecto la norma legal o acto que dio lugar al recurso de queja, o para que rinda un informe y ofrezca pruebas, apercibido que de no hacerlo, se presumirán ciertos los hechos que se le imputan y se impondrá multa de 10 a 180 días de salario”, dice el documento que se emitió ayer.

Tanto el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Celso Rodríguez, como el Gobernador del Estado, Emilio González Márquez, interpusieron las controversias constitucionales 90/2011 y 92/2011, además de un primer recurso por el que ya se había emitido la suspensión que se presume, habrían desobedecido los diputados y que está en el expediente 87/2011.

Los “huesos” a repartir

El Congreso modificó la Constitución para ampliar el número de integrantes del Supremo Tribunal y pasar de 7 a 11 magistrados por lo que el Gobernador Emilio González Márquez interpuso una controversia constitucional, y a pesar de ello, los diputados realizaron los nombramientos de estos cuatro nuevos cargos. Además designó a tres magistrados en sustitución de otros tres cuyos periodos ya concluyeron. Estos fueron motivo de una controversia por el Presidente del Supremo Tribunal por irregularidades en el proceso de designación.

También se eligió a un magistrado del Tribunal de los Administrativo, el contralor del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, y estos puestos también se encuentran impugnados por personas que consideran que sus derechos fueron violados con el proceso que realizó el Congreso del Estado.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué cada vez más indios cruzan la frontera entre México y EU; así es su largo viaje

En el último año se ha disparado el número de personas de la India que buscan asilo en EU, muchos de ellos perseguidos por su religión, sus ideas políticas o su orientación sexual.
27 de octubre, 2022
Comparte

Abiertamente gay en una región especialmente conservadora del Punjab en la India, Jashan Preet Singh tuvo una vida muy dura por mucho tiempo.

Singh, de 24 años, estaba acostumbrado a la discriminación diaria en su ciudad natal, Jalandharm, donde sufría el acoso y las palizas de sus vecinos y su familia, que en gran medida le había dado la espalda.

Pero lo que sucedió a finales del año pasado fue aún más grave.

“Unas 15 o 20 personas intentaron matarme”, declaró a BBC desde Fresno, California. “Me escapé de allí y salvé mi vida. Pero cortaron varias partes de mi cuerpo”.

El ataque le dejó un brazo mutilado y un pulgar cercenado.

La fuga de Singh le llevó en un viaje por Turquía y Francia para alcanzar finalmente la frontera entre México y Estados Unidos, a casi 12.800 km de distancia, donde cruzó a California para comenzar una nueva vida en el país norteamericano.

Durante años la llegada de inmigrantes indios a EU venía siendo lenta pero constante, con decenas e incluso cientos cada mes.

En 2022, sin embargo, las cifras se han disparado.

Desde el inicio del año fiscal (el pasado octubre) las autoridades estadounidenses han detenido a una cifra récord de 16.290 ciudadanos indios en la frontera con México.

El máximo anterior era de poco más de la mitad, 8.997, en el año 2018.

Los expertos enumeran una serie de razones para este aumento: el clima de discriminación en India, el fin de las restricciones por la pandemia, la percepción de que la actual administración de EU recibe a los solicitantes de asilo y el crecimiento de las redes de contrabando.

Migrantes de India detenidos en la frontera de EE.UU. y México. . El número de inmigrantes indios detenidos en la frontera ha aumentado constantemente desde 2014. .

Aunque algunos migrantes indios van a EU por razones económicas, muchos huyen de la persecución, asegura Deepak Ahluwalia, un abogado de inmigración que ha representado a ciudadanos de este país en Texas y California.

Estos abarcan desde musulmanes, cristianos o hindúes de “casta baja” hasta miembros de la comunidad LGBT que temen la violencia de nacionalistas hindúes extremos, así como partidarios de movimientos secesionistas y agricultores de la región de Punjab, sacudida por protestas desde 2020.

Las condiciones de vida de muchas de estas personas se han deteriorado en los últimos años, según los observadores internacionales.

Decisiones difíciles

Tomar la decisión de dejar su país no fue fácil para Singh.

Primero consideró mudarse a otra ciudad india, pero temía que lo trataran igual de mal.

“No hay una cultura de mente abierta hacia las personas homosexuales”, asegura. “Ser gay allí es un gran problema”.

India solo despenalizó el sexo entre personas del mismo género en 2018, y el matrimonio sigue siendo ilegal.

El hermano de Singh lo puso en contacto con una “agencia de viajes” india, en realidad una sucursal de una sofisticada y costosa red de contrabando.

Ciudadanos indios procesados por funcionarios de inmigración de EE. UU. después de cruzar la frontera

Getty Images
Ciudadanos indios procesados por funcionarios de inmigración de EU después de cruzar la frontera el 26 de septiembre.

Esta lo llevó primero a Turquía, donde “la vida era muy dura”, y luego a Francia, donde consideró quedarse, pero no pudo encontrar trabajo. Fueron más de seis meses de viaje.

Al final su “agente de viajes” hizo los arreglos para que se uniera a un pequeño grupo de indios que se dirigían a EU, donde muchos, también él, tenían familiares.

“Nos cobró mucho dinero”, dijo Singh. “De Francia me llevó a Cancún, y de ahí a Ciudad de México y al norte“.

Un viaje aún más complicado

Los migrantes como Singh suelen ver Estados Unidos como “la puerta de entrada definitiva” a una vida mejor, afirma Ahluwalia, el abogado.

Sin embargo, la enorme distancia hace que el viaje a los EU sea extremadamente complicado.

Tradicionalmente los inmigrantes indios que llegan a la frontera entre Estados Unidos y México han usado servicios de contrabando “de puerta a puerta”, con viajes organizados desde India hasta América del Sur.

A menudo les guían por todo el camino y viajan en pequeños grupos con sus compatriotas que hablan el mismo idioma, en lugar de hacerlo individualmente o solo con miembros de la familia.

Estas redes a menudo comienzan con “agentes de viajes” en India que subcontratan partes del trayecto a grupos criminales asociados en América Latina.

Jessica Bolter, analista del Instituto de Políticas Migratorias con sede en Washington DC, explicó que la afluencia de migrantes indios también está aumentando como resultado del “efecto llamada” que se produce cuando quienes han usado estos servicios los recomiendan a amigos o familia en la India.

“Naturalmente crecen y atraen a más migrantes”, dijo, aunque matizó que “por supuesto, eso no sucede sin que primero los migrantes quieran irse“.

La experiencia de Manpreet, un joven de 20 años de Punjab que pidió ser identificado solo por su nombre de pila, es la típica de quienes usan la ruta del sur.

Vocal crítico del partido gobernante BJP (Partido Bharatiya Jannata) de India, huyó del país tras ser perseguido por sus ideas políticas.

De Ecuador tomé un bus a Colombia y de Colombia otro a Panamá“, recordó Manpreet en una entrevista con BBC desde California.

“Desde allí, en un barco, (fui a) Nicaragua y Guatemala, luego a México, y entré a EU”.

Migrantes indios en un campamento humanitario en Panamá en 2019

Getty Images
Migrantes indios en un campamento humanitario en Panamá en 2019.

Un comienzo nuevo e incierto

Una vez en Estados Unidos, los inmigrantes como Singh inician un largo proceso legal para solicitar asilo.

La mayoría de las veces comienza con lo que los funcionarios estadounidenses denominan una “entrevista de miedo creíble”, en la que deben convencer a las autoridades de que se enfrentarán a una persecución si regresan a casa.

“Este primer paso es el más importante”, explica Ahluwalia.

Si el agente “considera que no hay un miedo creíble, su caso nunca avanzará. Eso es desastroso”.

Si, de lo contrario, cree que los temores son fundados, es probable que el aspirante a solicitante de asilo reciba un aviso para comparecer ante un juez de inmigración que considerará su petición.

El proceso es largo, con tiempos de espera de varios años -algo que últimamente se ha convertido en norma en EU- sin la garantía de un resultado positivo.

Singh, mientras, vive en Estados Unidos desde finales de junio y está ahorrando dinero para contratar a un abogado.

Aunque su viaje fue largo y nadie le garantiza un futuro estable en el país norteamericano, es mejor que la otra alternativa que tenía, asegura.

“Siempre iba a temer por mi vida”, afirma. “Desde que estoy aquí, nunca he sentido algo así”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=HKGJVg54HGw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.