close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Wallace y Morera discrepan sobre
Ley de Seguridad Nacional

En la discusión, Isabel Miranda de Wallace y María Elena Herrejón se pronunciaron por la pronta aprobación de la Ley de Seguridad Nacional, como está, mientras que María Elena Morera cree que sí debe haber modificaciones “importantes” en el dictamen.
16 de agosto, 2011
Comparte

María Elena Morera, Isabell Miranda de Wallace y Nelson Vargas. Foto: Cuartoscuro

El secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, se reunió con 35 líderes sociales y empresariales para discutir la Ley de Seguridad Nacional. Entre los asistentes estuvieron Isabel Miranda de Wallace -presidenta de la Asociación Alto al Secuestro-, María Elena Morera -presidenta de Ciudadanos por Causa en Común- y Laura Elena Herrejón -presidenta de Pro Vecino.

En la discusión, Wallace y Herrejón se pronunciaron por la pronta aprobación de la Ley de Seguridad Nacional, como está, mientras que Morera cree que sí debe haber modificaciones “importantes” en el dictamen.

“Ninguna parte de la Ley de Seguridad Nacional viola los derechos humanos”: Wallace

“Hasta ahorita nadie nos ha podido decir en dónde se están violando los derechos humanos en este proyecto, al contrario, se están poniendo marcas muy precisas y muy claras para decir qué es lo que se va a hacer, cuándo se va a hacer y en qué tiempo”, dijo Isabel Miranda de Wallace.

La presidenta de la Asociación Alto al Secuestro dijo que en el Observatorio Nacional “estamos pidiendo que sea aprobada esta ley”, aunque con “pequeñas modificaciones”.

“La voz de Javier Sicilia no representa a toda la sociedad”: Herrejón

En el mismo tenor que Miranda de Wallace, María Elena Herrejón, presidenta de Pro Vecino, dijo que la voz de Javier Sicilia no representa a toda la sociedad, y reclamó que los legisladores hayan dejado a un lado los 26 meses de trabajo para sacar adelante esta ley.

“Qué bueno que el señor Sicilia y su movimiento estén presentes y exijan, pero no son los únicos y si el Congreso realmente está de puertas abiertas a las organizaciones ciudadanas, me parece que deberían ser más plurales para escuchar otras voces”, afirmó Herrejón.

“Debe hacerse reformas importantes”: Morera

Por el contrario, la presidenta de Ciudadanos por Causa en Común, María Elena Morera, dijo que no se deben aprobar como están las reformas a la Ley de Seguridad Nacional “porque dejan tan abierto el tema de seguridad interna que pareciera que fuera lo mismo que seguridad pública”.

Morera dijo que “tenemos muchas preguntas que hacer, por ejemplo, si se aprueban las reformas, el Presidente va a retirar al Ejército de todos los lugares en donde no haya una declaratoria de seguridad interior”.

Por su parte, Blake llamó a que aún en medio de las discrepancias, se alcancen los consensos que permitan sacar adelante la Ley de Seguridad Nacional y dijo que en una nación que se jacta de ser democrática puede haber puntos de vista discrepantes, “pero lo más importante es que construyamos sobre los puntos coincidentes para que avance el país”.

En una sociedad plural que se puede expresar “podemos tener puntos de vista distintos”, pero insistió en que debe haber un aliento en la construcción de consensos mediante el diálogo y la comunicación propositiva, para seguir avanzando en la recuperación del tejido social y la prevención del delito.

“Para el gobierno federal, las organizaciones de la sociedad civil que trabajan para construir un México seguro, pacífico y en paz tiene un valor trascendente en este desafío y en este reto que como nación, como mexicano, como organización civil y como gobierno tenemos todos”, acotó.

Hoy, Alejandro Martí, fundador y presidente de la organización México SOS, escribe en su blog: “¿Por qué sí debe aprobarse la Ley de Seguridad Nacional?”

“Contrario a lo que muchos piensan, esta ley abonará a la transparencia en el uso de las Fuerzas Armadas para situaciones que afecten la seguridad interior ya que su participación deberá estar justificada por una declaratoria de afectación por parte de las autoridades locales y esta declaratoria deberá ser publicada en el Diario Oficial de la Federación y podrá ser conocida por toda la sociedad”, escribe Martí.

 

Aquí te dejamos el seguimiento al acuerdo nacional por la seguridad, la justicia y la legalidad a tres años de su firma, que realizó el la asociación “Causa en Común”. Lo puedes ver o descargar en PDF.

SeguimientoASNCausaenComun

Maria Elena Morera estuvo en entrevista con Denise Maerker, y señaló, entre otras cosas, que el Acuerdo se ha cumplido a medias y se ha dado más la simulación en el proceso. Como dos ejemplos importantes, dijo que a nivel federal, se ha dicho que el tema del lavado de dinero es importante, y para poder avanzar en el tema se necesitaría asfixiar el dinero de los cárteles, pero la secretaría de Hacienda, que es la encargada de ver todas las operaciones inusuales pero de 40 mil operaciones sólo denuncia 200, y “queremos que nos diga por qué no tiene la prioridad de buscar esto”.

Otro ejemplo es el tema de centros de control de confianza. A nivel de los estados, están simulando que están haciendo los centros y que está pasando por ahí al personal, pero no hay autoridades acreditadas ni certificadas. Sólo el 25% del personal ha pasado por el centro de control de confianza.

Aquí te dejamos la entrevista de Morera completa:

Con información de Reforma, Milenio y Notimex.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La mayoría de las misteriosas emisiones de gas que destruyen la capa de ozono provienen de China

El gas, llamado CFC-11, es usado en la fabricación de espumas aislantes de poliuretano para casas y es además un potente gas de invernadero. A pesar de que un tratado internacional prohibió su producción, un equipo internacional de investigadores confirmó que sigue siendo emitido en grandes cantidades en el este de China.
24 de mayo, 2019
Comparte
Rigby et al
Estaciones de monitoreo en Corea del Sur y Japón fueron clave para determinar que las emisiones del gas prohibido provenían del este de China.

Ya no hay dudas sobre las principales fuentes del enigmático aumento de un gas que destruye la capa de ozono.

El gas, llamado CFC-11, era usado principalmente en la fabricación de espumas aislantes para casas, pero se acordó a nivel internacional que la producción cesaría gradualmente a partir del año 2010.

Sin embargo, los científicos detectaron un extraño fenómeno: el ritmo de reducción se ha vuelto más lento en los últimos seis años.

Un nuevo estudio publicado en la revista Nature asegura tener una explicación. Gran parte de las emisiones provienen de fábricas que siguen manufacturando material aislante con el gas dañino en provincias del este de China.

El CFC-11 es también llamado triclorofluorometano, y es un tipo de clorofluorocarbono o CFC, una serie de sustancias químicas desarrolladas inicialmente como refrigerantes en la década de 1930.

A los científicos les llevó décadas descubrir que cuando los CFCs se descomponen en la atmósfera, liberan átomos de cloro que rápidamente destruyen la capa de ozono que nos protege de la luz ultravioleta.

El gran agujero en la capa de ozono sobre la Antártica fue descubierto recién a mediados de la década de 1980.

La comunidad internacional acordó el llamado Protocolo de Montreal en 1987, que prohibió la emisión de los CFCs más perjudiciales.

Estudios recientes indican que si se respeta la prohibición, la brecha en la capa de ozono en el Hemisferio Norte podría desaparecer para 2030, y la de la Antártica para cerca de 2060.

¿Cuándo se descubrió el problema de los CFC?

CFC-11 era el segundo CFC en abundancia, y las emisiones del gas comenzaron a bajar tras el protocolo de Montreal de acuerdo a lo esperado.

Sin embargo, en 2018 un equipo de investigadores encontró que el ritmo de disminución se redujo en un 50% después de 2012.

Uso espuma aislante en la construcción de una casa

Getty Images
El gas prohibido, CFC-11, es usado en la fabricación de espumas aislantes para la construcción.

Las mediciones de estaciones de monitoreo en Corea del Sur y Japón fueron clave para detectar las misteriosas fuentes de CFC-11.

Los científicos especularon que el motivo de la caída en el ritmo de reducción era que el gas se seguía produciendo en el este de Asia.

Los autores del nuevo estudio señalan que si las fábricas que usan CFC-11 no son clausuradas, esto puede retrasar en una década la reparación de la capa de ozono.

¿Qué hallaron los científicos en el terreno?

Estudios adicionales de la Agencia de Investigación de China en 2018 indicaron que efectivamente ese país era la fuente de las emisiones.

El organismo constató el uso ilegal de CFC-11 en la gran mayoría de las fábricas productoras de aislantes de poliuretano que fueron investigadas.

Atmósfera sobre la superficie de Tierra

Getty Images
El Protocolo de Montreal prohibió el uso de algunas sustancias que destruyen la capa de ozono, vital para protegernos de los rayos ultravioleta.

Un vendedor señaló a la agencia que cerca del 70% del material aislante en hogares chinos es fabricado usando el gas prohibido.

Y el motivo es simple: CFC-11 es un producto de mejor calidad y mucho más barato que otros alternativos.

¿Qué demuestra este nuevo estudio?

El trabajo confirma más allá de cualquier duda razonable que entre el 40 y el 60% del aumento en emisiones de CFC11 proviene de provincias en el este de China.

Los científicos demostraron que desde 2012, los niveles de CFC-11 aumentaron debido a la producción en fábricas chinas en esa parte del país.

Los investigadores calcularon que hubo un aumento de un 110% en la producción del gas en esa región entre 2014 y 2017, en comparación con el período entre 2008 y 2012.

Agujero en la capa de ozono

NASA
El agujero en la capa de ozono sobre Antártica, visto en esta imagen en septiembre de 2018, podría repararse para 2060. Pero la producción de gases prohibidos en China puede retrasar esto una década.

“Este nuevo estudio se basa en aumentos bruscos en las mediciones del aire que viene de China”, señaló al programa Inside Science de la BBC el autor principal del estudio, Matt Rigby, profesor del departamento de química de la Universidad de Bristol en Inglaterra.

“Usando simulaciones por computadora del transporte de estos gases en la atmósfera pudimos calcular emisiones de diferentes regiones, y así llegamos a la estimación de emisiones extra de 7.000 toneladas de CFC-11 provenientes de China en comparación con los niveles anteriores a 2012”.

“Sin embargo, los datos indican los niveles del gas en la atmósfera, pero no cómo fue usado ese gas donde fue producido”, afirmó Rigby

Es posible que el gas haya sido producido en otra región de China o incluso en otro país, y haya sido transportado a las fábricas de espumas aislantes. Es en esta última etapa que parte del CFC-11 es emitido a la atmósfera”.

¿De dónde proviene el resto de las emisiones?

Los científicos no están seguros. Es posible que el 40% restante provenga de otras partes de China, que no están cubiertas por las estaciones de monitoreo.

También podrían originarse en India, África o Sudamérica, pero el monitoreo de las emisiones de CFC-11 en esas regiones es muy escaso, según el estudio.

¿Tiene el aumento de CFC-11 implicaciones para el cambio climático?

Sí. Los autores del estudio señalan que estos clorofluorocarbonos también son gases de invernadero extremadamente potentes.

Uso de espumas aislantes

Getty Images
El gas usado en espumas aislantes de poliuretano es un potente gas de invernadero. Una tonelada de CFC-11 equivale a cerca de 5.000 toneladas de CO2 o dióxido de carbono.

Una tonelada de CFC-11 equivale a cerca de 5.000 toneladas de CO2 o dióxido de carbono.

“Estas emisiones extra que identificamos en el este de China equivalen a la emisión de cerca de 35 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera al año, una cantidad similar al 10% de las emisiones anuales de todo Reino Unido, o las emisiones anuales totales de Londres“, afirmó Rigby.

¿Qué medidas tomará China?

Las autoridades chinas afirman que ya comenzaron a tomar medidas para reducir la producción del gas dañino por parte de lo que describe como “fabricantes corruptos”.

Varios sospechosos arrestados en la provincia de Henan en noviembre poseían 30 toneladas de CFC-11.

Clare Perry, de la Agencia de Investigaciones Ambientales, Environmental Investigations Agency o EIA, una ONG británica, señaló que el nuevo estudio enfatiza la necesidad de acabar con la producción de ese gas.

“Creo que con este estudio ya no quedan dudas de que China es la fuente de estas emisiones inesperadas, y esperamos que las autoridades chinas hagan todo lo necesario para descubrir las fuentes de la producción CFC-11“.

“A menos que la producción de esta sustancia química se elimine será casi imposible impedir su uso por parte de las compañías fabricantes de espumas aislantes”.


https://www.facebook.com/BBCnewsMundo/posts/10157613595709665


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívala para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=b_35-FMMYic

https://www.youtube.com/watch?v=AliQxK9Tj9o

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¡Muchas gracias!


Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.