Calderón no le mintió al país en su estrategia contra la delincuencia: Lujambio
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Calderón no le mintió al país en su estrategia contra la delincuencia: Lujambio

El funcionario respaldo en todo la estrategia del presidente Calderón en contra de la delincuencia al advertir que el mandatario, tomó las acciones que las necesidades históricas le exigían.
16 de septiembre, 2011
Comparte

Alonso Lujambio, secretario de Educación Pública; Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la SRE; durante el foro "Repensando el desarrollo”.

El secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, aseguró que el presidente Calderón Hinojosa no le mintió al país cuando estableció la estrategia frontal contra la delincuencia, porque tal era su obligación histórica.

Además afirmó que el país vive un tiempo de definiciones, pues la patria demanda hoy darlo todo por México e impedir que algunos aprovechen la coyuntura para socavar el ánimo social.

Durante la ceremonia del 201 aniversario del inicio de la gesta de Independencia de México, el funcionario respaldo en todo la estrategia del presidente Felipe Calderón en contra de la delincuencia al advertir que el mandatario, en su calidad de jefe de la nación, tomó las acciones que las necesidades históricas le exigían.

Lujambio insistió en que México vive un tiempo de definiciones en el que es necesario apegarse a la legalidad y a la democracia, entendiendo esta última como un instrumento para el entendimiento y el progreso de los ciudadanos.

Defendió la estrategia del gobierno federal contra el crimen organizado y la actitud del presidente Felipe Calderón, quien ha debatido de buena fe y en todo momento las estrategias emprendidas.

El titular de la SEP dijo que “lo que no hagamos nosotros nadie lo va a hacer” e insistió en que debemos darlo todo por México, lo que significa dejar atrás la mezquindad de quienes se creen dueños de la verdad absoluta y dejar atrás la intolerancia.

Por el contrario, continuó, “debemos pensar que todos los partidos políticos, los grupos sociales y demás actores de la democracia mexicana tienen algo que aportar”.

Es necesario, dijo, alcanzar acuerdos en el Congreso de la Unión sabiendo que en las negociaciones no se puede ganar todo, aunque tampoco se pierde todo.

El secretario de Educación insistió en que el camino que plantea la realidad actual de México es la democracia, que debe ser más representativa y más responsable.

Es muy importante que el ciudadano tenga más poder, por ello la iniciativa de reforma planteada por el Ejecutivo federal incluye la posibilidad de las candidaturas independientes, de que los ciudadanos puedan plantear iniciativas de ley y de que las decisiones más importante sean sometidas a la consulta popular.

Sin embargo, aclaró que lo más urgente es defendernos de quienes quieren apoderarse del país a través del delito y la ilegalidad; por eso el presidente de la República tenía la obligación de implementar una estrategia contundente de seguridad y de apuntalar las instituciones del Estado.

En su momento así lo hizo y hay que seguirlo haciendo, afirmó el secretario al hacer un reconocimiento a las Fuerzas Armadas por el papel protagónico que han tomado en esta materia.

Ante todo el gabinete legal y ampliado, el secretario Lujambio destacó también la importancia de la educación como instrumento para mejorar la convivencia y el progreso del país.

No “nos detendremos en esa tarea y sobre todo para mejorar la calidad de la educación y respaldar así la construcción de un Estado fuerte por la aplicación de la ley”.

Al igual que ocurrió en su momento con los héroes de la Independencia y Revolución, México está viviendo un “momento seminal”, en donde se necesita defender a la nación como lo hicieron en su época los héroes que nos dieron patria.

Sin embargo, “la diferencia es que hoy lo hacemos a través del voto con un sistema de partidos políticos y con instituciones formales, que nos permiten darle cauce a los procesos políticos y económicos de la nación”.

El funcionario convocó a todas las fuerzas políticas y a los ciudadanos “a que cada quien ponga su parte para vivir y defender los valores y legados que hemos recibido”.

Con información de Notimex.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Qué tan ‘rutinarias’ son las suspensiones de ensayos como el de la vacuna de AstraZeneca

El anuncio de la suspensión temporal de las pruebas clínicas de la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca hizo énfasis en el carácter "rutinario" de la medida. ¿Significa eso que no hay motivos para preocuparse?
Getty Images
9 de septiembre, 2020
Comparte

El anuncio de la suspensión temporal de las pruebas clínicas de la vacuna contra el coronavirus que desarrollan la universidad de Oxford y AstraZeneca, hecho el martes, hizo énfasis en el carácter “rutinario” de la medida.

“Esta es una acción de rutina que tiene que darse siempre que haya una enfermedad potencialmente inexplicable en uno de los ensayos”, aseguró la portavoz de la farmacéutica, Michelle Meixel, en un comunicado.

“En pruebas a gran escala habrá enfermedades por casualidad, pero deben revisarse de forma independiente para verificar esto con cuidado”, insistió la vocera.

Y hasta las autoridades de salud de México -uno de los países llamados a participar en la fabricación de la vacuna- pidieron no sacar las cosas de proporción como producto del anuncio.

“Quiero dejar claro, no hay que anticipar vísperas, no empezar a especular sobre la seguridad, en general de las vacunas, y en particular de esta que está involucrada porque no tenemos la información correspondiente”, dijo el subsecretario de salud mexicano Hugo López Gatell.

Y, efectivamente, todavía es demasiado pronto para saber si los problemas de salud que motivaron la hospitalización del voluntario que participaba en la fase tres de los ensayos clínicos en Reino Unido fueron provocados por la vacuna.

Vacuna contra el coronavirus.

Reuters
La farmacéutica presentó la medida como “una acción de rutina”.

Según The New York Times, el voluntario fue diagnosticado con mielitis transversa, un síndrome inflamatorio que afecta la médula espinal y puede ser causada por infecciones virales, pero también por otros trastornos de la mielina, como la esclerosis múltiple.

Esto todavía no ha sido confirmado por AstraZeneca, que insistió en que “la situación está siendo investigada por un comité independiente y es demasiado pronto para concluir el diagnóstico específico”.

Y el carácter “rutinario” de este tipo de medidas también fue estacado por el corresponsal en temas de salud de la BBC, Fergus Walsh, quien informó que esta es de hecho la segunda pausa en los ensayos de Oxford y AstraZeneca “desde que los primeros voluntarios fueron inmunizados en abril”.

¿Motivo de preocupación?

“A primera vista, puede parecer alarmante: un ensayo de una vacuna -y no cualquier vacuna, sino una que recibe una grandísima atención mundial- se pospone debido a una sospecha de reacción adversa grave”, reconoció Walsh.

“Pero tales eventos no son inauditos“, destacó el periodista de la BBC.

Prueba de la vacuna de AstraZeneca en Brasil

AFP
Esta es la segunda interrupción de los ensayos clínicos de la vacuna de AstraZeneca.

“Cuando se tienen más de 18.000 adultos en pruebas en todo el mundo, en algún momento alguien se va a enfermar. Y si hay alguna duda (acerca de las causas) lo correcto es hacer una pausa e investigar”, explicó Walsh.

Y en lo mismo insistió Sir Jeremy Farrar, un experto en control de enfermedades infecciosas y director del Wellcome Trust, una organización benéfica de investigación biomédica con sede en Londres.

“Yo he sido tanto un investigador como un participante en este tipo de pruebas de vacunas, y a menudo hay pausa. Pero para mí esto solo subraya lo importante que es que este tipo de ensayos se hagan correctamente, que haya supervisión independiente y que podamos confiar en los reguladores”, le dijo a la BBC.

“Sí, las pausas son comunes, pero tenemos que tomarlas en serio. Cada una de estas pausas debe ser tomada en serio”, insistió.

Vacunas contra la covid-19

Getty Images
Las grandes farmacéuticas se han comprometido a mantener los más altos estándares éticos y científicos.

Por lo pronto, la suspensión temporal de las pruebas se produce justo un día después de nueve grandes farmacéuticas, incluida Astrazeneca, se comprometieran públicamente a mantener los más altos estándares éticos y científicos en la búsqueda de una vacuna contra el coronavirus.

Y según Walsh, el equipo de la Universidad de Oxford cree que la pausa “demuestra que están comprometidos con la seguridad de sus voluntarios y con los más altos estándares de conducta en sus estudios”.

El futuro

Astrazeneca, sin embargo, también dijo que estaba trabajando para “acelerar” la revisión del caso, “para minimizar cualquier impacto potencial en el cronograma del ensayo”.

Y para el corresponsal de temas de salud de la BBC, una decisión sobre la continuación de las pruebas podría tomarse en materia de días.

Logos de AstraZeneca

Getty Images
AstraZeneca quiere retomar los ensayos lo antes posible, pero sin comprometer la seguridad de los participantes.

“Hasta entonces todos los lugares de vacunación en Reino Unido, Brasil, Sudáfrica y Estados Unidos estarán paralizados“, destacó Walsh.

López Gatell, sin embargo, fue más cuidadoso con respecto a los posibles tiempos de reanudación de las pruebas.

“Hay situaciones que se resuelven en 24 horas o 72 horas y ya se reactivan, pero si es algo que requiere otro tipo de investigaciones más detalladas en los tejidos humanos, en los líquidos humanos, en la historia clínica de la persona afectada, se requerirá más tiempo“, explicó el funcionario mexicano.

“Es difícil predecir cuánto durará la suspensión”, agregó, luego de explicar que como México no está participando en las pruebas clínicas, la única suspensión de las mismas para el país sería “que se retrase el momento de llegada de vacuna”.

A menos, claro está, que el peor escenario se confirme y las pruebas no logren confirmar la seguridad del producto.

La vacuna que desarrollan la Universidad de Oxford y AstraZeneca utiliza una versión genéticamente modificada del adenovirus que causa el resfriado común en los chimpancés.

Y según sus competidores rusos, “a diferencia de los muy bien estudiados vectores adenovirales humanos (como el que ellos emplean para su vacuna Sputnik V), no hay estudios de largo plazo para vacunas innovadoras basadas en ARNm y adenovirus de monos”.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sVc_VPSn_FI&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=RaH9rA2Kdxw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.