Empleados de Barrales ganan más que Ebrard
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Empleados de Barrales
ganan más que Ebrard

Por Paris Martínez
7 de septiembre, 2011
Comparte

Alejandra Barrales, junto a Marcelo Ebrard, durante su informe de labores en la ALDF. FOTO: Cuartoscuro

La diputada perredista Alejandra Barrales, quien aspira a contender por la jefatura de Gobierno en 2012 y que apenas en diciembre pasado se manifestó a favor “que los recursos que maneja el Distrito Federal se distribuyan con justicia social”, cuenta entre su equipo de colaboradores con dos “secretarios” que mensualmente cobran en la Asamblea Legislativa un salario neto de 77 mil 431 pesos, monto superior, incluso, al que percibe Marcelo Ebrard en su calidad de titular de la administración capitalina.

Un listado del personal contratado por la presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF para operar en su oficina legislativa, presentado por el área de Transparencia de dicho organismo, indica que el secretario técnico Mauricio Rodríguez Alonso y la secretaria particular Verónica Alejo Alamilla gozan un salario no sólo superior al del jefe de Gobierno (quien cobra al mes 74 mil 367 pesos netos), sino también al de cualquier legislador local (que ganan 51 mil pesos al mes, luego de impuestos) y, de hecho, aún tras la deducción fiscal respectiva, el sueldo de ambos empleados de la diputada perredista resulta siete mil pesos superior al de los jefes delegacionales de la capital mexicana (los cuales obtienen 70 mil 240 pesos netos al mes).

Exentos de la austeridad

Desde 2009, la Ciudad de México cuenta con una Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente, que busca garantizar la aplicación de criterios de “honestidad y austeridad” en las finanzas capitalinas, para lo cual se establece, entre otras cosas, que ningún burócrata local puede tener un salario superior al del Jefe de Gobierno, que no podrá exceder los 54 salarios mínimos.

Sin embargo, esta ordenanza sólo aplica para “servidores públicos de la Administración Pública, sus dependencias, delegaciones, órganos desconcentrados y entidades“, es decir, únicamente deben acatarla empleados del Poder Ejecutivo, en tanto que quedan exentos de su aplicación los poderes Legislativo y Judicial, cuyos tabuladores pueden ser fijados sin ningún límite.

Sin embargo, advirtió Alejandra Barrales, consultada en torno a su nómina de colaboradores, “nosotros hemos sido congruentes con el tema de la austeridad y, de hecho, en mi informe tuve oportunidad de reiterar que esta legislatura trabaja con 300 millones de pesos menos que la anterior.”

La legisladora explicó, no obstante, que los tabuladores con los cuales se fijó el salario de sus colaboradores “ya estaban establecidos (desde antes de su llegada a la ALDF) y no puedes desaparecerlos de un día para otro, sin que eso te signifique problemas.”

En cambio, añadió Barrales, “hemos venido generando esas modificaciones sin violentar los derechos de ningún trabajador (…) Por ejemplo, un tema reciente que no hemos podido concluir es revertir la entrega de bonos de productividad que se dan a los secretarios técnicos, hemos platicados con ellos, han tenido sensibilidad, y se han eliminado algunas de esas cuestiones, hay otras que tampoco se pueden modificar de un día para otro”.

Reporte de transparencia

¿Quiénes son?

El reporte sobre el personal de confianza contratado por Barrales, y que fue elaborado por Transparencia a raíz de la petición de información pública número 5000000162811, ubica a ambos secretarios en el rubro “mandos medios y superiores” de la ALDF, con un salario 1086% más alto que el que se paga al empleado legislativo de menor jerarquía, el auxiliar A, que gana al mes 7 mil 127 pesos netos.

Ésta no es, sin embargo, la primera nómina gubernamental en la que se insertan tanto Mauricio Rodríguez como Verónica Alejo.

El primero, por ejemplo, antes fue subdirector de relaciones públicas del Tribunal Electoral del DF, luego coordinador de asesores del Instituto Electoral capitalino, y en la actualidad, aseguró Barrales, “se encarga del seguimiento y la implementación de todo lo que tiene que ver con los acuerdos que se toman en la Comisión de Gobierno de la ALDF, se encarga también de la correspondencia y todos estos documentos que son material que tiene tiempos, fechas.”

En tanto, Verónica Verónica Alejo ocupó el cargo de directora de Gabinete Social de la Oficina de la Presidencia para las Políticas Públicas, durante el gobierno del panista Vicente Fox.

“La secretaria particular –aclaró la perredista, tras participar en el arranque del programa Métete en Cintura en la Oficina, en la ALDF–, realiza las labores que se realizan en una secretaría particular, en este caso de la Comisión: todo lo que tiene que ver con la agenda, la instrumentación, la organización de todos estos eventos.”

Cabe destacar que, a pesar de que oficialmente fue reconocida la participación de Alejo en el equipo de la diputada Barrales, su nombre no aparece en ninguna de las listas de personal que la Asamblea Legislativa mantiene en su página de internet, y cuya última actualización fue realizada el 8 de agosto pasado.

Mauricio Rodríguez Alonso

Mauricio Rodríguez Alonso

Secretaria, pero no del montón

En el reporte del personal de Barrales en la Asamblea Legislativa queda registrado, también, el nombre de una tercera secretaria, esta vez “ejecutiva”, quien ostenta un salario de 34 mil 773 pesos.

Se trata de María de la Luz Huerta Jiménez, “secretaria privada” de Alejandra Barrales desde el año 2004, según el currículum que de ella presenta la ALDF y en el que se especifica que su nivel es el 31CCN, que según el tabulador de la Asamblea se otorga a subdirectores de área.

De hecho, los 34 mil 773 pesos que cobra esta colaboradora de Barrales equivalen a más del doble de lo que, según el mismo tabulador, se debe pagar a una “secretaria de mando superior A”, cuyo sueldo neto es de 14 mil 219 pesos.

“El trabajo que termina realizando –comentó la legisladora sobre su secretaria privada– no es el de una secretaria de otro espacio, en donde se ubica ese tabulador de 14 mil pesos.”

El nivel de subdirector, remató, “fue el tabulador que nos permitió darle la ubicación para el tipo de labor que ella desempeña.”

María de la Luz Huerta

María de la Luz Huerta

Barrales en el mapa político

“El año pasado les compartí lo que entonces era mi aspiración –recordó Barrales hace dos semanas, en referencia a sus anunciados anhelos de gobernar la capital del país a partir de 2012, durante su II informe de labores como presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF–. Y a lo largo de estos doce meses he confirmado que esa aspiración sí se puede materializar.”

Y es que, efectivamente, el destape de la legisladora no se dio hace unos días en el Teatro Metropólitan, sino en 2010, al rendir su primer informe al frente de la Asamblea Legislativa.

Sin embargo, fue hasta hace poco que la diputada fijó claramente su lugar en el mapa de la izquierda, al manifestarse el pasado 29 de agosto en favor de un proyecto “progresista”, justo el término con el que su invitado de honor en aquel acto, Marcelo Ebrard, busca ser identificado desde que, el año pasado, hizo pública su intención de contender por la Presidencia de la República, cuando presentó la Fundación Equidad y Progreso.

Es así que la exlíder sindical de sobrecargos, quien en 2003 se inició en la política capitalina como diputada del PRD, cobijada por el entonces jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, a finales del mes pasado tomó distancia del tabasqueño que anhela llegar a Los Pinos, para aproximar sus posiciones a las de Ebrard Casaubon, el otro precandidato presidencial de la izquierda.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

'Anidamiento': el novedoso acuerdo entre divorciados en el que se turnan la casa, no los hijos

En los divorcios de la generación millennial, cada vez se da más el caso en que los hijos se quedan en la casa de siempre, mientras que los padres rotan la permanencia en la vivienda.
Getty Images
29 de agosto, 2021
Comparte

Separarse de una pareja siempre es difícil, especialmente si los hijos se ven atrapados en el proceso.

Pero algunos padres están recurriendo a una solución innovadora para facilitar el proceso.

“Birdnesting”, o anidamiento, es una alternativa que permite a los niños permanecer en su hogar de siempre y pasar tiempo con cada padre.

Cada tutor legal está en casa durante su tiempo de custodia acordado, y se va a otro lugar cuando está “fuera de servicio”.

El concepto recibe su nombre por la forma en que los padres crían a sus polluelos en el mundo de las aves, manteniéndolos a salvo en un nido y entrando y saliendo del nido alternativamente para cuidarlos.

“Queríamos mantener la estabilidad para los niños, y no solo romper todo de una vez”, dice Niklas Björling, de 38 años, de Estocolmo, Suecia, cuya joven familia “anidó” durante ocho meses después de que él y su esposa se separaron.

“Los niños tenían oportunidad de mantener su casa, la escuela y los amigos como siempre”, explica, y además evitan el estrés de tener que desplazarse entre dos casas.

Una opción al alza

Aunque todavía es un concepto relativamente desconocido a nivel mundial, el birdnesting parece estar en aumento en países occidentales, principalmente entre las familias de clase media.

Los abogados de divorcio han informado de un aumento en el número de “nidos” en lugares como EE.UU., Australia y los Países Bajos.

Niklas Björling

Niklas Björling
Niklas Björling dice que él y su exmujer priorizaron la estabilidad de los niños cuando se separaron.

En Suecia, donde la custodia de los hijos es compartida por igual, ha sido un acuerdo tomado por padres divorciados durante décadas: algunos lo han hecho incluso desde los años 70.

Björling se quedó en la habitación libre de su madre durante su “tiempo fuera” de hijos, mientras que su expareja alquilaba una habitación en una casa compartida.

Los que tienen más recursos pueden optar por comprar apartamentos individuales, invertir en una segunda propiedad compartida o convertir parte del hogar principal en un anexo, dice la doctora Ann Buscho, una terapeuta de California que ha escrito un libro sobre “anidamiento”.

Para muchos, es un “arreglo de transición o temporal”, pero algunos de sus clientes lo han hecho durante años, asegura.

Sin embargo, a medida que más familias comienzan a adoptar el concepto, los expertos están divididos sobre su impacto tanto en los niños como en los padres.

¿Qué consecuencias puede generar?

Buscho dice que es importante comprender el contexto detrás de la tendencia, incluida la influencia de los planes de crianza de celebridades no tradicionales en los divorciados de los millennials.

La actriz Anne Dudek y su esposo, Matthew Heller, hicieron público que “anidaban” después de su divorcio en 2016.

También se sabe que la actriz Gwyneth Paltrow se quedó con frecuencia en la casa que solía compartir con el músico Chris Martin, de Coldplay, mucho después de que se separaran.

Gwyneth Paltrow

Getty Images
Gwyneth Paltrow aseguraba que su Chris Martin y ella compartían la custodia de sus hijos en su casa de siempre.

“Creo que el ‘desacoplamiento consciente’ de Gwyneth Paltrow tuvo un gran efecto aquí. Hicieron una especie de anidación modificada. Y creo que tan solo la idea de un divorcio con respeto y amabilidad tuvo un gran impacto en la gente”, dice Buscho.

“Simplemente hay más conciencia sobre el hecho de que es una opción disponible para las personas”, señala Ben Evans, abogado experto en derecho familiar de Coop Legal Services, en Inglaterra.

Stephen Williams, otro abogado de la firma británica Ashtons Legal dice que se prioriza la salud mental de los menores.

“La gente se ha vuelto mucho más sabia sobre la necesidad de pensar en el desarrollo de sus hijos”, dice.

¿Realmente beneficia a los menores?

Cualesquiera que sean las razones por las que las parejas separadas están probando el anidamiento, juzgar su eficacia es complicado.

Dado que es una tendencia bastante nueva, no hay datos comparativos sobre el bienestar de los niños en este tipo de familias en comparación con otros acuerdos de crianza compartida.

Buscho ha entrevistado a docenas de familias que “anidan” para su investigación, además de que ella misma lo hizo en un período de 15 meses con su exmarido y tres hijos en la década de 1990.

Cree firmemente que es más saludable para los niños, ya que les permite seguir las rutinas y adaptarse más lentamente a los cambios en la familia.

“Si les preguntas a los niños, siempre te dirán que el divorcio no es divertido. No saben lo que es un divorcio sin anidamiento”, dice.

“Pero lo que dirán es que los padres soportaron la carga del divorcio y ellos no”.

Pareja de adultos discutiendo y dos menores

Getty Images
Las discusiones de pareja suelen tener un efecto nocivo sobre los niños.

Esa es una perspectiva que comparte Linnea Andersdotter, que ahora tiene 36 años.

Pasó por esa experiencia en Estocolmo durante varios años, después de que sus padres se separaran cuando ella tenía 11 años.

“Lol sentí como algo muy dramático cuando me lo hicieron saber por primera vez -que iban a separarse- pero cuando descubrí que no tenía que mudarme, eso realmente me ayudó a no asustarme”, dice.

Me mantuvieron en una pequeña burbuja segura mientras ellos resolvían el asunto de la ruptura”.

Pero los críticos argumentan que puede crear una situación de “casa intermedia” que no ayuda a los niños a procesarla realidad de la separación de sus padres.

Eline Linde, que vivía así cerca de Oslo, Noruega, cuando era una adolescente dice que la experiencia fue “extraña y confusa”.

“No sabía si era la casa de mamá o papá, o si estaban probando porque iban a volver a estar juntos”, recuerda la joven de 28 años.

“Creo que deberíamos tener mucho cuidado al promocionar la idea”, coincide Malin Bergström, psicóloga infantil y científica del Instituto Karolinska de Estocolmo.

“Es una forma de proteger a los niños y resguardarlos de la realidad, básicamente. Creo que es una amenaza para la salud mental”, considera.

Eline Linde

Eline Linde
Eline Linde dice que cuando era niña encontraba confusa la experiencia del anidamiento.

Por el contrario, dice que “enfrentar desafíos junto con los padres, como mudarse del hogar familiar, puede darles a los niños las herramientas para convertirse en un adulto resiliente que pueda manejar las cosas en el futuro”.

Bergström también tiene dudas sobre la suposición de que “anidar” es menos estresante para los niños que desplazarse entre los hogares de dos padres.

Participó en varios estudios amplios del Centro de Estudios de Equidad en Salud en Estocolmo, los cuales sugirieron que había muy poca diferencia en la salud mental de los niños en acuerdos típicos de custodia compartida, en comparación con aquellos que vivían en una familia nuclear tradicional con dos padres.

¿Qué pasa con los padres?

También hay desacuerdo sobre el impacto del anidamiento en los padres.

El abogado de derecho familiar Ben Evans cree que funciona para algunas parejas porque puede ayudar a “ganar un poco de tiempo y aliviar la presión sobre ellas”.

Ambas partes pueden reflexionar sobre los pasos futuros, argumenta, y evitar decisiones impulsivas o costosas.

Buscho dice que un período de anidación también proporciona un “respiro” para ayudar a las exparejas a descubrir cómo quieren que sea su plan de crianza compartida a largo plazo, o incluso podría facilitar una reconciliación.

Hija con sus dos padres

Getty Images
Los divorcios y los conflictos no tienen que ser traumáticos si se evitan enfrentamientos, dicen los expertos.

Pero Bergström sostiene que anidar puede tener un impacto psicológico negativo en los padres divorciados, al estancar su capacidad para superar la ruptura.

“El impulso natural después de un divorcio como padre es crear su propia vida, hacer frente a las cosas, seguir adelante”, argumenta. “Y creo que los nidos van en contra de ese impulso”.

Åse Levin, una diseñadora gráfica de Estocolmo de 50 años, dice que eso le sucedió cuando intentó anidar durante seis meses después de que ella y su pareja se separaron.

La pareja entró y salió del mismo alquiler de un dormitorio cuando estaban lejos de sus dos hijos: “Sé que los dos teníamos mucha ansiedad al estar en ese apartamento… no tenías tus cosas, así que no era un lugar acogedor al cual ir”, recuerda.

“Estás atrapado en una especie de burbuja o algo así, no puedes hacer nada. No puedes seguir adelante”.

Al final, su pareja se quedó en su antiguo apartamento y su padre la ayudó a comprar un pequeño lugar a poca distancia.

Si bien “anidar” puede reducir los cambios en la vida de los niños, también crea nuevos desafíos logísticos para los adultos, desde descubrir nuevas rutinas para las tareas domésticas hasta navegar por lo que sucede si alguien comienza a salir con otra persona.

Pareja enfadada

Getty Images
Algunas parejas separadas se pueden sentir “atrapadas”, dice Åse Levin.

“Una clienta llegó a casa y encontró un condón usado en el dormitorio cuando llegó su turno. Eso no salió tan bien”, dice Buscho. “Es necesario que haya acuerdos muy detallados”.

“Necesitas tener una buena relación con tu ex”, concuerda Bodil Schwinn, de Sollentuna, Suecia, quien dice que lo pasó bien durante dos años y planea mantener el arreglo durante al menos otros 18 meses.

Ella y su expareja dividieron el costo de alguien que limpiara la casa y compraban cosas para el refrigerador según las necesidades: “Nunca discutimos cosas como ‘compraste carne’ o ‘te comiste mi carne o mi queso’, simplemente nos ocupamos de eso”, dice Schwinn.

Ella puso un límite al hecho de que la nueva novia de su ex dormía en su cama compartida cada dos semanas, por lo que acordaron convertir su oficina de casa en un nuevo dormitorio.

“Mucha gente piensa que esto es realmente extraño, pero a mí me parece bien. Estoy feliz de que él esté feliz y haya encontrado a alguien”, dice.

El futuro de la anidación

El abogado Stephen Williams cree que“anidar” no es una solución para todos, y dice que los padres recién separados no deben sentirse presionados por subirse al tren.

Para empezar, algunas parejas carecerán de los recursos económicos o de las redes de apoyo para encontrar un alojamiento alternativo durante el “tiempo fuera”.

Bodil Schwinn

Bodil Schwinn
Bodil Schwinn dice que anidar funciona bien para ella y su exmarido.

También dice que no será la opción correcta si todavía hay un alto nivel de conflicto, si uno de los padres no puede comprometerse con el arreglo o si simplemente no se siente como el trato adecuado.

“En mi opinión, el anidamiento es solo una de las diversas intervenciones positivas que pueden ayudar a los padres a cuidar a sus hijos después de la separación”, dice.

Pero los partidarios de la tendencia esperan que se convierta en algo más común.

Buscho señala que la paternidad compartida entre padres divorciados parecía radical en la década de 1950, pero ahora es ampliamente aceptada como una opción positiva para muchas familias.

“Mi esperanza es que en el futuro, a medida que la conciencia de la anidación crezca, se convierta en una rutina, que las personas comiencen su proceso de separación con un período de anidación de algunos meses o incluso más”.

En Estocolmo, Niklas Björling disfruta de un pequeño apartamento de alquiler a poca distancia de su expareja, que comparte con sus hijos cada dos semanas, y con su nueva novia cuando no están.

Reflexionando sobre su experiencia, dice: “No me arrepiento de haberlo hecho… Pero quieres liberarte por completo después de un tiempo”.

Puedes leer la versión original de este artículo en inglés en BBC WorkLife.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=K3Ul81J5oEU&t=5s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.