Los 10 tuits de la semana
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Los 10 tuits de la semana

Por Eduardo Rodríguez Soto
18 de septiembre, 2011
Comparte

En esta semana de festejos patrios que termina, ¿qué tipo de gritos dieron en Twitter el presidente Felipe Calderón, el periodista Joaquín López Dóriga y el líder panista Gustavo Madero?

¿Y cuál es el grito mexicano más famoso en los tiempos recientes?

¿Quién es el jefe de estado que más seguidores tiene en el mundo?

¿Qué se dijo en Twitter de la #CaravanaSur, la #ReformaPoliticaYa, la #LeyPeñaNieto y la #Ley5deJunio?

Son 10 y, como todos los domingos, aquí les compartimos los #TuitsdelaSemana:

o – – – o – – – o

#SinProblema

1. @FelipeCalderon

Los festejos del 201 aniversario del inicio de la Independencia de México discurrieron sin violencia, pues se temía que el crimen organizado pudiera atentar contra civiles en plazas públicas como ocurrió en Morelia, Michoacán, en 2008.

En tanto, en la semana, el presidente Felipe Calderón lanzó un tuit de agradecimiento; llegó a un millón de seguidores en Twitter desde que abrió su cuenta el 15 de mayo de 2010.

Así anunció Calderón que todo transcurrió en calma:

Este año así dio el “grito” el presidente Felipe Calderón:

o – – – o – – – o

#GritosMexicanos

2. @ConsejosMX

Bien #dicen que el mexicano todo lo ve con humor. Y las fiestas patrias fueron un excelente pretexto.

En los Trending Topics esta semana apareció el hashtag #GritosMexicanos y los [email protected], en 140 caracteres, recuperaron aquellos tradicionales gritos que se escuchan en nuestro país, desde “hay tamales” hasta “el gaaaaaaaasss“.

Pero el grito más famoso, y poderoso:

o – – – o – – – o

“El grito”

3. @lopezdoriga1

Hace unos días, un estudio patrocinado por IBM reveló que el peor tránsito del mundo lo tiene la Ciudad de México.

Mientras conducir en Montreal puede ser una cuestión fluida y placentera, hacerlo en el DF puede resultar una pesadilla, y más si es en día de fiesta.

Y quien pegó el grito el 15 de septiembre antes de tiempo, por el tremendo tráfico, por supuesto, fue Joaquín López Dóriga.

Tuiteó “El Teacher“:

o – – – o – – – o

Obama, el más seguido

4. @BarackObama

De los 35 jefes de estado que hasta hoy día están en Twitter, el presidente estadounidense, Barack Obama, es el más seguido.

La cantante @LadyGaga es la persona más seguida en Twitter con 13 millones y medio de seguidores.

Obama, por ejemplo, fue uno de los primeros políticos en usar Twitter para promover y recaudar fondos para su candidatura a la presidencia de EU.

Creó su cuenta el 5 de marzo de 2007; tiene 10 millones 104 mil 607 seguidores. Sigue a 689 mil 620 y ha lanzado mil 852 tuits.

Es más, el mandatario estadounidense, de cara a su campaña de reelección, ya tiene #PlayeraTuitera:

Aquí la #PlayetaTuitera de Obama:

o – – – o – – – o

#Ley5deJunio

5. @JOFAGARCIA

El miércoles 14 de septiembre fue aprobada en la Cámara de Diputados con 372 votos a favor, cero en contra y dos abstenciones, la Ley 5 de junio, llamada así por la fecha en que murieron 49 niños y 75 quedaran con lesiones debido al incendio de la #GuarderaABC.

La ley de Guarderías, llamada Ley 5 de junio, es un triunfo de los padres que lamentablemente perdieron a sus hijos y de la sociedad civil que no ha descansado un sólo día desde que ocurrió la tragedia. Piden y seguirán luchando por la #JusticiaABC.

Francisco García, padre #ABC, agradeció en Twitter:

o – – – o – – – o

¿#ReformaPoliticaYa?

6. @MaElenaMorera

La #ReformaPoliticaYa avanzó esta semana en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados pero sin reelección.

De los 4 puntos que piden los ciudadanos agrupados en #ReformaPoliticaYa (candidaturas independientes, iniciativas ciudadanas y plebiscito) los diputados dejaron fuera la reelección de senadores, diputados y presidentes municipales.

Ante ello, la activista ciudadana María Elena Morera se pregunta:

o – – – o – – – o

#LeyPeñaNieto

7. @davidsanchezg

Como la Santa In-tuit-ición anda de moda, al diputado federal priista David Sánchez Guevara se le ocurrió anunciar que propondría una ley para regular el uso de las redes sociales. Como castigo, incluso planteó la prisión.

En días pasados circuló en las redes sociales una foto editada en que el diputado priista aparecía sentado en un restaurante con Edgar Valdez Villareal, mejor conocido como #LaBarbie. El legislador mexiquense anunció que se trató de un fotomontaje.

Pero con el hashtag #LeyPeñaNieto, que por varios días se colocó en los Trending Topics, los [email protected] frenaron las intenciones de Sánchez Guevara.

Tuiteó el diputado:

o – – – o – – – o

“Si lees bien”

8. @Javier_Duarte

El secretario del gobierno de Veracruz, el expanista Gerardo Buganza, dijo esta semana que el gobernador Javier Duarte es “magnánimo” al presentar una iniciativa de ley para que los tuiteros -aún encarcelados- María de Jesús Bravo Pagola @MARUCHIBRAVO y Gilberto Martínez Vera @gilius_22 no sean acusados de “terrorismo” sino de “perturbación del orden público”.

Y para evitar rumores y/o confusiones, el gobernador Duarte, aclara a sus seguidores que no tuiteó aquello que entendieron mal…

o – – – o – – – o

Desobediente

9. @GustavoMadero

Tal parece que en el #PAN se da, y mucho, eso de los “hijos desobedientes”.

El alcalde de Monterrey, Fernando Larrazabal, no renunció como su partido se lo pidió y hasta lo amenazaron con echarlo del albiazul.

Larrazabal pidió su derecho de audiencia y el PAN anunció que, por indisciplina, el alcalde regio se queda en el partido pero no podrá contender por ningún otro cargo de elección popular.

Y a propósito, este fue el “grito” que dio el líder nacional panista el 15 de septiembre:

o – – – o – – – o

La consigna

10. @periodistasapie

Después del encuentro de la #CaravanaSur con organizaciones civiles de Chiapas y con integrantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), se tuiteó:

o – – – o – – – o

#PorsiteloPerdiste Aquí están los 10 tuits de la semana anterior.

¡Pásenla muy bien, excelente domingo para [email protected]!

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué es el 'efecto Matilda' que invisibiliza a las mujeres en la ciencia

Existe un prejuicio sistemático en contra de reconocer sus logros y cuyo trabajo a menudo se atribuye a sus colegas masculinos. El "efecto Matilda" responde a este fenómeno y una campaña busca visibilizarlo y revertirlo.
8 de marzo, 2021
Comparte
Fotografía del libro de cuento de @NoMoreMatildas

@NoMoreMatildas
¿De qué se trata el “efecto Matilda”?

“¿Te imaginas qué hubiera pasado si Einstein habría nacido mujer? Probablemente hoy no sabríamos quién es Einstein”.

Con esta pregunta disparadora y una respuesta para la reflexión, comienza la campaña “No more Matildas” (No más Matildas), impulsada por la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas (AMIT) de España.

La iniciativa -que empezó en el país europeo en enero y ya traspasa fronteras traducida a varios idiomas- busca concientizar a la sociedad sobre la poca visibilidad que tienen las mujeres en el ámbito científico.

También pretende recuperar los nombres de las mujeres de la ciencia que fueron silenciados y olvidados, llevándolos a los libros escolares con la idea de despertar ejemplos y la vocación científica de las niñas.

“Ya iba siendo hora que se recuperen tantas figuras perdidas, no solo porque es de justicia histórica, sino porque pueden ser modelos que cambien para siempre la percepción que tienen las niñas acera de la ciencia y lo adecuadas que son para ellas”, le dice a BBC Mundo Carmen Fenoll, presidenta de AMIT.

Pero ¿por qué les dicen Matildas a las mujeres de diferentes ámbitos de la ciencia que fueron silenciadas? ¿Quién empezó a llamarlas así?

“Efecto Matilda”

Este fenómeno de suprimir la contribución de las mujeres en el desarrollo de inventos o en la investigación, y también el reconocimiento frecuente de su trabajo a sus colegas masculinos no es nuevo. Ha pasado durante siglos.

Una de las primeras mujeres en denunciarlo públicamente fue Matilda Joslyn Gage, una sufragista y abolicionista de finales del siglo XIX en Estados Unidos que luchó por los derechos de las mujeres y de las minorías.

Matilda Joslyn Gage

Getty Images
Matilda Joslyn Gage fue una de las primeras que denunció la invisibilidad de las mujeres en la ciencia.

Ella escribió un ensayo publicado en 1883 con el nombre Woman as an inventor (“Mujeres inventoras”) en el que describe este fenómeno pero no le pone un nombre.

“Aunque la educación científica a la mujer le fue negada enormemente, algunos de los inventos más importantes del mundo se deben a ella”, escribió enumerando varios ejemplos.

Sin embargo, “la proporción de inventores femeninos (con patentes) es mucho menor que la de masculinos, lo que se debe al hecho de que la mujer no posee la misma de libertad que el hombre“, analizó Gage en el artículo publicado en la revista The North American Review.

Ella fue víctima de ese mismo efecto que denunciaba. No porque fuera una inventora opacada por un hombre que le robara crédito sino porque fue silenciada por sus colegas y no reconocida debidamente por la historia, opinan investigadores.

Gage era una ferviente luchadora del derecho al voto de las mujeres y, sin embargo, fue apartada por sus propias compañeras feministas Susan B. Anthony o Elizabeth Cady Stanton (con quién escribió History of Woman Suffrage) y escasamente recordada en la historia del movimiento.

“Se pelearon y luego, cuando se escribió la historia, se eliminó a Matilda (…) Ella no recibió crédito”, dice Margaret W. Rossiter, la historiadora científica estadounidense que acuñó la expresión “efecto Matilda”.

Ilustración de una científica con una brújula.

@NoMoreMatildas
Aún existen muchos estereotipos que alejan a las mujeres de la ciencia.

Rossiter, quien es profesora retirada de la Universidad Cornell, de Estados Unidos, dedicó toda su vida a buscar nombres perdidos de mujeres científicas no documentadas en los libros. Y escribió tres. “Mientras más buscaba, más encontraba”, asegura.

En su investigación, observó que este patrón de invisibilidad femenina se repetía una y otra vez en la ciencia.

Desde el hecho de que los hombres toman el crédito del trabajo de las mujeres, que las mujeres no ganan tantos premios como ellos, que no consiguen empleo en campos científicos o que son recluidas.

Claro que hay nombres conocidos como la doble Premio Nobel Marie Curie. “Ella era notable, pero era la excepción”, advierte Rossiter.

Así en 1993 la historiadora decidió que este efecto de invisibilizar a las mujeres debería tener el nombre de Matilda Gage y lo escribió en un artículo académico.

“Fue más como una broma, pero llamó la atención de todo el mundo, lo cual es sorprendente”, cuenta en una conversación telefónica con BBC Mundo.

“Microdesigualdades”

La desigualdad de género no es una novedad. Hasta hace no mucho tiempo, las mujeres en países occidentales no tenían derecho a estudiar en una universidad, por ejemplo.

Y pese a que esto ya no es así, hay muchas inequidades y prejuicios que siguen vigentes en la sociedad.

Marie Curie.

PA Media
La científica Marie Curie es la excepción al “efecto Matilda”.

“En muchas disciplinas científicas no es fácil entrar, tampoco hay modelos para las propias universitarias y las aguerridas interesadas que se animan a hacerlo pueden encontrarse con entornos que son bastante hostiles, muchas veces de un modo subconsciente o no explícito”, describe Fenoll.

“Los estereotipos que hay acerca del papel que juegan las mujeres en la ciencia siguen estando: ‘las mujeres son menos brillantes’, ‘las mujeres se esfuerzan menos’; ‘está bien que las mujeres estén en los equipos de investigación, pero los que son brillantes normalmente son ellos'”, enumera.

A nivel global, las mujeres son menos de un tercio de los investigadores y solo el 3% de Nobel en ciencia han sido otorgados a mujeres, señala la Organización de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres en un estudio de septiembre de 2020.

“Para la región de América Latina y el Caribe, en 2017, del total de investigadores en ingeniería y tecnología, solo el 36% eran mujeres en Uruguay; el 26%, en Colombia; el 24%, en Costa Rica; el 17%, en El Salvador; en Honduras el 21,5%; y en Bolivia y Perú alrededor del 19%”, añade el reporte.

Según la presidenta de la AMIT, en el mundo científico español hay solo entre un 20 y 25% de mujeres.

Y con la pandemia este número se agravó. “El 40% de las científicas tuvo que dedicar bastante tiempo a los cuidados de los hijos y a veces al de sus padres, contra solo el 15% de los hombres”, añade Fenoll, citando fuentes del Ministerio de Ciencia e Innovación de España.

Entre las disciplinas donde hay menos mujeres están las ciencias más duras y las tecnologías, como matemática, física, informática y el desarrollo de la inteligencia artificial.

Fenoll ve una probable explicación de este escaso número es el perjuicio.

Una parte importantísima del problema es la percepción que tiene la sociedad de que las niñas son peores en matemáticas, que no tienen visión espacial, que son incapaces… Y si son capaces, se piensa que no les va a ir bien. Si eso te lo están diciendo en tu casa o en el colegio continuamente terminas creyéndotelo”, opina.

Ilustración de una científica con hombres detrás.

@NoMoreMatildas
Si hay menos mujeres en la ciencia, también hay pocas mujeres en la toma de decisiones.

“Hay menos mujeres tomando las decisiones. Claro que no todo el mundo quiere estar en la cúspide, pero no me creo que de entrada las mujeres prefieran no llegar a ser catedráticas”, afirma.

“Hay muchas microdesigualdades, por sí solas ninguna de ellas es suficiente para explicar lo que pasa pero cuando todas se suman terminan siendo determinantes”.

“No encajaba”

El movimiento #NoMoreMatildas no solo está respaldado por científicas, sino por escritoras, instituciones y medios de comunicación.

La iniciativa incluye la publicación gratuita de cuentos sobre Einstein, Fleming y Schödinger, como si hubiesen sido mujeres, y biografías de científicas reales como la geóloga danesa Inge Lehmann, la bióloga estadounidense Bárbara Mcclintock y la química británica Rosalind Franklin, por nombrar algunas.

Ilustración científica.

@NoMoreMatildas
“Hay muchas microdesigualdades” en la ciencia, dice Carmen Fenoll, presidenta de la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas (AMIT) de España.

La campaña busca visibilizar e inspira a las niñas a que persigan carreras científicas.

“No se dejen intimidar por las científicas famosísimas. La mayoría de las científicas no somos famosas, somos personas normales que hacemos un trabajo que nos gusta mucho”, dice Fenoll.

La historiadora científica Margaret Rossiter también alienta a las niñas a que sigan sus pasiones científicas.

“Siempre me dijeron que no encajaba. Y pensé. Entonces eso es algo bueno. Yo no quiero encajar. No es mi objetivo en la vida”, afirma.

“¡Sigue adelante, no sabes lo que depara el futuro! Y si los niños aún dicen que las niñas no pueden estudiar matemáticas. Deberías responder: ‘¡Oye, lo hacemos igual de bien!'”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=dMEho2ZcVtE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.