close
Suscríbete a nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Gobierno quiere diluir
al Movimiento por la Paz: Sicilia
Integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad acusaron que el gobierno federal intenta que en próximas reuniones se incluya a representantes de otros grupos civiles, más cercanos a las políticas de seguridad promovidas por el gobierno panista.
Por Lucía Vergara
29 de septiembre, 2011
Comparte

Emilio Álvarez Icaza y Javier Sicilia. FOTO: Cuartoscuro

El Movimiento por la Paz con Justitcia y Dignidad denunció esta mañana la intención del gobierno federal por “diluirlo”, al intentar  que en el diálogo pactado con el presidente Calderón hace 3 meses participen otras agrupaciones, concediéndosele a las víctimas encabezadas por Javier Sicilia sólo 15 minutos de participación en este encuentro.

“Durante la semana -informó Emilio Álvarez Icaza-, se negociaron formatos de diálogo entre las víctimas del Movimiento por la Paz y el presidente Calderón, similares a las del encuentro sostenido el pasado el 23 de junio en el Castillo de Chapultepec”. Sin embargo, acusó, la Secretaría de Gobernación modificó este jueves la propuesta convenida, para que esta segunda reunión ya no sea únicamente con la agrupación que encabeza Sicilia, sino que se incluya a representantes de otros grupos civiles, entre las cuales “las autoridades frasearon a México SOS (de Alejandro Martí), Alto al Secuestro de (Isabel Miranda de Wallace) y Causa en Común (de María Elena Morera)”, las dos primeras de las cuales expresaron en meses pasados su apoyo a la estrategia de seguridad contra la cual se ha manifestado reiteradamente el Movimiento Por la Paz.

Álvarez Icaza aclaró que no se niegan a sostener reuniones ni a “caminar de la mano” con otros grupos civiles que representan a víctimas de la violencia, pero, señaló, “esta estrategia denota una clara intención de las autoridades por diluir la interlocución con el Movimiento por la Paz”.

En la propuesta de diálogo formulada esta semana por Gobernación, destacó, al grupo de Sicilia únicamente se les daría 15 minutos para exponer sus planteamientos, mientras que lo pactado hace 3 meses era un encuentro de amplia duración, durante el cual se evaluaran los avances en los acuerdos pactados con Calderón en ese entonces: seguimiento a casos concretos de crímenes impunes; reformas estructurales de cobertura a víctimas; ampliación de los espacios de participación ciudadana y democratización de los medios, entre otros, “sobre los cuales existía el compromiso de Calderón de presentar un informe, que sería debatido precisamente en este segundo encuentro en Chapultepec, pero tal documento, cuya fecha de entrega era el 15 de septiembre, nunca nos fue proporcionado”.

Por su parte, Sicilia condenó la intención del gobierno de enfrentar entre sí a las agrupaciones ciudadanas y aclaró que con Martí, Wallace y Morera “nos une una tragedia que no tiene ideología”, por lo que insistió en que no se niegan a dialogar en conjunto, sino a avalar el incumplimiento de los compromisos contraídos por el Ejecutivo federal.

Por ello, anunció que el próximo 7 de octubre, a las 10:00 horas, los integrantes del Movimiento por la Paz acudirán al Castillo de Chapultepec, en espera de ser recibidos en los términos prometidos por Calderón en junio pasado, y al presidente lo emplazaron a acudir a esta cita, pero sin la pretensión de eludir “su palabra empeñada”.

“La participación de otras agrupaciones en un  diálogos amplio puede darse –señaló-, en futuros encuentros cuyo formato sea avalado por todos los participantes”.

Consultada al respecto, María Elena Morera, presidenta de Causa en Común, aseguró que fue apenas este jueves cuando la Secretaría de Gobernación se comunicó con ella para informarle que pretendía organizar una nueva reunión con los grupos civiles que desde 2010 coadyuvan en la vigilancia de programas de seguridad pública, pero aclaró que nunca le informaron que con esta reunión se pretendía soterrar el diálogo que, de forma independiente, habían entablado con el Movimiento Por la Paz.

La dirigente civil lamentó  “que el gobierno federal pretenda dividir a los grupos ciudadanos y que a Causa en Común, Alto al Secuestro y México SOS quieran utilizarnos en contra del Movimiento por la Paz”.

Morera señaló que “todas las organizaciones civiles debemos estar conscientes de que aunque cada cual tenga opiniones y agenda propia, ninguna es menos importante que las demás. Por eso, en todos los grupos ciudadanos debe caber la cordura e impulsar la agenda civil, sin alimentar las divisiones internas”.

Por ello, instó a las autoridades federales a cumplir con la cita que habían pactado con el grupo que encabeza Javier Sicilia y propuso que, posteriormente, “el diálogo se amplíe a las cerca de 40 organizaciones civiles que defendemos a víctimas de la violencia, y que desde 2010 mantenemos interlocución con las autoridades”.

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.
Getty Images
Las innovaciones más prometedoras en el diagnóstico y el tratamiento del cáncer
Mientras aumenta la incidencia del cáncer en la población mundial, la comunidad científica desarrolla innovadores tratamientos para hacer frente al llamado desafío médico del siglo XXI.
Getty Images
7 de abril, 2019
Comparte

El cáncer sigue siendo letal.

En 2018, la enfermedad provocó la muerte de 9.6 millones de personas en todo el mundo, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Y se espera que, para 2030, la cifra supere los 13 millones.

Una de las causas por las que cada vez más personas mueren producto de la enfermedad es el aumento de la esperanza de vida a nivel global.

Sin embargo, durante los últimos 20 años la ciencia ha hecho considerables avances en el diagnóstico y tratamiento de esta condición.

Las tasas de supervivencia de los pacientes han aumentado, a la vez que la comunidad científica experimenta con nuevos tratamientos.

Hay mucho que todos podemos hacer para reducir el riesgo de padecer cáncer. Según la OMS, entre el 30% y el 50% de las muertes por esta enfermedad se pueden prevenir.

Eliminar factores de riesgo como el tabaco, el alcohol, el exceso de peso corporal y los alimentos procesados (además de mantenerse activo) puede ayudar a evitar algunos tipos de cáncer.

“Cuando usamos la palabra cáncer, en realidad nos referimos a más de 200 enfermedades diferentes”, comenta el doctor Salvador Macip, especialista en cáncer de la Universidad de Leicester.

Radiografía.

Getty Images
Los expertos opinan que las tasas de supervivencia de pacientes con cáncer aumentarán en el futuro, gracias a tratamientos innovadores.

“Algunas de ellas las tenemos casi bajo control: las tasas de supervivencia en los casos más comunes como el cáncer de mama y próstata actualmente superan el 80%. Para para otros, como el de cerebro, pulmón o páncreas, tenemos pocas opciones”.

Según Macip, los esfuerzos para tratar la enfermedad toman tres direcciones principales simultáneamente: la detección temprana, los nuevos medicamentos y la prevención.

“Seguimos avanzando en todas estas áreas y las tasas de supervivencia global seguramente seguirán aumentando en los próximos años”, afirma.

Innovadores tratamientos como la terapia genética, la inmunoterapia y la experimentación con el microbioma humano son algunas de las alternativas más prometedoras para detectar y tratar la enfermedad.

Entonces, ¿qué es lo más reciente en la lucha contra el cáncer?

1- Cambios epigenéticos

Los expertos consideran que el diagnóstico temprano puede ser crucial para reducir la mortalidad por cáncer y un lugar crucial para buscar pistas es la sangre.

Investigadores del Centro de Cáncer Princess Margaret, en Canadá, han encontrado una manera de detectar cambios epigenéticos en muestras de sangre, con el fin de comprobar si ciertos genes están activados o desactivados.

Cáncer.

Getty Images
Las investigaciones en el campo de la inmunoterapia han recibido más atención desde 2018.

Esto puede indicar no solo la presencia del cáncer, sino también la tipología que padece el paciente.

La investigación aún se encuentra en sus primeras etapas, pero este enfoque sería capaz de identificar la enfermedad incluso antes de que la persona comience a desarrollar síntomas.

2- El “momento de la penicilina”

La inmunoterapia está de moda en este momento.

En 2018, el inmunólogo estadounidense Jim Allison recibió el Premio Nobel de Medicina por el gran avance científico que significó su técnica conocida como el “momento de la penicilina”, en la investigación del cáncer.

Los descubrimientos de Allison abrieron una nueva ventana al tratamiento contra la enfermedad.

En esencia, la inmunoterapia se basa en el argumento de que nuestro sistema inmunológico ha estado siendo engañado para que ignore las células cancerosas. Y ese proceso puede revertirse con anticuerpos desarrollados de manera especial.

Un paciente famoso por beneficiarse de esta terapia fue el expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter, quien padeció un cáncer agresivo que pudo ser eliminado de su hígado y cerebro a la edad de 91 años.

3- El microbioma

Investigadores del Centro para el Cáncer MD Anderson de la Universidad de Texas, encontraron que un microbioma más diverso contribuye a mejores resultados de inmunoterapia entre pacientes con melanoma.

Radiografía.

Getty Images
Las investigaciones sobre el cáncer han avanzado considerablemente en los últimos 20 años.

Los científicos descubrieron que aquellos con un grupo más diverso de bacterias “buenas” en sus intestinos podían ayudar a su sistema inmunológico a combatir mejor el cáncer.

La relevancia de este descubrimiento es la posibilidad de cambiar nuestro microbioma con bastante facilidad mediante dieta y ejercicio, proporcionando así formas menos invasivas y más accesibles para mejorar la posibilidad de combatir el cáncer con éxito.

4- Terapia de genes

Otro avance prometedor es el medicamento de terapia génica Kymriah, que se usa para tratar a pacientes jóvenes con leucemia linfoblástica aguda, cuando todos los demás tratamientos han fallado.

Desarrollado por investigadores del Hospital Infantil de Filadelfia, el tratamiento consiste en extraer las células T (un glóbulo blanco que es un soldado de infantería en nuestro sistema inmunológico) sanas de un paciente y reprogramarlas para que reconozcan el cáncer.

Células T atacando a células cancerígenas.

Getty Images
Gran parte de la investigación sobre el cáncer está enfocada en hacer que el cuerpo humano logre luchar contra la enfermedad.

Las células T supercargadas se vuelven a introducir en el paciente para que encuentren y maten las células cancerosas.

Durante los ensayos clínicos con este procedimiento, el 83% de los pacientes entraron en remisión a los tres meses, y aproximadamente la mitad de ellos permanecieron sanos dos años después.

El medicamento ha sido aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés). Sin embargo, este tipo de inmunoterapia es muy costoso.

5- La prevención es más efectiva

Prevenir, coinciden los científicos, es una de las alternativas más recomendables cuando de cáncer se trata.

Por eso es recomendable administrar determinadas vacunas para enfermedades que son potenciales desencadenantes de esta condición.

Por ejemplo, un programa de inmunización introducido en Escocia hace 10 años logró eliminar una cantidad sustancial de casos de precáncer cervical en mujeres jóvenes, según una investigación reciente publicada en el British Medical Journal.

Vacuna.

Getty Images
Las vacunas preventivas para virus como el del papiloma pueden evitar casos de cáncer cervical.

La vacunación de rutina se administró a niñas de 12 y 13 años contra el virus del papiloma humano, una infección de transmisión sexual que a menudo puede desencadenar cáncer de cuello uterino.

Los investigadores descubrieron que la vacuna había provocado una reducción del 90% en las células precancerosas.

El uso de esta vacuna en Escocia es aproximadamente del 90%, pero incluso las mujeres no vacunadas mostraron una reducción de la enfermedad.

Estos resultados sugieren que la interrupción de la transmisión del virus del papiloma en Escocia ha creado una “protección de rebaño” sustancial.


(*) Este artículo es publicado en respuesta al interés mostrado por nuestros lectores cuando les preguntamos cuál era el desafío más urgente en materia de salud.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=5pk11p8vZEY

https://www.youtube.com/watch?v=OPBtbIkRIUc

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.