Otra falla en el Senado, una raya más para un tigre de 2 mil 500 mdp
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Otra falla en el Senado, una raya más para un tigre de 2 mil 500 mdp

Por Redacción Animal Político
5 de octubre, 2011
Comparte

La nueva sede del Senado aún con "detalles". FOTO: Cuartoscuro

¿Y quién es “el tigre”? Es la nueva sede del Senado, aquella que costó dos mil 563 millones de pesos, 30% más de lo esperado, y que desde su inauguración el pasado 13 de abril ha presentado múltiples fallas: desde tuberías deficientes hasta equipo de sonido con desperfectos.

El episodio más reciente -que deja patente que aunque la construcción haya costado miles de millones de pesos, no funciona adecuadamente- sucedió ayer, cuando los legisladores tuvieron que levantar la sesión de manera sorpresiva debido a fallas en el sonido. Así, los senadores se quedaron con las ganas de hacerle un homenaje al recién fallecido Gaspar Henaine “Capulina”.

El presidente de la mesa priista, el senador Francisco Arroyo, dijo que desde el medio día el sonido estaba viciado con la frecuencia de alguna estación de radio y que, poco después, un sonido agudo se coló e invadió el pleno, por lo que ya no se pudieron utilizar los micrófonos.

Fallas desde el proyecto

Como parte de la revisión de la Cuenta Pública 2009, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realizó la verificación de la construcción de la nueve sede del Senado de la República y encontró que la estructura presentó algunas irregularidades tanto fiscales, como físicas.

Aquí algunas de ellas:

*En el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 se autorizaron recursos por 300 millones de pesos. Sin embargo, se reportó un gasto de 410 millones de pesos, es decir, 110 millones de pesos más de lo previsto o 36.7% más.

*La ASF observó que 60% de los muros de concreto de la nueva sede del Senado presentan calidades irregulares y deformaciones. Además, hay filtraciones de agua en diversos puntos de la construcción, aunque el Senado reportó que ya se están buscando soluciones alternativas (que implicarán más dinero).

*Se alteró el peso original de la estructura. La nueva sede del Senado pesa 13% más de lo que debería. Esto se originó como resultado de cambios realizados en columnas y trabes. Según el Senado, los cambios en el peso del edificio fueron producto de estudios y dictámenes realizados por especialistas como el Director Responsable de Obra, el Corresponsable en Seguridad Estructural y el Instituto de Ingeniería de la UNAM, entre otros.

Construida sobre “una alberca de lodo y barro”

Fue construida sobre un terreno fangoso que es como “una alberca de lodo y barro”, señalaron expertos a Reporte Índigo.

En entrevista con Ramón Alberto Garza, María Correa Hernández, corredora inmobiliaria que en 2001 puso en venta el terreno en que se construyó el nuevo Senado, explica que advirtió en su momento sobre las fallas geológicas.

Según Correa Hernández, de acuerdo con documentos del Gobierno del Distrito Federal, en el terreno en que se construyó el nuevo Senado sólo se autorizaba la construcción de hasta seis pisos, pero la nueva sede de la Cámara Alta se construyeron 14.

Ya en funciones… votar a la antigüita

Al parecer, el sistema electrónico y tecnológico de la nueva sede del Senado no es “su fuerte”. Sólo hay que recordar que el pasado 13 de abril el sistema de votación electrónica falló cuando los legisladores votaban las reformas a la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar, por lo que tuvieron que sufragar de manera nominal, es decir, con la manita levantada.

Por esta razón, la votación se repitió dos veces, porque, además, el tablero electrónico también falló.

Sólo le faltan “detallitos”

Lo de las fallas en el sistema de votación y el tablero electrónico fue sólo lo primero. A los seis días de operación, el inmueble ya había “padecido” seis crisis: se colapsó el sistema de recolección pluvial, se descompuso el aire acondicionado, se les olvidó construir sanitarios en cuatro áreas, el sistema de votación estaba sólo a 50%, la pantalla no funcionaba bien y no había certeza de la correcta operación del sistema de lector de iris.

Recientemente, personal que revisa las tuberías del Senado encontró que los tubos de descarga de aguas negras son de plástico y las filtraciones constantes. Ahí tienen que la baja calidad de los materiales utilizados son los culpables de las fugas y escurrimientos de agua.

La Jornada reportó que, en agosto, comenzó a salir un olor fétido de la oficina de Manlio Fabio Beltrones . ¿La razón? Fallas en el drenaje. De hecho, es común que los senadores y trabajadores se quejen por el mal olor en los sanitarios.

El 9 de septiembre, por ejemplo, no hubo agua en la torre de 15 pisos donde están las comisiones de trabajo.

Es en esta torre –y en la de las oficinas de los senadores- donde también, según el coordinador del PT, Ricardo Monreal, los elevadores no funcionan y que, por ello, deben esperar hasta media hora para poder llegar a los pisos de arriba.

Otro senador que se ha quejado de las fallas en la nueva sede es el perredista Tomás Torres, quien dijo que todavía no funcionan los lectores biométricos, esos que leen el iris y la palma de la mano, y que ya varios asesores, trabajadores y legisladores se han quedado encerrados porque las puertas no responden.

Federico Fleischmann prueba el salvaescaleras de la entrada principal del Senado. Foto: Cuartoscuro.

Otro “tache”…

Aunque éste no tiene que ver con instalaciones electrónicas ni drenaje, también es importante porque habla de una falla en la planeación del inmueble. De acuerdo con el examen que hizo Federico Fleischmann Loredo, presidente de Libre Acceso A.C, la nueva sede del Senado sacó siete en accesibilidad para personas discapacitadas.

Según las conclusiones de Fleischmann, los cambios temporales que se realizaron en el Senado, son, en su mayoría, “parches al proyecto original” y que el proyecto“de origen era discriminatorio”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia y Ucrania: de dónde viene y dónde se esconde el dinero 'sucio' de los oligarcas rusos

Los oligarcas rusos tienen cerca de US$1 billón escondido en todo el mundo. Varios países están tratando de encontrarlo.
30 de marzo, 2022
Comparte

Durante décadas, los oligarcas rusos han movido miles de millones de dólares de dinero de dudosa procedencia en el extranjero, poniéndolo en empresas ficticias para que sea extremadamente difícil de rastrear.

Ahora, países de todo el mundo están tomando medidas para encontrarlo.

¿Cuánto “dinero sucio” ruso hay en el mundo?

El centro de estudios estadounidense Atlantic Council dice que los rusos tienen alrededor deUS$1 billón de lo que llama “dinero sucio” escondido en el extranjero.

Su informe de 2020 estimó que una cuarta parte de esta cantidad está controlada por el presidente ruso Vladimir Putin y sus socios cercanos, los rusos ricos conocidos como “oligarcas”.

“Este dinero puede ser explotado y desviado por el Kremlin para espionaje, terrorismo, soborno, manipulación política, desinformación y muchos otros propósitos nefastos”, dice el informe.

¿Cómo lograron el dinero sucio?

Otro centro de estudios de EE.UU., el National Endowment for Democracy, dice que Putin ha alentado a sus socios cercanos “a robar del presupuesto estatal, extorsionar a empresas privadas a cambio de dinero e incluso orquestar la incautación total de empresas rentables.

Dice que de esta manera, han acumulado fortunas personales que alcanzan las decenas de miles de millones de dólares.

Los líderes de la oposición rusa, Boris Nemtsov y Vladimir Milov, han afirmado que entre 2004 y 2007, se transfirieron US$60.000 millones de los fondos del gigante petrolero Gazprom a los compinches de Putin.

Eaton Square

Getty Images
Eaton Square, en el centro de Londres, ha sido apodada “Plaza Roja” por la cantidad de rusos que han comprado propiedades allí.

Los Pandora Papers, publicados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, señalan que personas cercanas a Putin se han vuelto muy ricas y podrían ayudarlo a mover su propia riqueza.

¿Dónde está guardado el dinero?

Históricamente, gran parte de este dinero ha ido a Chipre, ya que allí los impuestos son favorables. Para algunos, la isla se hizo conocida como “Moscú en el Mediterráneo“.

Según el Atlantic Council, solo en 2013 llegaron allí US$36.000 millones en dinero ruso. Gran parte llegó a través de empresas ficticias, que se utilizan para ocultar a los verdaderos propietarios.

En 2013, el Fondo Monetario Internacional persuadió a Chipre para que cerrara decenas de miles de cuentas bancarias de empresas ficticias.

Islas Vírgenes Británicas

Getty Images
Las Islas Vírgenes Británicas son un refugio favorito para el dinero ruso.

Los territorios británicos de ultramar, como las Islas Vírgenes Británicas y las Islas Caimán, también son destinos favoritos.

Un informe de Global Witness señaló que en 2018, los oligarcas rusos tenían un estimado de US$45.500 millones en estos paraísos fiscales.

Parte de este dinero llega a capitales financieras como Nueva York y Londres, donde se puede invertir y proporcionar beneficios.

La organización anticorrupción Transparencia Internacional afirma que al menos US$2.000 millones en propiedades en Reino Unido pertenecen a rusos acusados ​​de delitos financieros o con vínculos con el Kremlin.

La amplitud del lavado de dinero ruso se expuso aún más en un informe de 2014 del Proyecto de Informes de Corrupción y Crimen Organizado. El informe señaló que entre 2011 y 2014, 19 bancos rusos lavaron US$20.800 millones a través de 5.140 empresas en 96 países.

¿Cómo se esconde el dinero?

La forma habitual en que los oligarcas rusos ocultan su “dinero sucio” en el extranjero es a través de empresas ficticias.

“Estos oligarcas contratan a los mejores abogados, auditores, banqueros y cabilderos del mundo para desarrollar medios legales para ocultar y lavar sus fondos”, dice el Atlantic Council.

Vladimir Putin

Getty Images
Según un informe del centro de estudios Atlantic Council, gran parte del dinero sucio está controlado por el presidente ruso Vladimir Putin y sus socios cercanos.

“Un oligarca serio tiene capas de empresas fantasma anónimas en una veintena de jurisdicciones extraterritoriales, y sus fondos se mueven a la velocidad del rayo entre ellas”.

En 2016, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación publicó los Panamá Papers, que mostraban que una sola empresa había creado 2071 empresas ficticias para rusos ricos.

¿Qué medidas se están tomando para encontrar el dinero de los oligarcas?

Tras la invasión de Ucrania, varios países han anunciado una serie de medidas para rastrear el dinero ruso.

Estados Unidos está creando un nuevo grupo de trabajo, “KleptoCapture”, para tomar medidas enérgicas contra las finanzas de los oligarcas de Rusia.

Estará a cargo del Departamento de Justicia y su objetivo es incautar activos obtenidos a través de conductas ilícitas.

El gobierno de Reino Unido ha tomado medidas para aumentar el uso de Órdenes de Riqueza Inexplicable (UWO, por sus siglas en inglés), que obligan a las personas a demostrar de dónde obtuvieron el efectivo para comprar activos en Reino Unido.

Calle en Nicosia

AFP via Getty Images
Chipre es un destino tan popular para el dinero ruso que se lo conoce como ‘Moscú en el Mediterráneo’.

Las Órdenes de Congelamiento de Cuentas (AFO, por sus siglas en inglés) permiten que los tribunales congelen fondos de un banco o sociedad de crédito hipotecario si sospechan que el dinero está relacionado con actividades delictivas.

Y el gobierno de Londres aprobó la Ley de Delitos Económicos, con un registro de usufructuarios de bienes de propiedad de entidades extranjeras.

Reino Unido también eliminó su “esquema de visas doradas“, que otorgaba derechos de residencia a los extranjeros adinerados si invertían grandes sumas de dinero en el país.

Malta, un refugio favorito para el dinero ruso, también eliminó su esquema de “pasaportes dorados” que permitía a los oligarcas comprar la ciudadanía.

Chipre y Bulgaria desecharon sus esquemas de pasaportes dorados en 2020.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=dVR9HB4arCs

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.