8 preguntas no contestadas en el caso Irán-Zetas, según The Guardian
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

8 preguntas no contestadas en el caso Irán-Zetas, según The Guardian

Por Omar Granados
14 de octubre, 2011
Comparte

Ayatola Ali Jamenei. Foto: The Guardian/AFP.

Este jueves, el editor sobre diplomacia del diario británico The Guardian, Julian Borger, publicó una serie de preguntas que en su opinión quedan por resolver después del caso Irán-Zetas.

Se ha repetido en muchas instancias  sobre narcotráfico mexicano que es improbable que Los Zetas hayan entrado en esta conspiración, pero por otro lado, este especialista en el Medio Oriente,  diplomacia y seguridad, cuestiona la posibilidad de que las fuerzas armadas iraníes hayan iniciado un ataque contra el embajador de Arabia Saudita en EU.

Para quien también fuera corresponsal en el Medio Oriente para The Guardian, la versión de Estados Unidos sobre la conspiración descubierta contra el embajador de Arabia Saudita en aquel país tiene tintes hollywoodenses y no encaja con los métodos conocidos de las Guardias Revolucionarias de Irán. Sin embargo, los cien mil dólares que se habrían enviado para pagar el atentado tenían la intención de asegurarse que el asesinato se llevara al cabo. Washington está tomando el caso de forma muy seria, lo suficiente para crear acusaciones sin precedentes contra Irán y amenazar con un aislamiento mayor contra el país árabe. Sin embargo, esta trama tiene demasiados puntos débiles…

Después de haber presentado las dudas sobre la parte mexicana, Animal Político te presenta los cabos sueltos en la parte iraní de esta trama.

Guardias revolucionarios iranís. Foto: AP.

1.- Parece muy improbable que el líder supremo de Irán, el Ayatola Ali Jamenei, aprobara tan descarada conspiración, con consecuencias tan impredecibles, pues, en efecto, el suceso significaría ir a la guerra contra los tres enemigos más grandes que tienen. Los conceptos del régimen de 23 años de Jamenei han sido precaución y estabilidad, ha intentado, no siempre con éxito, calibrar el programa nuclear para evitar la unión del Consejo de Seguridad de la ONU contra Irán. El país bajo su mano ha trabajado muy duro para evitar los impactos de las sanciones en su contra. En general, las cosas han ido bien para Teherán en su relación con EU y Arabia Saudita, mientras a estos países les ha ido mal con la Primavera Árabe y el reconocimiento de Palestina. Así que ¿por qué Jamenei y el régimen iraní arriesgarían todo lo anterior por una conspiración tan bizarra?

2.- El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, tiene poca influencia sobre los Quds (los guardias de las fuerzas armadas iraníes) y está actualmente ocupado en lo que sucede en Teherán por su ofensiva de carisma al liberar a dos excursionistas estadounidenses arrestados por espionaje después de dos años en la cárcel. Además, el presidente iraní hizo una nueva propuesta para un nuevo acuerdo sobre uranio el mes pasado. Por lo tanto, Ahmadinejad está en un tenso enfrentamiento con Jamenei  y en el pasado ha apoyado acuerdos con el occidente. Por lo tanto, la pregunta es  ¿arriesgaría Ahmadinejad su posición precaria para apoyar una conspiración y tendría el poder de orquestar tal aventura sin el conocimiento o el apoyo del supremo líder de Irán?

3.- El cuerpo de élite de la Guardia Revolucionaria del régimen persa, las fuerzas Quds, han ido muy lejos para asegurarse  que sus huellas no sean encontradas en ataques en el exterior. Casi siempre opera a través de lugartenientes o aliados conocidos como Hezbolá y las milicias chiitas iraquíes a las que la Guardia Revolucionaria de Irán han entrenado en muchos casos. A pesar de los años de investigaciones, hay una sospecha sin pruebas aún de la implicación de Irán en el atentado con bomba en la embajada de EU en Beirut en 1983 y en el ataque de 1966 a las torres Khobar en Arabia Saudita. Finalmente, en este último intento de ataque, los Quds habrían estado buscando a Los Zetas y con un vendedor de autos iraní-americano como intermediario. La duda que surge es ¿por qué los Quds ahora lanzan su profesionalismo y sus precauciones a la basura?

4.- La evidencia clave por la que la supuesta conspiración era real son los cien mil dólares transferidos por un giro. Este traspaso vino de una cuenta de banco extranjera, la cual no podría estar en un banco iraní debido a las leyes actuales de prohibición del gobierno estadounidense, por lo que el dinero debe venir de un tercer país, pero ¿cuál?  y ¿cómo pueden las autoridades de EU estar seguros que estas cuentas de banco extranjeras estaban bajo el control de la Guardia Revolucionaria iraní?

5.- El intermediario en la operación, el vendedor de autos, Arbabsiar, alardeó que su primo, quien se dice que instigó la conspiración, “trabajaba para el gobierno de Irán, pero desde el extranjero.” Uno de los abogados de Arbabsiar, Golam Shakuri, era supuestamente un coronel de las fuerzas de élite (Quds) trabajando para su primo. La pregunta en este caso, sería ¿quién es este primo y qué tan seguro está EU de que se trata de un miembro de alto nivel de la élite de la Guardia Revolucionaria?

6.- El primo de Arbabsiar y otro miembro de alto nivel del grupo de élite Quds, le dijeron al hoy detenido que la cabeza de este grupo, Qassem Suleimani, aprobó la conspiración y que eventualmente se reuniría a Arbabsiar, pero ¿hay alguna prueba que este funcionario esté implicado?

7.- Podría la supuesta conspiración ser el trabajo de una célula extremista dentro de las Quds? En tal caso, la unidad está mucho más fragmentada de lo que se pensaba previamente y podríamos ver próximamente a altos mandos de la Guardia Revolucionaria salir de sus puestos. Hay un precedente de tales fracturas: En 1999, el viceministro de inteligencia, Saeed Emami, fue arrestaso y acusado por llevar a cabo una serie de asesinatos de intelectuales sin autoridad o permiso oficial. También fue acusado por tratar de traficar misiles a Bruselas para atacar a la OTAN. ¿Podría ser otro caso de una célula fragmentada en las guardias revolucionarias?

8.- ¿Podría la supuesta conspiración ser una provocación  de una agencia de inteligencia de un tercer país que buscaría iniciar un conflicto entre Irán y sus enemigos? En tal caso, Arbabsiar está concientemente ha mentido en sus interrogatorios o está siendo usado por su primo y sus aliados, quienes trabajan para el supuesto tercer país en discordia. Si este fuera el caso, ¿cómo identificó correctamente Arbabsiar a los oficiales de alto nivel de los Quds, cuya identidad no es ampliamente conocida?

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Día de la Victoria: por qué el 9 de mayo es tan importante para Rusia y para Putin

Rusia celebra la victoria en la Segunda Guerra Mundial un día después que la mayoría del resto de Europa, y es una fiesta como ninguna otra. También es una oportunidad importante para que el Estado promueva su narrativa sobre los conflictos pasados y presentes.
9 de mayo, 2022
Comparte

Como cada 9 de mayo, Rusia celebró este lunes la victoria en la Segunda Guerra Mundial: una fiesta nacional como ninguna otra, profundamente personal para muchas familias, pero también una gran oportunidad para la propaganda estatal.

Este año también se trataba de una fecha clave para el Ejército ruso, ya que el mundo seguía de cerca la posibilidad de que el presidente Putin aprovechara la ocasión para anunciar algún avance en la guerra de Ucrania.

Sin embargo, el mandatario ruso se pronunció en la misma línea que ha repetido desde el comienzo de la invasión: volvió a criticar a Occidente, la OTAN y el gobierno de Kiev por poner en peligro la seguridad de Rusia y justificó nuevamente el ataque al país vecino.

Putin también admitió pérdidas militares rusas, aunque tampoco ofreció muchos detalles.

Pero, ¿cuál es la importancia de esta fecha para Rusia?

La Segunda Guerra Mundial fue el conflicto armado más grande del mundo hasta la fecha.

Empezó con la invasión de Polonia en septiembre de 1939 (aunque no es la fecha que marca Rusia) y finalizó en 1945.

Decenas de millones de personas perdieron la vida; millones más se vieron desplazados en todo el mundo.

Firma de tratado de paz

Hulton Archive/Getty Image
Los alemanes firmaron documentos de rendición dos veces.

La Unión Soviética era uno de los países que pertenecía a la amplia alianza que derrotó a la Alemania nazi en esta guerra y probablemente fue el más afectado, ya que gran parte de la lucha tuvo lugar en su territorio.

En mayo de 1945, la Alemania nazi firmó su rendición incondicional en la Segunda Guerra Mundial, aceptando su derrota en Europa.

Este documento legal puso fin a las hostilidades en el continente, aunque la guerra contra Japón en Asia continuó hasta agosto de ese año.

La rendición oficial y definitiva se firmó cerca de Berlín a última hora del 8 de mayo.

Y los alemanes cesaron oficialmente todas las operaciones a las 23:01 hora local, ya pasada la medianoche en Moscú.

Generales en representación de la Armada alemana firmando un acta de rendición de Alemania en el cuartel general ruso de Karlshortst, al noreste de Berlín.

Keystone-France/Gamma-Keystone via Getty Images
Firma del acta de rendición de Alemania en el cuartel general ruso de Karlshortst, al noreste de Berlín.

El Día de la Victoria, también conocido como Día VE (Victoria en Europa) se celebra -por lo tanto- el 8 de mayo en la mayoría de los países europeos y en Estados Unidos.

Pero en Rusia, Serbia y Bielorrusia se celebra el 9 de mayo.

El Día de la Victoria puso fin a una larga y sangrienta guerra en la que muchísimas familias de la Unión Soviética perdieron a algún ser querido.

Herramienta ideológica en Rusia

Pero no fue hasta mucho tiempo después que la fecha empezó alejarse de su propósito de conmemoración y se convirtió en una herramienta ideológica clave para el estado.

Durante casi dos décadas después del final de la guerra, el 9 de mayo no fue un feriado nacional en la Unión Soviética y solo se celebraba en las grandes ciudades con fuegos artificiales y eventos festivos locales.

Leonid Brezhnev

Getty Images
Fue bajo el líder soviético Leonid Brezhnev cuando el Día de la Victoria empezó a cobrar una importancia cada vez mayor.

En 1963, el entonces líder de la URSS, Leonid Brezhnev, inició una política para crear un culto a la victoria en la guerra contra la Alemania nazi, posiblemente para fortalecer la menguante base ideológica del país y el sentimiento patriótico.

Esto significó eventos pannacionales, un desfile militar en la Plaza Roja y un día feriado el 9 de mayo.

A principios del siglo XXI, el presidente ruso, Vladimir Putin, hizo aún más para impulsar el significado del Día de la Victoria, intentando convertirlo en una parte inseparable de ser ruso.

Las celebraciones del Día de la Victoria crecieron en escala, pero cada año quedaban menos veteranos de guerra y testigos oculares vivos y capaces de participar en las festividades.

La narrativa del papel clave de Rusia en la derrota del nazismo también se instaló en las enmiendas a la Constitución rusa en 2020.

Entre otros cambios, que enfatizaron los valores conservadores y el nacionalismo, se prohibió a los ciudadanos rusos cuestionar la narrativa histórica oficial sobre la victoria.

Vladimir Putin

Getty Images
Vladimir Putin ha jugado un papel clave en la construcción del Día de la Victoria como un espectáculo.

“El culto a la victoria se regeneró en Rusia en la década de 2000 con un estilo aún mayor que en la época soviética. Es por eso que el triunfalismo sigue prevaleciendo tanto en los medios como en la conciencia de las masas”, le dijo a la BBC Oleg Budnitsky, director del Centro Internacional para la Historia y sociología de la Segunda Guerra Mundial en la Escuela Superior de Economía de Moscú.

“Esto tuvo consecuencias positivas: por ejemplo, un mayor enfoque en el estudio de la historia de la guerra. Se hicieron públicos y digitalizaron millones de documentos. Pero, por otro lado, vemos un aumento en la militarización de las masas“, agrega el experto refiriéndose a los lemas “Podríamos hacerlo de nuevo” que comenzaron a aparecer en las celebraciones del Día de la Victoria de Rusia en la última década, muy probablemente insinuando que el ejército ruso podría apoderarse de la mitad de Europa como en 1945.

Las celebraciones patrióticas masivas no trajeron mayor conocimiento fáctico.

Los historiadores señalan que la narrativa de la Segunda Guerra Mundial, o la Gran Guerra Patriótica, como se la conoce en Rusia, a menudo minimiza elementos clave, como las grandes pérdidas humanas que sufrió la Unión Soviética para detener la invasión alemana.

La tumba de un hombre ruso

BBC
No se sabe exactamente cuántos ciudadanos soviéticos murieron en la Segunda Guerra Mundial, pero las estimaciones oscilan hasta los 28 millones.

Según una encuesta estatal de 2020, la mayoría de los rusos sabía muy poco sobre cómo y dónde pasaron la guerra sus familiares.

Menos de un tercio de los jóvenes de 18 a 24 años sabían cuándo comenzó la Gran Guerra Patria (cuando la Alemania nazi atacó a la Unión Soviética en junio de 1941).

Desde 2014 y el inicio de las tensiones en el este de Ucrania, los medios estatales han incrementado su énfasis en el componente patriótico de la lucha contra los nazis.

Cuando las autoridades rusas afirmaron falsamente que la extrema derecha había llegado al poder en Ucrania, enfatizaron el papel histórico de Rusia en la derrota del fascismo.

Foto de una familia rusa

BBC
Muchos rusos no saben lo que pasó con sus familias durante la guerra.

Apropiación

Algunas iniciativas cívicas de conmemoración de los caídos en la guerra fueron asumidas por el Estado.

Por ejemplo, en 2011, un grupo de periodistas independientes en la ciudad siberiana de Tomsk inició una iniciativa local para conmemorar a los caídos en la guerra y la denominó “Regimiento Inmortal”.

La idea era que la gente marchara el Día de la Victoria con fotografías de los caídos en la guerra, creando así un “regimiento” conmemorativo.

La iniciativa se extendió rápidamente a otras partes de Rusia convirtiéndose en un fenómeno nacional.

En 2015 se creó una organización estatal con el mismo nombre, pero no se incluyó a los fundadores del movimiento original.

El “Regimiento Inmortal” se convirtió en una iniciativa gubernamental en la que se involucraron trabajadores del sector estatal, escolares y medios de comunicación estatales, a veces de manera obligatoria.

De esta forma, las autoridades rusas parecían querer indicar que solo la celebración del Día de la Victoria patrocinada por el Estado era la correcta.

Los misiles balísticos intercontinentales rusos Yars RS-24 equipados con ojivas MIRV termonucleares.

Getty Images

En 2020, la celebración del 75 aniversario de la Victoria en la Segunda Guerra Mundial tuvo que trasladarse de mayo a finales de junio debido a la pandemia de covid-19, pero aun así se convirtió en una de las más lujosas que se hayan visto Rusia.

Más de 20.000 personas, cientos de aviones y vehículos blindados participaron en el desfile militar masivo, mostrando el equipo militar más nuevo, con el objetivo de impresionar al mundo con el poderío de Rusia.

Menos de dos años después, el país está involucrado en una invasión a gran escala de la vecina Ucrania usando de forma violenta gran parte de ese equipo.

Los objetivos de Rusia, expresados por el presidente Putin, eran “desmilitarizar” y “desnazificar” Ucrania.

Jets rusos sobre el Kremlin en la Plaza Roja el 9 de mayo de 2021.

Getty Images

Como la campaña militar no logró resultados rápidos (la captura de Kiev o el derrocamiento del gobierno ucraniano, por ejemplo), se cree que los comandantes rusos están presionando para que el 9 de mayo sea otra vez una fecha clave.

Si para ese día Rusia ha logrado obtener ganancias territoriales significativas, entonces Moscú podrá reinventar una vez más el Día de la Victoria con fines propagandísticos.

Es probable que las celebraciones del Día de la Victoria se conviertan en una oportunidad para que las autoridades reafirmen que la “operación especial” de Rusia en Ucrania no es una agresión de guerra sino una lucha para erradicar el nazismo.

Una afirmación que los acontecimientos diarios sobre el terreno no confirman.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=dVR9HB4arCs

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.