Pide Calderón 5 mil mdp extras para gastos de seguridad nacional
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Pide Calderón 5 mil mdp extras
para gastos de seguridad nacional

Por Francisco Sandoval Alarcón
18 de octubre, 2011
Comparte

Felipe Calderón durante una visita a la zona militar de Michoacán. FOTO: Archivo Cuartoscuro

Un gasto de 5 mil 830.80 millones de pesos (mdp), el equivalente a poco más de 3 millones 800 mil becas escolares para cursar un año de educación básica en el país, es el incremento que el presidente Felipe Calderón Hinojosa solicitará para reforzar la seguridad nacionalen lo que será su último año gobierno.

Lo anterior quedó establecido en un estudio realizado por la  Dirección de Servicios de Investigación y Análisis de la Cámara de Diputados, órgano que comparó el presupuesto público federal 2011-2012 en esa materia.

Elaborado por el investigador parlamentario Reyes Tépach y titulado: “El Presupuesto Público Federal para la Función Seguridad Nacional 2011-2012”, en el estudio se establecen las dependencias y programas que podrían recibir una serie de incrementos en el rubro, en caso de que los diputados aprueben el paquete económico solicitado para el ejercicio fiscal 2012, el cual fue enviado el pasado 8 de septiembre a la Cámara de Diputados.

Aquí 10 números interesantes sobre el presupuesto solicitado por la Federación a los diputados en materia de seguridad nacional:

1.-Evolución del gasto público federal para Seguridad Nacional:

En el 2011, el Ejecutivo Federal solicitó a los diputados un gasto de 60 mil 419 millones de pesos (mdp), siendo el monto aprobado de 60 mil 362.59 mdp.

Para 2012, el Ejecutivo propone un gasto de 66 mil 193.39 mdp, es decir un incremento de 5 mil 830.80 mdp (9.66%) respecto a lo aprobado el año anterior.

2.- Los 5 mil 830.80 mdp que piden de incremento para la seguridad nacional en el 2012, equivalen a 3 millones 887 mil 200 becas escolares para cursar un año de educación básica en México.

3.- De los 60 mil 362.59 mdp aprobados para 2011,  57 mil 123.52 mdp fueron para el pago del gasto corriente, mientras que el gasto corriente propuesta para 2012 es de 63 mil 416.44 mdp.

El gasto corriente es la erogación que hace el gobierno para un acto de consumo; esto es, gastos que se destinan para la contratación de personal, pago de nómina, así como la compra de bienes y servicios necesarios para el desarrollo propio de las funciones administrativas.

4.- Gasto comparado con el Producto Interno Bruto (PIB):

Lo aprobado en el 2011 es el equivalente al 0.4265% del PIB.

Lo solicitado para  2012 equivale al 0.4365% del PIB.

5.-Distribución de gastos por ramo:

Presidencia de la República pide para este 2012 una cantidad de 849.58 mdp, esto son 192.07 (29:21 %) mdp  más de lo  aprobado por los diputados en 2011.

Secretaría de Gobernación pide un total de 2 mil 877.84 mdp, lo que significa un aumento de 79.31 (2.83%) mdp comparado con el año anterior.

Defensa solicita para el 2012 un total de 45 mil 645.49 mdp, lo que arroja un incremento de 4 mil 454.40 (10.81 %) comparado con lo que se aprobó en 2011.

Marina pide para el próximo año un gasto de 16 mil 820.48 mdp, es decir una ampliación de mil 105.02 (7.03%) mdp si se compara con lo erogado en 2011.

6.-Evolución de los recursos por destino de gastos:

Defensa  pretende destinar 45 mil 645.49 mdp para ese rubro en 2012, que representa un incremento de 4 mil 454.40 (10.81%) mdp comparado con 2011.

Marina busca 16 mil 820.48 mdp para el 2012, esto es mil 105.02 (7.03%) mdp más comparado con los recursos de 2011.

Investigación para la Preservación de la Seguridad Nacional busca una bolsa de 3 mil 727.41 mdp para este 2012, lo que significa una bolsa de 271.39 (7.85 %) mdp mayor que la de 2011.

7.-Programas presupuestarios para la Seguridad Nacional solicitados para el 2012:

Defensa de la Integridad, la Independencia, la Soberanía del Territorio Nacional: 29 mil 823.23 mdp. Emplear el Poder Naval de la Federación para Salvaguardar la Soberanía y Seguridad Nacionales: 11mil 634.49 mdp.
Operación y Desarrollo de la Fuerza Aérea Mexicana: 6 mil 642.88 mdp. Actividades de Apoyo Administrativo: 6 mil 465.02 mdp.
Servicios de Inteligencia para la Seguridad Nacional: 2 mil766.47 mdp. Conservación y Mantenimiento de Infraestructura Militar y Maquinaria Militar: 2 mil 023.83 mdp.
Adquisición, Reparación y Mantenimiento de Unidades Operativas y Establecimientos Navales: Mil 800.40 mdp. Investigación y Desarrollo Tecnológico, Producción y Mantenimiento de Armamento, Municiones, Explosivos, Vehículos y Equipos Militares y sus Accesorios: 991.54 mdp.
Investigación, Desarrollo y Producción de Vestuario y Equipo Militar y Mantenimiento de Infraestructura: 961.38 mdp. Desarrollo y Dirección de la Política y Estrategia Naval: 833.39 mdp.

8.- Partidas presupuestarias solicitadas para las unidades responsables de la Seguridad Nacional:

 

Comandancia I Región Militar 12 mil 414.07 mdp
Fuerzas, Regiones, Zonas y Sectores Navales 10 mil 710.46 mdp
Comandancia de la Fuerza Aérea Mexicana 6 mil 642.88 mdp
Dirección General de Administración: 4 mil 414.19 mdp
CISEN 2 mil 766.47 mdp
Comandancia VII Región Militar 2 mil 175.85 mdp
Comandancia VI Región Militar 2 mil 031.34 mdp
Dirección General de Ingenieros 2 mil 023.83 mdp
Dirección General de Servicios Mil 882.92 mdp
Jefatura del Estado Mayor de la Defensa Nacional Mil 789.12 mdp

9.- La Secretaría de Gobernación está solicitando para 2012  una suma de 2 mil 766.47 mdp para “servicios de inteligencia para la seguridad nacional”, esto eso 522.24 (23.37 %) mdp más que en el 2011.

10.- La Presidencia de la República solicitara para el próximo año una suma de 819.92 mdp sólo para el “apoyo a las actividades de seguridad y logística para garantizar la integridad del Ejecutivo Federal”, la cifra es 189.01 (29.96 %) mdp más que la aprobada en el 2011.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Elecciones en EU: los votantes a quienes no les gustan ni Trump ni Biden

A medida que aumentan los esfuerzos para convencer a los votantes indecisos, no todos están contentos con la opción que se les ofrece.
13 de septiembre, 2020
Comparte
Post it con caras tristes y una pregunta

Getty Images
No todos están contentos con los candidatos a las elecciones de Estados Unidos.

En la recta final de una elección polémica en Estados Unidos, los partidarios de Donald Trump y Joe Biden están haciendo un último esfuerzo para mostrar su respaldo y convencer a los votantes indecisos.

Pero no todo el mundo está contento con las alternativas que se les ofrecen.

A menos de dos meses para el final de la campaña, los dos partidos principales han promocionado la contienda de noviembre como “la elección más importante de nuestra vida” y anunciaron récords de recaudación de fondos en las últimas semanas.

Los observadores políticos predicen un gran aumento en la participación general, pero muchos votantes aún no están seguros de si votarán por el presidente en funciones Donald Trump, el candidato demócrata Joe Biden o por cualquier otra persona.

Estoy desilusionado con esta elección”, dice Samian Quazi, un enfermero psiquiátrico de 32 años de edad residente en Houston.

“Realmente no tenemos buenas opciones. Ninguno de los candidatos está abordando realmente ningún problema ni ofrece ninguna esperanza para que este país mejore la vida de las personas”, añade.

Imagen de promoción con Joe Biden y Donald Trump

BBC
Ni Joe Biden, ni Donald Trump

Quazi ha votado regularmente en elecciones anteriores. Dijo que lo hizo por los candidatos del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2016 y los comicios de mitad de período de 2018, pero se ha vuelto desconfiado después de ver perder a su candidato preferido, el izquierdista Bernie Sanders, en las primarias del Partido Demócrata a principios de este año.

“Fue un ejemplo de los poderes fácticos que controlan el acceso a los medios en este país sin querer ver amenazados sus intereses económicos”, analiza.

Me pregunto si Estados Unidos todavía está tratando de ser una democracia, cuando en realidad es una plutocracia”, dice Quazi.

“Cuando se trata de cambios económicos y estructurales reales que posiblemente podrían amenazar el control que tienen sobre nuestro país, hay una reacción dura y expulsan a cualquiera que materialmente pudiera cambiar nuestras vidas”, opina.

Poca participación

La desconexión política en Estados Unidos ha llevado a bajas tasas de participación de votantes en relación con el resto del mundo, en elecciones recientes en el rango del 50-60%.

Pegativas de Yo voté en inglés.

Reuters
La participación de la gente en las elecciones en Estados Unidos es baja en comparación con otros países.

La participación general de votantes entre los países de la OCDE es de aproximadamente el 70% e incluso muchos países en desarrollo tienden a ver tasas de participación más altas que las observadas en la mayoría de las elecciones estadounidenses.

Aproximadamente el 64% votó en las elecciones de 2008 entre Barack Obama y John McCain, pero la participación cayó a un mínimo de 20 años durante las elecciones de 2016 a solo el 55%.


Candidatos de otros partidos para las elecciones presidenciales de 2020

Jorgensen_Hawkins_West_De-La-Fuente_Blankenship

Getty/Reuters
  • Jo Jorgensen, Libertarian Party (Partido Libertario)
  • Howie Hawkins, Green Party (Partido Verde)
  • Kanye West, Birthday Party (Partido Fiesta de Cumpleaños)
  • Rocky De La Fuente, Alliance and Reform Parties (Partido Alianza y Reformas)
  • Don Blankenship, Constitution Party (Partido de la Constitución)

Según un estudio publicado en febrero por la organización sin fines de lucro Knight Foundation, de tendencia izquierdista, casi la mitad de los votantes elegibles, o cerca de 100 millones de personas, no participan en las elecciones.

“Es un grupo muy grande y es la mitad del país, por lo que es diverso”, dijo Eitan Hersh, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de Tufts y asesor académico del informe de la Fundación Knight.

“La falta de compromiso tiene que ver con que la gente no se sienta conectada con el sistema electoral y no piensa que es importante“, agrega.

Algunos países con mayor participación, como Bélgica y Chile, implementaron alguna forma de voto obligatorio, que tuvo un impacto dramático en la participación.

Un hombre con mascarilla inserta su voto en un buzón del correo para las elecciones en Estados Unidos.

Reuters
Existen varios factores que hacen que la gente vote menos en Estados Unidos.

Otros, como Australia y Alemania, han conquistado a nuevos votantes mediante el registro automático de votantes u otro tipo de iniciativas.

En Estados Unidos, sin embargo, votar y registrarse para votar son más una responsabilidad individual.

Durante las últimas décadas, muchos estados han dado prioridad a mejorar el acceso a las urnas, lo que incluye permitir el registro de votantes el mismo día, mantener abiertos los lugares de votación por más tiempo y ampliar las opciones de votación anticipada o por correo.

¿Por qué la gente no va a votar?

Según Hersh, la enorme importancia que se le da a mejorar el acceso de los votantes y a eliminar otras barreras estructurales no tiene un impacto significativo en la participación de los votantes.

Las razones de por qué hay bajas tasas de participación “tiene mucho más que ver con lo que le importa a la gente y lo que los motiva”.

Él predice que, a medida que la política en Estados Unidos se vuelve más nacionalizada y partidista, más personas pueden desvincularse del proceso político.

“Solía ocurrir que los votos para una legislatura estatal no estaban muy correlacionados con los votos para presidente, porque son temas diferentes”, describe.

Partidarios de Trump y Biden.

Reuters
Hay estadounidenses a quienes no les gustan ni Trump ni Biden.

“En esta era votar por alguien que se postule para el concejo municipal podría ser un referéndum sobre Trump en la cabeza de la gente”, opina.

Señala que hacer de la política una lucha entre el bien y el mal está desvinculado de la realidad de dirigir un gobierno.

Mucha gente simplemente no está interesada. Al igual que en cualquier deporte, cuanto más se centra en una rivalidad, más divertido es para las personas a las que les gusta ese deporte, pero a otros les parece una parte extraña de la vida que no es para ellos”, compara.

“Votar de buena fe”

Hrant Papazian, de 52 años, es una de esas personas a quienes no le interesa ir a votar

Como inmigrante armenio que creció en el Líbano durante una guerra civil que duró tres décadas, Papazian cumplió 18 años en California y ha vivido allí desde entonces, pero nunca ha votado.

Afirma que votar puede hacerte sentir bien y empoderado, pero cree que el status quo siempre permanecerá intacto.

“No tengo ganas de seguirle el juego. No creo que alguna vez se nos ofrezcan candidatos que estén interesados en la salud de la sociedad. No puedo imaginar que el sistema produzca políticos por los que yo pueda votar de buena fe”, afirma.

Hrant Papazian

Courtesía Hrant Papazian
Hrant Papazian no confía en el sistema político.

Papazian, que trabaja como profesor de informática de secundaria, sabe que su opinión sobre la votación suena radical, pero se mantiene firme en su resistencia a un sistema político que, según él, está en declive.

Se supone que la democracia mejorará, pero creo que es lo contrario, empeora con el tiempo. Y cuanto más grande es el país, más heterogéneo es, menos sostenible es. Nos estamos dividiendo en tribus más pequeñas y eso hace nos sea más fácil de controlar y mantenernos en este camino que va cuesta abajo lentamente”, analiza.

“La única forma de lograr un cambio real es que boicoteemos”, sugiere.

“No habrá grandes cambios”

Algunos votantes primerizos ya están desilusionados con el sistema.

Grace Link, de 20 años, es una estudiante universitaria de Wisconsin. Quiere votar en su primera elección presidencial, pero no está contenta con sus opciones.

“Es muy fácil ver cuando el dinero y el poder dentro de un partido entran en juego para callar a los jóvenes”, advierte.

“Básicamente, nos sentimos culpables de votar por Joe Biden y por quien elija el Partido Demócrata cuando, durante la temporada de primarias, los jóvenes fueron ignorados de manera abrumadora“, asegura.

Grace Link

Courtesía Grace Link
Grace Link dice que no hay representación para los jóvenes.

Link argumenta que la nominación de Joe Biden refleja un sistema que prioriza las necesidades de los votantes blancos de clase alta por sobre otros, incluidos los votantes jóvenes con una creciente deuda de préstamos estudiantiles como ella.

“Gran parte de su discurso, especialmente hacia los jóvenes, es que pueden empujar (a Biden) más a la izquierda, mientras que con Trump no pueden hacerlo. En el corto plazo, los próximos cuatro años pueden ser mejores, pero en el largo plazo, no habrá grandes cambios“, concluye.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

https://www.youtube.com/watch?v=qBLdD0RsGHI

https://www.youtube.com/watch?v=2FoZyNJjVEg

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.