Reforma Política: cierran la puerta a reelección y revocación de mandato
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Reforma Política: cierran la puerta a reelección y revocación de mandato

Por Francisco Sandoval Alarcón
13 de octubre, 2011
Comparte

Sesión en la Cámara de Diputados. FOTO: Cuartoscuro

Pues no salió. Ni reelección, ni revocación de mandato. Apenas consultas ciudadanas con candados y candidaturas independientes, con un “ya veremos”, porque falta una ley secundaria.

En eso quedó el dictamen de reforma política, aprobada en las comisiones unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales de  la Cámara de Diputados en una sesión que se prolongó hasta la madrugada del jueves y que originalmente sería a puerta cerrada. La discusión aún no termina, pero ésta es la información más actual que se tiene del tema.

Con el voto conjunto de los diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nuevo Alianza (PANAL), las tres fuerzas políticas lograron una mayoría de 31 votos para desechar las propuestas impulsadas por grupos ciudadanos y legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT).

El tema de la reelección fue el que mayor debate generó en la sesión. Mientras los representantes del PRI y su bloque se manifestaron a favor del tema, “siempre y cuando se realice primero una consulta ciudadana”, el resto de los legisladores criticaron la postura priista al considerar que con esa decisión se retrocede en la vida democrática del país y en la rendición de cuentas de alcaldes y legisladores.

En la sala alguien gritó “¡Le tienen miedo a los ciudadanos carajo!”//FOTO: Francisco Sandoval

A puerta cerrada

“¡Le tienen miedo a los ciudadanos carajo!”, fue una de las expresiones que soltó uno de los ciudadanos que acudió la mañana del miércoles a la Cámara de Diputados para seguir de cerca lo que sería el debate de comisiones unidades sobre Reforma Política y quien se topó con la sorpresa que se llevaría a puertas cerradas.

“¿A qué le tienen miedo?”, dijo otro de los asistentes mientras personal de seguridad reprimía el exceso. “No se permite entrar”, era el argumento que ofrecieron los trajeados guardias mientras en las puertas del salón de protocolos del edificio “C” se concentraban personajes como Isabel Miranda de Wallace y Alejandro Martí que con cara de asombro no entendían lo que sucedía.

“Nos hacen ver como ciudadanos de segunda”, expresó uno de los ahí reunidos mientras que a base de dialogo Miranda y Martí lograron colarse hasta la reunión con el único objetivo de hacerle ver a los legisladores la necesidad de abrir las puertas a los ciudadanos y periodistas  que querían escuchar los argumentos ahí esgrimidos, lo que finalmente se logró 45 minutos más tarde de iniciada la sesión que arrancó pasadas las 11 de la mañana y que según la diputada del PAN, María Marcela Torres, se realizaba a puerta cerrada a solicitud del PRI cuyos legisladores argumentaron que el salón era “muy pequeño”, pero que finalmente se convirtió en una de las sesiones más concurridas por parte de grupos ciudadanos.

El músculo priista

Fue alrededor de los 12:45 horas, luego que los diputados de las diferentes fuerzas partidistas fijaran su postura sobre el dictamen de Reforma Política que les enviara el Senado, que los integrantes de las comisiones unidas aprobaron en lo general la minuta, no sin antes reservarse para su análisis una serie de artículos relacionados con la reelección, revocación de mandato, veto presidencial al presupuesto, reconducción presupuestal, reelección en ayuntamientos, consulta popular, candidaturas independientes, toma de protesta del presidente, sustitución del presidente, iniciativa ciudadana y gobernabilidad en el Distrito Federal, temas que tras un receso de media hora serían discutidos en un salón más amplio en el que, ahora sí, tuvieran cabida los ciudadanos.

Sesión a puerta cerrada.//FOTO: Francisco Sandoval

Las candidaturas independientes fue el primer tema, de los reservados, que se discutió tras el primer receso. En ese punto, diputados como Jaime Cárdenas del PT y Alejandro Encinas del PRD, entre otros, propusieron que se hicieran tres adiciones a la minuta enviada por el Senado.

Las adiciones eran para plasmar en la Constitución Política que los candidatos independientes  tendrían derecho a financiar sus campañas con recursos públicos, ser acreedores a tiempos del Estado en radio y televisión, además, de requerir, al menos, del 0.13 por ciento del listado nominal de los ciudadanos del distrito electoral, de la entidad federativa o, de la República, según sea el caso, para poder ser candidatos.

Lo anterior porque según los legisladores la regulación de estas candidaturas se dejaba “abierta” al regularse con una ley secundaria y no en la Constitución. En su participación, sin embargo, la diputada del PRI, Beatriz Paredes, pidió que la propuesta quedará como estaba plasmada en la minuta del Senado, la cual establecía que para “poder ser votado para todos los cargos de elección popular”, los ciudadanos que soliciten su registro de manera independiente deben cumplir “con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación”, sin especificar cuáles. Finalmente, con el apoyo del PVEM y del PANAL, los priístas se impusieron con 31 votos.

No a la revocación y consultas con candado

La revocación de mandato, fue el segundo tema que discutieron los diputados. En su propuesta, legisladores del PAN, PRD y  del PT solicitaron que se legislara a favor de destituir de sus cargos a los malos gobernantes a través de una consulta popular. Tras exponer el punto, los diputados del PRI y sus aliados solicitaron que no se discutiera el tema, por lo que  tras una serie de exposiciones de los dos bandos, los que estaban a favor y en contra, los priístas volvieron hacer gala de su mayoritero y con 31 votos desecharon la propuesta, generando un largo “bu” de los ciudadanos que ahí se encontraban y que con pancartas y cartulinas, escritas sobre la marcha, calificaban de “ridículo” y de “farsa”  los argumentos esgrimidos por los representantes del PRI.

Realizar consultas populares el mismo día en que se desarrollan elecciones, fue la adición a la propuesta que presentó el PAN a nombre del diputado Javier Corral. Según el legislador, con la iniciativa se permitiría ahorrar mil 800 millones de pesos. La medida, sin embargo, fue rechazada por los legisladores del PRI, quienes finalmente aprobaron, con una  modificación a uno de los puntos, la propuesta como se planteaba en la minuta del Senado en la cual se señala que las consultas populares podrán ser solicitadas por el Congreso de la Unión, el Presidente de la República y al menos el uno por ciento de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral.

Aparte, se estableció que para que una consulta sea vinculatoria (es decir aplicable) para los poderes Ejecutivo y Legislativo se requiere que el 25 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal la hayan aprobado, lo que a decir del diputado del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, representa un “umbral muy alto” pues hay partidos políticos que en elecciones no alcanzan esa votación.

Pancantas en la sesión de los diputados.//FOTO: Francisco Sandoval

Contra la reelección

La reelección consecutiva de legisladores y alcaldes fue otro de los puntos rechazados por el PRI y sus aliados. Tras un intenso debate que se prolongó hasta entrada la noche, los priistas mostraron el musculo y se impusieron contra los legisladores que argumentaban que con esta figura se enriquecía la rendición de cuentas y la democracia en el país.

“Muchos diputados que están en esta sesión ya han sido legisladores en otros periodos”, dijo el diputado del PAN, Gastón Luken, para hablar sobre la necesidad de aprobar la reelección consecutiva, pues en la práctica, agregó, esto ya se hace pero en diferentes tiempos.

Con 31 votos a favor y 29 en contra, los priistas rechazaron la reelección y aprobaron incluir un artículo  transitorio que obliga a realizar una consulta popular que defina qué opina la ciudadanía sobre el tema pero un año después de las elecciones de 2012.

Durante el transcurso de la noche y la madrugada, además, siguió la negativa del PRI a la reelección municipal, la disminución al mínimo requerido para que las iniciativas ciudadanas pudieran transitar sin tantas trabas y se desechó la reconducción presupuestal.

En contra parte, los priistas dijeron “sí” a la sustitución del Presidente de la República ante la falta permanente, así como “sí”  a la cláusula de gobernabilidad en el Distrito Federal. Ahora falta que lo modificado en comisiones unidas sea aprobado por las dos terceras partes del pleno de la Cámara de Diputados, pues de no  aprobarse la minuta, con las modificaciones discutidas, se regresaría al Senado donde el tema sería  retomado de nueva cuenta.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Cómo pude dejar que a mis hijos les sucediera esto?: la madre hondureña que perdió a 2 hijos y a su nuera en tráiler de Texas

Karen Caballero espera que los cuerpos de sus hijos, Alejandro Andino Caballero y Fernando Redondo Caballero, y de su nuera, Margie Paz Grajera, sean repatriados a Honduras.
1 de julio, 2022
Comparte

A Karen Caballero la asaltó una “pesadez inexplicable en el pecho” la noche del sábado 25 de junio de 2022. Los muchachos ya no se comunicaban.

Dos días después, alrededor de las 8:00 de la noche, recibió una alerta noticiosa del canal honduñero HCH en su celular. Decenas de migrantes habían muerto de calor dentro de un camión que fue localizado cerca de la ciudad de San Antonio, en el estado de Texas.

Karen buscó en Google y Facebook los teléfonos de los consulados hondureños en Estados Unidos, de hospitales y comisarías, para averiguar si sus dos hijos y su nuera figuraban en la lista de víctimas.

Eran las 2:00 de la mañana y nadie respondía.

Margie Paz Grajera (24), Alejandro Andino Caballero (23) y Fernando Andino Caballero (18) son tres de los 53 migrantes que fallecieron dentro de un tráiler que trasladaba a 62 personas provenientes de México, Guatemala, El Salvador y Honduras.

Murieron tras permanecer encerrados dentro de un tráiler a 40 grados centígrados sin ventilación.

“¿Cómo siendo yo una madre tan sobreprotectora, pude dejar que a mis hijos les sucediera lo que les sucedió?, se preguntó Karen en conversación con la BBC. “Si mis hijos no regresaban a las 10:00 de la noche, yo era capaz de salir caminando a buscarlos hasta que me los traía a la casa”.

Karen habla con calma y aplomo, aunque reconoce que no ha tenido tiempo de llorar, desbordada por las llamadas de tantos familiares, amigos y periodistas.

“Cualquiera piensa: ‘A esta mujer no le duele, esta mujer no sufre’. Pero la verdad es que tengo que mantenerme fuerte porque tengo que resolver esto. Como mamá, todavía tengo que traer a mis niños a casa”.

Anillos de papel

Karen recuerda que Alejandro y Margie se hicieron novios cuando estudiaban juntos en un colegio adventista en Las Vegas de Santa Bárbara, un pueblo ubicado a 200 kilómetros de la capital hondureña de Tegucigalpa.

“El primer año de novios se casaron en el árbol de las bodas del colegio, con anillos de papel. Tenían 17 y 18 años”, cuenta Karen.

Margie ingresó en la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Honduras, y Alejandro se inscribió en Mercadotecnia en la Universidad de San Pedro Sula.

Cada día recorrían más de 100 kilómetros hasta San Pedro Sula, un par de horas en autobús que debían tomar durante la madrugada para llegar a tiempo a la primera clase.

“Me iba con Alejandro cuando le tocaba irse en la madrugada para San Pedro. Él me decía: ‘Mamá, me da pena. Yo soy un hombre’. Y yo le respondía: ‘No te tiene que dar pena. Yo soy tu mamá'”.

Un trabajo mejor

Margie y Alejandro terminaron la carrera y se quedaron en San Pedro Sula. Seguramente habría más posibilidades de conseguir buenos empleos que en el pueblo. La mejor oportunidad que encontraron fue trabajar como operadores en un call center.

Karen celebró cuando Margie y Alejandro compraron su primer refrigerador. Cada electrodoméstico, cada mueble, reforzaba la convicción de que habían tomado la decisión correcta al estudiar en la universidad y dedicarse a construir una carrera profesional.

Con el paso del tiempo, los sueldos de la pareja se volvieron tan precarios que Karen y su madre, la abuela de Alejandro, replantearon el presupuesto familiar para ayudarlos con víveres y dinero para cubrir la renta cada mes.

La abuela de Alejandro tenía un restaurante de comida buffet en Las Vegas de Santa Bárbara, donde Karen aprendió a manejar el negocio. Luego montó su propio restaurante, pero quebró durante la pandemia por el coronavirus.

Emigrar a Estados Unidos

La situación económica familiar se estrechó después de la pandemia. Karen debía ayudar a su hija Daniela y a su bebé de siete meses. Fernando, el menor de los tres, decidió abandonar la escuela durante el confinamiento.

A diferencia de sus hermanos mayores, Fernando no quería ir a la universidad. Soñaba con jugar fútbol como Lio Messi. Aunque no se aplicaba en los estudios, Karen admiraba su ambición, un impulso más afín a la mentalidad comerciante de la abuela que a la vocación académica de Alejandro y Margie.

Imagínese mami, si aquí no hay trabajo para los que estudian, ¿qué me va a quedar a mí que no estudié?”, preguntó Fernando a Karen cuando le contó su intención de emigrar a Estados Unidos.

Aunque sus hijos eran adultos y tomaban sus propias decisiones, Karen sabía que podía persuadir a Fernando para que se quedara en Las Vegas de Santa Bárbara y ayudara en el restaurante de la abuela. Todos habían trabajado alguna vez en la cocina o en la caja registradora del negocio.

Sin embargo, Karen estaba de acuerdo con su hijo. Un mundo de posibilidades se abriría una vez que cruzara la frontera entre México y Estados Unidos.

Karen Caballero.

Getty Images
Karen Caballero espera la repatriación de los cuerpos de sus hijos y su nuera.

La despedida

La propuesta inicial era que Fernando viajara solo. Pero Alejandro y Margie se animaron a acompañarlo.

Alejandro era lo más parecido a un padre para su hermano menor, cuenta Karen a la BBC. Su ecuanimidad y temple lo convirtieron en la persona a quienes todos en la familia acudían cuando había un problema por resolver.

La opción de viajar a Estados Unidos por avión fue descartada desde el principio. Ninguno tenía visa ni dinero suficiente para comprar los boletos. Hicieron una colecta familiar y buscaron a las personas que los ayudarían a llegar a Estados Unidos.

En entrevista telefónica con la BBC, Karen se negó a revelar detalles sobre los arreglos del viaje: cuánto había costado, cómo lo planificaron o cuál era la ruta.

Karen, sus hijos y su nuera tomaron un taxi hasta Guatemala para despedirse antes de que siguieran el trayecto hacia México. Recorrieron la ciudad de Antigua, y quedaron maravillados por la vestimenta de los pueblos indígenas. Se conmovieron al ver cómo las mujeres cargaban a los niños a sus espaldas.

Margie, Alejandro y Fernando siguieron el camino a través de México. Durante 20 días se comunicaron con Karen a través de Whatsapp para ponerla al tanto de las novedades del viaje.

Karen todavía no sabe cuándo serán repatriados los cuerpos a Honduras.

Mientras conversaba con la BBC, recibió una llamada: “Es de la Casa Presidencial de aquí. Yo le devuelvo la llamada”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Iw8YMJx_rSM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.