Los 10 tuits de la semana
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Los 10 tuits de la semana

Por Eduardo Rodríguez Soto
27 de noviembre, 2011
Comparte

Semana de saludos, condenas, lamentos y disculpas en Twitter.

El futbolista Fausto Pinto y la señorita Laura se disculpan. La gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, después del hackeo de Anonymous, ya regresó a tuitear y tal parece que a la cuenta del Sistema de Aguas de la Ciudad de México se le agotan los tuits.

El priista Manlio Fabio Beltrones declinó sus aspiraciones presidenciales y Peña Nieto lo elogia.

Son 10 y, como cada domingo, aquí les compartimos los #TuitsdelaSemana:

o – – – o – – – o

De la fiesta a la tragedia

1. @EmilioGlezM

Parece que terminó la tregua del crimen organizado en Jalisco una vez concluidos los Panamericanos y Parapanamericanos.

Si hubo masacres en Veracrúz, ¿por qué no en Jalisco y Sinaloa?, reflexiona en su columna Plata o Plomo en AnimalPolitico.com el especialista Alejandro Hope @ahope71.

Sobre los cuerpos abandonados al sur de la ciudad de Guadalajara, el gobernador jalisciense Emilio González tuiteó:

Estoy consternado e indignado por el hallazgo de esta mañana en GDL. Pedí que de inmediato se investigue y se informe a los ciudadanos.
Nov 24 via Twitter for BlackBerry®FavoriteRetweetReply

o – – – o – – – o

La comparación

2. @FelipeCalderon

Sobre homicidios en 2010 por cada 100 mil habitantes el presidente Felipe Calderón citó al diario estadounidense The Washington Post.

Tuiteó el primer mandatario:

The Washington Post: en 2010 hubo en Puerto Rico 26 homicidios por cada 100 mil habitantes, mientras que en México fue 18 por cada 100 mil.
Nov 25 via Twitter for BlackBerry®FavoriteRetweetReply

o – – – o – – – o

La declinación

3. @MFBeltrones

“Mañana, empiezo otra vez”, concluyó el senador priista Manlio Fabio Betrones al anunciar que no participará en el proceso de su partido para designar al candidato presidencial, y enfatizó: “No habrá fractura del PRI”.

Tuiteó Manlio Fabio:

Mi coincidencia fundamental con @EPN es unidad para cambiar no para seguir igual. Que así sea!!! Suerte.
Nov 22 via Twitter for BlackBerry®FavoriteRetweetReply

Así anunció su declinación:

o – – – o – – – o

La unidad

4. @EPN

Con la decisión de Beltrones, el mexiquense Enrique Peña Nieto se queda como único aspirante a la candidatura presidencial del tricolor.

Tuiteó Peña Nieto:

Reconozco el profesionalismo político y las aportaciones de @mfbeltrones en beneficio del proyecto y la unidad del PRI.
Nov 22 via Twitter for BlackBerry®FavoriteRetweetReply

o – – – o – – – o

El (no) concurso

5. @CeciliaRomeroc

Qué siempre no pues a más de uno se le pusieron los ojos de plato cuando se enteraron que Acción Nacional convocó al concurso “Miss Acción Juvenil”.

Saber de política o ser panista eran requisitos para las señoritas interesadas en el certamen.

Pero Cecilia Romero, secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, anunció que el concurso de belleza se canceló.

Tuiteó:

mawtroncosoMauricio Troncoso
in reply to @mawtroncoso

@mawtroncoso@GustavoMadero@JhonatanGarcia Informo que el famoso concurso fué cancelado. Saludos,
Nov 25 via Twitter for BlackBerry®FavoriteRetweetReply

o – – – o – – – o

El regreso

6. @IvonneOP

El pasado sábado la gobernadora priista de Yucatán, Ivonne Ortega, no sólo festejo los 80 años de su señora madre, también celebró su regreso a Twitter después del hackeó del que fue víctima por parte de Anonymous con aquello de la #OpCorrupción.

Ahora sí, los tuits que aparecen en su TL son de ella y no parea de tuitear:

Ayer fue cumpleaños de mi mamá y yo recibí un gran regalo: volver a estar en contacto con ustedes, los extrané. http://t.co/Usowpj4w
Nov 19 via webFavoriteRetweetReply

Y agradeció la gobernadora a sus seguidores:

o – – – o – – – o

Gotitas

7. @SACM_DF

La tuitera @claucampero, defensora del agua, notó que en el Sistema de Aguas de la Ciudad de México hay muy pocas gotas, al menos de tuits.

Por eso, para quienes necesiten reportar inundaciones o fugas de agua en la ciudad, mejor sigan a @unidad_tormenta.

El Twitter del SACM digamos que tuitea lo básico: los buenos días, las buenas noches y la invitación a no desperdiciar ni gota a gota el agua.

Su último tuit es del 20 de aoctubre pasado y dice:

En el TL del SACM se lee:

Da click para agrandar.

o – – – o – – – o

El cambio… español

8. @marianorajoy

“No van a faltar ni las ganas ni el entusiasmo ni el compromiso,cuando se hacen bien las cosas los resultados llegan”, tuiteó el nuevo presidente del gobierno español, Mariano Rajoy del Partido Popular que sacó a la izquierda de la cúspide del poder.

Tuiteó Rajoy el pasado domingo:

El pueblo español se ha expresado, lo ha hecho alto y claro; se ha abrazado al cambio. Gracias a todos. http://t.co/4zH2CNYY
Nov 20 via webFavoriteRetweetReply

Y agradeció:

o – – – o – – – o

Las disculpas

9. @fausto_pinto2

El futbolista de la máquina, Fausto Pinto, ahora lamenta recordarle su 10 de mayo a Tomás Boy, director técnico del Morelia. Lo expulsaron y se perdió el partido de regreso en los cuartos de final del torneo de futbol mexicano.

En la semana, Pinto tuiteó:

Gracias por su comentarios de apoyo y a los malos también, se q me equivoque al reaccionar a una provocación, estoy apenado y pido disculpas
Nov 21 via Twitter for iPadFavoriteRetweetReply

Esta fue la historia de Pinto y Tomás Boy:

o – – – o – – – o

Las otras ¿disculpas?

10. @laurabozzo

¡Que pase la… señorita Laura a los #TuitsdelaSemana! #Toing.

Luego de llamar “putita” a una de sus invitadas, la conductora peruana de Talk Shows en Televisa, Laura Bozzo, reconoce que se excedió.

Mmm… ¿De verdad se le soltó la lengua o fue nomás por rating?

Tuiteó:

@andreatochon. Soy abogada no periodista y tienes razon no es mi problema y me excedi en dar mi opinion saludos
Nov 25 via Twitter for BlackBerry®FavoriteRetweetReply

Aquí la señorita Laura en acción:

o – – – o – – – o

#PorsiteloPerdiste Aquí están los 10 tuits de la semana anterior.

¡Que tengan [email protected] un domingo genial!

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

'Nos dirigimos a un mundo bipolar': la 'peligrosa' tensión entre EU y China por la invasión rusa y la pandemia

La coincidencia de dos eventos catastróficos está llevando a que se consoliden dos esferas de poder, sostiene Michael Schuman, investigador del Atlantic Council. En entrevista con BBC Mundo explica las consecuencias, que, según él, puede traer este escenario.
12 de abril, 2022
Comparte

La guerra en Ucrania y la pandemia están acelerando una peligrosa tendencia entre Estados Unidos y China, los dos países más poderosos del mundo.

Esa es la visión del investigador Michael Schuman, quien sostiene que la coincidencia de estos dos eventos catastróficos están empujando al mundo hacia un escenario en el que ambas potencias acentúan su rivalidad.

Según Schuman, las sanciones que Estados Unidos ha impuesto a Rusia por su invasión a Ucrania sirven de advertencia a China en caso de que decida apoyar a los rusos en la guerra.

El temor a esas medias podría estar empujando a China a acelerar su proyecto de disminuir su dependencia de Occidente, indica Schuman, investigador no residente del centro de pensamiento Atlantic Council para China.

Joe Biden y Xi Jinping.

Getty
Joe Biden, presidente de EE.UU. en teleconferencia con Xi Jinping, presidente de China, el 15 de noviembre de 2021.

Por otro lado, la estrategia de cero covid adoptada por China ha puesto tensión sobre el comercio mundial.

La incertidumbre que generan los confinamientos masivos en China ha generado mayor presión para que los países busquen proveedores distintos a ese país.

En este panorama, sostiene Schuman, China y EE.UU. se están alejando del mundo globalizado que se esperaba tras la caída de la Unión Soviética, y van rumbo a consolidarse como dos esferas de poder.

En entrevista con BBC Mundo, Schuman explica en qué consiste este panorama, y los peligros que representa para el mundo.

Michael Schuman es autor de los libros “Superpotencia interrumpida: la historia china del mundo” y “El milagro: la épica historia de la búsqueda de riqueza en Asia” (por sus traducciones literales al español).

Michael Schuman.

Michael Schuman.
Michael Schuman.

¿Se está dirigiendo el mundo hacia una nueva Guerra Fría?

Creo que la comparación con la Guerra Fría no es exacta.

Por supuesto, hay algunas similitudes generales relacionadas con algunos elementos de lo que se está convirtiendo en la competencia ideológica entre una esfera centrada en Estados Unidos y una esfera centrada en China.

Y se ven elementos de democracia vs autoritatismo.

Pero en varios aspectos es mucho más complejo que la Guerra Fría.

Estados Unidos y Europa obviamente tuvieron alguna interacción con la Unión Soviética y sus aliados, pero no estaban particularmente integrados, especialmente a nivel económico.

Lo que teníamos eran prácticamente dos mundos, uno frente al otro.

Con China y EE.UU. es una historia muy diferente, no solo porque China y EE.UU. están muy integradas, sino porque todos los aliados están integrados y entre ellos son extremadamente importantes a nivel económico.

Además, está este tremendo intercambio cultural, la tecnología es diferente y la gente está más conectada.

Creo que aunque nos dirigimos a un mundo que recuerda al mundo bipolar de la Guerra Fría, las relaciones en este mundo bipolar van a ser mucho más complicadas.

Estas dos esferas van estar conectadas de cierta manera a nivel económico simplemente por la forma en la que funciona la economía global, por la importancia de China en la economía global y viceversa, la importancia de la economía global para China.

Será un mundo bipolar pero será muy diferente al de la Guerra Fría.

Borodianka

Getty
Un edificio residencial en Borodianka, al noroeste de Kiev, durante la invasión rusa a Ucrania.

¿Cómo serían esos dos polos de poder?

Veremos distintos sistemas políticos y sociales.

De un lado estarán EE.UU. y sus aliados que son generalmente democracias abiertas y economías capitalistas liberales.

La otra esfera estará basada en China, con normas y valores distintos.

También estarán separados por la tecnología.

Ya se ve una creciente desconfianza en varias partes del mundo respecto a la tecnología china. Vemos lo que ocurre con Huawei, por ejemplo.

Y China obviamente tiene tremenda desconfianza en la tecnología que viene de Estados Unidos u otros lugares, por eso bloquean tantas redes sociales y compañías de internet estadounidenses.

Entonces, creo que veremos dos esferas basadas en distintas tecnologías.

Y también veremos, sobre todo por parte de China y sus aliados como Rusia, un deseo de disminuir su dependencia y sus lazos económicos con EE.UU. y Europa.

En China está en curso una campaña de autosuficiencia.

Entonces, aunque no estarán completamente separados, creo que habrá un movimiento en dirección a tener conexiones económicas más cercanas dentro de cada esfera.

Estados Unidos vs China.

Getty

¿Cómo se alinearían el resto de países en ese mundo bipolar?

Es difícil saberlo, depende de los cálculos de cada país.

Vietnam, por ejemplo, no es que tenga un buen historial con EE.UU. y es un gobierno comunista, no es democrático.

Pero los vietnamitas están muy preocupados por el creciente poder de China. Estuvieron en guerra con China en el 79, tienen disputas en el mar del Sur de China… entonces uno ve cierto acercamiento entre Vietnam y EE.UU.

Entre Vietnam y EE.UU. hay un estrechamiento de los lazos económicos.

Pakistán es otro ejemplo.

Es técnicamente un democracia y fue aliado de EE.UU. durante la Guerra Fría, pero a nivel económico está cada vez más ligado a China.

Entonces, no será fácil saber cómo se formarán las dos esferas.

En China se ha implementado una política de "cero covid".

Getty
En China se ha implementado una política de “cero covid”.

¿Habrá países no alineados con ninguna de las dos esferas?

Es igual que en la Guerra Fría, incluso los países que preferían mantenerse no alineados, terminaron de cierta manera llevados a inclinarse en una dirección o en la otra.

Algunos de ellos lo lograrán, pero es inevitable que a medida que crece la competencia entre estas dos esferas habrá presión sobre los países para que, al menos, se inclinen hacia un lado o al otro.

Para muchos países será difícil saber de qué lado ubicarse, como ocurrió durante la Guerra Fría.

Habrá muchos países que no querrán tomar partido y tratarán de trabajar con ambas esferas.

Para algunos países será difícil tomar esa decisión.

India, por ejemplo.

India y EE.UU. están comenzado a alinearse más y más en su actitud hacia China, pero históricamente los indios han sido cautelosos de volverse demasiado cercanos a EE.UU..

En África hay varios países que se están volviendo más cercanos a China, se están volviendo grandes aliados económicos.

Pero, al mismo tiempo, los países occidentales, los donantes y las instituciones son extremadamente importantes para algunos de estos países africanos.

Billetes de EE.UU. y China.

Getty

¿Por qué dice que este mundo bipolar es peligroso?

Con el fin de la Unión Soviética pensamos que se había terminado la competencia entre grandes potencias, al menos por un tiempo.

Creíamos en la naturaleza de la economía global, la creciente integración entre países, la manera en la que la tecnología uniría a los países, que habría más interacción entre las personas.

Pensamos que tendríamos un mundo con valores, normas e intereses económicos compartidos.

En los 90 y en los primeros años del siglo XXI pensábamos que nos moveríamos en esa dirección.

Y podría decirse que ese mundo posiblemente sería menos conflictivo y con mayores beneficios económicos.

Pero si el mundo va a volver a estar dividido en dos, entonces tenemos el regreso de la competencia entre las potencias, con todo lo que eso implica.

Incluso si eso no implica una guerra entre ambas potencias, estamos hablando de un elevado nivel de tensión y menos integración económica.

Mira lo que China está haciendo con el internet, básicamente sellaron su internet respecto al resto del mundo, lo que implica menos intercambios entre la gente de China y el resto del mundo.

Nada de esto es positivo para la estabilidad y la prosperidad.

Ajedrez

Getty
La invasión rusa puede estar aumentando las tensiones entre EE.UU. y China, sostiene Schuman.

¿Qué está haciendo China para disminuir su dependencia de EE.UU.?

China considera que el país es muy vulnerable a las sanciones que puedan imponer Estados Unidos y sus aliados.

Creo que China observa lo que está ocurriendo con Rusia en este momento, la forma en que EE.UU. y sus aliados se han unido para imponer duras y dolorosas sanciones a Rusia.

China ve eso y dice “eso es exactamente lo que tememos”.

Entonces quieren protegerse de esta vulnerabilidad, quieren controlar su propia cadena de suministros, tener alternativas a la tecnología extranjera.

Vemos, por ejemplo lo que están haciendo con los semiconductores, que representa grandes importaciones para China.

Si no tienes acceso a estos chips, es un gran daño para tu futuro económico.

También, por ejemplo, están tratando de desarrollar su propia industria de aviones comerciales para competir con Boeing y Airbus.

Entonces China se está reorientando. No se van a cerrar por completo, quieren seguir exportando, y aumentar sus lazos económicos con países como Rusia, pero en otros aspectos están tratando de retraerse del mundo como una forma de defenderse.

Fábrica en China.

Getty

¿Y Estados Unidos qué está haciendo para depender menos de China?

EE.UU. realmente no tiene planes en ese sentido, es un lugar mucho más descentralizado.

Lo que sí hay es un movimiento entre empresarios y líderes del gobierno para tener cadenas de suministros más locales, como ocurre con la industria de autos eléctricos, por ejemplo.

A los empresarios estadounidenses les parece poco inteligente que su cadena de suministro dependa de un país con el que tienen tensión económica.

Eso quedó en evidencia durante la pandemia, cuando EE.UU. necesitaba ciertos productos y se dio cuenta de que debía traerlos de China.

También hay una creciente presión regulatoria para que las empresas estadounidenses no incluyan entre sus proveedores a empresas que incurran en trabajos forzosos, como ocurre en la región de Xinjiang.

Pero aún hay compañías estadounidenses que invierten fuertemente en China, que tienen grandes negocios ahí y no tienen intención de cambiar eso.

En general, los chinos se están esforzando más por disminuir su dependencia de EE. UU. que EE.UU. de China.

Fábrica de autos eléctricos Tesla.

Getty

¿Es posible revertir esa tendencia hacia un mundo bipolar?

Nada es inevitable.

En algún momento habrá un nuevo líder en China. Xi Jinping tratará de asegurarse un tercer mandato, así que hay buenas posibilidades de que esté al frente durante un buen tiempo, pero no puede estar ahí para siempre.

En algún momento habrá otro gobierno en China que pueda tener otra mirada sobre el rol de China en el mundo y su relación con EE.UU.

Y en EE.UU. ya hemos visto diferencias entre el enfoque del gobierno Trump y el gobierno Biden.

Nada es inevitable, en ambos países podría haber cambios en los que se alejen de la competencia, estrechen lazos y mejoren sus relaciones.

Pero creo que si las tendencias que estamos viendo ahora continúan, es menos probable que el mundo no se divida en dos.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=N7U1FOSECh8

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.