Diputados congelan ley para castigar la trata de personas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Diputados congelan ley para castigar la trata de personas

Por Francisco Sandoval Alarcón
28 de diciembre, 2011
Comparte

La ley vigente para castigar la trata de personas en México deja en desamparo a las víctimas de este delito,  de ahí que un grupo de mujeres activistas e integrantes de la Coalición contra el tráfico de mujeres y niñas en América Latina y el Caribe (Catwlac, por sus siglas en ingles) exijan a los diputados federales la aprobación de una nueva legislación presentada el pasado 3 de agosto y que -para no perder su vigencia- tendría que ser aprobada antes del próximo 12 de enero.

Uno de los cambios de la nueva “Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Trata de Personas y Delitos Relacionados” -que echaría abajo la que se aprobó en la pasada legislatura-, es que no sólo se castigaría a la trata como delito internacional, como actualmente ocurre, sino que lo haría a nivel estados, de ahí que su combate recaería en el  ámbito local.

Además, pretende homologar las penas en todo el país, incorporando la figura de acumulación, lo que agravaría las sanciones de cometerse nuevos delitos durante el proceso. Aparte, busca castigar a quienes promuevan, soliciten, ofrezcan, faciliten, consignen, enganchen, trasladen, entreguen o reciban para sí o para otros, a una o varias personas con el fin de someterlas a explotación sexual.

Sin embargo, la nueva legislación se encuentra congelada por un grupo de diputados priístas, informó la directora regional de la Catwlac y ganadora del premio Gleitsman 2011 que otorga la Universidad de Harvard, Teresa Ulloa, que entrevistada por Animal Político denunció como los legisladores que integran la Comisión de Justicia están cambiando el espíritu y sentido de la ley, al modificar varios de los artículos aprobados en las comisiones de Puntos Constitucionales y de Derechos Humanos.

Aquí la entrevista:

Existe desde agosto en la Cámara de Diputados una nueva propuesta de Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Trata de Personas y Delitos Relacionados ¿por qué no se ha aprobado hasta el momento?

Lo que te puedo decir es que estuvimos colaborando en esta nueva legislación, como he hemos colaborado con muchos otros países de América Latina y el Caribe. Ya contábamos con la opinión favorable de los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales y con un dictamen, no muy bien hecho, de la Comisión de Derechos Humanos. Pero los integrantes de la Comisión de Justicia son los que están cambiando el espíritu de la ley.

¿Qué cambios hicieron?

Básicamente están incluyendo delitos innominados lo que va a permitir que no haya delitos en los códigos, sino en  leyes especiales, por lo que será más fácil evadir la justicia y reclasificar los delitos.

Un ejemplo es el tema de la explotación sexual. Lo que está sucediendo es que a las autoridades les cuesta mucho trabajo probar este delito y sus ramificaciones, lo que ha provocado que este delito tenga que ser reclasificado por lenocinio que no es un delito grave. Ese tipo de cambios hicieron a pesar de que ya se había logrado  que se castigara todo el proceso previo de la trata, como es el enganche, el transporte, el traslado y el cómo las inician. Es decir la explotación en todas sus modalidades, así como la esclavitud.

¿Qué dicen los diputados de la Comisión de Justicia por estos cambios?

No hemos podido dialogar con ellos. Nos sentaron con un asesor externo de la Comisión Justicia, pero hay un problema ético, porque esta persona es el abogado defensor de alguien que está sentenciado por trata de personas.

¿Cómo se llama ese abogado-asesor?

Samuel González.

¿Y qué argumento ofrece el abogado-asesor de la Comisión de Justicia?

Ninguno.

Lo que nos llama la atención es que la ley anterior (la que se aprobó en la pasada legislatura) fue votada por unanimidad por el Senado de la República y después, cuando le llego al priísta César Camacho Quiroz (ex presidente de la Comisión de Justicia en la Cámara de Diputados), la cambiaron toda. Hicieron una ley que no sirve. Que ha tenido 4 sentencias desde el 2007.

Hoy nuevamente vemos al mismo grupo político que está detrás de estas decisiones: El PRI. No entendemos a qué intereses representan o a quién  intentan proteger.

Usted señala que la Ley que se aprobó en la pasada legislatura no sirve ¿Cuáles son las fallas que ha detectado?

Se trata de una ley que sólo persigue la trata internacional. Eso abrió la puerta para que se hicieran todo tipo de modificaciones en los estados, lo que provoco un desorden legislativo tremendo. Hay distintas penas y distintos bienes jurídicos tutelados.

Una prueba de ello es lo que paso con el caso conocido como El Lobo Siberiano, que es el sacerdote de Xalapa, Veracruz, Rafael Muñiz López, integrante de un circulo donde se intercambiaban videos de pornografía infantil, inclusive de violaciones a recién nacidos. Quien descubre esa red es la Procuraduría del DF, lo detienen, lo traen a juzgar acá y acaba ganando el amparo porque el bien jurídico tutelado de pornografía infantil en Veracruz es la moral pública, no los derechos de la niñez. Entonces lo ponen en libertad aduciendo que distribuían el material en una red cerrada y eso no atentaba contra la moral pública.

¿Qué les pediría a los diputados que han cambiado el sentido de la nueva ley?

Que queremos una ley efectiva. Que permita la persecución de los delincuentes y los delitos. Junto con programas educativos. Queremos que el centro de la ley sea la protección de las víctimas y las posibles víctimas, ya de por sí el sistema penal es revictimizante.

Pedimos una ley integral, holística, pero obviamente hay muchos intereses metidos que están impidiendo que la ley avance y que avance con esta visión.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El revolucionario hallazgo que muestra que puede haber vida extraterrestre en Venus

El descubrimiento de gas fosfino fue confirmado por el telescopio de Chile y sugiere que las nubes de Venus podrían albergar vida.
14 de septiembre, 2020
Comparte
Venus.

JAXA/ISAS/Akatsuki Project Team
Venus es un planeta impensable para albergar vida, pero esto podría cambiar.

La idea de que organismos vivos estén flotando en las nubes del planeta Venus es una posibilidad extraordinaria.

Pero esto es precisamente lo que está siendo considerado por astrónomos después de que detectaran una sustancia en la atmósfera que no logran explicar.

Se trata de un gas conocido como fosfano o fosfina (PH3), una molécula formada por un átomo de fósforo y tres átomos de hidrógeno.

En la Tierra se asocia a la fosfina con la vida. Se encuentra en los microbios que viven en las entrañas de animales como los pingüinos o en ambientes pobres en oxígeno como los pantanos.

Es un gas que se puede producir industrialmente, por supuesto.

Pero en Venus no existen las fábricas; y ciertamente no hay pingüinos.

Entonces, ¿cómo es posible que ese gas esté allí, a 50 km de la superficie de nuestro planeta?

La profesora Jane Greaves, de la Universidad de Cardiff (Reino Unido), y sus colegas se están haciendo la misma pregunta.

Y han publicado un artículo en la revista Nature Astronomy que detalla sus hallazgos sobre la fosfina en Venus, así como las diversas investigaciones que han hecho para intentar demostrar que esta molécula podría tener un origen natural y no biológico.

Pero por el momento, están confundidos.

Atacama Large Millimeter/submillimeter Array en Chile.

ESO
La señal de fosfina fue confirmada por el telescopio Atacama Large Millimeter/submillimeter Array en Chile.

Debido a todo lo que se sabe de Venus, nadie ha logrado explicar una vía abiótica hacia la fosfina. No en las cantidades que se han detectado.

Esto significa que vale la pena considerar que exista una fuente de vida en ese planeta.

“A lo largo de toda mi carrera me he interesado en buscar vida en otras partes del Universo, por eso me impresiona que esto sea posible”, dijo la profesora Greaves.

“Pero sí, estamos animando genuinamente a otras personas a que nos digan lo que podríamos habernos pasado por alto. Nuestro artículo y los datos son de acceso abierto; así es como funciona la ciencia”.

¿Qué es lo que han detectado exactamente?

El equipo la profesora Greaves identificó por primera vez la fosfina en Venus con ayuda del telescopio James Clerk Maxwell en Hawái, y luego confirmó su presencia utilizando el de Atacama en Chile.

La fosfina tiene una “línea de absorción” distintiva que estos radiotelescopios perciben a una longitud de onda de aproximadamente 1 mm.

El gas puede ser observado en latitudes medias del planeta a aproximadamente 50-60 km de altitud. La concentración es pequeña, formando solo 10-20 partes en cada mil millones de moléculas atmosféricas. Pero en este contexto, eso es mucho.

Fosfina.

ESO/M.Kornmesser/L.Calcada/Nasa
La molécula de fosfina está formada por un átomo de fósforo y tres átomos de hidrógeno.

¿Por qué es tan interesante?

Venus no está en el top de la lista cuando se habla de la posibilidad de que haya vida en otras partes de nuestro Sistema Solar.

Comparado con la Tierra, es un infierno. El 96% de su atmósfera está compuesta de dióxido de carbono y ha experimentado un efecto invernadero fuera de control. Las temperaturas de la superficie son como las de un horno para hacer pizza: de más de 400 grados.

Las sondas espaciales que han aterrizado en ese planeta han sobrevivido solo unos minutos antes de averiarse.

Sin embargo, 50 km más al norte las temperaturas son menos extremas. Por eso se cree que, si realmente hay vida en Venus, aquí es exactamente donde se podría encontrar.

Ilustración de Venus.

DETLEV VAN RAVENSWAAY/SPL
Se piensa que Venus es un mundo infernal, un candidato poco probable para albergar vida.

¿Por qué debemos tener dudas?

Las nubes son gruesas y están compuestas principalmente de ácido sulfúrico en un 75-95%, lo cual es catastrófico para las estructuras celulares que componen los organismos vivos en la Tierra.

William Bains, un doctor afiliado al Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) de Estados Unidos, es un bioquímico del equipo y ha estudiado varias combinaciones de diferentes compuestos que se espera que existan en Venus.

Bains ha examinado si los volcanes, los rayos e incluso los meteoritos podrían desempeñar un papel en la producción de PH3, y dice que todas las reacciones químicas que ha investigado son demasiado débiles (10.000 veces) para producir la cantidad de fosfina que se ha observado.

El doctor cree que para sobrevivir al ácido sulfúrico los microbios venusianos en el aire tendrían que utilizar una bioquímica desconocida y radicalmente diferente, o desarrollar una especie de armadura.

“En principio, un tipo de vida vida más amante del agua podría esconderse dentro de una capa protectora de algún tipo dentro de las gotas de ácido sulfúrico”, le dijo Bains al programa The Sky At Night de la BBC.

“Estamos hablando de bacterias que se rodean de algo más resistente que el teflón y se sellan por completo. Pero entonces, ¿cómo comen? ¿Cómo intercambian gases? Es una verdadera paradoja”.

¿Cuál ha sido la reacción?

El equipo es cauteloso y recalca que no afirma haber encontrado vida en Venus, pero dice que la idea debe explorarse más a medida que los científicos también buscan cualquier vía química geológica o abiótica que pueda explicar el fenómeno.

El doctor Colin Wilson, de la Universidad de Oxford, trabajó en la sonda espacial Venus Express (2006-2014) -la primera misión de la Agencia Espacial Europea (ESA) al planeta Venus- y aseguró que las observaciones de la profesora Greaves impulsarían una nueva ola de investigación en el planeta.

“Es realmente emocionante y conducirá a nuevos descubrimientos, incluso si la detección de fosfina original resultara ser una mala interpretación espectroscópica, lo cual no creo que sea el caso. Creo que la vida en las nubes de Venus hoy es tan improbable que encontraremos otras maneras químicas de crear fosfina en la atmósfera, pero descubriremos muchas cosas interesantes sobre Venus durante la búsqueda “, le dijo a la BBC.

Ilustración: globo en Venus.

NASA-JPL/Caltech
Una de las mejores maneras de resolver la incertidumbre sería utilizando aerobots.

El doctor Lewis Dartnell, de la Universidad de Westminster, también toma la noticia con pinzas. Él estudia las posibilidades de vida más allá de la Tierra y considera que Marte o las lunas de Júpiter y Saturno son una mejor apuesta para encontrar vida.

“Que la vida puede sobrevivir en las plataformas superiores de las nubes de Venus es algo muy revelador, porque significaría que tal vez la vida es muy común en nuestra galaxia en su conjunto. Tal vez la vida no necesita planetas muy parecidos a la Tierra y podría sobrevivir en otros, en planetas infernales parecidos a Venus en la Vía Láctea”.

¿Cómo se puede resolver la incógnita?

Enviando una sonda para estudiar específicamente la atmósfera de Venus.

La NASA pidió recientemente a los científicos que trabajaran en el diseño de una posible misión insignia para la década de 2030. Los buques insignia son los artefactos más capaces, y más caros, que utiliza la NASA.

Y se ha propuesto un aerobot, o robot aéreo, para que viaje a través de las nubes de Venus.

“Los rusos hicieron esto con su globo Vega (en 1985)”, explicó la profesora Sara Seager, del MIT y miembro del equipo. “Fue recubierto con teflón para protegerlo del ácido sulfúrico y flotó durante un par de días.

“Definitivamente podríamos hacer algunas mediciones in situ. Podríamos concentrar las gotas y medir sus propiedades. Incluso podríamos llevar un microscopio y tratar de buscar la vida misma”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=JGg3BXeb_Gc

https://www.youtube.com/watch?v=UA_FDmt3k90

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.